Προς το περιεχόμενο

Source code


privateer

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

καλησπερα σε ολους.

η ταινια αυτη μου θυμισε μια ταινια με παρομοιο σεναριο που ειχα δει πριν πολλαααααα χρονια στην ΝΕΤ.

και τοτε καποιος ξαναζουσε την ιδια και ιδια μερα στην οποια πεθαινε καποιο δικο του προσωπο(νομιζω η γυναικα του).

αυτη την ταινια προσπαθω να βρω και δεν μπορω.

και δεν ειναι καμμια απο αυτες που λετε πιο πανω(δυστυχως).αν καποιος ξερει τον τιτλο και μπορει να βοηθησει θα του ημουν υποχρεος :mrgreen:

Δημοσ.

καλησπερα σε ολους.

η ταινια αυτη μου θυμισε μια ταινια με παρομοιο σεναριο που ειχα δει πριν πολλαααααα χρονια στην ΝΕΤ.

και τοτε καποιος ξαναζουσε την ιδια και ιδια μερα στην οποια πεθαινε καποιο δικο του προσωπο(νομιζω η γυναικα του).

αυτη την ταινια προσπαθω να βρω και δεν μπορω.

και δεν ειναι καμμια απο αυτες που λετε πιο πανω(δυστυχως).αν καποιος ξερει τον τιτλο και μπορει να βοηθησει θα του ημουν υποχρεος :mrgreen:

 

 

αυτη λες?

 

http://www.youtube.com/watch?v=T_yDWQsrajA

Δημοσ.

Αν και η αναζήτηση ταινιών, έχει το δικό της νήμα,

 

μήπως αναφέρεσαι στο Run Lola Run; Το έχει δείξει σίγουρα η ΝΕΤ παλιότερα.

Αν δεν είναι, θα σπάσω το ξερό μου, να θυμηθώ ποια ταινία λες, γιατί και μένα, κάτι μου θυμίζει.

Δημοσ.

καλημερα

οχι δεν ειναι το Groundhog Day,ουτε το Run Lola Run ουτε κανενα αλλο απο αυτα που αναφερθηκαν.

λεγοντας παλια στη ΝΕΤ εννοω πριν απο 15 χρονια περιπου

  • 2 μήνες μετά...
Δημοσ.

Eπειδη χθες αξιωθηκα να το δω, οντως δεν ηταν το χαλι που περιμενα, αλλα νομιζω οτι το 90% του rottentomatoes, ειναι αποδειξη του ελαττωματικου τροπου που λειτουργει: Αν διαβασετε τις κριτικες, κανεις δεν ενθουσιαστηκε (να της βαλει πχ το αντιστοιχο 9/10) αλλα το 90% προκυπτει γιατι το 90% των κριτικων ηταν fresh αλλα μονο σε φαση "καλο ηταν μωρε" (και συμφωνω, καλο ηταν, καλυτερο αποτι περιμενα, μεχρι εκει)

 

Μεγαλη Απορια για την ιστορια

 

 

Στην αρχη κολλησα. Οκ, χεσε τη Φυσικη κτλ,αλλα ας πουμε οτι πηγαινε στις μνημες ενος ανθρωπου για 8'. Πως σκατα μεσα στις μνημες, ομως, γινονταν πραγματα που αυτος ο ανθρωπος δεν μπορουσε να ξερει?

Στο τελος, νομιζα οτι πηρα την απαντηση. Ο Πηγαιος Κωδικας σε παει σε αλλη πραγματικοτητα. Οκ, δεκτον, αρα κολλαει. Αυτο που δεν κολλαει ειναι, καλα, κανεις απο τους επιστημονες δεν του ειπε "Συγγνωμη ρε φιλε, πως εκανες αυτο και αυτο και αλλαξες τα γεγονοτα με μνημες που ο Σον Φρεντις δεν μπορουσαν να εχουν? Ωπ, ρε συ, μηπως ειναι αλλη πραγματικοτητα?"

Δηλαδη μονο σε εμενα φανηκε κουλο που οι επιστημονες δεν εντοπισαν εγκαιρα τις πραγματικες δυνατοτητες του Source Code?

 

Δημοσ.

Μεγαλη Απορια για την ιστορια

 

 

Στην αρχη κολλησα. Οκ, χεσε τη Φυσικη κτλ,αλλα ας πουμε οτι πηγαινε στις μνημες ενος ανθρωπου για 8'. Πως σκατα μεσα στις μνημες, ομως, γινονταν πραγματα που αυτος ο ανθρωπος δεν μπορουσε να ξερει?

Στο τελος, νομιζα οτι πηρα την απαντηση. Ο Πηγαιος Κωδικας σε παει σε αλλη πραγματικοτητα. Οκ, δεκτον, αρα κολλαει. Αυτο που δεν κολλαει ειναι, καλα, κανεις απο τους επιστημονες δεν του ειπε "Συγγνωμη ρε φιλε, πως εκανες αυτο και αυτο και αλλαξες τα γεγονοτα με μνημες που ο Σον Φρεντις δεν μπορουσαν να εχουν? Ωπ, ρε συ, μηπως ειναι αλλη πραγματικοτητα?"

Δηλαδη μονο σε εμενα φανηκε κουλο που οι επιστημονες δεν εντοπισαν εγκαιρα τις πραγματικες δυνατοτητες του Source Code?

 

Έχοντας παρακολουθήσει και το Fringe, επομένως έχω εμπειρία με τα παράλληλα σύμπαντα, έχω να πω το εξής:

 

 

Οι επιστήμονες δεν κατάλαβαν τις πραγματικές δυνατότητες του Source Code επειδή ήταν πεπεισμένοι ότι δεν γίνεται να αλλάξει το παρελθόν. Πίστευαν πως ότι άλλαζε ο Colter Stevens όσο ήταν στο μυαλό του Σον Φρέντις άλλαζε μόνο μέχρι να τελειώσουν τα 8 λεπτά (πίστευαν δηλαδή ότι δημιουργούταν μια παράλληλη πραγματικότητα αλλά μόνο για 8 λεπτά).

Επίσης, πιστεύω ότι οι σκηνές που δείχνει στο τέλος, εννοώ εκεί που η Goodwin παίρνει το μήνυμα στο κινητό της, είναι από το παράλληλο σύμπαν που δημιουργήθηκε μέσω του Source Code και δεν είναι το ίδιο σύμπαν με αυτό που βλέπαμε πιο πριν.

 

 

Δημοσ.

Καλα, και εμεις βλεπουμε Fringe και η εκει κατασταση δεν εχει καμια μα καμια σχεση με το πως λειτουργει το θεμα στο source code(ασε που μιλαμε για εντελεως διαφορετικες ερμηνειες του παραλληλου Συμπαντος)

 

Προφανως

στο τελος το Συμπαν ειναι αυτο που εμεινε η συνειδηση του Κολτερ, δεν ειναι το δικο μας, το δικο μας συνεχισε να κυλα. Δεν ειναι αυτο το νοημα της ερωτησης, ουτε ο περιορισμος των 8 λεπτων, αλλα η δημιουργια νεου Συμπαντος με απειρες δυνατοτητες (οπως το δικο μας Συμπαν), δυνατοτητες που περιοριζοταν στο Input που μπορει να ειχε το μυαλο του Φρεντις. Πως γινεται να μην το πηραν πρεφα.

Αφηνω ενα ενδεχομενο, επειδη το ειδα βραδάκυ με οχι πολυ δυνατα την ενταση και οι υποτιτλοι ειχαν ενα μικρο θεματακι αποδοσης αγγλικων, ο μαυρος ο επιστημονας να ειπε κατι που δεν εγινε σαφες στους υποτιτλους.

 

Δημοσ.

να πω την αληθεια το source code το ειδα, μου ψιλοαρεσε αλλα δεν εκατσα να το φιλοσοφησω γιατι αν το εκανα πιστευω οτι θα με επιανε πονοκεφαλος και ειχα καλυτερα πραγματα να κανω...

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...