Προς το περιεχόμενο

On board GPU? (Intel vs AMD)


therock

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 30
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση
  • Moderators
Δημοσ.

Να προσθεσω κατι τελευταιο μονο για το sideport.

 

Ειχα HD3200 με 128MB sideport ddr3. Ομως κανοντας share απο την ddr2 επαιζε καλυτερα; Γιατι; Εξηγω αμεσως!

 

Η μνημη ηταν μεν ddr3, ωστοσο: Ηταν στα 800Mhz, και λογω latencies ddr3, επαιζε χειροτερα απο ddr2 στην ιδια συχνοτητα.

Ηταν 128ΜΒ μολις, ενω εγω εκανα share 256MB απο τη ddr2 μου.

Και το βασικοτερο: Ηταν σε διαταξη 64bit. Ενω εαν εχεις dual channel μνημη στο συστημα σου, ειναι σε διαταξη 128bit. Και αυτο εκανε διαφορά στην HD3200. Αρκετη ωστε με την sideport μνημη να ΜΗΝ μπορει να παιξει full hd μεγαλου bitrate, ενω με την shared να μπορει.

 

Στο θεμα τωρα, οντως η σειρα 5xxx της Ati εχει κανει θαυματα στο τομεα της idle καταναλωσης. Ψαξτο και θα δεις.

Κι εγω νομιζω οτι κατι σε 5750-70 ειναι ο,τι πρεπει!

 

PS: Τωρα εχω HD4250 με share 256ΜΒ απο την dual channel (αρα 128bit) DDR3 1600Mhz. Ε οι επιδοσεις ειναι ΙΔΙΕΣ με την HD3200 με share απο ddr2. Αρα σε τοσο αδυναμες καρτες, δεν παιζουν και τοσο ρολο τα Mhz της μνημης τους, οσο το ευρος του διαυλου της.

PS2: Οι low end dedicated εχουν 64bit διαυλο μνημης, αρα ειναι χειροτερες απο τις συγκεκριμενες onboard με dual channel μνημη. ;) Βεβαια ακομα και οι "μια σκαλα" πανω απο τις low end, ξεφευγουν αρκετα σε επιδοσεις απο τις onboard αυτες.

Δημοσ.

Η τελευταιες 3 ερωτησεις που θα ηθελα να απευθυνω.

 

-Το οτι ATI/AMD συνεργαζονται καλυτερα θα πρεπει να με φοβιζει σε περιπτωση που διαλεξω την λυση της intel?

 

-Η nvidia, δεν εχει αντιστοιχες προτασεις χαμηλης ενεργειακης καταναλωσης και θορυβου? Μονοδορομος η 5750-70?

 

-Στην Ελλαδα στανταρ δεν παιζει να βρω καποια με passive cooling και αυτονομη τροφοδοσια σαν αυτη που λινκαρα στο newegg?

 

Παρακαλω οποιος εχει αποψη ας την μοιρασει να καταληξω να τελιωνω με τις αποφασεις μου και να αρχισω να αγοραζω! ;)

Δημοσ.
http://www.skroutz.gr/c/55/kartes-grafikwn-vga.html?keyphrase=5570

 

Ίδια μ αυτή που δείχνεις στο link, απ την Asus.

 

Αυτη λες?

 

http://www.skroutz.gr/s/282584/Asus-Radeon-HD-5570-1GB.html

 

Το γεγονος οτι η εγκατασταση της ειναι πολυ πιο ογκωδες τι σημαινει? Παρεπιπτωντος σε σχεση με την 3870 δεν αυξανουν πολυ οι επιδοσεις σωστα? ΑΠλως κυριως ειναι πιο ισυχη και καει λιγοτερο ρευμα?

Δημοσ.

1) ποιά θα ήταν η λύση της Ιntel? ? ? . . . Κάτι σε atom/ION σα να λέμε?

 

2) έχω την εντύπωση ότι η nVidia ποτέ δεν έφτιαξε ολιγαρκείς κάρτες, ήσυχες μεν μπορεί (passive), αλλά αποδοτικές με την έννοια των σημερινών ΑΤΙ (βλέπε 5ΧΧΧ) όχι.

 

3) η φτηνότερη passive 5770 που μπορείς να βρεις στο Ελλάντα είναι http://www.skroutz.gr/s/289782/Gigabyte-Radeon-HD5770-1GB.html Υποπτεύομαι όμως ότι θα υπάρχουν και άλλες υλοποιήσεις με ενεργή πλην πολύ ήσυχη ψύξη. ;)

Δημοσ.
Αυτη λες?

 

http://www.skroutz.gr/s/282584/Asus-Radeon-HD-5570-1GB.html

 

Το γεγονος οτι η εγκατασταση της ειναι πολυ πιο ογκωδες τι σημαινει? Παρεπιπτωντος σε σχεση με την 3870 δεν αυξανουν πολυ οι επιδοσεις σωστα? ΑΠλως κυριως ειναι πιο ισυχη και καει λιγοτερο ρευμα?

Σε σχέση με την 3870 είναι ένα κλικ πιο κάτω σε επιδόσεις. Αλλά θέλει και αρκετά λιγότερο ρεύμα.

Δημοσ.
1) ποιά θα ήταν η λύση της Ιntel? ? ? . . . Κάτι σε atom/ION σα να λέμε?

 

2) έχω την εντύπωση ότι η nVidia ποτέ δεν έφτιαξε ολιγαρκείς κάρτες, ήσυχες μεν μπορεί (passive), αλλά αποδοτικές με την έννοια των σημερινών ΑΤΙ (βλέπε 5ΧΧΧ) όχι.

 

3) η φτηνότερη passive 5770 που μπορείς να βρεις στο Ελλάντα είναι http://www.skroutz.gr/s/289782/Gigabyte-Radeon-HD5770-1GB.html Υποπτεύομαι όμως ότι θα υπάρχουν και άλλες υλοποιήσεις με ενεργή πλην πολύ ήσυχη ψύξη. ;)

 

1)Οχι i3/H55.

 

2) Ξερεις καμμια καλη passive, budget με καλες επιδοσεις αντιστοιχη της 5770?

 

3) Ενεργη ψυξη και πιο υσυχη απο παθητικη, η απλα υσηχη σαν ενεργη?

 

Σε σχέση με την 3870 είναι ένα κλικ πιο κάτω σε επιδόσεις. Αλλά θέλει και αρκετά λιγότερο ρεύμα.

 

Ε τοτε δεν μου καθεται καλα να δωσω χρηματα απο την στιγμη που μου περισευει μια καρτα με καλυτερες επιδοσεις. Η 5770 τουλαχιστον ειναι αυτη αισθητα καλυτερη, η ειναι και αυτη στα ιδια επιπεδα?

Δημοσ.

1)Πάσο για i3/H55, ας σου γουστάρει, why not?

 

2) Όχι, δε γνωρίζω.

 

3) Η ενεργή ψύξη είναι εξορισμού αδύνατον να είναι πιο ήσυχη από την παθητική, όμως υπάρχουν ενεργά συστήματα ψύξης αποδεκτά ακόμη και από silence-freaks. Π.χ. http://www.skroutz.gr/s/258343/MSI-Radeon-HD5770-1GB-Hawk.html Αν η καρτούλα παίζει επί το πλείστον HD-moovies, δεν πρόκειται να την ακούσεις ποτέ. Αλλά και σε gaming πάλι πολύ δύσκολα θα γίνει αντιληπτή.

Δημοσ.
Να προσθεσω κατι τελευταιο μονο για το sideport.

 

Ειχα HD3200 με 128MB sideport ddr3. Ομως κανοντας share απο την ddr2 επαιζε καλυτερα; Γιατι; Εξηγω αμεσως!

 

Η μνημη ηταν μεν ddr3, ωστοσο: Ηταν στα 800Mhz, και λογω latencies ddr3, επαιζε χειροτερα απο ddr2 στην ιδια συχνοτητα.

Ηταν 128ΜΒ μολις, ενω εγω εκανα share 256MB απο τη ddr2 μου.

Και το βασικοτερο: Ηταν σε διαταξη 64bit. Ενω εαν εχεις dual channel μνημη στο συστημα σου, ειναι σε διαταξη 128bit. Και αυτο εκανε διαφορά στην HD3200. Αρκετη ωστε με την sideport μνημη να ΜΗΝ μπορει να παιξει full hd μεγαλου bitrate, ενω με την shared να μπορει.

 

Στο θεμα τωρα, οντως η σειρα 5xxx της Ati εχει κανει θαυματα στο τομεα της idle καταναλωσης. Ψαξτο και θα δεις.

Κι εγω νομιζω οτι κατι σε 5750-70 ειναι ο,τι πρεπει!

 

PS: Τωρα εχω HD4250 με share 256ΜΒ απο την dual channel (αρα 128bit) DDR3 1600Mhz. Ε οι επιδοσεις ειναι ΙΔΙΕΣ με την HD3200 με share απο ddr2. Αρα σε τοσο αδυναμες καρτες, δεν παιζουν και τοσο ρολο τα Mhz της μνημης τους, οσο το ευρος του διαυλου της.

PS2: Οι low end dedicated εχουν 64bit διαυλο μνημης, αρα ειναι χειροτερες απο τις συγκεκριμενες onboard με dual channel μνημη. ;) Βεβαια ακομα και οι "μια σκαλα" πανω απο τις low end, ξεφευγουν αρκετα σε επιδοσεις απο τις onboard αυτες.

 

Για σου βρε George!

Ειδικά σε αυτό που γράφεις στο PS.2 συμφωνώ, από την άλλη δεν ήμουν ποτέ οπαδός των basic-entry-level-cheapest-ever-gpus όποτε γενικότερα αγνοώ αντίστοιχες λεπτομέρειες/benchmarks.

Δημοσ.

Εκανα καποιες δοκιμες στην 3870. Δειχνει 60C Idle με 0% Load/Fan speed. Τρεχοντας furmark, και με 100% Load, ανεβαινει max 92C με 46% Fan.

 

Ρευμα πως βλεπω? Ετρεξα everest, αλλα δεν ειδα καποιες πληροφοριες για καταναλωση. Τα οσα ανεφερα τα εδειξε το gpu-Z.

 

Η 5770, σε τι αριθμους αντιστοιχα λετε να κυμαινεται?

Δημοσ.

Οκ, απλως ηθελα να δω αν στεκουν οι τιμες που λενε παρακατω.

 

http://www.tomshardware.com/reviews/ati-r680-rage-fury-maxx-2,1764-17.html

http://www.anandtech.com/show/2376/11

 

118-125W Idle, 214-254 Load? Πολυ μου ακουγονται! Και εσυ λετε πως η 5770 καταναλωνει λιγοτερο και απο 20 σε idle? Τσεκαρισμενο?

 

EDIT: Οχι ρε παιδια δεν παιζει να ισχυει. Περισσοτερα καιει η 5770.

 

http://www.techspot.com/review/209-ati-radeon-hd-5770/page11.html

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...