GeForce GTX580

[Anubis13]

Ailure: Καπου διαβασα για GTX 590 = 2x560 ισχυει κατι τετοιο?

[simplemind79]

Οι πληροφορίες αρχίζουν να πληθαίνουν. Δεν θα μου έκανε την παραμικρή εντύπωση αν αρχίζει να διαρρέει η NV εσκεμμένα λεπτομέρειες από τώρα για να χαλάσει όσο μπορεί την 6900 σούπα της AMD. Ακόμα και κάποιο paperlaunch δεν θα αποκλείσω εντός της χρονιάς με κανονική κυκλοφορία/διαθεσιμότητα αρχές του 2011. Ίδωμεν.

 

Ο 512-μπιτος δίαυλος ήταν ράδιο αρβύλα από ότι φαίνεται μιας και οι πρώτες φωτογραφίες δείχνουν όση μνήμη έχει και μια 480.

 

Συχνότητες: 772/1544/1102MHz

8pin+6pin

3dfart Vantage performance: ~24300, Xtreme: ~12700

γενικά ~20% γρηγορότερη από την GTX480[/quote

 

ενδιαφερον ακουγονται το θεμα ειναι και η καταναλωση ομως!!

[Ailuros]

Οι πληροφορίες αρχίζουν να πληθαίνουν. Δεν θα μου έκανε την παραμικρή εντύπωση αν αρχίζει να διαρρέει η NV εσκεμμένα λεπτομέρειες από τώρα για να χαλάσει όσο μπορεί την 6900 σούπα της AMD. Ακόμα και κάποιο paperlaunch δεν θα αποκλείσω εντός της χρονιάς με κανονική κυκλοφορία/διαθεσιμότητα αρχές του 2011. Ίδωμεν.

 

Ο 512-μπιτος δίαυλος ήταν ράδιο αρβύλα από ότι φαίνεται μιας και οι πρώτες φωτογραφίες δείχνουν όση μνήμη έχει και μια 480.

 

Συχνότητες: 772/1544/1102MHz

8pin+6pin

3dfart Vantage performance: ~24300' date=' Xtreme: ~12700

γενικά ~20% γρηγορότερη από την GTX480[/quote']

 

ενδιαφερον ακουγονται το θεμα ειναι και η καταναλωση ομως!!

 

http://www.insomnia.gr/forum/showpost.php?p=3711281&postcount=23

 

---------- Προσθήκη στις 14:55 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 14:53 ----------

 

Ailure: Καπου διαβασα για GTX 590 = 2x560 ισχυει κατι τετοιο?

 

Πιθανότατα Δεκέμβριο με ουσιαστική διαθεσιμότητα τον Φεβρουάριο. Antilles launch spoiler. 2*560 είναι αρκετά φθηνότερο από 2*570 με μικρότερες συχνότητες.

[Psycho_Warhead]

Το 2*560 δεν νομιζω οτι θα μπορεσει να τα βαλει με την 6990,μονο για το 2*580 τρεφω ελπιδες.

[Ailuros]

Το 2*560 δεν νομιζω οτι θα μπορεσει να τα βαλει με την 6990,μονο για το 2*580 τρεφω ελπιδες.

 

Δεν θα είναι ΠΟΤΕ 2*580 λόγω κατανάλωσης ρεύματος. Δείξε μου σε ποιά GX2 του παρελθόντος η NV δεν απενεργοποίησε μονάδες ΚΑΙ κατέβασε τους χρονισμούς ανά πυρήνα ακριβώς; Η 295 που είχες είχε 2*275 πυρήνες με GTX260/192 χρονισμούς με 170W ανά πυρήνα και σαν GX2 είχε 289W TDP.

 

Δεδομένου ότι το TDP στην 580 είναι ήδη στα 244 (όχι στα 170 του προαναφερόμενου πυρήνα και ούτε στα 204W μιας GTX285) πες μου τι ακριβώς πρέπει να απενεργοποιήσουν και με τι συχνότητες για να μπορέσουν να φτιάξουν μια GX2 με αυτόν τον πυρήνα. Φυσικά και γίνεται το θέμα είναι μετά ότι θα πέσουν δραστικά και οι επιδόσεις ανά πυρήνα και αμφιβάλλω αν είναι καλύτερα ιδέα από ότι να έχεις 2 πλήρης 560 πυρήνες με χρονισμούς πάνω από 800MHz.

[Psycho_Warhead]

Δεν μιλησα για Dual-GPU(2*580) αλλα για SLI GTX580.

[Ailuros]

Δεν μιλησα για Dual-GPU(2*580) αλλα για SLI GTX580.

 

Ε τότε να μιλήσουμε και για 2*Antilles@Crossfire γιατί όταν δεν ενδιαφέρει 2*244W κατανάλωση γιατί να ενδιαφέρει 2*290;

 

΄Εχω την αίσθηση ότι έχεις υπερτιμήσει λιγάκι την όλη ιστορία με το Cayman/Antilles και τις πραγματικές τους επιδόσεις. Φταίνε σαφώς οι εκάστοτε ράδιο αρβύλες που κυκλοφορούν που όπως κάθε τυπικό marketing παραπλανούν.

 

΄Ενα πολύ καλό παράδειγμα είναι η επάρκεια με tessellation. H AMD ούτε λίγο ούτε πολύ μας είπε ότι το Barts είναι 2x φορές γρηγορότερο από το Cypress. To "μέχρι και" φυσικά είναι μια μικρή λεπτομέρεια που χάνεται στην πορεία. Στην πραγματικότητα όταν το tessellation factor είναι χαμηλό τότε για μικρές αναλαμπές φτάνει το διπλάσιο και σε extreme tessellation περιπτώσεις είναι στα ίδια επίπεδα με το Cypress.

 

http://www.techreport.com/articles.x/19844

 

 

Aν πάμε τώρα στα αποτελέσματα μέτρησης στο Heaven βλέπουμε το εξής:

 

 

Mια διαφορά περίπου 41% μεταξύ 6870 και 5870. Είπα ότι θα το αφήσω μετά την κυκλοφορία αλλά με τόσες μπαρμπουτσαλιές που κυκλοφορούν χρειάζεται που και που καμιά επεξήγηση. Υπάρχει λοιπόν ανάλογο διάγραμμα ακυκλοφόρητο για Cayman όπου το μέγιστο φτάνει μεν το τριπλάσιο μιας 5870 αλλά ο μέσος όρος κυμαίνεται γύρω στο διπλάσιο. Παραλλήλισε το λοιπόν με το παραπάνω 41% και ίσως βρεις άκρη.

 

Το Barts παρεμπιπτόντως μόνο στο Heaven δείχνει διαφορά έναντι της 5870. Σε άλλα συνθετικά με tessellation δεν υπάρχουν σχεδόν διαφορές. Και εδώ περιμένω το Cayman να κάνει μια πιο αισθητή διαφορά αλλά ποτέ στο τριπλάσιο που υποδεικνύουν διάφορα παραμύθια που κυκλοφορούν στο δίκτυο. Ο λόγος ότι έχει δεύτερο trisetup και δεύτερη μονάδα tessellation. Πριν όμως μάθουμε πως κυκλοφορούν τα δεδομένα ακριβώς μεταξύ αυτών δεν υπάρχει λόγος για ευλογίες. Πραγματική άνοδο στον τομέα αυτόν να περιμένεις με την γενιά των 28nm και όχι νωρίτερα. Για τα σημερινά δεδομένα μια χαρά είναι.

 

Είπα αρκετές φορές ότι ο σημερινός χάρτης δεδομένων όσων αφορά τις 2 εταιρίες δεν θα αλλάξει ιδιαίτερα αυτή τη φορά. Μικροδιαφορές πάντα υπάρχουν και μια βασική είναι ότι η 580 δεν θα καίει πλέον τον άμπακο όπως η 480.

 

Επίσημη κυκλοφορία της 580 στην ονομαστική μου εορτή, διαθεσιμότητα περιορισμένη. Το Cayman θα διατηρήσει το προβάδισμα της εταιρίας από άποψη perf/mm2 αλλά όχι από άποψη perf/W. Περισσότερα στο επόμενο διαφημιστικό διάλειμμα

[Anubis13]

Runors clain επισημο launch date στις 9/11 της 580

[tmjuju]

Ε τότε να μιλήσουμε και για 2*Antilles@Crossfire γιατί όταν δεν ενδιαφέρει 2*244W κατανάλωση γιατί να ενδιαφέρει 2*290; ....

...

η 580 δεν θα καίει πλέον τον άμπακο όπως η 480.

... perf/W

 

Το μόνο σίγουρο είναι ότι αντίστοιχες καταναλώσεις ήρθαν για να μείνουν.

Από εδώ και πέρα σίγουρα θα έχουμε αντίστοιχες θερμάστρες σε κάθε γενιά των δύο εταιριών.

[Ailuros]

Αν δεν μετράει κάθε πόντος επίδοσης, παίρνεις απλά την αμέσως μικρότερη θερμάστρα και ησυχάζεις.

[Titanomaxos]

Ε τότε να μιλήσουμε και για 2*Antilles@Crossfire γιατί όταν δεν ενδιαφέρει 2*244W κατανάλωση γιατί να ενδιαφέρει 2*290;

 

΄Εχω την αίσθηση ότι έχεις υπερτιμήσει λιγάκι την όλη ιστορία με το Cayman/Antilles και τις πραγματικές τους επιδόσεις. Φταίνε σαφώς οι εκάστοτε ράδιο αρβύλες που κυκλοφορούν που όπως κάθε τυπικό marketing παραπλανούν.

 

΄Ενα πολύ καλό παράδειγμα είναι η επάρκεια με tessellation. H AMD ούτε λίγο ούτε πολύ μας είπε ότι το Barts είναι 2x φορές γρηγορότερο από το Cypress. To "μέχρι και" φυσικά είναι μια μικρή λεπτομέρεια που χάνεται στην πορεία. Στην πραγματικότητα όταν το tessellation factor είναι χαμηλό τότε για μικρές αναλαμπές φτάνει το διπλάσιο και σε extreme tessellation περιπτώσεις είναι στα ίδια επίπεδα με το Cypress.

 

http://www.techreport.com/articles.x/19844

 

 

Aν πάμε τώρα στα αποτελέσματα μέτρησης στο Heaven βλέπουμε το εξής:

 

 

Mια διαφορά περίπου 41% μεταξύ 6870 και 5870. Είπα ότι θα το αφήσω μετά την κυκλοφορία αλλά με τόσες μπαρμπουτσαλιές που κυκλοφορούν χρειάζεται που και που καμιά επεξήγηση. Υπάρχει λοιπόν ανάλογο διάγραμμα ακυκλοφόρητο για Cayman όπου το μέγιστο φτάνει μεν το τριπλάσιο μιας 5870 αλλά ο μέσος όρος κυμαίνεται γύρω στο διπλάσιο. Παραλλήλισε το λοιπόν με το παραπάνω 41% και ίσως βρεις άκρη.

 

Το Barts παρεμπιπτόντως μόνο στο Heaven δείχνει διαφορά έναντι της 5870. Σε άλλα συνθετικά με tessellation δεν υπάρχουν σχεδόν διαφορές. Και εδώ περιμένω το Cayman να κάνει μια πιο αισθητή διαφορά αλλά ποτέ στο τριπλάσιο που υποδεικνύουν διάφορα παραμύθια που κυκλοφορούν στο δίκτυο. Ο λόγος ότι έχει δεύτερο trisetup και δεύτερη μονάδα tessellation. Πριν όμως μάθουμε πως κυκλοφορούν τα δεδομένα ακριβώς μεταξύ αυτών δεν υπάρχει λόγος για ευλογίες. Πραγματική άνοδο στον τομέα αυτόν να περιμένεις με την γενιά των 28nm και όχι νωρίτερα. Για τα σημερινά δεδομένα μια χαρά είναι.

 

Είπα αρκετές φορές ότι ο σημερινός χάρτης δεδομένων όσων αφορά τις 2 εταιρίες δεν θα αλλάξει ιδιαίτερα αυτή τη φορά. Μικροδιαφορές πάντα υπάρχουν και μια βασική είναι ότι η 580 δεν θα καίει πλέον τον άμπακο όπως η 480.

 

Επίσημη κυκλοφορία της 580 στην ονομαστική μου εορτή, διαθεσιμότητα περιορισμένη. Το Cayman θα διατηρήσει το προβάδισμα της εταιρίας από άποψη perf/mm2 αλλά όχι από άποψη perf/W. Περισσότερα στο επόμενο διαφημιστικό διάλειμμα

 

Έχω δει το συγκεκριμένο διάγραμμα αλλά το θέλω μεταφρασμένο σε νούμερα για να είμαι 100% σίγουρος!!! Aν μιλάμε για το ίδιο ελλειπή διάγραμμα σε στοιχεία!

Το θέμα για μένα πάντως δεν είναι τι θα κάνει στο unigine, αλλά νόημα έχει το overall που λέμε στα games...σαν μονοπύρηνη κάρτα, μιας και η κατάσταση μου με έχει κάνει να απαρνιέμαι οποιοδήποτε sli-cf

[Ailuros]

Έχω δει το συγκεκριμένο διάγραμμα αλλά το θέλω μεταφρασμένο σε νούμερα για να είμαι 100% σίγουρος!!!

 

Και το δεύτερο διάγραμμα γιατί νομίζεις ότι το παρέθεσα; Σου δίνει κατά μέσο όρο 41% περισσότερες επιδόσεις μιας 6870 έναντι μιας 5870 στο Heaven, άσχετα αν το μέγιστο ξεπερνάει ελαφρώς το διπλάσιο των επιδόσεων. Και όπως είπα σε κανένα άλλο συνθετικό tessellation οι 6800 δεν δίνουν διαφορά όπως στο Ηeaven οπότε τι νιαουρίζει στα κεραμύδια ακριβώς;

 

Aν μιλάμε για το ίδιο ελλειπή διάγραμμα σε στοιχεία!

 

Ακόμα να συνηθίσεις εσύ τα marketing diagrams αμφότερων εταιριών; Τι άλλο είναι ακριβώς το marketing εκτός από ωραιοποίηση μέσω υπερβολών κάποιων δεδομένων; Ακριβώς τις ίδιες και χειρότερες τσατσαριές κάνει και η NV σε κάθε κυκλοφορία. Το θέμα είναι πόσο κουτόχορτο ακριβώς τρώει ο κάθε αναγνώστης σε αμφότερες περιπτώσεις.

 

Το θέμα για μένα πάντως δεν είναι τι θα κάνει στο unigine, αλλά νόημα έχει το overall που λέμε στα games...σαν μονοπύρηνη κάρτα, μιας και η κατάσταση μου με έχει κάνει να απαρνιέμαι οποιοδήποτε sli-cf

 

Oι 6800; Μικρή διαφορά σε σχέση με τις 5800. Αν θέλεις πιο αισθητές διαφορές θα χρειαστείς κάτι σε 6900.

 

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd6870-hd6850_16.html#sect3

 

 

Φυσικά στο τελικό παιχνίδι μην περιμένεις τόσο τρανταχτές διαφορές μεταξύ των δύο εταιριών γιατί:

 

"It has come to our attention that you may have received an early build of a benchmark based on the upcoming Ubisoft title H.A.W.X. 2. I'm sure you are fully aware that the timing of this benchmark is not coincidental and is an attempt by our competitor to negatively influence your reviews of the AMD Radeon HD 6800-series products. We suggest you do not use this benchmark at present as it has known issues with its implementation of DirectX 11 tessellation and does not serve as a useful indicator of performance for the HD 6800 series. A quick comparison of the performance data in H.A.W.X. 2, with tessellation on, and that of other games/benchmarks will demonstrate how unrepresentative H.A.W.X. 2 performance is of real world performance.

AMD has demonstrated to Ubisoft tessellation performance improvements that benefit all GPUs, but the developer has chosen not to implement them in the preview benchmark. For that reason, we are working on a driver-based solution in time for the final release of the game that improves performance without sacrificing image quality. In the meantime we recommend you hold off using the benchmark as it will not provide a useful measure of performance relative to other DirectX 11 games using tessellation."

 

 

 

 

[Psycho_Warhead]

Ποιος νοιαζεται για τα Benchmarks του Hawx και του Unigine......Αντε να δουμε Crysis 2 τι θα γινει.

[Ailuros]

Και προς αποφυγή κάθε παρεξήγησης δεν θα συνιστούσα να αποτελέσουν οι εκάστοτε δυνατότητες tessellation των διαφόρων GPU ουσιαστικό παράγοντα αγοράς.

 

Τα παραπάνω αποτελούν απλά μια προειδοποίηση ότι η AMD έκανε εξαιρετική δουλειά για τα σημερινά δεδομένα στο τομέα tessellation και ότι η μεγάλη έκρηξη θα επέλθει με την γενιά 28nm.

 

According to the official commentaries, the improvements in the Barts’ tessellator did not require much more transistors but helped make that unit twice as fast in some synthetic tasks. Like any other claim, this one needs checking out in practical applications, but if the new chip’s tessellation performance is indeed so high, the Nvidia GeForce GTX 460 will only have two technical advantages over its Radeon counterpart: PhysX and CUDA.

We can expect the future architectures, Southern Islands, Hecatonchires, etc., to bring some innovations into the very design of the tessellation pipeline, like what Nvidia offers in its Fermi architecture where each large array of stream processors has a dedicated tessellator for optimal data threading.

 

 

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd6870-hd6850_4.html#sect0

 

΄Αρα δεν είμαι ο μόνος που έχει ακούσει ανάλογες φήμες.

 

---------- Προσθήκη στις 14:46 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 14:38 ----------

 

Ποιος νοιαζεται για τα Benchmarks του Hawx και του Unigine......Αντε να δουμε Crysis 2 τι θα γινει.

 

΄Οτι είναι το Hawx2 για το Hawx είναι και το Crysis2 για το Crysis. Kαι κάπου η όλη αυτή υπερ-εκτίμηση της CryTek αρχίζει προσωπικά να με ενοχλεί. Πόσες άδειες μηχανής πούλησε η Epic για παράδειγμα για την UE3 και πόσες σε σύγκριση η CryEngine; Kάπου οι διάφορες εταιρίες παιχνιδιών θα πρέπει να έχουν κάποιο λόγο. Μαγκιά της Crytek που δημιουργούνε παιχνίδια με μέγιστες απαιτήσεις που αντέχουν μια 5-ετία, αλλά αυτό δεν τους κάνει και τους μάγιστρους της αγοράς. Ειδικά όταν σε οτιδήποτε Crysis θα χρειαζόμουν τόνους από antialiasing για να εξομαλύνω την κόλαση από θόρυβο που δημιουργούν οι υπερβολές τους.

 

Είναι επιτέλους καιρός οι ISV να βγάλουν ένα παιχνίδι που να μπορεί να με δέσει στην καρέκλα μέχρι να λιποθυμήσω από εξάντληση παίζοντάς το για μέρες. ΄Ισως κάποτε στο μέλλον ξυπνήσουν όταν ανακαλύψουν ότι θα επιβιώσουν στο PC μόνο οι high end λύσεις και αρχίσει να παίρνει τρομακτικό προβάδισμα οτιδήποτε φορητό. Τουλάχιστον η Epic & η iD αναγνώρισαν πρόωρα την τάση και ασχολούνται επισταμένα με iOS.

[phanispal]

Είναι επιτέλους καιρός οι ISV να βγάλουν ένα παιχνίδι που να μπορεί να με δέσει στην καρέκλα μέχρι να λιποθυμήσω από εξάντληση παίζοντάς το για μέρες.

 

Αυτές οι μέρες έχουν περάσει ανεπιστρεπτί. Όποιος πρόλαβε, πρόλαβε.

Οι υπόλοιποι περιμένουν να δουν γραφικά.