Αγορα φωτογραφικης μηχανης DSLR

[Ntinaras]

να ξερεις οτι οι DSLR εχουν ενα τεραστιο μειονεκτημα

ειναι κτηνη!

δεν ειναι η ψηφιακη που μπορεις να την εχεις στη τσαντα σου η στη τσεπη του μπουφαν καθε μερα

ουτε μπορεις να τη κουβαλησεις στο club,στη παραλια,στη πισινα

 

ειναι η ψηφιακη που θα παρεις οταν πας στην ιταλια,ισπανια,τζιμπουτι και θα λιωσεις να βγαζεις φωτογραφιες απο τοπια,με τους 30 διαφορετικους φακους που θα εχεις,με το τριποδο και τα φιλτρα

[marios_geo]

Η 400d βγήκε το 2006. Απλά για ενημέρωση. Μετά από αυτή βγήκαν άλλα 3 μοντέλα (450d,500d,550d). Τώρα κατά πόσο είναι καλύτερα είναι άλλο θέμα, αλλά μοτέλο 2006 ενώ μπορείς να πάρεις καινούρια?

 

Το "καλυτερο" σώμα δε σε κάνει καλύτερο φωτογράφο. Πάρε φτηνο σώμα, και επένδυσε αργότερα σε φακούς.

[marios_geo]

Η 400d βγήκε το 2006. Απλά για ενημέρωση. Μετά από αυτή βγήκαν άλλα 3 μοντέλα (450d,500d,550d). Τώρα κατά πόσο είναι καλύτερα είναι άλλο θέμα, αλλά μοτέλο 2006 ενώ μπορείς να πάρεις καινούρια?

 

Το "καλυτερο" σώμα δε σε κάνει καλύτερο φωτογράφο. Πάρε φτηνο σώμα, και επένδυσε αργότερα σε φακούς.

[kate23]

Δεν με ενοχλει το μεγε8ος της φωτογραφικης.

Τι εννοεις Μαριε? Οτι ειναι καλυτερα να παρω καποια απο τις καινουριες?

[kate23]

Δεν με ενοχλει το μεγε8ος της φωτογραφικης.

Τι εννοεις Μαριε? Οτι ειναι καλυτερα να παρω καποια απο τις καινουριες?

[MixalisX]

Eγώ κύριοι πάντως έχω να προτείνω την Canon 550D. Ξερω πως ξεφεύγει λίγο αλλά μαγκες. ΑΞΙΖΕΙ το κάθε της ευρώ. Το μεγάλο + της είναι πως κάνει εγραφή σε FULL HD video. Εχω βγάλει πάνω απο 2000 φωτογραφίες τους πρώτους 2 μήνες που την έχω και έχω μείνει μακακας απο την ποιότητα φωτογραφιών αλλά και video που προσφέρει. Ιδιαίτερα σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού φαίνονται τα αρμίδια της.

 

Για όσους άπιστους ας ψάξουν τα reviews που υπάρχουν στο νετ και θα καταλάβετε ότι μιλάμε για σίγουρη αγορά.

[MixalisX]

Eγώ κύριοι πάντως έχω να προτείνω την Canon 550D. Ξερω πως ξεφεύγει λίγο αλλά μαγκες. ΑΞΙΖΕΙ το κάθε της ευρώ. Το μεγάλο + της είναι πως κάνει εγραφή σε FULL HD video. Εχω βγάλει πάνω απο 2000 φωτογραφίες τους πρώτους 2 μήνες που την έχω και έχω μείνει μακακας απο την ποιότητα φωτογραφιών αλλά και video που προσφέρει. Ιδιαίτερα σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού φαίνονται τα αρμίδια της.

 

Για όσους άπιστους ας ψάξουν τα reviews που υπάρχουν στο νετ και θα καταλάβετε ότι μιλάμε για σίγουρη αγορά.

[marios_geo]

Παιδία, έχει χαθεί το μέτρο.

 

Δε μπορεί η πρώτη μηχανή που παίρνει κάποιος, να κοστίζει τόσο ακριβά. Ναι η 500d είναι καλύτερη μηχανή από ότι η d3000. Γιατί όμως, ξέρεις? Επειδή διάβασες ένα review? Η ποιότητα είναι πάντα ίδια, αυτό που αλλάζει με τα μοντέλα είναι οι δυνατότητες.

 

Έχω βαρεθεί να διαβάζω τα review από το dpreview, για το θόρυβο σε χαμηλά iso και λοιπες αηδίες. Στο 90% των περιπτώσεων δεν θα φωτογραφίσεις πάνω από 400iso. Άρα για πιο θόρυβο μιλάμε?

Να μην σχολειάσω τα 55 σημεία autofocus, έχει δουλέψει κανείς πάνω με αυτά? Πάνω απο 5 δεν θα χρειαστείς ποτέ. Και μπορώ να συνεχίσω την λίστα...

 

Όλα αυτά είναι θέμα marketing, οι εταιρίες βγάζουν νέα μοντέλα για να πουλάνε. Αυτή είναι η δουλεία τους. Δεν χρειάζεται να αγοράζουμε το νέο ή καλύτερο μοντέλο, απλά επειδή το τάδε review λέει ότι είναι super.

 

Αν αγαπάς τα λεφτά σου, πάρε ένα entry lever dslr. Είναι παραπάνω από αρκετό. Άσε τα μεταχειρισμένα για αυτούς που τα χρειάζονται.

Στη φωτογραφία, το γνωστό γνωμικό "αυτό που μετράει είναι το ταξίδι και όχι ο προορισμός" δεν ισχύει. Ένα σωρό κόσμος αγοράζει ακριβά σώματα (αλλά τσιγκουνεύεται να πάρει άλλο φακό, γιατί αγνοεί ότι η ποιότητα κρίνεται εκεί) και τα έχει και κάθονται σε μια ωραία βιτρίνα.

 

Συμπέρασμα:

(Εκτός και αν πάει κάποιος σε μοντέλο full frame που δεν είναι για το καθένα), όλα τα άλλα μοντέλα είναι πάνω κάτω τα ίδια. Οι παραπάνω δυνατότητες είναι για ανθρώπους που "ξέρουν" και κατανοούν τι γίνεται. Μέχρις στιγμής, από την δική μου μικρή πείρα, δεν έχω βρει σχεδόν κανένα...

 

 

Πολλά είπα, και συγνώμη αν κάποιος παρεξηγήθηκε. Αυτή είναι η γνώμη μου.

[marios_geo]

Παιδία, έχει χαθεί το μέτρο.

 

Δε μπορεί η πρώτη μηχανή που παίρνει κάποιος, να κοστίζει τόσο ακριβά. Ναι η 500d είναι καλύτερη μηχανή από ότι η d3000. Γιατί όμως, ξέρεις? Επειδή διάβασες ένα review? Η ποιότητα είναι πάντα ίδια, αυτό που αλλάζει με τα μοντέλα είναι οι δυνατότητες.

 

Έχω βαρεθεί να διαβάζω τα review από το dpreview, για το θόρυβο σε χαμηλά iso και λοιπες αηδίες. Στο 90% των περιπτώσεων δεν θα φωτογραφίσεις πάνω από 400iso. Άρα για πιο θόρυβο μιλάμε?

Να μην σχολειάσω τα 55 σημεία autofocus, έχει δουλέψει κανείς πάνω με αυτά? Πάνω απο 5 δεν θα χρειαστείς ποτέ. Και μπορώ να συνεχίσω την λίστα...

 

Όλα αυτά είναι θέμα marketing, οι εταιρίες βγάζουν νέα μοντέλα για να πουλάνε. Αυτή είναι η δουλεία τους. Δεν χρειάζεται να αγοράζουμε το νέο ή καλύτερο μοντέλο, απλά επειδή το τάδε review λέει ότι είναι super.

 

Αν αγαπάς τα λεφτά σου, πάρε ένα entry lever dslr. Είναι παραπάνω από αρκετό. Άσε τα μεταχειρισμένα για αυτούς που τα χρειάζονται.

Στη φωτογραφία, το γνωστό γνωμικό "αυτό που μετράει είναι το ταξίδι και όχι ο προορισμός" δεν ισχύει. Ένα σωρό κόσμος αγοράζει ακριβά σώματα (αλλά τσιγκουνεύεται να πάρει άλλο φακό, γιατί αγνοεί ότι η ποιότητα κρίνεται εκεί) και τα έχει και κάθονται σε μια ωραία βιτρίνα.

 

Συμπέρασμα:

(Εκτός και αν πάει κάποιος σε μοντέλο full frame που δεν είναι για το καθένα), όλα τα άλλα μοντέλα είναι πάνω κάτω τα ίδια. Οι παραπάνω δυνατότητες είναι για ανθρώπους που "ξέρουν" και κατανοούν τι γίνεται. Μέχρις στιγμής, από την δική μου μικρή πείρα, δεν έχω βρει σχεδόν κανένα...

 

 

Πολλά είπα, και συγνώμη αν κάποιος παρεξηγήθηκε. Αυτή είναι η γνώμη μου.

[disqualified]

συμφωνω με τον marios_geo. Η διαφορα απο μια compact σε dslr ειναι χαοτικη οσων αφορα την ποιοτητα της φωτογραφιας ακομα και στο πιο φθηνο μοντελο dslr. Οντως για καποιον αρχαριο το κατι παραπανω ειναι περιττο. Ακομα και το 500αρικο θα το θεωρουσα ισως υπερβολη, μιλαμε παντα για σωμα ή για σωμα με βασικο φακο. Βεβαια θα φωτογραφησει και με πανω απο 400 χωρις φλας σε εσωτερικο χωρο αλλα και παλι η ποιοτητα θα ειναι παρα πολυ καλη και δε χρειαζεται κατι ακριβο για σωμα

[disqualified]

συμφωνω με τον marios_geo. Η διαφορα απο μια compact σε dslr ειναι χαοτικη οσων αφορα την ποιοτητα της φωτογραφιας ακομα και στο πιο φθηνο μοντελο dslr. Οντως για καποιον αρχαριο το κατι παραπανω ειναι περιττο. Ακομα και το 500αρικο θα το θεωρουσα ισως υπερβολη, μιλαμε παντα για σωμα ή για σωμα με βασικο φακο. Βεβαια θα φωτογραφησει και με πανω απο 400 χωρις φλας σε εσωτερικο χωρο αλλα και παλι η ποιοτητα θα ειναι παρα πολυ καλη και δε χρειαζεται κατι ακριβο για σωμα

[arxaggelos]

Ωραια! Ευχαριστω πολυ! Ελπιζω να το βρω...

(Εχεις δικιο με τα offtopic)

 

8α κοιταξω μηπως βρω καποια μεταχειρισμενη και 8α σας πω!

 

αν έχεις οποιοδήποτε πρόβλημα ειδοποίησέ με θα χαρώ πολύ να βοηθήσω

[arxaggelos]

Ωραια! Ευχαριστω πολυ! Ελπιζω να το βρω...

(Εχεις δικιο με τα offtopic)

 

8α κοιταξω μηπως βρω καποια μεταχειρισμενη και 8α σας πω!

 

αν έχεις οποιοδήποτε πρόβλημα ειδοποίησέ με θα χαρώ πολύ να βοηθήσω

[akisk]

Εγώ δε συμφωνώ με ισοπεδωτικές δηλώσεις τύπου "έχει χαθεί το μέτρο", "όλα είναι μάρκετινγκ" κλπ. Τα έξτρα χαρακτηριστικά (μεγαλύτερο viewfinder, γρήγορο af, μεγάλο iso range κτλ κτλ)κάποιων μηχανών βοηθούν τον χρήστη να βγάλει πιο εύκολα καλές φωτογραφίες, που είναι και το ζητούμενο.

Δε θεωρώ καθόλου πολλά τα 500 ευρώ για μια DSLR. Στην τελική αν δεν τα έχεις, μην παίρνεις. Δε σου έβαλε κανένας το μαχαίρι στο λαιμό.

 

Να μην σχολειάσω τα 55 σημεία autofocus, έχει δουλέψει κανείς πάνω με αυτά? Πάνω απο 5 δεν θα χρειαστείς ποτέ. Και μπορώ να συνεχίσω την λίστα...

Φίλε Μάριε βγάλε μερικές φωτογραφίες με την φιλμάτη EOS 3 που έχει 45 σημεία AF και μετά δοκίμασε μια 450d με τον ίδιο φακό. Η διαφορά είναι χαοτική!!!

[akisk]

Εγώ δε συμφωνώ με ισοπεδωτικές δηλώσεις τύπου "έχει χαθεί το μέτρο", "όλα είναι μάρκετινγκ" κλπ. Τα έξτρα χαρακτηριστικά (μεγαλύτερο viewfinder, γρήγορο af, μεγάλο iso range κτλ κτλ)κάποιων μηχανών βοηθούν τον χρήστη να βγάλει πιο εύκολα καλές φωτογραφίες, που είναι και το ζητούμενο.

Δε θεωρώ καθόλου πολλά τα 500 ευρώ για μια DSLR. Στην τελική αν δεν τα έχεις, μην παίρνεις. Δε σου έβαλε κανένας το μαχαίρι στο λαιμό.

 

Να μην σχολειάσω τα 55 σημεία autofocus, έχει δουλέψει κανείς πάνω με αυτά? Πάνω απο 5 δεν θα χρειαστείς ποτέ. Και μπορώ να συνεχίσω την λίστα...

Φίλε Μάριε βγάλε μερικές φωτογραφίες με την φιλμάτη EOS 3 που έχει 45 σημεία AF και μετά δοκίμασε μια 450d με τον ίδιο φακό. Η διαφορά είναι χαοτική!!!