kanesaxo Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Απλα η 400D δεν εχει liveview και δεν τραβαει βιντεο. Περι liveview, εμένα προσωπικα δεν μου άρεσε ποτε, κι οσον αφορα το θεμα του βιντεο το θεωρω...καγκουρια σε μια dslr. Οσο για τις μτχ, μην το φοβάσαι καθολου... Υπαρχουν εξειδικευμένα φορουμς, οπου σου προτεινω να παρεις απο κει αν το αποφασισεις. Το καλο με τα σοβαρα φορουμς ειναι πως μπορεις να μην φοβασαι στις αγοραπωλησιες μιας και κατα κανονα τα ατομα που τα απαρτιζουν ειναι "ενταξει". Θα μπορουσες επισης να κανεις κι εναν ελεγχο στην μηχανη. Να γνωριζεις επισης πως σε καινουργια,ειναι θεμα χρονου να αποσυρθει η 400 ατπην αγορα. Επισης θα μπορουσες αν εχεις γνωστο στην αμερικη,να σου στειλει το πακετο απο κει. (rebel ονομαζεται η 400/450 κτλ). Φιλος πηρε πακετο 450D-18/15is με μολις 400ε...Οπως κι εγω μαζι του ενα battery grip στη μιση τιμη απο ελλάδα. Y.G. ενδεικτικα: http://www.photoqueen.gr/site.php?file=productdetails.xml&id=1334 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
akisk Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Κοιταξα την Canon 400D και μου αρεσει εξισου. Σκεφτηκα να μην τρεξω να παρω κατι τωρα και να περιμενω λιγο για να καταληξω καπου. Μεχρι στιγμης το συμπερασμα ειναι Canon 400D ή Nikon D3000 Αυτο με τις μεταχειριμενες δεν το πολυεμπιστευομαι... Δεν ξερω τι εχει κανει ο καθενας με την φωτογραφικη του. (αν του εχει πεσει κλπ.) Καλές και οι 2. Πάρε όποια σου αρέσει/κάθεται καλύτερα στο χέρι. Για Pentax που είπε ένας φίλος, η μόνη στα χρήματα που θέλεις να διαθέσεις είναι η K-m. Αν και έχει το σημαντικό πλεονέκτημα του σταθεροποιητή στο σώμα, έχει μόνο 3 σημεία autofocus που μάλιστα δε φωτίζονται στο σκόπευτρο(τραγικό). ---------- Προσθήκη στις 11:58 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 11:56 ---------- Απλα η 400D δεν εχει liveview και δεν τραβαει βιντεο Ούτε η D3000. Για τα υπόλοιπα συμφωνώ, αν και πάντα θέλουν προσοχή τα μεταχειρισμένα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
akisk Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Κοιταξα την Canon 400D και μου αρεσει εξισου. Σκεφτηκα να μην τρεξω να παρω κατι τωρα και να περιμενω λιγο για να καταληξω καπου. Μεχρι στιγμης το συμπερασμα ειναι Canon 400D ή Nikon D3000 Αυτο με τις μεταχειριμενες δεν το πολυεμπιστευομαι... Δεν ξερω τι εχει κανει ο καθενας με την φωτογραφικη του. (αν του εχει πεσει κλπ.) Καλές και οι 2. Πάρε όποια σου αρέσει/κάθεται καλύτερα στο χέρι. Για Pentax που είπε ένας φίλος, η μόνη στα χρήματα που θέλεις να διαθέσεις είναι η K-m. Αν και έχει το σημαντικό πλεονέκτημα του σταθεροποιητή στο σώμα, έχει μόνο 3 σημεία autofocus που μάλιστα δε φωτίζονται στο σκόπευτρο(τραγικό). ---------- Προσθήκη στις 11:58 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 11:56 ---------- Απλα η 400D δεν εχει liveview και δεν τραβαει βιντεο Ούτε η D3000. Για τα υπόλοιπα συμφωνώ, αν και πάντα θέλουν προσοχή τα μεταχειρισμένα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
disqualified Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Εχω αυτο που λενε premium slr (Cannon SX10 IS) σημερα δεν θα την αγοραζα, δεν εχει δυνατοτητα να εστιασεις χειροκινητα. δεν προκειται για slr. Ουτε καν περνανε απο διπλα. Αυτες ειναι superzoom compact φωτογραφικες με περισσοτερες χειροκινητες ρυθμισεις. Η ποιοτητα ειναι αναλογη με τις υπολοιπες compact. Mε τις τιμες που βρισκεις τη συγκεκριμενη στην Ελλαδα (400€ συνηθως) η σχεση ποιοτητας φωτογραφιας τιμης ειναι πολυ χαμηλη. Η συγκεκριμενη μαλιστα ειναι και αρκετα βαρια αν θυμαμαι καλα ---------- Προσθήκη στις 12:08 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 12:04 ---------- εγω σε συμβουλευω να μπεις στο dpgr.gr και να βρεις καποια μεταχειρισμενη να παρεις,με 400 ευρω δε περνεις σοβαρη μηχανη...οι dslr εχουν εγγυηση μεχρι 100.000 κλικ οποτε και οι μεταχειρισμενες συνηθως ειναι αψογες δεν παιρνεις σοβαρη μηχανη αν εισαι επαγγελματιας φωτογραφος. Σιγουρα ομως σε αυτην την τιμη ο φακος που θα παρεις θα ειναι ο βασικος. Αλλα η μηχανη που θα παρεις θα ειναι μια χαρα και μαλιστα πολυ καλη για εναν απλο χρηστη που απλα ενδιαφερεται για τη φωτογραφια λιγο παραπανω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
disqualified Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Εχω αυτο που λενε premium slr (Cannon SX10 IS) σημερα δεν θα την αγοραζα, δεν εχει δυνατοτητα να εστιασεις χειροκινητα. δεν προκειται για slr. Ουτε καν περνανε απο διπλα. Αυτες ειναι superzoom compact φωτογραφικες με περισσοτερες χειροκινητες ρυθμισεις. Η ποιοτητα ειναι αναλογη με τις υπολοιπες compact. Mε τις τιμες που βρισκεις τη συγκεκριμενη στην Ελλαδα (400€ συνηθως) η σχεση ποιοτητας φωτογραφιας τιμης ειναι πολυ χαμηλη. Η συγκεκριμενη μαλιστα ειναι και αρκετα βαρια αν θυμαμαι καλα ---------- Προσθήκη στις 12:08 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 12:04 ---------- εγω σε συμβουλευω να μπεις στο dpgr.gr και να βρεις καποια μεταχειρισμενη να παρεις,με 400 ευρω δε περνεις σοβαρη μηχανη...οι dslr εχουν εγγυηση μεχρι 100.000 κλικ οποτε και οι μεταχειρισμενες συνηθως ειναι αψογες δεν παιρνεις σοβαρη μηχανη αν εισαι επαγγελματιας φωτογραφος. Σιγουρα ομως σε αυτην την τιμη ο φακος που θα παρεις θα ειναι ο βασικος. Αλλα η μηχανη που θα παρεις θα ειναι μια χαρα και μαλιστα πολυ καλη για εναν απλο χρηστη που απλα ενδιαφερεται για τη φωτογραφια λιγο παραπανω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
kanesaxo Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Στην τελικα παίδες, η παρακαταθηκη του φωτογραφο, ειτε μιλάμε για ερασιτεχνη ειτε για επαγγελματια ειναι παντα και μονο οι φακοι. Τα σώματα είναι αναλώσιμα, με την ευρεια εννοια. Γιαυτο προς τους νεους χρηστες, ως entry level μιλάμε για μηχανές τυπου 350/400/450D και τις αντιστοιχες νικον φυσικα... Οπως ανεφερε ο φιλος akisk, μην πας προς πενταξ, μιας και τα 3 σημεια φοκους ειναι πραγματικα λιγα. Επισης για αρχη,ενας 18-55 θα σε καλύψει,ωστε να μαθεις τα βασικα και μετα αναλογως με τι θες να ασχοληθεις θα επενδυσεις τα αναλογα χρηματα. Μπορει να σε κερδισει το ευρυγωνιο,τοπιο κτλ,μπορει το μακρο και παει λεγοντας... Οσο για τα μτχ, και γω σου προτεινω να δεις το dpgr, ειναι φορουμ επιπεδου. Μια συμβουλή σου δινω! παρε απο την αρχη μεγαλη τσαντα,γιατι θα την πατησεις σαν και μενα...Καθε φορα που αγοραζα φακο ή επαιρνα δανεικο (εχω την τυχη να εχω φιλο επαγγελματια με αφθονα σωματα/φακους) αγοραζα καινουργια τσαντα για να τα χωραει. Υ.Γ. αν θες καινουργια σωνει και καλα, δες το λινκ που σου δωσα.Πλεον με μια μινι ερευνα δεν υπαρχουν διαθεσιμες 400D,ο κογχυλάκης ομως (μεγαλο καταστημα θεσνικης) την εχει και μαλιστα σε καλη τιμη.Ο 18-55 ειναι κι ενας φακος που μπορεις να παιξεις απο ευρυγωνιο σε ζουμ (συμπαθητικος για αρχη!) Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
kanesaxo Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Στην τελικα παίδες, η παρακαταθηκη του φωτογραφο, ειτε μιλάμε για ερασιτεχνη ειτε για επαγγελματια ειναι παντα και μονο οι φακοι. Τα σώματα είναι αναλώσιμα, με την ευρεια εννοια. Γιαυτο προς τους νεους χρηστες, ως entry level μιλάμε για μηχανές τυπου 350/400/450D και τις αντιστοιχες νικον φυσικα... Οπως ανεφερε ο φιλος akisk, μην πας προς πενταξ, μιας και τα 3 σημεια φοκους ειναι πραγματικα λιγα. Επισης για αρχη,ενας 18-55 θα σε καλύψει,ωστε να μαθεις τα βασικα και μετα αναλογως με τι θες να ασχοληθεις θα επενδυσεις τα αναλογα χρηματα. Μπορει να σε κερδισει το ευρυγωνιο,τοπιο κτλ,μπορει το μακρο και παει λεγοντας... Οσο για τα μτχ, και γω σου προτεινω να δεις το dpgr, ειναι φορουμ επιπεδου. Μια συμβουλή σου δινω! παρε απο την αρχη μεγαλη τσαντα,γιατι θα την πατησεις σαν και μενα...Καθε φορα που αγοραζα φακο ή επαιρνα δανεικο (εχω την τυχη να εχω φιλο επαγγελματια με αφθονα σωματα/φακους) αγοραζα καινουργια τσαντα για να τα χωραει. Υ.Γ. αν θες καινουργια σωνει και καλα, δες το λινκ που σου δωσα.Πλεον με μια μινι ερευνα δεν υπαρχουν διαθεσιμες 400D,ο κογχυλάκης ομως (μεγαλο καταστημα θεσνικης) την εχει και μαλιστα σε καλη τιμη.Ο 18-55 ειναι κι ενας φακος που μπορεις να παιξεις απο ευρυγωνιο σε ζουμ (συμπαθητικος για αρχη!) Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
freedubus Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Μια αντιπρόταση είναι αυτή αν και λίγο παλιό μοντέλο. Σαν μειονεκτήματα θα αναφέρω τα 10mp (όχι και τόσο τραγικό) και την έλλειψη live-view (προσωπικά ψιλο-άχρηστο), αλλά έχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα, σταθεροποιητή στο σώμα, που σημαίνει ότι μπορείς να βρεις συμβατούς φακούς, παλιούς ή νέους (πίστεψέ με είναι πολλοί) σε σχεδόν εξευτελιστικές τιμές και θα έχουν σταθεροποίηση εικόνας. Για να συμβεί το αντίστοιχο στις μηχανές που παρέθεσες θέλεις IS ή VR φακούς αντίστοιχα (το kit της EOS δεν έχει IS φακό, οπότε δεν έχει σταθεροποίηση εικόνας out of the box -η ίδια με IS φακό- ). Τώρα αν σκοπεύεις να φωτογραφίζεις τριποδάτη δε σε απασχολεί και τόσο. Βασικά, αυτό με τον σταθεροποιητή στο σώμα είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ πλεονέκτημα. Ήμουν μεταξύ Pentax και Olympus ακριβώς επειδή είχαν ενσωματωμένο σταθεροποιητή (τελικά κατέληξα στην πρώτη λόγω τιμής, παρόλο που έχει σκατά σύστημα AF). Απορώ γιατί δε το κάνουν και οι 2 μεγάλες εταιρείες του χώρου. Σε καμία περίπτωση όμως, μη πάς σε ακριβότερα σώματα (d3100, d5000). Σου προσφέρουν άχρηστες δυνατότητες που ούτε που θα καταλάβεις τί κάνουν. Γενικά η ποιότητα σε μια dslr, καθορίζεται κυρίως από το φακό. Άρα αγοράζουμε ένα φτηνό σώμα, και επενδύουμε σε φακούς αργότερα. Συμφωνώ εν μέρει για τις δυνατότητες, και οπωσδήποτε για το βίντεο. Όμως το καλό με τα ακριβότερα σώματα είναι οτι ορισμένα είναι πιο ανθεκτικά και weatherproof. Εγώ π.χ. που θέλω μια μηχανή σκυλί για να μπορώ να φωτογραφίζω στο ύπαιθρο, 4 εποχές, σε όλες τις καιρικές συνθήκες και γενικά να μη την φοβάμαι μη χτυπήσει, βραχεί, μπεί σκόνη κτλ. , άνετα έδινα παραπάνω χρήματα για μια magnesium body, weather/dust-sealed και τέτοια. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
freedubus Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Μια αντιπρόταση είναι αυτή αν και λίγο παλιό μοντέλο. Σαν μειονεκτήματα θα αναφέρω τα 10mp (όχι και τόσο τραγικό) και την έλλειψη live-view (προσωπικά ψιλο-άχρηστο), αλλά έχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα, σταθεροποιητή στο σώμα, που σημαίνει ότι μπορείς να βρεις συμβατούς φακούς, παλιούς ή νέους (πίστεψέ με είναι πολλοί) σε σχεδόν εξευτελιστικές τιμές και θα έχουν σταθεροποίηση εικόνας. Για να συμβεί το αντίστοιχο στις μηχανές που παρέθεσες θέλεις IS ή VR φακούς αντίστοιχα (το kit της EOS δεν έχει IS φακό, οπότε δεν έχει σταθεροποίηση εικόνας out of the box -η ίδια με IS φακό- ). Τώρα αν σκοπεύεις να φωτογραφίζεις τριποδάτη δε σε απασχολεί και τόσο. Βασικά, αυτό με τον σταθεροποιητή στο σώμα είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ πλεονέκτημα. Ήμουν μεταξύ Pentax και Olympus ακριβώς επειδή είχαν ενσωματωμένο σταθεροποιητή (τελικά κατέληξα στην πρώτη λόγω τιμής, παρόλο που έχει σκατά σύστημα AF). Απορώ γιατί δε το κάνουν και οι 2 μεγάλες εταιρείες του χώρου. Σε καμία περίπτωση όμως, μη πάς σε ακριβότερα σώματα (d3100, d5000). Σου προσφέρουν άχρηστες δυνατότητες που ούτε που θα καταλάβεις τί κάνουν. Γενικά η ποιότητα σε μια dslr, καθορίζεται κυρίως από το φακό. Άρα αγοράζουμε ένα φτηνό σώμα, και επενδύουμε σε φακούς αργότερα. Συμφωνώ εν μέρει για τις δυνατότητες, και οπωσδήποτε για το βίντεο. Όμως το καλό με τα ακριβότερα σώματα είναι οτι ορισμένα είναι πιο ανθεκτικά και weatherproof. Εγώ π.χ. που θέλω μια μηχανή σκυλί για να μπορώ να φωτογραφίζω στο ύπαιθρο, 4 εποχές, σε όλες τις καιρικές συνθήκες και γενικά να μη την φοβάμαι μη χτυπήσει, βραχεί, μπεί σκόνη κτλ. , άνετα έδινα παραπάνω χρήματα για μια magnesium body, weather/dust-sealed και τέτοια. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Whiteyez Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Συμφωνώ εν μέρει για τις δυνατότητες, και οπωσδήποτε για το βίντεο. Όμως το καλό με τα ακριβότερα σώματα είναι οτι ορισμένα είναι πιο ανθεκτικά και weatherproof. Εγώ π.χ. που θέλω μια μηχανή σκυλί για να μπορώ να φωτογραφίζω στο ύπαιθρο, 4 εποχές, σε όλες τις καιρικές συνθήκες και γενικά να μη την φοβάμαι μη χτυπήσει, βραχεί, μπεί σκόνη κτλ. , άνετα έδινα παραπάνω χρήματα για μια magnesium body, weather/dust-sealed και τέτοια. Αχ και πούλησα την PENTAX Κ200D, δεν καταλάβαινε τίποτα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Whiteyez Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Συμφωνώ εν μέρει για τις δυνατότητες, και οπωσδήποτε για το βίντεο. Όμως το καλό με τα ακριβότερα σώματα είναι οτι ορισμένα είναι πιο ανθεκτικά και weatherproof. Εγώ π.χ. που θέλω μια μηχανή σκυλί για να μπορώ να φωτογραφίζω στο ύπαιθρο, 4 εποχές, σε όλες τις καιρικές συνθήκες και γενικά να μη την φοβάμαι μη χτυπήσει, βραχεί, μπεί σκόνη κτλ. , άνετα έδινα παραπάνω χρήματα για μια magnesium body, weather/dust-sealed και τέτοια. Αχ και πούλησα την PENTAX Κ200D, δεν καταλάβαινε τίποτα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
freedubus Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Αχ και τι πήρες αν επιτρέπεται; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
freedubus Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Αχ και τι πήρες αν επιτρέπεται; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
kanesaxo Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Βασικά, αυτό με τον σταθεροποιητή στο σώμα είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ πλεονέκτημα. Απορώ γιατί δε το κάνουν και οι 2 μεγάλες εταιρείες του χώρου. Γιατι προφανως οι δυο μεγαλες εταιριες θελουν να μας πουλανε φακους σε Α τιμη χωρις σταθ, και ιδιους φακους με σταθ σε Α+ τιμη... Μεγιστοποιουν το κερδος τους οπως κανει καθε εταιρια που σεβετε τον εαυτο της. Παντως δεν καταλαβαινω τον ντορο για τον σταθεροποιητή παιδια... Ειναι χρησιμο μονο στην περίπτωση τηλεφακων, πχ εαν 55-250 που εχω. Σε νορμαλ τιμες εστιακου μηκους, και μερα παιζεις με την ταχυτητα οποτε ο σταθ ειναι υπερβολη, συνηθως. Φυσικα δεν θα με χαλαγε να ειναι ενσωματωμενος στο σωμα μου και να τον ειχα δωρεαν,προς θεου... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
kanesaxo Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Share Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2010 Βασικά, αυτό με τον σταθεροποιητή στο σώμα είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ πλεονέκτημα. Απορώ γιατί δε το κάνουν και οι 2 μεγάλες εταιρείες του χώρου. Γιατι προφανως οι δυο μεγαλες εταιριες θελουν να μας πουλανε φακους σε Α τιμη χωρις σταθ, και ιδιους φακους με σταθ σε Α+ τιμη... Μεγιστοποιουν το κερδος τους οπως κανει καθε εταιρια που σεβετε τον εαυτο της. Παντως δεν καταλαβαινω τον ντορο για τον σταθεροποιητή παιδια... Ειναι χρησιμο μονο στην περίπτωση τηλεφακων, πχ εαν 55-250 που εχω. Σε νορμαλ τιμες εστιακου μηκους, και μερα παιζεις με την ταχυτητα οποτε ο σταθ ειναι υπερβολη, συνηθως. Φυσικα δεν θα με χαλαγε να ειναι ενσωματωμενος στο σωμα μου και να τον ειχα δωρεαν,προς θεου... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.