Η πρώτη παγκόσμια ιατρική εγχείρηση μέσω ρομπότ

[BadIronTree]

Η photo με το robot τα σπάει

[Mercyful_Fate]

μεγάλη μπουκιά φάε. πολύ μεγάλη, ο σνομπισμός και οι αλαζονικές υπεραπλουστευμένες απαντήσεις, χρίζουν τεκμηρίωσης. αμφίδρομα.

Χαίρομαι που αντιλαμβάνεσαι τις απαντήσεις μου ως σνομπιστικές και αλαζονικές.

Πάμε στο δια ταύτα τώρα:

 

Lockheed Martin's HULC exoskeleton

 

Δεν βλέπω κάτι περισσότερο από ένα υδραυλικο-μηχανικό υποβοήθημα που θα αυξάνει κάτα ένα μικρό ποσοστό τις αντοχές των στρατιωτών και θα τους βοηθά με το κουβάλημα διαφόρων φορτίων. Δεν καταλαβαίνω γιατί θα πρέπει να το θεωρώ εξαιρετικό επίτευγμα και άξιο δέους...

 

Cyborg insects

 

Καλά ο τίτλος είναι για γέλια... Η εφαρμογή ηλεκτρικού ρεύματος σε διάφορα νεύρα και μύες, για την προσομοίωση των ηλεκτρικών σημάτων του εγκεφάλου, δεν είναι κάτι το καινούργιο. Είναι γνωστό και απομυθοποιημένο ε΄δω και καιρό.

Απο κει και πέρα, πες μου γιατί θα πρέπει να με απασχολήσει το θέμα αυτό πέραν του ερευνητικού ενδιαφέροντος? Πρέπει μήπως να φοβάμαι μελλοντικές στρατιές απο... cyborg insects? Δεν είναι πολύ πιο επικίνδυνες οι ήδη υπάρχουσες στρατιές από... ανθρώπους/άρματα/πυραύλους/τηλεόραση/παραπληροφόρηση/κακό βιοτικό επίπεδο/μόλυνση/καταπάτηση δικαιωμάτων/έλλειψη πραγματικής δημοκρατίας?

 

Big Dog

 

http://www.youtube.com/watch?v=cHJJQ0zNNOM

Ο big dog δεν είναι τπτ άλλο παρά ένα τηλεχειριζόμενο ρομπότ. Και πάλι, που ακριβώς εντοπίζεται το φοβερό και εντυπωσιακό σ'αυτό?

 

 

 

minority report - απο τους δημιουργούς του concept για τη ταινία, η υλοποίηση: g-speak

 

http://www.youtube.com/watch?v=dyMVZqJk8s4

 

 

ps: το tag του yt για κάποιο λόγο δε δουλεύει.

Μα το... τρομακτικό στο minority report δεν ήταν τα κόλπα με το 3d interface των πρωταγωνιστών, αλλά το γεγονός ότι μπορούσαν να προβλέψουν εκ των προτέρων τις πράξεις των πολιτών, και να επέμβουν πριν καν αυτός τις κάνει, με αποτέλεσμα την στέρηση πραγματικής επιλογής και την καταπάτηση ελευθεριών βασιζόμενοι σε κάτι που ΔΕΝ έχει κάνει ακόμα. Αυτό ήταν το resume της ταινίας, και όχι τα 3d effects που εντυπωσίαζαν σε πρώτη φάση.

[izerman76]

Δεν ξέρω αν θα συμβεί αυτό που λες αλλά οι «μηχανές» έχουν καταλάβει (και συνεχίζουν να το κάνουν) πολλές θέσεις εργασίας εδώ και αρκετά χρόνια.

 

Ναι, από τη Βιομηχανική Επανάσταση άρχισε να γίνεται αυτό και είδαμε πόσο χειροτέρεψε το βιοτικό επίπεδο.

[antonl]

Ναι, από τη Βιομηχανική Επανάσταση άρχισε να γίνεται αυτό και είδαμε πόσο χειροτέρεψε το βιοτικό επίπεδο.

Φαντάζομαι ειρωνικά το λες αυτό

[Lomar]

@Mercyful_Fate παραβλέποντας τα troll/flame σχόλια, σου ζητώ συγνώμη γιατί δε διευκρίνισα επαρκώς οτι τα παραδείγματα απευθύνονταν στο: "πολλές ταινίες βλέπετε".

 

προσωπικά δεν εντυπωσιάζομαι απο το wow hollywood-style factor, απλά μου προκαλεί εντύπωση πως γίνονται απο σοβαρούς επιστήμονες έρευνες και παράλληλα σοβαρές επενδύσεις απο ιδιώτες/ιδιώτες-σε-πανεπιστήμια για project τα οποία έχουν παρουσιαστεί σε ταινίες. τον επιχειρηματικό κόσμο δεν τον ενδιαφέρει αν ενα προϊόν/υπηρεσία είναι υπερβολικό ή "ταινιοφέρνει", αλλά αν θα έχει αποδοτική διείσδυση στην αγορά, όσο το δυνατόν μεγαλύτερες πιθανότητες επιτυχίας, αν θα έχει μακροπρόθεσμο ορίζοντα και το κόστος παραγωγής του/διαθεσιμότητα πρώτων υλών.

 

 

ps: το big dog μπορεί να διαχειριστεί με επιτυχία τη πέδηση σε εξαιρετικά ποικιλόμορφους τύπους εδαφών. άλλο το απλά "είναι τηλεχειριζόμενο ρομποτ".

 

ps2: ψάξε και τι διαγωνισμούς χρηματοδοτεί η DARPA.

 

 

EDIT

 

Δεν είδα αρχικά το δούλεμα που μου έριξες για το Minority report, εκθέτοντας την αλαζονεία σου, δεν το έψαξες καν και απλά κράτησες το υφάκι.

 

http://www.engadget.com/2008/11/14/oblongs-g-speak-the-minority-report-os-brought-to-life/

 

κάτι λέγαμε περι τεκμηρίωσης. Ζητώ συγνώμη που έγραψα "απο τους δημιουργούς του concept για τη ταινία", έπρεπε να γράψω science advisors : " One of the science advisors from the Steven Spielberg film -- along with a team of other zany visionaries -- has created an honest-to-goodness, real-world implementation of the computer systems seen in the movie. "

 

 

EDIT 2: προλαβαίνοντας το επανατρολάρισμα, να διασαφηνίσω πως,

 

 

εν ολίγης δεν αναφερόμουν στο σενάριο, αλλά στη διαδραστική, ρηξικέλευθη διεπαφή διασύνδεσης του Η/Υ συστήματος με τον τελικό χρήστη - άνθρωπο (για τα UML διαγράμματα είναι το εικονιδιάκι του "ρόλου"). πίστευα ότι σχολίαζα τεχνολογική είδηση σε τεχνολογικό φόρουμ.

Επεξ/σία 24 Οκτωβρίου 2010 από Lomar

[Lomar]

@Mercyful_Fate παραβλέποντας τα troll/flame σχόλια, σου ζητώ συγνώμη γιατί δε διευκρίνισα επαρκώς οτι τα παραδείγματα απευθύνονταν στο: "πολλές ταινίες βλέπετε".

 

προσωπικά δεν εντυπωσιάζομαι απο το wow hollywood-style factor, απλά μου προκαλεί εντύπωση πως γίνονται απο σοβαρούς επιστήμονες έρευνες και παράλληλα σοβαρές επενδύσεις απο ιδιώτες/ιδιώτες-σε-πανεπιστήμια για project τα οποία έχουν παρουσιαστεί σε ταινίες. τον επιχειρηματικό κόσμο δεν τον ενδιαφέρει αν ενα προϊόν/υπηρεσία είναι υπερβολικό ή "ταινιοφέρνει", αλλά αν θα έχει αποδοτική διείσδυση στην αγορά, όσο το δυνατόν μεγαλύτερες πιθανότητες επιτυχίας, αν θα έχει μακροπρόθεσμο ορίζοντα και το κόστος παραγωγής του/διαθεσιμότητα πρώτων υλών.

 

 

ps: το big dog μπορεί να διαχειριστεί με επιτυχία τη πέδηση σε εξαιρετικά ποικιλόμορφους τύπους εδαφών. άλλο το απλά "είναι τηλεχειριζόμενο ρομποτ".

 

ps2: ψάξε και τι διαγωνισμούς χρηματοδοτεί η DARPA.

 

 

EDIT

 

Δεν είδα αρχικά το δούλεμα που μου έριξες για το Minority report, εκθέτοντας την αλαζονεία σου, δεν το έψαξες καν και απλά κράτησες το υφάκι.

 

http://www.engadget.com/2008/11/14/oblongs-g-speak-the-minority-report-os-brought-to-life/

 

κάτι λέγαμε περι τεκμηρίωσης. Ζητώ συγνώμη που έγραψα "απο τους δημιουργούς του concept για τη ταινία", έπρεπε να γράψω science advisors : " One of the science advisors from the Steven Spielberg film -- along with a team of other zany visionaries -- has created an honest-to-goodness, real-world implementation of the computer systems seen in the movie. "

 

 

EDIT 2: προλαβαίνοντας το επανατρολάρισμα, να διασαφηνίσω πως,

 

 

εν ολίγης δεν αναφερόμουν στο σενάριο, αλλά στη διαδραστική, ρηξικέλευθη διεπαφή διασύνδεσης του Η/Υ συστήματος με τον τελικό χρήστη - άνθρωπο (για τα UML διαγράμματα είναι το εικονιδιάκι του "ρόλου"). πίστευα ότι σχολίαζα τεχνολογική είδηση σε τεχνολογικό φόρουμ.

Επεξ/σία 24 Οκτωβρίου 2010 από Lomar

[Mercyful_Fate]

[

προσωπικά δεν εντυπωσιάζομαι απο το wow hollywood-style factor, απλά μου προκαλεί εντύπωση πως γίνονται απο σοβαρούς επιστήμονες έρευνες και παράλληλα σοβαρές επενδύσεις απο ιδιώτες/ιδιώτες-σε-πανεπιστήμια για project τα οποία έχουν παρουσιαστεί σε ταινίες. τον επιχειρηματικό κόσμο δεν τον ενδιαφέρει αν ενα προϊόν/υπηρεσία είναι υπερβολικό ή "ταινιοφέρνει", αλλά αν θα έχει αποδοτική διείσδυση στην αγορά, όσο το δυνατόν μεγαλύτερες πιθανότητες επιτυχίας, αν θα έχει μακροπρόθεσμο ορίζοντα και το κόστος παραγωγής του/διαθεσιμότητα πρώτων υλών.

Δεν διαφωνώ, απλώς εγώ σχολιάζω εντελώς διαφορετικό πράγμα στην προκειμένη περίπτωση. Σχολιάζω την τεχνοφοβία που διακατέχει πολλούς, η οποία προέρχεται σε μεγάλο βαθμό από τις ταινίες του holywood, και που υποστηρίζει ότι οι μηχανές, ο terminator και το AI θα καταστρέψουν την ανθρώπινη φυλή. Με αυτόν τον άξονα έγινε και ο σχολιασμός στο δικό σου ποστ.

 

ps: το big dog μπορεί να διαχειριστεί με επιτυχία τη πέδηση σε εξαιρετικά ποικιλόμορφους τύπους εδαφών. άλλο το απλά "είναι τηλεχειριζόμενο ρομποτ".

Γενικά όμως, πέρα από τις τεχνολογικές καινοτομίες που διαθέτει, όπως η πέδηση σε διάφορα terrains που ανέφερες, παραμένει ένα σύστημα (πολύπλοκο ή μη) πλήρως τηλεχειριζόμενο από τον άνθρωπο, χωρίς δική του βούληση ή νοημοσύνη. Γιατί το αναφέρω αυτό? Για τον λόγο που είπα στο ξεκίνημα της απάντησής μου.

 

EDIT

 

Δεν είδα αρχικά το δούλεμα που μου έριξες για το Minority report, εκθέτοντας την αλαζονεία σου, δεν το έψαξες καν και απλά κράτησες το υφάκι.

 

http://www.engadget.com/2008/11/14/oblongs-g-speak-the-minority-report-os-brought-to-life/

 

κάτι λέγαμε περι τεκμηρίωσης. Ζητώ συγνώμη που έγραψα "απο τους δημιουργούς του concept για τη ταινία", έπρεπε να γράψω science advisors : " One of the science advisors from the Steven Spielberg film -- along with a team of other zany visionaries -- has created an honest-to-goodness, real-world implementation of the computer systems seen in the movie. "

Κανένα δούλεμα ή τρολλάρισμα. Μιλάς για την τεχνολογία του interface που παρουσιάστηκε στην ταινία ως εφέ, και το βλέπουμε πλέον σε πειραματικό (και σε λίγα χρόνια εμπορικό) στάδιο. Αναφέρομαι στο κεντρικό concept της ταινίας, και πάλι γύρω από τον βασικό άξονα σχολιασμού μου (δεν χρειάζεται να το αναφέρω πάλι), το οποίο ουδεμία σχέση έχει με την τεχνολογία. Δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό το θεωρείς δούλεμα...

 

 

EDIT 2: προλαβαίνοντας το επανατρολάρισμα, να διασαφηνίσω πως,

 

 

εν ολίγης δεν αναφερόμουν στο σενάριο, αλλά στη διαδραστική, ρηξικέλευθη διεπαφή διασύνδεσης του Η/Υ συστήματος με τον τελικό χρήστη - άνθρωπο (για τα UML διαγράμματα είναι το εικονιδιάκι του "ρόλου"). πίστευα ότι σχολίαζα τεχνολογική είδηση σε τεχνολογικό φόρουμ.

Επανατρολλάρισμα? Τέλος πάντον...

Σε αυτή την είδηση μπήκε κόσμος και έγραψε ότι, με βάση την τεχνολογική πρόοδο που παρουσιάζεται ΚΑΙ από την παρούσα είδηση, δεν είναι μακριά τα σενάρια περί AI, skynet, terminator κλπ. Δηλαδή μια γενική και ακατάσχετη τεχνοφοβία, βασισμένη σε κινηματογραφικές ταινίες και ΜΟΝΟ. Μπήκα και σχολίασα επ' αυτού. Που είναι το κακό?

[Mercyful_Fate]

[

προσωπικά δεν εντυπωσιάζομαι απο το wow hollywood-style factor, απλά μου προκαλεί εντύπωση πως γίνονται απο σοβαρούς επιστήμονες έρευνες και παράλληλα σοβαρές επενδύσεις απο ιδιώτες/ιδιώτες-σε-πανεπιστήμια για project τα οποία έχουν παρουσιαστεί σε ταινίες. τον επιχειρηματικό κόσμο δεν τον ενδιαφέρει αν ενα προϊόν/υπηρεσία είναι υπερβολικό ή "ταινιοφέρνει", αλλά αν θα έχει αποδοτική διείσδυση στην αγορά, όσο το δυνατόν μεγαλύτερες πιθανότητες επιτυχίας, αν θα έχει μακροπρόθεσμο ορίζοντα και το κόστος παραγωγής του/διαθεσιμότητα πρώτων υλών.

Δεν διαφωνώ, απλώς εγώ σχολιάζω εντελώς διαφορετικό πράγμα στην προκειμένη περίπτωση. Σχολιάζω την τεχνοφοβία που διακατέχει πολλούς, η οποία προέρχεται σε μεγάλο βαθμό από τις ταινίες του holywood, και που υποστηρίζει ότι οι μηχανές, ο terminator και το AI θα καταστρέψουν την ανθρώπινη φυλή. Με αυτόν τον άξονα έγινε και ο σχολιασμός στο δικό σου ποστ.

 

ps: το big dog μπορεί να διαχειριστεί με επιτυχία τη πέδηση σε εξαιρετικά ποικιλόμορφους τύπους εδαφών. άλλο το απλά "είναι τηλεχειριζόμενο ρομποτ".

Γενικά όμως, πέρα από τις τεχνολογικές καινοτομίες που διαθέτει, όπως η πέδηση σε διάφορα terrains που ανέφερες, παραμένει ένα σύστημα (πολύπλοκο ή μη) πλήρως τηλεχειριζόμενο από τον άνθρωπο, χωρίς δική του βούληση ή νοημοσύνη. Γιατί το αναφέρω αυτό? Για τον λόγο που είπα στο ξεκίνημα της απάντησής μου.

 

EDIT

 

Δεν είδα αρχικά το δούλεμα που μου έριξες για το Minority report, εκθέτοντας την αλαζονεία σου, δεν το έψαξες καν και απλά κράτησες το υφάκι.

 

http://www.engadget.com/2008/11/14/oblongs-g-speak-the-minority-report-os-brought-to-life/

 

κάτι λέγαμε περι τεκμηρίωσης. Ζητώ συγνώμη που έγραψα "απο τους δημιουργούς του concept για τη ταινία", έπρεπε να γράψω science advisors : " One of the science advisors from the Steven Spielberg film -- along with a team of other zany visionaries -- has created an honest-to-goodness, real-world implementation of the computer systems seen in the movie. "

Κανένα δούλεμα ή τρολλάρισμα. Μιλάς για την τεχνολογία του interface που παρουσιάστηκε στην ταινία ως εφέ, και το βλέπουμε πλέον σε πειραματικό (και σε λίγα χρόνια εμπορικό) στάδιο. Αναφέρομαι στο κεντρικό concept της ταινίας, και πάλι γύρω από τον βασικό άξονα σχολιασμού μου (δεν χρειάζεται να το αναφέρω πάλι), το οποίο ουδεμία σχέση έχει με την τεχνολογία. Δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό το θεωρείς δούλεμα...

 

 

EDIT 2: προλαβαίνοντας το επανατρολάρισμα, να διασαφηνίσω πως,

 

 

εν ολίγης δεν αναφερόμουν στο σενάριο, αλλά στη διαδραστική, ρηξικέλευθη διεπαφή διασύνδεσης του Η/Υ συστήματος με τον τελικό χρήστη - άνθρωπο (για τα UML διαγράμματα είναι το εικονιδιάκι του "ρόλου"). πίστευα ότι σχολίαζα τεχνολογική είδηση σε τεχνολογικό φόρουμ.

Επανατρολλάρισμα? Τέλος πάντον...

Σε αυτή την είδηση μπήκε κόσμος και έγραψε ότι, με βάση την τεχνολογική πρόοδο που παρουσιάζεται ΚΑΙ από την παρούσα είδηση, δεν είναι μακριά τα σενάρια περί AI, skynet, terminator κλπ. Δηλαδή μια γενική και ακατάσχετη τεχνοφοβία, βασισμένη σε κινηματογραφικές ταινίες και ΜΟΝΟ. Μπήκα και σχολίασα επ' αυτού. Που είναι το κακό?

[Lomar]

@Mercyful_Fate

 

πουθενά, λάθος κατάλαβα τι εννοούσες με τις ταινίες, ζητώ συγνώμη για τη παρεξήγηση και τα offtopic posts.

 

για να συνεισφέρω στο θέμα: και στην ελλάδα έχουμε υψηλού επιπέδου ιατρο-ρομποτικές εφαρμογές/υπηρεσίες. όχι όμως μόνο στην ελλάδα, εκεί είναι το όλο νόημα.

 

http://www.agelioforos.gr/default.asp?pid=7&ct=1&artid=62727

 

offtopic σχόλιο

 

 

αναφερόμενος στη παραπάνω είδηση για το δια-βαλκανικό.

 

δυστυχώς η αποτυχία της ενσωμάτωσης των άκρων απο την ενδοχώρα, όπως πολύ σωστά είχε πει και ο χαραλαμπίδης. με λίγα λόγια αν συνεργαζόμασταν ως χώρα με τους "γείτονες" αντί να τους υποτιμούμε και αυτοί - δικαιολογημένα και λόγο της τοπικής τους προπαγάνδας - να μας μισούν, σίγουρα δε θα βρισκόμασταν σε τόσο ξεφτιλισμένα δημόσια επίπεδα σαν χώρα.

 

[Lomar]

@Mercyful_Fate

 

πουθενά, λάθος κατάλαβα τι εννοούσες με τις ταινίες, ζητώ συγνώμη για τη παρεξήγηση και τα offtopic posts.

 

για να συνεισφέρω στο θέμα: και στην ελλάδα έχουμε υψηλού επιπέδου ιατρο-ρομποτικές εφαρμογές/υπηρεσίες. όχι όμως μόνο στην ελλάδα, εκεί είναι το όλο νόημα.

 

http://www.agelioforos.gr/default.asp?pid=7&ct=1&artid=62727

 

offtopic σχόλιο

 

 

αναφερόμενος στη παραπάνω είδηση για το δια-βαλκανικό.

 

δυστυχώς η αποτυχία της ενσωμάτωσης των άκρων απο την ενδοχώρα, όπως πολύ σωστά είχε πει και ο χαραλαμπίδης. με λίγα λόγια αν συνεργαζόμασταν ως χώρα με τους "γείτονες" αντί να τους υποτιμούμε και αυτοί - δικαιολογημένα και λόγο της τοπικής τους προπαγάνδας - να μας μισούν, σίγουρα δε θα βρισκόμασταν σε τόσο ξεφτιλισμένα δημόσια επίπεδα σαν χώρα.

 

[firejim8]

Ευχάριστα νέα