οι λάμπες οικονομίας καίγονται γρήγορα...

[zoranb]

...όταν μπαίνουν σε κλιμακοστάσια και ανάβουν/σβήνουν συχνά! Αυτό μου είχε πεί ένας ηλεκτρολόγος, ισχύει; και εάν ισχύει τί λάμπες ηλεκτρονικές ή μή μπορεί να βάλει κανείς που να είναι οικονομικές;

[Typhoon]

Οι λάμπες από LED δεν καίγονται σχεδόν με τίποτα, ειδικά σε σχέση με τη συχνότητα ανάματος/σβησίματος.

[De@th L0rd]

Οι λάμπες από LED δεν καίγονται σχεδόν με τίποτα, ειδικά σε σχέση με τη συχνότητα ανάματος/σβησίματος.

 

Και παράλληλα για να φωτίσεις κλιμακοστάσιο θα σου στοιχίσει λιγότερο να αλλάζεις λάμπα κάθε 6 μήνες με οικονομική. Ακόμη οι λάμπες LED θέλουν δουλειά...

[zoranb]

ντεθλόρντ δεν σε κατάλαβα

[Ntinaras]

ειναι ακριβες στην αγορα οι led

[lary7]

Μπορεις να δοκιμασεις της αλογονου, ειναι 30% οικονομικοτερες στο ρευμα και νομιζω δεν θα εχουν προβλημα στο συχνο αναψε- σβησε.

Φιλος που εβαλε οικονομιας (CFL)απο ΙΚΕΑ δεν του καηκαν για 2 χρονια, αλλα το χειμωνα κανουν ελαχιστο φως γιατι αργουν να ζεσταθουνε.

[Typhoon]

Και παράλληλα για να φωτίσεις κλιμακοστάσιο θα σου στοιχίσει λιγότερο να αλλάζεις λάμπα κάθε 6 μήνες με οικονομική. Ακόμη οι λάμπες LED θέλουν δουλειά...

 

Δεν ξέρω τις τιμές στην Ελλάδα, οπότε δεν έχω άποψη πάνω σε αυτό. Εδώ πάντως σε ένα απλό μαγαζί έχουν 4-5 φορές ακριβότερα, κόστος που το βγάζεις μόνο από την αποφυγή της αλλαγής λάμπας κάθε εξάμηνο. Αν συνυπολογίσεις και ότι η LED είναι 8W ξέρω γω και είναι αντίστοιχη μιας 60W σε φωτεινότητα καταλαβαίνεις ότι συμφέρει απίστευτα.

[Ntinaras]

4-5 φορες ακριβοτερα απο CCFL η απο πυρακτωσεως?

[Typhoon]

4-5 φορες ακριβοτερα απο CCFL η απο πυρακτωσεως?

 

CCFL, πυρακτώσεως ούτε που έχω ασκοληθεί να κοιτάξω.

[zoranb]

οπότε το συμπέρασμα είναι πως πάμε σε λάμπες αλογόνου οι οποίες καίνε λιγότερο και αντέχουν στα άναψε σβήσε; ή πάμε και σε ηλεκτρονικές γιατί οι νέες ηλεκτρονικές δεν είναι σαν τις παλαιότερες αντίστοιχες και αντέχουν στα άναψε σβήσε;

[Ntinaras]

εξαρταται ...

δωσε ινφο για τον χωρο,για την χρηση και το budget

[Beastakos]

Οι λαμπες οικονομιας αν καταπονουνται απο κατι αυτο ειναι το αναβοσβημα, αρα πολυ σωστα σου ειπε ο ηλεκτρολογος. Δεν ενδεικνυνται για κλιμακοστασιο οι λαμπες οικονομιας.

 

Για τον φιλο που ανεφερε περι LED, περα απο την απιαστη τιμη τους, εχει δει λαμπα LED σε λειτουργια για να κρινει -ακομα και στην τιμη που πωλουνται- αν ειναι ικανες για να χρησιμοποιηθουν σε κλιμακοστασιο? Απο τα γραφομενα, υποθετω πως οχι.

 

Συμπερασμα: Λαμπες αλογονου στα κλιμακοστασια.

[weathor]

Εγω αλλαξα ολες τις λαμπες μου με τις νεες χαμηλης καταναλωσης περιπου το 2001 κι ακομα περιμενω να δω καποια καμμενη!

 

8 λαμπες κι ουτε μια καμμενη απο τοτε!!!!!!

[green_beret]

Κατι που πήρα απο άλλο forum ....

 

- Ένα αξιοσημείωτο στοιχείο είναι το λεγόμενο Lumen Maintenance. Μπορεί δηλαδή αρχικά ο λαμπτήρας να αποδίδει τα Lumen που αναγράφει, ωστόσο μετά από κάποιες ώρες (100, 500 και 2000h) η φωτεινότητά του να μειωθεί δραματικά! Αυτό αποτελεί μόνον ένα «τρικ» για να κατατάσσονται λαμπτήρες στην ενεργειακή κλάση Α ( η οποία εξαρτάται από την απόδοσή τους –πόσα lumen αποδίδει για συγκεκριμένα watt), οι οποίοι κανονικά δεν πληρούσαν τις απαιτήσεις. Επίσης, προσοχή, οι ώρες που αναφέρονται ως διάρκεια ζωής αφορούν το όριο πέρα από το οποίο η φωτεινότητα μειώνεται πέραν του 80% της αρχικής, όχι δηλαδή με το πόσες ώρες ένας λαμπτήρας θα ανάβει γενικά. Τώρα πως μας το πλασάρουν είναι άλλο θέμα..

 

- Όσον αφορά τη διάρκεια ζωής, ισχύει ο γενικός κανόνας ότι όσο μεγαλύτερη διάρκεια ζωής έχει ένας λαμπτήρας, τόσο λιγότερο «ανεκτικός» είναι στις καταπονήσεις, τόσες λιγότερες φορές δηλαδή μπορούμε να τον αναβοσβήσουμε! Έτσι, πχ μια λάμπα 14.000ωρών θα ήταν κατάλληλη για σημεία όπου θα έμενε συνεχώς αναμμένη, ενώ ακατάλληλη για ένα μπάνιο, όπου εκεί θα αναβοσβήσει πολλές φορές, και επομένως δεν θα έφτανε ποτέ τις 14.000ώρες για να αποσβέσει το κόστος αγοράς της. Γενικός κανόνας είναι πως για συνήθη χρήση, ο πλέον κατάλληλος λαμπτήρας είναι αυτός των 8.000ωρών.

 

- Γιατί να επιλέξω Semi Spiral Λαμπτήρα και όχι τύπου U ή ακόμη Full Spiral.

Οι προσομοιώσεις στους υπολογιστές καθώς και οι δοκιμές δείχνουν ότι για τα ίδια watt, οι χρωματομετρικές παράμετροι αλλά και οι φωτομετρικές παράμετροι ενός λαμπτήρα τύπου semi-spiral (ημι-σπιράλ), υπερτερούν σε μεγάλο βαθμό έναντι των λαμπτήρων τύπου U, καθώς και του Full Spiral (ολόκληρου σπιράλ), χάρη στην ιδιαίτερη γεωμετρία του.

 

- Εξαιρετικά σημαντικό είναι επίσης οι λαμπτήρες να είναι τεχνολογίας amalgam, δηλαδή κράματος στερεού υδραργύρου. Δυστυχώς λόγο κόστους εξαιρετικά ελάχιστες εταιρίες το χρησιμοποιούν, αφού προτιμούν αυτόν σε υγρή/αέρια μορφή. Με το να χρησιμοποιείς στερεό κράμα, σε περίπτωση που ένας λαμπτήρας σπάσει, σε θερμοκρασίες δωματίου δεν απελευθερώνεται ο εξαιρετικά επικίνδυνος υδράργυρος στο περιβάλλον. Επίσης, η χρήση υγρού υδραργύρου και παρόλο που δεν το αναφέρουν οι κατασκευαστές, περιορίζει την απόδοση του λαμπτήρα σε δεδομένες συνθήκες περιβάλλοντος, ή ακόμα θέτει περιορισμούς για το πώς πρέπει να τοποθετείται – η μόνη θέση που κανονικά πρέπει να τοποθετείται είναι προς τα επάνω. Αντίθετα, αυτοί που χρησιμοποιούν στερεό κράμα μπορούν να τοποθετηθούν σε όλες τις θέσεις, προς τα κάτω ή και οριζόντια, χωρίς να επηρεαστεί η απόδοσή τους.

[green_beret]

Κατι που πήρα απο άλλο forum ....

 

- Ένα αξιοσημείωτο στοιχείο είναι το λεγόμενο Lumen Maintenance. Μπορεί δηλαδή αρχικά ο λαμπτήρας να αποδίδει τα Lumen που αναγράφει, ωστόσο μετά από κάποιες ώρες (100, 500 και 2000h) η φωτεινότητά του να μειωθεί δραματικά! Αυτό αποτελεί μόνον ένα «τρικ» για να κατατάσσονται λαμπτήρες στην ενεργειακή κλάση Α ( η οποία εξαρτάται από την απόδοσή τους –πόσα lumen αποδίδει για συγκεκριμένα watt), οι οποίοι κανονικά δεν πληρούσαν τις απαιτήσεις. Επίσης, προσοχή, οι ώρες που αναφέρονται ως διάρκεια ζωής αφορούν το όριο πέρα από το οποίο η φωτεινότητα μειώνεται πέραν του 80% της αρχικής, όχι δηλαδή με το πόσες ώρες ένας λαμπτήρας θα ανάβει γενικά. Τώρα πως μας το πλασάρουν είναι άλλο θέμα..

 

- Όσον αφορά τη διάρκεια ζωής, ισχύει ο γενικός κανόνας ότι όσο μεγαλύτερη διάρκεια ζωής έχει ένας λαμπτήρας, τόσο λιγότερο «ανεκτικός» είναι στις καταπονήσεις, τόσες λιγότερες φορές δηλαδή μπορούμε να τον αναβοσβήσουμε! Έτσι, πχ μια λάμπα 14.000ωρών θα ήταν κατάλληλη για σημεία όπου θα έμενε συνεχώς αναμμένη, ενώ ακατάλληλη για ένα μπάνιο, όπου εκεί θα αναβοσβήσει πολλές φορές, και επομένως δεν θα έφτανε ποτέ τις 14.000ώρες για να αποσβέσει το κόστος αγοράς της. Γενικός κανόνας είναι πως για συνήθη χρήση, ο πλέον κατάλληλος λαμπτήρας είναι αυτός των 8.000ωρών.

 

- Γιατί να επιλέξω Semi Spiral Λαμπτήρα και όχι τύπου U ή ακόμη Full Spiral.

Οι προσομοιώσεις στους υπολογιστές καθώς και οι δοκιμές δείχνουν ότι για τα ίδια watt, οι χρωματομετρικές παράμετροι αλλά και οι φωτομετρικές παράμετροι ενός λαμπτήρα τύπου semi-spiral (ημι-σπιράλ), υπερτερούν σε μεγάλο βαθμό έναντι των λαμπτήρων τύπου U, καθώς και του Full Spiral (ολόκληρου σπιράλ), χάρη στην ιδιαίτερη γεωμετρία του.

 

- Εξαιρετικά σημαντικό είναι επίσης οι λαμπτήρες να είναι τεχνολογίας amalgam, δηλαδή κράματος στερεού υδραργύρου. Δυστυχώς λόγο κόστους εξαιρετικά ελάχιστες εταιρίες το χρησιμοποιούν, αφού προτιμούν αυτόν σε υγρή/αέρια μορφή. Με το να χρησιμοποιείς στερεό κράμα, σε περίπτωση που ένας λαμπτήρας σπάσει, σε θερμοκρασίες δωματίου δεν απελευθερώνεται ο εξαιρετικά επικίνδυνος υδράργυρος στο περιβάλλον. Επίσης, η χρήση υγρού υδραργύρου και παρόλο που δεν το αναφέρουν οι κατασκευαστές, περιορίζει την απόδοση του λαμπτήρα σε δεδομένες συνθήκες περιβάλλοντος, ή ακόμα θέτει περιορισμούς για το πώς πρέπει να τοποθετείται – η μόνη θέση που κανονικά πρέπει να τοποθετείται είναι προς τα επάνω. Αντίθετα, αυτοί που χρησιμοποιούν στερεό κράμα μπορούν να τοποθετηθούν σε όλες τις θέσεις, προς τα κάτω ή και οριζόντια, χωρίς να επηρεαστεί η απόδοσή τους.