Μειώνεται το μερίδιο αγοράς του MS Internet Explorer

[elven]

αν κατάλαβες αυτό τότε πάσο

κοίτα να δεις,όταν βάζω τον ΙΕ σε benchmark για DOM ή σε tables και βγάζει σκορ 5 και ο FF 55 τότε μάλλον δεν φταίει ο ΟΤΕ

[Nik.K]

Και ξαναλεω λοιπον, οτι βγαινει ταχυτερος σε μενα εστω, ναι στα site που εβαλε ο Parsfal, ειναι θεμα τυχης δλδ ?

 

haHa αντι να εξεταζεις ασχετα πραγματα εσυ μηπως εχεις μια απαντηση σε αυτο ? Η μηπως ηταν "βαλτα" τα αποτελεσματα ?

[haHa]

Και ξαναλεω λοιπον, οτι βγαινει ταχυτερος σε μενα εστω, ναι στα site που εβαλε ο Parsfal, ειναι θεμα τυχης δλδ ?

 

haHa αντι να εξεταζεις ασχετα πραγματα εσυ μηπως εχεις μια απαντηση σε αυτο ? Η μηπως ηταν "βαλτα" τα αποτελεσματα ?

 

Την απαντηση την εδωσες μονο σου:

ο IE 8 ειναι πιο γρηγορος απο τον Chrome!

[Nik.K]

Οποτε τα αποτελεσματα ηταν βαλτα...Οκ.

[haHa]

αν κατάλαβες αυτό τότε πάσο

κοίτα να δεις,όταν βάζω τον ΙΕ σε benchmark για DOM ή σε tables και βγάζει σκορ 5 και ο FF 55 τότε μάλλον δεν φταίει ο ΟΤΕ

 

Για δωσε αυτα τα benchmark να τα τρεξω απο περιεργεια...

[Nik.K]

αν κατάλαβες αυτό τότε πάσο

κοίτα να δεις,όταν βάζω τον ΙΕ σε benchmark για DOM ή σε tables και βγάζει σκορ 5 και ο FF 55 τότε μάλλον δεν φταίει ο ΟΤΕ

 

Μηπως αυτο ομως εχει να κανει με standards και εκει πονταρει ολο το τεστ ?

[elven]

Τοτε ειναι απλα θεμα τυχης που σε μενα τοσο ο FF οσο και ο C6 ειναι τα ιδια και πιο αργοι ακομα ?

 

θα σου απαντήσω μ ένα ss

τυχαίο;

 

 

haHa

http://nontroppo.org/timer/tabletest.html

http://dromaeo.com/

 

επίσης το peacekeeper βγάζει μια σούμα απο js και DOMs και ξεχωριστά για canvas,ο ΙΕ8 είναι πιο γρήγορος σε όλα αυτά

[Nik.K]

1) Δεν βλεπω να κανεις συγκριση, οπως ειπαν και αλλοι ετσι δεν βγαζεις ορθο αποτελεσμα. Ας περιμενουμε τον μετρητη τοτε του Parsifal για να δουμε τι γινεται και στους 3-4 browsers με εναν συγκεκριμενο αριθμο επαναληψεων.

2) Βλεπω δουλευεις απο MAC ?

[elven]

1)Σου δείχνω τα times του FF σε insomnia.gr και contra να είναι 400ms,σου φαίνεται κανονικό αποτέλεσμα;Δεν εννοώ photoshop.

Δεν είναι

2)Ναι,αφού ανέφερα OSX

[Nik.K]

Δεν ξερω τι συνδεση εχεις, παιζει μεγαλο ρολο αυτο οποτε ολα ειναι πιθανα.

 

Τεσπα, μακαρι να υπηρχε καποιο "σωστο" τεστ.

[haHa]

1)Σου δείχνω τα times του FF σε insomnia.gr και contra να είναι 400ms,σου φαίνεται κανονικό αποτέλεσμα;Δεν εννοώ photoshop.

Δεν είναι

 

Σε second load τετοιο αποτελεσμα παιρνω και εγω στον firefox beta 4:

 

 

Γενικοτερα, σε εμενα στα cached sites με ενεργοποιημενο το adblock ο ff beta 4 ειναι ταχυτατος(σχεδον ακαριαιο rendering οπως υποννοει και το τεστ) . Φανηκε και απο το videaκι εδω:

 

[elven]

ναι θα σου βγάλει 400 αν πατήσεις 2-3 φορές διαδοχικά το ίδιο site,αν κάνεις τα υπόλοιπα ή περιηγηθείς λίγο σε άλλες σελίδες και πατήσεις ξανά θα σου βγάλει 700-800

για αυτό το είπα,αυτό στην καθημερινή χρήση δεν θα το δεις,εκτός αν έχεις bookmark ένα site και το πατάς όλη την ώρα ενώ είσαι ήδη σε αυτό.

 

Για παράδειγμα πάτα 2 φορές το insomnia πχ θα σου βγάλει 400,βάλε και δες ένα hd στο youtube,κλείσε το hd και ξαναπάτα το insomnia,παίζει να βγει και 1000

αν αλλάξει το window πάπαλα η ταχύτητα,πάπαλα και το rendering

βοηθάει στο να έχεις ταχύτατο refresh,τπτ άλλο

 

το γραψα μπερδεμένα αλλά νομίζω κατάλαβες

[kogos]

βάλε ss γιατί θα σε βιάσει ο nik με τις ερωτήσεις που θα σου κάνει έτσι που τα είπες))

[elven]

μωρέ ας ρωτήσει ότι θέλει για αυτό είναι τα forums

ελπίζω μόνο να μην τρολλάρει κανείς αύριο και κλειδωθεί το θέμα τώρα που άρχισε να αποκτά ενδιαφέρον,αν κι έχουμε μέσο τον parsifal

 

 

(o haHa αργεί και κάτι μου λέει ότι ανεβάζει βίντεο,damn)

[Nik.K]

Φυσικα και καταλαβα τι ειπε αλλα γυριζουμε στο αρχικο μου συμπερασμα, οτι δλδ δεν υπαρχει αντικειμενικο τεστ που να αντικατοπτριζει καθημερινη χρηση, τουλαχιστον με οσα λεμε αυτο καταλαβαινω.

Το DOM φυσικα μπορει να ειναι καλο αλλα αν ειναι βασισμενο στα πρωτυπα που δεν υποστηριζει ο ΙΕ τοτε δεν το λες και αντικειμενικο.