Review οθονών στο PC Magazine. Τι δεν πάει καλα;

[Nikos]

Μόλις πήρα το τελευταίο PC Magazine (μη με ρωτήσετε γιατί απλά το πήρα)/ Μέσα έχει ένα συγκριτικό οθονών και την 2711 που έχω εγώ, και πολλοί άλλοι.

Καταρχήν γράφει ότι έχει το 95% του adobe RGB ενώ έχει το 105% (επιβεβαιωμένο με colorimeter). Στην συνέχεια λέει ότι η οθόνη έχει μικρή αντίθεση (;;;; Τι εννοεί ο ποιητής;;; πως μπορεί να δείχνει σωστά τα χρώματα χωρίς να έχει αντίθεση το ένα από το άλλο;; και τελικά βγάζει καλύτερη την LG W2753VC που έχει σίγουρα ΤΝ πάνελ.

Αυτό με την αντίθεση δεν το κατάλαβα καθόλου. Είναι δυνατό μια οθόνη να βγάζει σωστά χρώματα και κλίμακα του γκρι και να μην έχουν τα χρώματα σωστή αντίθεση μεταξύ τους; Η απλά γράφει βλακίες;

[phanispal]

Εντάξει, την LG θα την έβγαλε καλύτερη σαν vfm, εξάλλου κοστίζει τα μισά.

[Thresh]

για να μάθεις να αγοράζεις PC Magazine

[PCharon]

Τα reviews στα περιοδικά, όσο θυμάμαι, ήταν ανέκαθεν αδιάφορα για μένα. Τραγικές ήταν και οι παρουσιάσεις νέων προϊόντων, ή μάλλον, η επιλογή αυτών που παρουσιάζονται. Πάρετε χαμπάρι πως κι αυτοί κάπως πρέπει να βγάλουν το ψωμί τους, όλο το (εκάστοτε) περιοδικό είναι ειδικά επιμελημένο ως προς το τί προβάλλει και το τί θίγει. Αυτά γενικά.

 

 

Συγκεκριμένα, πχ για οθόνη που ρωτάς συμφορουμίτη, θα σου πω απλά πως όσα τεστ και να δεις και όσες μετρήσεις σε δήθεν εργαστήρια κτλ, επειδή αφορά τις ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ (και τις ανάγκες του καθένα) μας είναι απολύτως σχετικό το αν κάποια οθόνη θα ικανοποιεί κάποιον ή όχι, ανεξάρτητα του αν κάποιοι βγάζουν τάδε% παραπάνω/-κάτω με το τάδε όργανο. Εδώ την ίδια οθόνη να έχουν 10 άτομα, ο καθένας θα έχει και διαφορετικές ρυθμίσεις φωτεινότητας/αντίθεσης/χρωμάτων. Μπορεί για μία οθόνη αυτό που στα όργανα θεωρείται ελάττωμα ή παίρνει μικρότερο βαθμό μέτρησης, να θεωρείται πλεονέκτημα και θετικό σημείο για κάποιον που θα τη βάλει σε χρήση. Για παράδειγμα μπορεί μία οθόνη που βγάζει λίγο παραπάνω μπλε να δείχνει φωτεινή και με καλά χρώματα σε κάποιον και σε κάποιον άλλο που ζητάει το σωστό γκρι να δείχνει για πέταμα.