Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Ξέχασες να αναφέρεις την μουσική επένδυση των συγκεκριμένων βίντεο.

Έχω σιχαθεί να ακούω το requiem for a dream.

χαχαχαχαχαχα!σωστή παρατήρηση παππου!!! :lol:

Δημοσ.

Χαλαρε μου συνομηλικε, οταν μετα απο τοσα χρονια που βγαινει ο καθενας και ωρυεται για τα κακα των ψεκασμων, κανεις (ουτε καν οι "σοβαροι" επιστημονες που τασσονται υπερ), δεν καταφερε να πει ακριβως "αυτα τα στοιχεια ψεκαζουν, αυτες τις παρενεργειες εχουν". Ποσο δυσκολο πια, με την τεχνολογια που εχουμε, να κατσουν καμποσοι επιστημονες κατω, και να κανουν μια απλη και καθαρη μελετη.

Αντι αυτου, εχουμε μπλεξει τα contrails με τα chemtrails, νομιζοντας οτι μας ψεκαζουν οπου ναναι (ακομη και στο κωλοχωρι μου αφηνουν ασπρες γραμμες, λετε να θελουν να υποδουλωσουν τις κοτες μου; ), εχουμε μπλεξει τα αεροπλανα της γραμμης, με τα αεροπλανα αλλαγης καιρου, εχουμε πλεξει στο τι, και γιατι μας ψεκαζουν (σημερα ειναι για υποταγη της συνειδησης, αυριο για παγκοσμια αρρωστια, μεθαυριο για αλλαγη καιρου, σημερα ειναι με αλουμινιο, αυριο με βαριο, μεθαυριο με κασσιτερο, και η λιστα δεν τελειωνει), και τελικα το μονο που μας απομενει, ειναι ο καθε παπαρας που θα ανεβει στην καθε ραχουλα, κι επειδη ειδε στον ουρανο ασπρες γραμμες, να τις τραβηξει με το κινητο του, και να μας τις μοστραρει στο youtube, βαζοντας και καμμια 10αρια βαρυγδουπες ρητορικες ερωτησεις.

Αν λοιπον ειναι να κρατησω ανοικτο παραθυρο για ολα αυτα τα αφηρημενα, προτιμω να το εχω κλειστο, γιατι μπαζει.

Αν δεν καταφερνουν λοιπον οι οποιοι επιστημονες να αποδειξουν εστω και μια θεωρια τους, να χαρω την επιστημη τους.

 

αυτό είπα και εγώ για τους επιστήμονες, αν περιμένουμε από αυτούς να μάθουμε την αλήθεια καήκαμε,υπάλληλοι είναι όλοι τους

εμπιστεύομαι περισσότερο τις ανεξάρτητες πηγές.

το που ακριβώς ψεκάζουν δεν έχει να κάνει απαραίτητα με την υποδούλωση ή τον έλεγχο της σκέψης, ο στόχος είναι όλη η Γη και

έχουν πει την μισή αλήθεια (σύμφωνα με κάποια θεωρία πάντα) "να εμποδίσουν την ηλιακή ακτινοβολία να θερμάνει τον πλανήτη".

 

γιατί να προσπαθούν να εμποδίσουν κάτι που είναι φυσικό φαινόμενο ;

Δημοσ.

αυτό είπα και εγώ για τους επιστήμονες, αν περιμένουμε από αυτούς να μάθουμε την αλήθεια καήκαμε,υπάλληλοι είναι όλοι τους

εμπιστεύομαι περισσότερο τις ανεξάρτητες πηγές.

το που ακριβώς ψεκάζουν δεν έχει να κάνει απαραίτητα με την υποδούλωση ή τον έλεγχο της σκέψης, ο στόχος είναι όλη η Γη και

έχουν πει την μισή αλήθεια (σύμφωνα με κάποια θεωρία πάντα) "να εμποδίσουν την ηλιακή ακτινοβολία να θερμάνει τον πλανήτη".

 

γιατί να προσπαθούν να εμποδίσουν κάτι που είναι φυσικό φαινόμενο ;

 

Επιστημονες εχουν και οι ανεξαρτητες πηγες. Χημικους εχουν, φυσικους εχουν, βιολογους εχουν, για να βγαινουν και να λενε αυτα που λενε. Αυτο πιστευω τουλαχιστον, γιατι αν αυτες οι ανεξαρτητες πηγες αποτελουνται απο αδαεις ως προς το αντικειμενο, τοτε ειναι τελειως κουφο, ακομη και να τις ακουσω αυτες τις πηγες.

Ενα φυσικο φαινομενο, δεν ειναι απαραιτητα και ανεκτο απο τον αργανισμο του ανθρωπου. Και ενας παγκοσμιος παγετωνας φυσικο φαινομενο ειναι αλλα αυτοματα θα σημαινε τον αφανισμο μας. Η ηλιακη ακτινοβολια, οσο φυσικο φαινομενο και να ειναι, αντεχεται απο τον ανθρωπινο οργανισμο, οσο υπαρχουν καποια αλλα χημικα στοιχεια γυρω απο τη γη και αποτρεπουν την φυσικη της ενταση. Δεν ειναι λογικο λοιπον καποιοι να ψαχνουν τροπο ωστε να κρατησουν αυτη την ακτινοβολια σε χαμηλα και ανεκτα για τον ανθρωπο επιπεδα;

Δημοσ.

αυτό είπα και εγώ για τους επιστήμονες, αν περιμένουμε από αυτούς να μάθουμε την αλήθεια καήκαμε,υπάλληλοι είναι όλοι τους

εμπιστεύομαι περισσότερο τις ανεξάρτητες πηγές.

το που ακριβώς ψεκάζουν δεν έχει να κάνει απαραίτητα με την υποδούλωση ή τον έλεγχο της σκέψης, ο στόχος είναι όλη η Γη και

έχουν πει την μισή αλήθεια (σύμφωνα με κάποια θεωρία πάντα) "να εμποδίσουν την ηλιακή ακτινοβολία να θερμάνει τον πλανήτη".

 

γιατί να προσπαθούν να εμποδίσουν κάτι που είναι φυσικό φαινόμενο ;

 

Ωραια ναι, αλλά εσύ που τα λες όλα αυτά έχεις κάποιο στοιχείο πέρα από τα πομπώδη βιντεάκια για να μας βουλώσεις και να μην σε ειρωνευόμαστε ή τα λες στο πλαίσιο του δεν απορρίπτω τίποτα?

Γιατί αν τα λες στο πλαίσιο του δεν απορρίπτω τίποτα δεν έχει νόημα και τζάμπα ρεύμα καταναλώνουμε σε αυτό το thread.

 

όσο για το matrix θενκς, δεν το ξερα, αν και φοβάμαι μην το καταστρέψουν κι αλλο.

  • Super Moderators
Δημοσ.

Η μέρα που κάποιος θα καταρρίψει ένα αεροπλάνο γεμάτο με επιβάτες επειδή ...μας ψεκάζει, νομίζω πως πλησιάζει!

 

cool.pngshock.png

Δημοσ.

Επιστημονες εχουν και οι ανεξαρτητες πηγες. Χημικους εχουν, φυσικους εχουν, βιολογους εχουν, για να βγαινουν και να λενε αυτα που λενε. Αυτο πιστευω τουλαχιστον, γιατι αν αυτες οι ανεξαρτητες πηγες αποτελουνται απο αδαεις ως προς το αντικειμενο, τοτε ειναι τελειως κουφο, ακομη και να τις ακουσω αυτες τις πηγες.

Ενα φυσικο φαινομενο, δεν ειναι απαραιτητα και ανεκτο απο τον αργανισμο του ανθρωπου. Και ενας παγκοσμιος παγετωνας φυσικο φαινομενο ειναι αλλα αυτοματα θα σημαινε τον αφανισμο μας. Η ηλιακη ακτινοβολια, οσο φυσικο φαινομενο και να ειναι, αντεχεται απο τον ανθρωπινο οργανισμο, οσο υπαρχουν καποια αλλα χημικα στοιχεια γυρω απο τη γη και αποτρεπουν την φυσικη της ενταση. Δεν ειναι λογικο λοιπον καποιοι να ψαχνουν τροπο ωστε να κρατησουν αυτη την ακτινοβολια σε χαμηλα και ανεκτα για τον ανθρωπο επιπεδα;

 

 

επαναλαμβάνω το βίντεο το είδατε ή γράφετε έτσι στη τύχη

έγινε συνέδριο από ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ, τη μεγαλύτερη επιστημονική κοινότητα

και αυτός που μάσαγε τα λόγια του είναι προφέσορας του Calgary university

δηλαδή πόση επιστημοσύνη θέλετε για να σας πείσει κάποιος.

Δημοσ.

Δε χρειάζεται να πείσεις κανένα. Ο καθένας έχει την άποψή του και οι πράξεις του καθορίζονται από αυτή. Μην ασχολείστε με πράγματα που δε μπορείτε να αλλάξετε. Δεν έχει κανένα νόημα.

Δημοσ.

επαναλαμβάνω το βίντεο το είδατε ή γράφετε έτσι στη τύχη

έγινε συνέδριο από ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ, τη μεγαλύτερη επιστημονική κοινότητα

και αυτός που μάσαγε τα λόγια του είναι προφέσορας του Calgary university

δηλαδή πόση επιστημοσύνη θέλετε για να σας πείσει κάποιος.

 

Ρε συ θα συννενοηθουμε η οχι;

Κανεις δεν ειπε οτι επιστημονες εγκεκριμενοι ειναι αυτοι που μπορει οπως λες να τα εχουν κανει πλακακια και να μη μιλανε.

Αλλα εγω σε ρωτησα κατι. Επιστημονες δεν ειναι κι αυτοι που εχουν ασχοληθει τοσα χρονια και εχουν βγει κι εχουν μιλησει σε αυτα τα βιντεακια; Τι ειναι μαναβηδες; Ποιος διαολο μας ειπε για το βαριο και για το αλουμινιο, ο αλουμινας που εφερα για τα πορτοπαραθυρα;

  • Super Moderators
Δημοσ.

Δεν είναι θέμα "βαρεμάρας", είναι θέμα κανονισμών (σημείο 7) και, κατά κύριο λόγο, σεβασμού των υπολοίπων χρηστών.

 

Το μεθερμηνευόμενο, ό,τι έγινε ως τώρα, έγινε. Στο εξής, μηνύματα με ξερή παράθεσή συνδέσμων κ' βίντεο, χωρίς ούτε δύο στοιχειώδεις λέξεις για το περιεχόμενο αυτών, θα διαγράφονται άνευ ετέρου, οσοδήποτε συναφή, έγκυρα ή ό,τι άλλο είναι προς το θέμα.

Δημοσ.

Συμπερασματα και Συστασεις απο το Belfort Group Inbternational Chemtrail Symposium

 

Σκοπός της παρούσας ερευνητικής εργασίας δεν είναι να δώσει την ηθική εκτίμηση αυτών των ενεργειών. Παρ'όλα αυτά η ερευνητική ομάδα ομόφωνα καταλήγει στις ακόλουθες συστάσεις για το μέλλον:

 

Link

 

case orange

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

χθες είδε σε βίντεο του youtube, εμφάνιση ούφο σε πόλεις. Άρα αφού υπάρχουν βίντεο ,καταρίπτουν τις επιστημονικές προβλεψεις. Ζήτω οι εξωγήινοι (ή εσωγήινοι)

Επεξ/σία από marios_geo
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...