kurkosdr Δημοσ. 4 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 4 Οκτωβρίου 2010 ψέμα... το 65% της κίνησης του web είναι απτο γιουπορν.... !! :lol: Δεν λεει αυτο η google. Λεει οτι 65% της κινησης οταν φορτωνεις μια συγκεκριμενη σελιδα (πχ insomnia.gr/forum) ειναι εικονες. Και το υπολοιπο 35% ειναι κωδικας και κειμενο. Αμα εχεις mobile browser που σου δειχνει τι φορτωνεις (πχ ο χαλιας opera mini για το symbian) θα δεις οτι το site ειναι παντα 20-30ΚΒ και ολα τα υπολοιπα ειναι εικονες. Εξαιρεση σε αυτο τον κανονα αποτελουν τα site οπου εχουν embedded βιντεακια (πχ youporn, youtube κλπ) οπου εκει οντως το συντριπτικα μεγαλυτερο στοιχειο της σελιδας ειναι το βιντεακι.
kurkosdr Δημοσ. 4 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 4 Οκτωβρίου 2010 (επεξεργασμένο) Άκου εκεί συμπίεση; Ας αναβαθμίσουν τους servers τους λέω εγώ. Τωρα καταλαβα πως θα παιζεται το παιχνιδι. Τα TIFF και PNG που ειναι lossless μπορoυν να χρησιμοποιηθει για τις κυριως εικονες του κειμενου (αμα υπαρχει απαιτηση για απολυτη ποιοτητα). Το WebP μπορει να χρησιμοποιηθει για τα κουμπακια/λογοτυπα/μικρογραφιες και ολα τα συναφη, οπου σε ορισμενες περιπτωσεις ολα μαζι υπερβαινουν το μεγεθος της κυριας εικονας. Το γεγονος οτι το εδωσαν opensource σημαινει οτι θα ωφεληθουν κυριως τα ανεξαρτητα sites, τα οποια δεν εχουν την οικονομικη δυναμη της google και δεν εχουν λεφτα για αναβαθμιση server. Πολυ απλά θα μετατρεψουν ολες τις εικονες απο jpg σε webp και θα "ελαφρυνουν" τον server τους. Επεξ/σία 4 Οκτωβρίου 2010 από kurkosdr
michael92 Δημοσ. 4 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 4 Οκτωβρίου 2010 Χμμ, εγώ θα προτιμούσα μια vector μορφή για αυτό που λες, όπου πολλά γραφικά μαζί μπορούν να πιάσουν 20-50Kbyte το πολύ, και την δουλειά θα την κάνει o cpu, δεν είναι και τόσο βαρυά τα διανυσματικά γραφικά.
kurkosdr Δημοσ. 4 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 4 Οκτωβρίου 2010 Χμμ, εγώ θα προτιμούσα μια vector μορφή για αυτό που λες, Βασικα το vector θα εχει μεγαλυτερο μεγεθος και μεγαλυτερες απαιτησεις σε cpu σε λογοτυπα που δεν αποτελουνται απο γεωμετρικα σχηματα αλλα εικονες (πχ αν μια εταιρια εχει μια φωτογραφια δεντρου για λογοτυπο της), ή σε μικρογραφιες φωτογραφιων τυπου google images, flickr κλπ. Οποτε καλυτερα το webp.
michael92 Δημοσ. 4 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 4 Οκτωβρίου 2010 Βασικα το vector θα εχει μεγαλυτερο μεγεθος και μεγαλυτερες απαιτησεις σε cpu σε λογοτυπα που δεν αποτελουνται απο γεωμετρικα σχηματα αλλα εικονες (πχ αν μια εταιρια εχει μια φωτογραφια δεντρου για λογοτυπο της), ή σε μικρογραφιες φωτογραφιων τυπου google images, flickr κλπ.Οποτε καλυτερα το webp. Καλά ναι, αλλά πχ το Insomnia θα κέρδιζε μέχρι και 70% του traffic αν υπήρχε μορφή vector, καθώς τα πάντα είναι με σχήματα και gradient.
orotoi Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2010 Μη μπερδεύουμε τη βούρτσα με... το αεροπλάνο. Τι σχέση έχουν τα vector με τις φωτογραφίες ας πούμε? Το format είναι ξεκάθαρα όπως λέγετε για αντικατάσταση του jpeg. Σε μια gallery με φωτογραφίες τι vector θα βάλεις? Κατά τ' αλλα μαζί σου για τα vector.
innerwisp Δημοσ. 6 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 6 Οκτωβρίου 2010 offtopic: στην σχεδίαση του jpeg, ένας από τους συντελεστές είναι καθηγητής στο πολυτεχνείο της Ξάνθης. Με τι καρδιά δουλεύει αυτός ο άνθρωπος για το ελληνικό πανεπιστήμιο;
skiabox Δημοσ. 6 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 6 Οκτωβρίου 2010 Βασικά η google έχει γίνει μανούλα στη συμπίεση λόγω android.Αν δείτε πως υλοποιούνται κάποια πράγματα εκεί θα καταλάβετε(βέβαια στο αndroid είναι critical το μέγεθος).
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα