Τί βαθμό βάζετε στο Insomnia; (v2.0)

[Thresh]

-1 γιατί φαίνεται τι ψήφισε κάποιος

 

γιατί στην προηγούμενη δεν φαινόντουσαν στην ομάδα διαχείρισης? το ότι τα βλέπουν τώρα και οι χρήστες είναι τελείως ασήμαντο...

 

 

Μου δειχνει 2 ατομα οτι ψηφισαν 0, αλλα γραφει 1 διπλα :S

 

ναι γιατί ο ένας έφαγε ban...

[Krokodilos]

Δεύτερον, γιατί υπονοείς ότι θα προτιμούσες την παρακάτω κατάσταση:

 

...με δεδομένα τα παρακάτω:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution

http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?p=3626991#post3626991

 

Κάτσε να στο δείξω και πλαγιαστό, για να καταλάβεις το μέγεθος της βλακείας αυτών που προσπάθησαν να κατευθύνουν τα αποτελέσματα στην προηγούμενη δημοσκόπηση και νόμιζαν ότι δε θα γίνουν αντιληπτοί:

Και τι σχεση εχει η κανονικη κατανομη με τις βαθμολογιες/αποτελεσματα μιας δημοσκοπησης?

Νομιζεις οτι τα αποτελεσματα των δημοσκοπησεων ειναι παντα κανονικες κατανομες? Δεν ειναι! Ουτε καν συχνα.

 

Αν ρωτουσες ερωτησεις ευφυιας στο poll, τοτε ναι η βαθμολογια στο τεστ θα ηταν κανονικη κατανομη.

Αλλά ερωτησεις περι προτιμησης καποιου πραγματος? Καμια σχεση με συνδεση με κανονικη κατανομη.

 

 

Οχι οτι τα αποτελεσματα του προηγουμενου poll ηταν λογικα, προφανως και ηταν "πειραγμενα", μη εγκυρα. Οχι γιατι ψηφισαν πολλοι μηδεν και δεν μπορει να υπαρξει τετοια κατασταση, αλλα γιατι:

α)Η ψηφοι για μηδεν μεσα σε μια μερα εγιναν απο 1-2 καπου 42 που τους αφησα.

β)Δεν υπηρχαν ψηφοι για 1 ή 2 ή 3 ενω υπηρχαν 42 για 0. Αρα καποιος ψηφιζε για αντιδραση μηδεν.

 

Eιναι κατι σαν τους ψηφους στις ταινιες στο imdb οπου το 1(το χαμηλοτερο) προτιμαται απο παρα πολλους σαν ψηφος σε σχεση με το 2,3,4. Και πχ καποιος πρεπει να ειναι χαμηλοτερα απο διανοητικα καθυστερημενος για να δωσει μηδεν(το αντιστοιχο ενα στο imdb) στην ταινια "Ο Νονος" πχ.

Και ομως:

The Godfather--Ratings

>
Votes	 Percentage	 Rating
234,003    56.8%           10
75,567     18.3%            9
39,022      9.5%            8
17,859      4.3%            7
7,882       1.9%            6
5,152       1.2%            5
2,746       0.7%            4
2,520       0.6%            3
2,861       0.7%            2
24,710      6.0%            1

[parsifal]

Μου δειχνει 2 ατομα οτι ψηφισαν 0, αλλα γραφει 1 διπλα :S

 

Εγώ το έκανα, αφαίρεσα την ψήφο μέλους που μπήκε για να τρολλάρει (όχι μόνο εδώ, και σε άλλα threads) και έφαγε ban. Αλλά από τη στιγμή και μετά που ψήφισε και άλλος 0, εμφανίστηκαν και τα δύο ονόματα. Προκειμένου λοιπόν να έχουμε κι άλλες τέτοιες απορίες, την επανέφερα.

 

 

Και τι σχεση εχει η κανονικη κατανομη με τις βαθμολογιες/αποτελεσματα μιας δημοσκοπησης?

Νομιζεις οτι τα αποτελεσματα των δημοσκοπησεων ειναι παντα κανονικες κατανομες? Δεν ειναι! Ουτε καν συχνα.

 

Αν ρωτουσες ερωτησεις ευφυιας στο poll, τοτε ναι η βαθμολογια στο τεστ θα ηταν κανονικη κατανομη.

Αλλά ερωτησεις περι προτιμησης καποιου πραγματος? Καμια σχεση με συνδεση με κανονικη κατανομη.

 

 

Οχι οτι τα αποτελεσματα του προηγουμενου poll ηταν λογικα, προφανως και ηταν "πειραγμενα", μη εγκυρα. Οχι γιατι ψηφισαν πολλοι μηδεν και δεν μπορει να υπαρξει τετοια κατασταση, αλλα γιατι:

α)Η ψηφοι για μηδεν μεσα σε μια μερα εγιναν απο 1-2 καπου 42 που τους αφησα.

β)Δεν υπηρχαν ψηφοι για 1 ή 2 ή 3 ενω υπηρχαν 42 για 0. Αρα καποιος ψηφιζε για αντιδραση μηδεν.

 

Eιναι κατι σαν τους ψηφους στις ταινιες στο imdb οπου το 1(το χαμηλοτερο) προτιμαται απο παρα πολλους σαν ψηφος σε σχεση με το 2,3,4. Και πχ καποιος πρεπει να ειναι χαμηλοτερα απο διανοητικα καθυστερημενος για να δωσει μηδεν(το αντιστοιχο ενα στο imdb) στην ταινια "Ο Νονος" πχ.

Και ομως:

The Godfather--Ratings

>
Votes	 Percentage	 Rating
234,003    56.8%           10
75,567     18.3%            9
39,022      9.5%            8
17,859      4.3%            7
7,882       1.9%            6
5,152       1.2%            5
2,746       0.7%            4
2,520       0.6%            3
2,861       0.7%            2
24,710      6.0%            1

 

Έχεις δίκιο Krokodile. Παρασύρθηκα από τη μορφή που πήραν οι ράβδοι, τείνοντας να συσσωρεύονται οι υπόλοιπες τιμές γύρω από τη μέση τιμή. Όντως, η κανονική κατανομή περιγράφει κατά κύριο λόγο "natural occurences".

[elven]

δεν εμποδίζει σε τπτ το να φαίνεται τι ψηφίζεις κάποιον απο το να φτιάξει 45 λογαριασμούς και να βάλει 45 μηδενικά.

Οι ίδιοι fake λογαριασμοί μπορούν να ψηφίσουν και ας είναι φανερή ψηφοφορία,δε τους νοιάζει αν υποθέσουμε ότι είναι 2οι-3οι-25οι λογαριασμοί,τον μόνο που εμποδίζει να βάλει 0 η φανερή ψηφοφορία είναι τον πραγματικό λογαριασμό.

 

Γιατί δε μπήκε όριο ενός μήνα;Δλδ να είσαι μέλος παραπάνω απο μήνα για να ψηφίσεις;

 

Γνώμη μου.

 

Είχα βάλει 9 ή 8,τώρα έβαλα 6 γιατί δε μ αρεσε το παραπάνω και θέλω να το αποδοκιμάσω.

Α προφανώς η προηγούμενη ψηφοφορία ήταν πειραγμένη δεν λέω τ αντίθετο

[parsifal]

Γιατί δε μπήκε όριο ενός μήνα;Δλδ να είσαι μέλος παραπάνω απο μήνα για να ψηφίσεις;

 

Γνώμη μου.

 

Αυτό θα ήταν το ιδανικότερο. Τί νόημα έχει να λαμβάνουμε υπ' όψιν μας ψήφους από accounts που γράφτηκαν μόνο για να ψηφίσουν; Αλλά δυστυχώς περιοριζόμαστε από τις τεχνικές δυνατότητες του forum (φαντάζομαι ότι και με άλλο forum software δε θα υπήρχε σημαντική διαφορά).

 

Οι εναλλακτικές θα ήταν:

1. Να γίνει εντελώς «χειροκίνητη» δημοσκόπηση: Να ποστάρει ο καθένας την ψήφο και τη γνώμη του και να τα βγάλουμε σούμα στο τέλος, κόβοντας όσους δε θα είχαν και καλά «δικαίωμα να ψηφίσουν»

2. Παρέμβαση στον PHP κώδικα με κάποιο vBulletin hook και custom logic που θα κόβει τις ψήφους

 

Πολλή φασαρία. Οπότε, δουλεύουμε με αυτά που έχουμε.

 

 

Είχα βάλει 9 ή 8,τώρα έβαλα 6 γιατί δε μ αρεσε το παραπάνω και θέλω να το αποδοκιμάσω.

 

Το κατάλαβα. Αλλά το βρίσκω εξαιρετικά capricious (δε μου έρχεται αντίστοιχή ελληνική λέξη, συγγνώμη), γι' αυτό και το σχολίασα.

[ocSe7en]

Εμφάνιση: Σχετικά άνετη στο μάτι χωρίς μπιχλιμπίδια που να κουράζουν. Θα προτιμούσα πάντως - όπως είπε και ο GeorgeMan - ένα "night mode".

Βαθμός: 8

 

Λειτουργικότητα: Αρκετά καλή, με εξαίρεση την αναζήτηση που δεν τα πάει καλά.

Βαθμός: 7

 

Θεματική ενότητα: Αρκετά καλή με μεγάλη ποικιλία τεχνολογικών θεμάτων. Θα ήθελα πάντως περισσότερα θέματα τα οποία να περνάνε από την κεντρική σελίδα και ταυτόχρονα να έχει λιγότερα του στιλ Ati-Nvidia, Firefox-Chrome-Opera, Apple-Microsoft. Δεν λέω να μην έχει τέτοια αλλά έχω τύχει κάποιες ειδικά φορές να είναι το ένα πίσω από το άλλο και σχεδόν όλα τα θέματα να είναι αυτού του περιεχομένου.

Βαθμός: 7

 

Χρήστες: Πραγματικά υπάρχουν κάποιοι χρήστες που είναι εξαιρετικοί. Παρόλα αυτά είναι γεγονός ότι υπάρχει ένα μεγάλο ποσοστό το οποίο δεν έχει ούτε τις βασικές γνώσεις. Όμως δεν είναι δυνατόν να τους σνομπάρουμε. Εγώ με ευχαρίστηση θα απαντούσα σε κάποιον ακόμα και το ποιο απλό πράγμα που το έχει απορία. Πρακτικές ειρωνείας είναι που με χαλάνε κάποιες φορές αλλά σε γενικές γραμμές τα μέλη φέρονται κόσμια και έτσι πρέπει να συνεχίσει να είναι.

Βαθμός: 7

 

Mods: Ίσως (δεν ξέρω) να έχει κάποιος δίκαια παράπονα, αλλά όπως όλοι δεν έχουν το αλάθητο. Γενικά έχω καλή γνώμη.

Βαθμός: 7

 

Έβαλα 7.

 

Γενικά είναι από τα καλύτερα ελληνικά forums. Για 10 ή 0 σίγουρα δεν είναι.

Αν έπρεπε να πάρει 10 άλλα forums θα είχαν κλείσει.

Αν έπρεπε να πάρει 0 θα είχε βάλει λουκέτο.

 

Γίνετε καλή δουλειά αλλά μπορεί να γίνει ακόμα καλύτερη!

 

Το μήνυμα που έχετε εισάγει είναι μικρό. Παρακαλούμε μεγαλώστε το μήνυμα σας ώστε να περιέχει τουλάχιστον 10 χαρακτήρες.

[poulinos]

parsifal δεν εχει νοημα να ασχολουμαστε με το τι ψηφιζει ο καθενας.αν ο αλλος βγαζει το συμπερασμα το ποσο αξιζει ενα Forum με βαση οτι η ψηφορορια εγινε ετσι για καλυτερο σκοπο καταλαβαινεις πολλα.ας βαλουν και μηδεν.after all μια ψηφοφορια ειναι και τιποτε αλλο.το ποσο αξιζει αυτο το Forum φαινεται απο τους χρηστες που εχουν κανη εγγραφη μεχρι τα Posa posts γινονται καθε μερα.

[elven]

το ποστ σου είναι επιθετικό,το δικό μου όχι

δεν καταλαβαίνω γιατί παρεξηγήθηκες τόσο,δεν έβρισα δα και τη Forthnet ε;

[poulinos]

το ποστ σου είναι επιθετικό,το δικό μου όχι

δεν καταλαβαίνω γιατί παρεξηγήθηκες τόσο,δεν έβρισα δα και τη Forthnet ε;

 

δεν ειναι επιθετικο.απλα εξηγω οτι ο καθενας σε αυτην την ψηφοφορια κρινει με τελειως διαφορετικα κριτηρια και οτι οτι ξαναγινε δευτερη ψηφοφορια δεν σημαινει κατι.γιατι ποτε δεν μπορεις να προβλεψεις οτι ενα ηλιθιο θα φτιαξει 10 accounts για να ψηφισει μηδεν η οτι καποιος αλλος θα βαλει μηδεν μονο και μονο για να χαλασει μιαψηφοφορια.

δεν παρεξηγηθηκα ουτε εγω θεμα να βρισεις οποιαδηποτε εταιρεια.δεν ειμαι αφεντικο εγω.και η καθε μια γνωμη ειναι παντα δεκτη.απλα οπως ειπα ειναι απλα μια ψηφοφορια και τιποτε αλλο με απλα κριτηρια.το ποιος θα απαντησει τι iq εχει αυτος που ια απαντησει αν εχει τα νευρα του η δεν του κατσε η κοπελα του ειναι πραγματα στα οποια δεν μπορουμε να επεμβουμε.εδω και στις ψηφοφοριες εξω γινονται τοσα.αλλα το να κρινεις ενα forum με το αν εγινε δυο φορες ι ιδια ψηφοφορια η με το αν φαινονται τα ονοματα ειναι μαλλον αρκετα λαθος πιστευω.απο την αλλη ισως θα πρεπε να γραφε στους ορους να ψηφισουμε πχ για θεματικη ενοτητα,για mods,για τα αλλα μελη και οχι ποση ωρα κανει να φορτωσει ενα site η δεν ξερω τι τα οποια ειναι λιγο ασχετα.και οπως ειπα δεν ειναι επιθετικο το Post.και το τι ψηφισε καποιος και να φαινεται τι πειραζει?δεν θα γινει ban καποιος αμα ψηφισει χαμηλο βαθμο ουτε θα του κραταμε μουτρα και δεν θα τον βοηθαμε.και δεν ταλεω γιανα υπερασπιστω το συγκεκριμενο φορουμ αλλα γενικα.ουτε αυτο το forum μου ανηκει ουτε η forthnet αλλιως δεν θα ημουν εδω.φιλικα παντα.

[elven]

p.αν ο αλλος βγαζει το συμπερασμα το ποσο αξιζει ενα Forum με βαση οτι η ψηφορορια εγινε ετσι για καλυτερο σκοπο καταλαβαινεις πολλα.α

 

αυτό μου φάνηκε επιθετικό,αν όχι γράψε λάθος

το όλο τέτοιο τέλος πάντων δε μ άρεσε και ήθελα να το αποδοκιμάσω (όχι το site αλλά το σκηνικό αυτό),οπότε δε μπορούσα να βάλω 9 και αμέσως μετά να "κράξω",αυτά

Γνώμη μου,ίσως θα πρεπε να βάλω 7

[poulinos]

αυτό μου φάνηκε επιθετικό,αν όχι γράψε λάθος

το όλο τέτοιο τέλος πάντων δε μ άρεσε και ήθελα να το αποδοκιμάσω (όχι το site αλλά το σκηνικό αυτό),οπότε δε μπορούσα να βάλω 9 και αμέσως μετά να "κράξω",αυτά

Γνώμη μου,ίσως θα πρεπε να βάλω 7

 

δεν θα το λεγα επιθετικο απλα εννοοω και οχι υπονοοω οτι ο καθενας μπορει να σου βρει 20000 κριτηρια ασχετα με αυτα που θελουμε εμεις να εννοουμε στην ψηφοφορια.το σκηνικο αυτο εγινε με σκοπο να γλυτωσουμε απο τα χαζα που δεν ξερουν τι να κανουν κα ιφτιαχνουν 10 account οχι για θεμα privacy η κατι αλλο.δυστυχως το ξερεις και εσυ οτι απειρα ατομα ειναι iq μειον που καθονται στο σπιτι τους και λενε τι να κανουμε ας μπουμε σε ενα forum που δεν εχουμε ξαναμπει για να ψηφισουμε 0.δηλαδη πρεπει να ειναι καποιος πολυ καμμενος.να ηταν καμια ψηφοφορια για πολιτικο κομμα και να την σαμποταραν ετσι θα λεγα ναιαλλα τωρα ψηφοφορια για ενα τετοιο θεμα.για αυτο ειπα οτι δεν ηταν επιθεση.η επιθεση ειναι στα καθυστερημενα που εκαναν 20 accounts.

[Krokodilos]

δεν ειναι επιθετικο.απλα εξηγω οτι ο καθενας σε αυτην την ψηφοφορια κρινει με τελειως διαφορετικα κριτηρια και οτι οτι ξαναγινε δευτερη ψηφοφορια δεν σημαινει κατι.γιατι ποτε δεν μπορεις να προβλεψεις οτι ενα ηλιθιο θα φτιαξει 10 accounts για να ψηφισει μηδεν η οτι καποιος αλλος θα βαλει μηδεν μονο και μονο για να χαλασει μιαψηφοφορια.

 

Μια απορια.

Στο παραπανω ποστ δεν εκφραζεσαι με ευπρεπεια ουτε με σεβασμο απεναντι σε ενα αλλο μελος του φορουμ και αυτο καταπατα τον κανονισμο νο 2 των ορων χρησης:

2. Τα μέλη οφείλουν να συμμετέχουν με ευπρέπεια και κατά τρόπο που σέβεται την ισχύουσα νομοθεσία, τα υπόλοιπα μέλη και την ομαλή λειτουργία του forum, κατά την κρίση των συντονιστών, προκειμένου να διατηρούν το δικαίωμα της συμμετοχής στο forum.

 

Η ερωτηση μου ειναι: Πως καταφερνεις και το κάνεις αυτο χωρις να κινδυνευεις με μπαν απο καποιον μοντερειτορ ή συντονιστη? Ειναι επειδη το μελος αυτο προεβησε στην παραβιαση των κανονων του φορουμ και δημιουργησε παραπανω απο εναν λογαριασμους ή το μελος αυτο εχει υποστει διαγραφη απο το ινσομνια ή για καποιον αλλο λογο?

Ή μηπως στην πραγματικοτητα κινδυνευεις με μπαν? Μιας και εισαι και εσυ μοντερειτορ μπορεις να απαντησεις και ο ιδιος προφανως.

 

Αυτο που λεω δηλαδη ειναι οτι οποιο μελος κανει κατι που παραβιαζει τους κανονισμους τοτε αυτοματα μπορουμε να τον χαρακτηριζουμε οπως θελουμε και να μην σεβομαστε το αρθρο 2 των ορων χρησης? Ή πρεπει να διαγραφει απο το ινσομνια για να μπορεσουμε να τον χαρακτηρισουμε?

Μα και τωρα που το σκεφτομαι το να χαρακτηριζεις καποιον ηλιθιο(ακομα και αν ειναι, και συμφωνω μαζι σου) δεν σεβεται πιστευω την ισχυουσα νομοθεσια η πραξη τουτη. Οποτε δεν θα επρεπε να ειχες ετσι και αλλιως το δικαιωμα να το κάνεις. Ομως το εκανες.

 

Αν μπορεις ξεκαθαρισε λιγο την κατασταση με το πότε αποκταμε το δικαιωμα να χαρακτηριζουμε καποιον ηλιθιο εδω μεσα, οπως εκανες εσυ πιο πανω, γιατι θα μου ηταν χρησιμο.()

[poulinos]

Μια απορια.

Στο παραπανω ποστ δεν εκφραζεσαι με ευπρεπεια ουτε με σεβασμο απεναντι σε ενα αλλο μελος του φορουμ και αυτο καταπατα τον κανονισμο νο 2 των ορων χρησης:

2. Τα μέλη οφείλουν να συμμετέχουν με ευπρέπεια και κατά τρόπο που σέβεται την ισχύουσα νομοθεσία, τα υπόλοιπα μέλη και την ομαλή λειτουργία του forum, κατά την κρίση των συντονιστών, προκειμένου να διατηρούν το δικαίωμα της συμμετοχής στο forum.

 

Η ερωτηση μου ειναι: Πως καταφερνεις και το κάνεις αυτο χωρις να κινδυνευεις με μπαν απο καποιον μοντερειτορ ή συντονιστη? Ειναι επειδη το μελος αυτο προεβησε στην παραβιαση των κανονων του φορουμ και δημιουργησε παραπανω απο εναν λογαριασμους ή το μελος αυτο εχει υποστει διαγραφη απο το ινσομνια ή για καποιον αλλο λογο?

Ή μηπως στην πραγματικοτητα κινδυνευεις με μπαν? Μιας και εισαι και εσυ μοντερειτορ μπορεις να απαντησεις και ο ιδιος προφανως.

 

Αυτο που λεω δηλαδη ειναι οτι οποιο μελος κανει κατι που παραβιαζει τους κανονισμους τοτε αυτοματα μπορουμε να τον χαρακτηριζουμε οπως θελουμε και να μην σεβομαστε το αρθρο 2 των ορων χρησης? Ή πρεπει να διαγραφει απο το ινσομνια για να μπορεσουμε να τον χαρακτηρισουμε?

Μα και τωρα που το σκεφτομαι το να χαρακτηριζεις καποιον ηλιθιο(ακομα και αν ειναι, και συμφωνω μαζι σου) δεν σεβεται πιστευω την ισχυουσα νομοθεσια η πραξη τουτη. Οποτε δεν θα επρεπε να ειχες ετσι και αλλιως το δικαιωμα να το κάνεις. Ομως το εκανες.

 

Αν μπορεις ξεκαθαρισε λιγο την κατασταση με το πότε αποκταμε το δικαιωμα να χαρακτηριζουμε καποιον ηλιθιο εδω μεσα, οπως εκανες εσυ πιο πανω, γιατι θα μου ηταν χρησιμο.()

 

otan καποιος φτιαχνει 10 account για να μπει και να ψηφισει μονο σε ενα θεμα χωρις να εχει μπει για να βοηθησει καποιον αν δεν ειναι ηλιθιος τοτε τι ειναι?δηλαδη οταν εσυ μπαινεις μεσα σε ενα forum και θες να ρωτησεις κατι και εχεις καποιον να μπαινει στο θεμα σου και να κανει spam και να σου λεει πουλαω viagra θεωρεις οτι ειναι καν χρηστης του forum αυτος?δεν θα βριζα ποτε καποιον ο οποιος μπαινει και ρωταει το οτιδηποτε.βοηθαω οσο μπορω ακομα και αυτον που ισως αυτο που θα ρωτησει να φανει για καποιον αλλο παραξενο.αλλα οταν καποιος μπαινει σε ενα forum για να χαλασει το Forum οχι μονο θα φαει ban οχι μονο εχει προβλημα στο μυαλο του αλλα χαλαει και αυτο που προσπαθει να φτιαξει το καθε μελος εδωμεσα.ενα ωραιο forum οπου ο καθενας θα μπορει να βρει αυτο που θελει και οχι ενα φορουμ που πχ ο αλλος εχει 10 account και μπαινει για να χαλασει την ροη του θεματος.οποτε δεν νομιζω οτι καταπαταω κατι γιατι δνε βριζω κανενα μελος .γιατι μελος ενος forum θεωρειται καποιος που σεβεται τους κανονες και δεν εννοω τον κανονα μην γραψεις με greeklish η μην σου ξεφυγει μια κακια κουβεντα αλλα για ατομα που φτιαχνουν 10 accounts μονο και μονο για να δημιουργησουν προβλημα

[Krokodilos]

otan καποιος φτιαχνει 10 account για να μπει και να ψηφισει μονο σε ενα θεμα χωρις να εχει μπει για να βοηθησει καποιον αν δεν ειναι ηλιθιος τοτε τι ειναι?δηλαδη οταν εσυ μπαινεις μεσα σε ενα forum και θες να ρωτησεις κατι και εχεις καποιον να μπαινει στο θεμα σου και να κανει spam και να σου λεει πουλαω viagra θεωρεις οτι ειναι καν χρηστης του forum αυτος?δεν θα βριζα ποτε καποιον ο οποιος μπαινει και ρωταει το οτιδηποτε.βοηθαω οσο μπορω ακομα και αυτον που ισως αυτο που θα ρωτησει να φανει για καποιον αλλο παραξενο.αλλα οταν καποιος μπαινει σε ενα forum για να χαλασει το Forum οχι μονο θα φαει ban οχι μονο εχει προβλημα στο μυαλο του αλλα χαλαει και αυτο που προσπαθει να φτιαξει το καθε μελος εδωμεσα.ενα ωραιο forum οπου ο καθενας θα μπορει να βρει αυτο που θελει και οχι ενα φορουμ που πχ ο αλλος εχει 10 account και μπαινει για να χαλασει την ροη του θεματος.οποτε δεν νομιζω οτι καταπαταω κατι γιατι δνε βριζω κανενα μελος .γιατι μελος ενος forum θεωρειται καποιος που σεβεται τους κανονες και δεν εννοω τον κανονα μην γραψεις με greeklish η μην σου ξεφυγει μια κακια κουβεντα αλλα για ατομα που φτιαχνουν 10 accounts μονο και μονο για να δημιουργησουν προβλημα

Δεν εισαι ξεκαθαρος δυστυχως.

Γιατι απο οτι καταλαβαινω τα ατομα αυτα ηταν παλια μελη του ινσομνια και απλως ηθελαν να δειξουν την αντιδραση τους σε κατι που τους πειραξε, καποια κοντρα ξερω γω που ειχαν και την εδειξαν με τον τελειως λαθος(ηλιθιο) τροπο.

Αλλά ηταν μελη. Απλως επελεξαν ηλιθιο τροπο για να δειξουν την κοντρα τους με καποιον/ιους, για να παρουν καποιο ειδος εκδικησης.

Αλλά οπως μου εχουν πει και στο παρεθλον πολλοι μοντερειτορς, αυτο δεν με νομιμοποιει στο να τους πω ηλιθιους ακομα και αν ειναι!

 

Για αυτο η απορια μου πως εσυ τους ειπες.....

[poulinos]

δεν θα θεωρουσα καποιον μελος ουτε πιστευω οτι ενα σωστο μελος θα εκανε κατι τετοιο.οταν δεν σου αρεσει κατι οτιδηποτε ειναι αυτο υποτιθεται οτι φευγεις και πας καπου αλλου δεν πας να χαλασεις αυτο που ισως βοηθαει εσενα και εμενα.δηλαδη αν ενα μελος ας το πει ο θεος κανει hacking το forum θα πω α οκ δεν εγινε τιποτα?δεν τον θεωρω καν μελος.Μελος εισαι σε μια ομαδα οταν αγαπας αυτο που κανεις και συμβαλεις στο να γινει καλυτερο και οχι οταν προσπαθεις να το χαλασεις.οποτε οπως το ειπες ηταν καποτε μεσα σε εισαγωγικα μελη γιατι αν και τοτε ηταν μελη σιγουρα τωρα δεν θα καναν αυτο.