Προσφορές Πλαίσιο σε διάφορα είδη

[Thrylos7]

Χτες πηρα απο το stock house αυτο :

 

http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/CoolerMaster-1100W-Ucp-Series-RSB00-AAAAA3-EU.htm

 

Αγνοειστε την τιμη καταστηματος που ειναι προτιμοτερη απο αυτην του stock house γιατι τα 5 χρονια εγγυηση θα μετρουσαν (και το κουτι παρελκομενα κλπ) αλλα προφανως δεν υπαρχει.

 

Στο stock house ειχε 2 κομματια, χτες πηρα εγω το 1, αρα εχει λογικα αλλο 1, δεν ειναι και προιον που πουλαει ευκολα.

Επειδη η coolermaster δεν ειναι καμια εταιρεια με ονομα στα τροφοδοτικα, και ημουν δυσπιστος, το εψαξα αρκετα online, και ολα τα reviews το βγαζανε εξαιρετικο, με σημαντικοτερο δε (λογω κυρους) αυτο του johnyguru που εχει κανει review το 700αρι της σειρας. Ειδα επισης οτι ΔΕΝ ειναι modular και γενικα δεν εχει τιποτα ενδιαφερον μεσα στο κουτι, οποτε το γεγονος πως ειναι bulk στο stock house δεν ειναι τοσο προβλημα. Επισης βλεποντας το απο κοντα και ρωτωντας τον πωλητη, 99% ειναι εκθεσιακο, δεν εχει κανενα προβλημα. Η εμφανηση του ηταν αψογη παντως.

 

Αυτο που πρεπει να προσεξει οποιος παει τυχον να παρει το τελευταιο, ειναι οτι δεν παιρνει το κλασσικο 3πινο καλωδιο ρευματος αλλα θελει ενα 3πινο με οριζοντια pins που ειναι για μεγαλυτερη αντοχη (αντεχει μεχρι 16amperes, ενω το απλο μεχρι 10) αλλα ειναι πολυ δυσευρετο/ακριβο. Εγω πηρα απο ebay με 7 ευρω και θα περιμενω καμια εβδομαδα...

 

Παντως αν λυσετε αυτο το θεμα με το καλωδιο, στα 90 ευρω (βαζω μεσα και το καλωδιο) ειναι τρελο το τροφοδοτικο, και πιθανοτατα δε θα ξαναχρειαστειτε ποτε την επομενη 5ετια. Και δεν ειναι 1100W μονο κατ'ονομα, απο αυτα, τα 1000 τα βγαζει στην 12αρα γραμμη (6 εχει που ομως συμπεριφερονται και σαν 1), εκει που μετραει δηλαδη....αρα εχεις 83Α στην 12αρα!! Εχει 3χ8πινα και 6χ6πινα για καρτες γραφικων! δε ξερω ποιος μπορει να χρειαστει παραπανω...μεχρι και 2χ8πινα για dual cpu monterboard...9 sata, οτι θες...

 

Το θεωρω μεγαλη ευκαιρια σε αυτα τα λεφτα ειδικα αν ειανι εκθεσιακο και το αλλο. Ακομα και αν ειναι υπερβολη τα 1100W, σε αυτην την τιμη δε καταλαβαινω γιατι να παρει καποιος ενα 750αρι πχ και να γλιτωσει 20 ευρω... Εγω δε χρειαζομοθνα πανω απο 700W αλλα ειπαμε....σε αυτα τα λεφτα....γιατι οχι? Ας μεινει για το μελλον η εξτρα ισχυς, και αν οχι, τοτε απλα ας μη ζοριζεται καθολου και να μην ανεβαζει στροφες ο ανεμιστηρας με τα 700W που θα του ζηταω και θα τα εχει για πλακα...

[parkos]

...αν σε "ακουγε" κανεις απο την greenpeace...θα εκανε καταληψη στον υποσταθμο της Δεη της γειτονιας σου

[Thresh]

...αν σε "ακουγε" κανεις απο την greenpeace...θα εκανε καταληψη στον υποσταθμο της Δεη της γειτονιας σου

 

γιατί το 1100αρι τροφοδοτικό καίει 1100watt?

 

όσα τραβάει το pc καίει...

[orck]

Ναι καταναλωνει οσο τραβανε τα εξαρτηματα ΑΛΛΑ ειναι πιο ενεργοβορο απο ενα πιο μικρο. Δηλαδη εαν εχεις εξαρτηματα 400W και δυο τροφοδοτικα 500W και 1000W τοτε το μεγαλο θα καταναλωνει περισσοτερη ενεργεια απο το μικρο. Φαντασου δυο αυτοκινητα που τρεχουν με 80km/h, το ενα ειναι 2000cc και το αλλο 1300cc. Και τα δυο το ιδιο εργο παραγουν, μεταφερουν την ιδια μαζα με την ιδια ταχυτητα αλλα το μεγαλο θα καταναλωσει περισσοτερο καυσιμο.

[Thresh]

ανάλογα το efficiency που έχει το καθένα...

[nem52]

Επειδη η coolermaster δεν ειναι καμια εταιρεια με ονομα στα τροφοδοτικα

Η Coolermaster ειναι ονομα στα τροφοδοτικα... δεν το λεω γιατι εχω αλλα γιατι πριν το παρω το εχαξα

 

---------- Προσθήκη στις 20:13 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 20:07 ----------

 

Ναι καταναλωνει οσο τραβανε τα εξαρτηματα ΑΛΛΑ ειναι πιο ενεργοβορο απο ενα πιο μικρο. Δηλαδη εαν εχεις εξαρτηματα 400W και δυο τροφοδοτικα 500W και 1000W τοτε το μεγαλο θα καταναλωνει περισσοτερη ενεργεια απο το μικρο. Φαντασου δυο αυτοκινητα που τρεχουν με 80km/h, το ενα ειναι 2000cc και το αλλο 1300cc. Και τα δυο το ιδιο εργο παραγουν, μεταφερουν την ιδια μαζα με την ιδια ταχυτητα αλλα το μεγαλο θα καταναλωσει περισσοτερο καυσιμο.

Για πιο λογο ισχυει αυτο??? γιατι ενα αυτοκινητο 2000cc να καιει παραπανω??? εφοσων υποθεσουμε οτι εχει ιδια μαζα και διατηρει ιδια ταχυτητα και το εργο θα ειναι ιδιο για πιο λογο να καιει παραπανω? Με βαση την φυσικη που ξερω ρωταω και παλι το ιδιο πιστευω με τα τροφοδοτικα καθως ειχα μια παρομοια συζητηση προ λιγου καιρου με ενα φιλο μου που ξερει και αυτο το συμπερασμα βγηκε

[Thrylos7]

Ναι καταναλωνει οσο τραβανε τα εξαρτηματα ΑΛΛΑ ειναι πιο ενεργοβορο απο ενα πιο μικρο. Δηλαδη εαν εχεις εξαρτηματα 400W και δυο τροφοδοτικα 500W και 1000W τοτε το μεγαλο θα καταναλωνει περισσοτερη ενεργεια απο το μικρο. Φαντασου δυο αυτοκινητα που τρεχουν με 80km/h, το ενα ειναι 2000cc και το αλλο 1300cc. Και τα δυο το ιδιο εργο παραγουν, μεταφερουν την ιδια μαζα με την ιδια ταχυτητα αλλα το μεγαλο θα καταναλωσει περισσοτερο καυσιμο.

 

αυτο δεν ειναι απαραιτητο, εξαρταται απο την καμπυλη της αποδοτικοτητας (efficiency) και φορτου. Επισης και απο το γενικοτερο efficiency, στο οποιο το συγκεκριμενο τροφοδοτικο φτανει σχεδον το 88% σαν μεγιστο, ενω 2 "φτηνα" 500αρια μπορει να εφταναν το 80...

 

Σε 50% load εχει 88% ενω σε 20% και 100% εχει 85%. Αρα οταν ξοευεις 550w ή εκει κοντα απο την ισχυ του εχεις 88% δηλαδη τραβας απο την πριζα 625W. Με το 550αρι ποσα θα τραβαγες? Σχεδον με βεβαιοτητα περισσοτερα....

 

Αρα και η Greenpeace θα με αγαπαει (που ελαχιστα με ενδιαφερει ωστοσο, αλλα για να μεινεις και εσυ ησυχος )

[np91]

Πηγα σημερα μια βολτα πιο πολυ απο περιεργια να δω αν εχει τιποτα να αξιζει.Τοση μαζεμενη σαβουρα ουτε στα παλιατζιδικα δεν υπαρχει

[runner69]

Ναι καταναλωνει οσο τραβανε τα εξαρτηματα ΑΛΛΑ ειναι πιο ενεργοβορο απο ενα πιο μικρο. Δηλαδη εαν εχεις εξαρτηματα 400W και δυο τροφοδοτικα 500W και 1000W τοτε το μεγαλο θα καταναλωνει περισσοτερη ενεργεια απο το μικρο. Φαντασου δυο αυτοκινητα που τρεχουν με 80km/h, το ενα ειναι 2000cc και το αλλο 1300cc. Και τα δυο το ιδιο εργο παραγουν, μεταφερουν την ιδια μαζα με την ιδια ταχυτητα αλλα το μεγαλο θα καταναλωσει περισσοτερο καυσιμο.

 

το συστημα θα καταναλωνει την ιδια ενεργεια και με τα 2 τροφοδοτικα και ο οικιακος καταναλωτης θα πληρωνει τα ιδια χρηματα. Το ποση ενεργεια ομως θα δεσμευει απο την ΔΕΗ για να λειτουργησει το μηχανημα,οπως λενε και τα αλλα παιδια, θα εξαρταται απο την αποδοση του τροφοδοτικου , την οποια αεργο ενεργεια δεν πληρωνει ενας οικιακος καταναλωτης. Το παραδειγμα σου με τα αυτοκινητα ειναι αστοχο γιατι εκει η αποδοση παιζει ρολο καθως την βενζινη για την χαμενη ενεργεια την πληρωνει ο ιδιοκτητης του και οχι τα πρατηρια.

 

Με λιγα λογια το τροφοδοτικο του Thrylos7, το οποιο εχει μεγαλο efficiency, ισα ισα που βοηθαει την ΔΕΗ και η Greenpeace θα τον ευχαριστει (η τσεπη του παραμενει ιδια).

[Thrylos7]

runner, δε πολυπιανω κατι απο αυτα που λες....

Λες οτι την "χαμενη" ενεργεια λογω (κακης) αποδοτικοτητας την πληρωνει η ΔΕΗ....απο που προκυπτει αυτο?

 

Εγω το καταλαβαινω ως εξης. Εστω οτι εχουμε ενα τροφοδοτικο 1000W με αποδοση 80% (και εστω σταθερη η αποδοτικοτητα του ανεξαρτητος φορτου). Και ενα αλλο 1000W με αποδοση 90%. Το συστημα μας ας πουμε οτι καταναλωνει 600W. Με το πρωτο τροφοδοτικο θα τραβηξει απο την πριζα 750W. Με το δευτερο τροφοδοτικο, θα τραβηξει 667W...

 

Αυτο το πλεονασμα των 600W που πραγματικα χρειαζεται τοο συστημα μας, που στην πρωτη περιπτωση ειναι 150W και στη δευτερη 67W, χανεται μεσα στο τροφοδοτικο, η ΔΕΗ δεν εχει ιδεα περι αυτου, αυτη απλα βλεπει οτι τραβαμε στην πρωτη περιπτωση 750W και στη δευτερη 667W και μας χρεωνει αναλογα...

Προφανως ειναι καλο και για εμας αλλα και για την ΔΕΗ να χρησιμοποιουμε το δευτερο τροφοδοτικο, αλλα αποκει και περα, οποιο και να χρησιμοποιουμε, απο που προκυπτει οτι τα 150W ή τα 67W τα χρεωνεται η ΔΕΗ?

 

Σκεφτομαι κατι λαθος?

[Smaug]

To λάθος που έχεις στο σκεπτικό σου είναι ότι την μέγιστη απόδοση το τροφοδοτικό την δίνει κοντά στα W για τα οποία έχει σχεδιαστεί. Αν πάρεις ένα τροφοδοτικό 1100W και το δουλεύεις στα 600 οι απώλειες που θα έχεις θα είναι μεγαλύτερες από το να πάρεις ένα 600αρι οπότε η Δ.Ε.Η θα στον ακουμπίσει λίγο. Τώρα αν το 600 είναι ποιότητα ΤΣΑΙΝΑ μπορεί να αλλάζει αλλά το σκεπτικό γενικότερα είναι αυτό.

[Thrylos7]

To λάθος που έχεις στο σκεπτικό σου είναι ότι την μέγιστη απόδοση το τροφοδοτικό την δίνει κοντά στα W για τα οποία έχει σχεδιαστεί. Αν πάρεις ένα τροφοδοτικό 1100W και το δουλεύεις στα 600 οι απώλειες που θα έχεις θα είναι μεγαλύτερες από το να πάρεις ένα 600αρι οπότε η Δ.Ε.Η θα στον ακουμπίσει λίγο. Τώρα αν το 600 είναι ποιότητα ΤΣΑΙΝΑ μπορεί να αλλάζει αλλά το σκεπτικό γενικότερα είναι αυτό.

 

μεχρι προτινος και εγω το αυτο πιστευα. Αλλα δες την καμπυλη του συγκεκριμενου τροφοδοτικου :

 

 

Φαινεται ξεκαθαρα οτι το μεγιστο ειναι στο 50% load, και εκτος αυτου, ποτε δεν πεφτει κατω απο 85% (το απαιτει και η πιστοποιηση silver) αρα σιγα τ'αυγα αμα αντι για 88% παιζεις με 85% efficiency. Εκτος αυτου ομως φαινεται οτι το 88% ειναι στο 50% Load...

[probe]

Μπερδεύει το power factor με το efficiency (ο runner69).

[Smaug]

μεχρι προτινος και εγω το αυτο πιστευα. Αλλα δες την καμπυλη του συγκεκριμενου τροφοδοτικου :

Φαινεται ξεκαθαρα οτι το μεγιστο ειναι στο 50% load, και εκτος αυτου, ποτε δεν πεφτει κατω απο 85% (το απαιτει και η πιστοποιηση silver) αρα σιγα τ'αυγα αμα αντι για 88% παιζεις με 85% efficiency. Εκτος αυτου ομως φαινεται οτι το 88% ειναι στο 50% Load...

 

 

Γενικότερα η αρχή στους μετασχηματιστές αυτή είναι, τώρα οι τύποι πιθανότατα να υλοποίησαν κάτι τέτοιο με το σκεπτικό ότι ο υπολογιστής την περισσότερη ώρα θα είναι σε idle κατάσταση (αν έχεις κάποιο πολύ δυνατό pc με sli) κτλ κάπου στο 40% θα κάθεται υποθέτω και το ρίξανε για πιο ψηλά. Πρώτη φορά είναι η αλήθεια βλέπω τέτοια καμπύλη.

[matrixxx]

Μπερδεύει το power factor με το efficiency (ο runner69).

 

Σωστα , εχουν μπερδεψει πολλα πραγματα μεταξυ αλλων την αποδοση με τον συντελεστη ισχυος...

Τα μηνυματα 214 και 219 περιεχουν "λανθασμενες σκεψεις"...