Ομογενής έλυσε το ενεργειακό;

[_BASSstarlet_]

Οι πετρελαϊκές, εκτός από το να δαπανούν τρελά ποσά για να εφευρίσκουν και να πατεντάρουν οτιδήποτε θα μπορούσε να μειώσει την ζήτηση πετρελαίου, έχουν συνάψει και μυστικές συμφωνίες με βιολόγους, γενετιστές, γιατρούς κλπ, ώστε κάποια στιγμή το ανθρώπινο είδος να αναπαράγεται χωρίς να είναι απαραίτητα και τα δυο φύλα.

 

Μπορείτε να φανταστείτε τις συνέπειες..

[digekas]

Πάντως πέρα από τα συνομοσιολογικά που θέλουν τους πετρελαιάδες να έχουν κατοχυρώσει στην βόρεια Ελλάδα όλες τις ονομασίες των πιτών οπότε και αναγκάζονται να τις αποκαλούν όλες μπουγάτσες μία από τις θετικές κινήσεις στην μείωση του προβλήματος του ενεργειακού είναι η οδηγία προς τους κατασκευαστές να μειωθεί η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας από τις συσκευές τους καθώς και η αξιολόγηση των κτηρίων βάσει των ενεργειακών τους αναγκών.

 

Αν ποτέ φτάσουμε στο σημείο να αξιολογούμε το κάθε προϊόν βάσει των γενικότερων συνθηκών παραγωγής του, τότε ακόμα και η αναγραφή στο προϊόν της συνολικής ενέργειας που απαιτήθηκε για να φτάσει στα χέρια μας θα αποτελούσε άλλο ένα κριτήριο αξιολόγησης και βάσει και αυτού θα μπορούσαμε να επιλέξουμε αυτό που προήλθε από γραμμή παραγωγής που έχει βελτιστοποιηθεί ενεργειακά, συμπληρωματικά δλδ στις προδιαγραφές του προϊόντος όπως σήμερα οφείλουν να αναφέρουν πχ την ενεργειακή τους κλάση (ψυγεία, καταψύκτες, κλιματιστικά, κλπ).

 

Τα παραπάνω τα αναφέρω με την λογική ότι με τις σημερινές ανάγκες για ηλεκτρική ενέργεια το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα δύσκολο για να λυθεί, αν όμως οι καταναλωτές αλλάξουν συνήθειες και δεν σπαταλούν την ενέργεια αλόγιστα, τότε τα πράγματα γίνονται ευκολότερα.

 

Πάντως το θέμα της εξασφάλισης της κατανάλωσης ορυκτών καυσίμων υφίσταται και ακόμα στα νησιά του Αιγαίου περιμένουμε να κατέβει ο περιβόητος πλέον αγωγός που θα μας τροφοδοτούσε με ηλεκτρικό ρεύμα και θα έμπαιναν σε stand by οι αυτόνομοι σταθμοί παραγωγής της ΔΕΗ που έκαιγαν και καίνε πετρέλαιο, κάτι εξαιρετικά ασύμφορο για την ΔΕΗ, αλλά είπαμε, όλη αυτή η βιομηχανία έχει επενδύσει σε αυτή την κατανάλωση και σε καμία περίπτωση δεν θα ήθελε να χάσει πελάτες.

 

Άλλο κλασικό παράδειγμα είναι η πρόσφατη αδειοδότηση των φωτοβολταϊκών για τους αγρότες που τελικά έγιναν πάρα πολλές αιτήσεις (εννοείται από μελετητικά γραφεία που πληρώθηκαν αδρά για αυτές και που το δημόσιο έλαβε τα 500 ευρώ του παράβολου) και που τελικά ενώ φαίνεται ότι υπάρχει διάθεση για επένδυση στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας τελικά το ποσοστό που θα καλυφθεί συγκριτικά με τις απαιτήσεις μας σε ενέργεια θα είναι αστείο.

 

Δηλαδή με λίγα λόγια ναι υποστηρίζουν την πράσινη ενέργεια αλλά με την σέσουλα ή καλύτερα με την κάνουλα και ως ένα σημείο έχουν δίκιο σε ότι αφορά τις τιμές πώλησης που εγγυήθηκαν όπου θα έπρεπε να ήταν ένα 5-10% πάνω από την τιμή της κιλοβατώρας της ΔΕΗ οπότε και πίεση να ασκηθεί στις τιμές των φωτοβολταϊκών. Είναι αδιανόητο να ζούμε σε χώρα με τέτοια ηλιοφάνεια και τόσο αέρα και αυτές οι πηγές να φεύγουν αναξιοποίητες, αλλά στην Ελλάδα ζούμε και η μόνη ανεξάντλητη και ανανεώσιμη πηγή που γνωρίζουμε είναι αυτή της διαφθοράς, του προσωπικού οφέλους εις βάρος του συνόλου και της αναξιοκρατίας, δυστυχώς.

[ntsili]

Βλέποντας το βίντεο του Lasamaxi νομίζω κατάλαβα το concept του Ελληνοαυστραλού.

Φανταστείτε ότι έχετε γεμίσει την μπανιέρα σας και ότι βγάζετε την τάπα. Η στάθμη του νερου αρχίζει να κατεβαίνει σιγά-σιγά (στην αρχή δεν βλέπετε κανένα στρόβιλο) και προς το τέλος εμφανίζεται ο γνωστός στρόβιλος και η μπανίερα αδειάζει κάπως απότομα. Αυτο το φαινόμενο ("Coriolis") στο τέλος του αδειάσματος της μπανιέρας φαίνεται ότι εκμεταλλεύεται το πείραμα-εφεύρεση.

Από την παρατήρηση του καθένα μας, το φαινόμενο αυτό γίνεται πιο έντονο προς το τέλος του "αδειάσματος" της μπανιέρας (πχ στα τελευταία 5 εκατοστά). Άρα προφανώς δεν αποδίδει το ίδιο καλά στην αρχή που η μπανιέρα είναι γεμάτη.

Φανταστείτε τώρα ότι η μπανιέρα δεν έχει μία τάπα, αλλά πολλές (πχ όλος ο πάτος γεμάτος τάπες ή ότι αυξάνουμε προσεκτικά την διάμετρο της κάθε τάπας) το φαινόμενο δεν θα γίνει αντιληπτό μόνο στα τελευταία 5 εκατοστά της στάθμης, αλλά πολύ νωρίτερα (πχ 25 εκατοστά). Φανταστείτε τώρα, ότι ενώ αδειάζουμε την μπανιέρα έχουμε ανοίξει και την βρύση, ώστε το νερό που μπαίνει στην μπανιέρα να είναι ίσο με αυτό που φεύγει. Τότε θα έχουμε την στάθμη της μπανιέρας σταθερή (<25εκατοστά) και άρα θα εκμεταλλευόμαστε αδιάκοπα το φαινόμενο-δύναμη "Coriolis".

Αυτή πιστεύω ότι είναι η αρχή του Ελληνοαυστραλού.

Η βρύση που ανοίγουμε αντιστοιχεί στο νερό που φέρνει πχ ο ποταμός. Δεν είναι άσχημη η ιδέα.

Σίγουρα δεν δίνει περισσότερη ενέργεια από την ενέργεια πτώσης του νερού από ύψος, αλλά σίγουρα μπορεί να γίνει συνδυασμός: φανταστείτε στην μπανιέρα μας με τις πολλές τάπες, ότι το νερό που φεύγει από την μπανιέρα πέφτει από ύψος και χτυπάει μια έλικα (όπως στα υδροηλεκτρικά εργοστάσια)...

 

1) Από την παρατήρηση, το φαινόμενο "Coriolis" φαίνεται να δουλεύει καλύτερα σε ήρεμους "όγκους" νερού (όπως στην μπανιέρα). Πιθανώς να χάνει πολύ σε απόδοση σε ορμητικά ποτάμια (πχ χείμαρους) σε σχέση με λίμνες και φράγματα. Σίγουρα η υλοποίηση φαντάζει αρκετά δύσκολη.

 

2) Το φαινόμενο "Coriolis" εξαρτάται από το ημισφαίριο στο οποίο βρισκόμαστε. Στο δικό μας (βόρειο) η δίνη είναι αριστερόστροφη αν δεν κάνω λάθος, ενώ στο νότιο δεξιόστροφη. Πιθανώς στον ισημερινό το φαίνομενο είναι αμελητέο, για να μην πω μηδενικό, άρα προφανώς εκεί η εφεύρεση δεν έχει ισχή.

[flik]

Όσον αφορά την δίνη της μπανιέρας-νεροχύτη, η φορά της δίνης δεν αλλάζει, καθώς για τέτοια μεγέθη, η δύναμη Coriolis δεν παίζει σημαντικό ρόλο, και πλέον παίζουν ρόλο άλλα μεγέθη.

http://www.physics4u.gr/faq/rotwater.html

[digekas]

Και η wikipedia έχει ένα ωραίο λήμμα για το φαινόμενο Κοριόλις.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_effect

 

Οι παράμετροι που επηρεάζουν το μέγεθος της δίνης είναι αρκετοί οι κύριοι όμως είναι η ταχύτητα εκροής και η μορφολογία της δεξαμενής.

 

Σε υδροηλεκτρικά εργοστάσια που εκμεταλλεύονται το μανομετρικό έχει εφαρμογή όπως αναφέρθηκε σε προηγούμενο ποστ και εκεί μπορεί να αυξήσει κατά μονοψήφιο αριθμό τον βαθμό απόδοσης αλλά να γίνουν έργα για να δημιουργηθούν τεχνητές δεξαμενές σε κοίτες ποταμών ώστε να εκμεταλλευτούμε το φαινόμενο Κοριόλις είναι ανέκδοτο αφού η ενέργεια που θα πάρουμε σε σύγκριση με το κόστος είναι εξαιρετικά δυσανάλογη.

 

Παρόμοιες δίνες δημιουργούνται σε λίμνες και λιμνοθάλασσες στις οποίες από τον πυθμένα εκλύονται μεγάλες ποσότητες θερμότητας ενώ η θερμοκρασία του περιβάλλοντος είναι σχετικά μικρή, αλλά ακόμα και εκεί το μέγεθος και συνεπώς το κόστος της μηχανής σε σύγκριση με το έργο που θα λάβουμε καθιστά την όποια επένδυση ασύμφορη.

 

Τα μέσα που μας παρέχουν ασφαλή ενέργεια είναι ο ήλιος, ο άνεμος και η γη, δλδ, η ηλιακή και αιολική ενέργεια και η γεωθερμία. Μπορεί η πυρηνική σύντηξη να είναι ασφαλέστερη της σχάσης λόγω της μή αλυσιδωτής αντίδρασης παρά ταύτα θα εξακολουθούμε να έχουμε πυρηνικά απόβλητα, κυρίως τις ίδιες τις εγκαταστάσεις, ενώ η ενέργεια από τις υδατοπτώσεις είναι ακριβή για την ενέργεια που παίρνουμε συγκριτικά με το κόστος των έργων και σήμερα χρησιμοποιούνται ως ύστατες λύσεις όταν δεν μπορεί να καλυφθεί διαφορετικά η ζήτηση ενώ τις ώρες που η ζήτηση ενέργειας πέφτει λειτουργούν αντλίες που στέλνουν το νερό πίσω στο φράγμα.

 

Τα πράγματα είναι πολύ απλά, αρκεί να κοιτάξουμε την φύση και πως αυτή εξελίχθηκε/προσαρμόστηκε στα δισεκατομμύρια χρόνια που υπάρχει η γη και να αντιληφθούμε ότι και εμείς είμαστε μέρος αυτής της φύσης και χωρίς αυτή δεν ζούμε (αναφέρομαι φυσικά στις δραματικές αλλαγές που έχουμε επιφέρει έστω και κατά τόπους στον πλανήτη).

[Thresh]

Και η wikipedia έχει ένα ωραίο λήμμα για το φαινόμενο Κοριόλις.

 

σηκώνει ένα fixed...

[kratistos]

κράχτε μεγάλες ελληνάρες κράχτε........

[digekas]

σηκώνει ένα fixed...

 

Και δεν το λες να το διορθώσουμε;

[digekas]

κράχτε μεγάλες ελληνάρες κράχτε........

 

Ως κράξιμο χαρακτηρίζεται η άνευ επιχειρηματολογίας κριτική. Το ποιος τώρα επιχειρηματολογεί και ποιος κράζει... είναι αυτονόητο (νομίζω).

 

Υ.Γ. Προς τους διαχειριστές: αυτό το ποστ μου κάλλιστα χρήζει διαγραφής.

[ΚώσταςΠαππούς]

Αφήστε τον άνθρωπο να πάρει ανάσα. Με την πρώτη του βάλατε το κεφάλι στην τουρμπίνα !!!

[oneofthem]

επειδή η κριτική χωρίς προτάσεις όντως είναι κράξιμο ακόμη και αν είναι τεκμηριωμένη

πιστεύω πως αν κάποιος έβλεπε το εξής

πχ αυτό το video

http://www.insomnia.gr/forum/showpost.php?p=3608279&postcount=99

και ένα άρθρο που του έλεγε κοίταξε να δεις, ένας έλληνας προσπαθεί να βγάλει ρεύμα με αυτήν την μέθοδο

το πατεντάρισε προληπτικά όπως επιβάλεται για οποιοδήποτε σχέδιο κι επίσης το παρουσίασε σε διάφορους φορείς όπως επιβάλεται για να δείξει τι έχει φτιάξει και μέχρι εκεί για τις πατέντες και το ενδιαφέρον

μπορεί πχ να βοηθαει ως εναλλακτική γιατί ίσως είναι πιο εύκολο ή πιο φθηνο (ακόμη και αν ήταν θέμα συζήτησης) και μπορούσαν να το κάνουν οι δήμοι μόνοι τους πχ σε σχέση με κάτι μεγαλύτερης απόδοσης

δεν θα έλεγε κανείς τπτ τραγικό

δική του πρωτοβουλία είναι, δημιουργεί ρεύμα, αντιλαμβάνεται τις περιορισμένες ή όχι δυνατότητες, προβάλει τη δημιουργικότητα που χρειάζεται ο τόπος, μπράβο του, τελεία

αντί αυτού, φτάνουμε στο σημείο όχι αυτός που έγραψε καν αλλά αυτός που μετέφερε το άρθρο να βρίζεται (σβήστηκε το post - btw δεν κατάλαβα καθόλου τι έγινε, το άρθρο υποτίθεται ανέβηκε εδώ για να σχολιαστεί και όταν έγινε αυτό βγήκε και τους έβρισε αλλά anyway) με όσους άσκησαν κριτική για τις υπερβολές που γράφονται

[firewalker]

Η δύναμη Κοριόλης που κολλάει;

[KilliK]

δημιουργει τις δινες στο νερο.

[firewalker]

Νομίζω πως η δύναμη Κοριόλις δεν έχει επίδραση σε τέτοια, μη ελεγχόμενα, μικρά συστήματα.

[KilliK]

δεν μιλαμε για το νερο στην μπανιερα