Ομογενής έλυσε το ενεργειακό;

[oneofthem]

Αν με το "100%" αναφέρεσαι στο απόλυτο της άποψης μου, λυπάμαι αλλά τόσο η φυσική από την πλευρά της θεωρίας όσο και η μηχανική από πλευρά πράξης και πρακτικής δεν αφήνουν περιθώρια να γίνουμε ρομαντικοί ή ονειροπόλοι, όχι τουλάχιστον σε αυτό το συγκεκριμένο παράδειγμα.

λάθος, συγνώμη μπέρδεψα τα nickname

αναφερόμουν στο 100% που έγραψε ο drmetal και επισημάνθηκε και από άλλους δύο, τρεις που ακύρωνε ότι σωστό και τεκμηριωμένο και αν είχε γράψει και κάποια ήταν σωστά αλλά πήγαν άκλαυτα

[papajo_r]

Ρε παιδιά εγώ δεν κατάλαβα κάτι …. Βασικά για να πω την αλήθεια διαβάζοντας αυτό το δημοσίευμα νόμιζα ότι διαβάζω κάτι σαν φάρσα… όπως πχ τα δελτία ειδήσεων στο “South Park”

 

Δηλαδή ΤΙ ανακάλυψε; Ότι το νερό στα ποτάμια μπορεί να παρασύρει έναν τροχό; (νερόμυλος) ή ότι ένα μηχάνημα με μαγνήτες και σύρμα που περιστρέφεται στο εσωτερικό τους παράγει τάση (πηνίο) ή ότι αν ένας τέτοιος τροχός κινούμενος από το νερό περιστρέφει το σύρμα μέσα στο μηχάνημα αυτό θα δημιουργήσει τάση…

 

Δηλαδή πια είναι η πατέντα και πια η μεγάλη ανακάλυψη; Όλα αυτά δεν είναι πασίγνωστα και αυτονόητα;; Ακου εκει το ειχε 20 χρονια μιστικο…

[antonl]

Ρε παιδιά εγώ δεν κατάλαβα κάτι …. Βασικά για να πω την αλήθεια διαβάζοντας αυτό το δημοσίευμα νόμιζα ότι διαβάζω κάτι σαν φάρσα… όπως πχ τα δελτία ειδήσεων στο “South Park”

 

Δηλαδή ΤΙ ανακάλυψε; Ότι το νερό στα ποτάμια μπορεί να παρασύρει έναν τροχό; (νερόμυλος) ή ότι ένα μηχάνημα με μαγνήτες και σύρμα που περιστρέφεται στο εσωτερικό τους παράγει τάση (πηνίο) ή ότι αν ένας τέτοιος τροχός κινούμενος από το νερό περιστρέφει το σύρμα μέσα στο μηχάνημα αυτό θα δημιουργήσει τάση…

 

Δηλαδή πια είναι η πατέντα και πια η μεγάλη ανακάλυψη; Όλα αυτά δεν είναι πασίγνωστα και αυτονόητα;; Ακου εκει το ειχε 20 χρονια μιστικο…

Κάτι τέτοιο λέει.

[KilliK]

η μονη λυση για το ενεργειακο ειναι η πυρηνικη συντηξη και ευτυχως η τεχνολογια βρισκεται σε καλο δρομο αφου υπαρχει μεγαλο διεθνες ενδιαφερον και χρηματοδοτηση.

 

φυσικα υπαρχουν και εναλλακτικες λυσεις οπως τα fuel cells,φυσικο αεριο,γεωθερμικη ενεργεια (στην Ελλαδα νομιζω υπαρχει εντονη δραστηριοτητα σε αυτο το θεμα) αλλα imho ολες αυτες οι λυσεις ειναι προσωρινες και ανεπαρκεις.

 

μεχρι να φτασουμε στον Πολιτισμο Τυπου ΙΙ και αρχισουμε να φτιαχνουμε Dyson σφαιρες,nuclear fusion is the way to go.

[digekas]

Αν υπήρχαν φυσικές καταβόθρες που σε συνδυασμό με πηγές έδιναν ένα φυσικό σύστημα ανακυκλοφορίας του νερού και δεν θα θέλαμε να επηρεάσουμε δραματικά το φυσικό περιβάλλον με την δημιουργία κάποιου φράγματος αλλά θα ήμασταν ευχαριστημένοι με το 4-5% της ενέργειας που θα εκμεταλλευόμασταν με αυτή την μέθοδο αντί του 90+% τότε ναι η είδηση της εκμετάλλευσης του φαινομένου Κοριόλις μπορεί να χαρακτηριστεί μεγάλη αλλαγή και όντως ναι λύνει το πρόβλημα του ενεργειακού, το πρόβλημα του παγκόσμιου υποσιτισμού και την μάστιγα της πιτυρίδας ταυτόχρονα!!!

 

Αντιλαμβάνομαι ότι έχετε ανάγκη τις θετικές ειδήσεις και ότι η ψυχολογία σας δεν είναι σε καλή κατάσταση αν όμως εναποθέτουμε τις ελπίδες μας σε τέτοιου είδους ανακοινώσεις τότε με την αποδεδειγμένη κατάρρευσή τους θα βρεθούμε σε δεινότερη ψυχολογική κατάσταση.

 

Η μόνη έξοδος από αυτή την νεομεσαιωνική κατάσταση είναι ένας νέο-διαφωτισμός που όπως και ο πρώτος θα έρθει μέσω της γνώσης και της επιστήμης με το βάρος να πέφτει περισσότερο στις κοινωνικές επιστήμες και λιγότερο στις θετικές.

 

Με κατάρες ή ευχολόγια δεν πρόκειται να βγούμε από αυτή την κατάσταση οπότε ας ανοίξουμε τα μάτια και τα αυτιά μας και ας επιβεβαιώσουμε τα όσα υποστηρίζουν όσοι δηλώνουν ότι κατέχουν το άθλημα και με επιχειρήματα αν μπορούμε ας καταρρίψουμε τις απόψεις και τους ισχυρισμούς τους.

 

Και για να μην γίνει κάποια παρανόηση, δεν είναι το θέμα η θέση που εκφράζει κάποιος αλλά η εσωτερική διαδικασία που ακολούθησε και που τον οδήγησε σε αυτή την θέση. Η επιστήμη προοδεύει ακριβώς επειδή δεν βασίζεται σε πεποιθήσεις και είναι πάντα έτοιμοι οι επιστήμονες να αναθεωρήσουν ή ακόμα και να απορρίψουν τα όσα γνωρίζουν όταν νέες ιδέες και ανακαλύψεις έρθουν στο φως και υποστηριχτούν από τα κοινώς αποδεκτά εργαλεία της.

 

Μακάρι αυτή η είδηση να ήταν μία από αυτές τις ανατρεπτικές ιδέες που θα φέρουν δραματικές (πάντα προς το καλύτερο) αλλαγές στον κόσμο, αλλά δυστυχώς δεν είναι. Αν θέλετε να μείνετε με μία θετική σκέψη στο μυαλό σας σκεφτείτε όλα αυτά τα τοπικά και μή θαλάσσια ρεύματα που έχουμε στο Αιγαίο και που σε ταχύτητα και μέγεθος ξεπερνάνε πολλούς ποταμούς που έχουν εκμεταλλευτεί αρκετές ευρωπαϊκές χώρες με υδροηλεκτρικά έργα.

 

Λύσεις υπάρχουν πολλές το θέμα είναι να μπορούμε να κρίνουμε που πρέπει να εναποθέτουμε τις ελπίδες μας.

 

Με φιλικούς χαιρετισμούς, Δημήτρης.

 

Υ.Γ. Προς τον διαχειριστή που έσβησε το προηγούμενο ποστ μου, ας επικοινωνήσει μαζί μου με pm να μου εξηγήσει τον λόγο.

[Fandom]

Φυσικά στα comments δεν περιμέναμε και τίποτα καλύτερο από 90% μιζέρια και τήξη εγκεφάλου. Γιατί ρε παίδες αν δεν έχετε κάτι καλύτερο να πείτε πετάγεστε με comments του τύπου 'πορδής' να μειώσετε την προσπάθεια ενος ανθρώπου, (ομογενή επίσης); Κάνατε εσείς κάτι καλύτερο; Γίναμε όλοι ειδήμονες και κρίνουμε έργα..

 

Mεγάλο μπράβο στον άνθρωπο που κυνήγησε την ιδέα του και την έκανε πραγματικότητα - ας ελπίσουμε οτι το έργο θα πραγματοποιηθεί και θα αναπτυχθεί περαιτέρω.

[kfyros]

Φυσικά στα comments δεν περιμέναμε και τίποτα καλύτερο από 90% μιζέρια και τήξη εγκεφάλου. Γιατί ρε παίδες αν δεν έχετε κάτι καλύτερο να πείτε πετάγεστε με comments του τύπου 'πορδής' να μειώσετε την προσπάθεια ενος ανθρώπου, (ομογενή επίσης); Κάνατε εσείς κάτι καλύτερο; Γίναμε όλοι ειδήμονες και κρίνουμε έργα..

 

Mεγάλο μπράβο στον άνθρωπο που κυνήγησε την ιδέα του και την έκανε πραγματικότητα - ας ελπίσουμε οτι το έργο θα πραγματοποιηθεί και θα αναπτυχθεί περαιτέρω.

 

Από την άλλη εγώ εκνευρίζομαι πάρα πολύ με τα σχόλια του τύπου "είστε όλοι πρόβατα που θαυμάζετε τον Χ κύριο μαλ " , ή

"είστε μίζεροι και κακόμοιροι που σχολιάζετε αρνητικά".

 

Τα forums για αυτό το λόγο είναι .. Ούτε flamάρισμα είναι να γράψεις μια άποψη δυσπιστίας, ούτε fanboyσμός να γράψεις κάτι θετικό..

 

 

Όσον αφορά το συγκεκριμένο άρθρο, δεν έχω άποψη για το πόσο σοβαρή και εφαρμόσιμη είναι η πατέντα του Κουρή,

αλλά το κείμενο παραπέμπει σε είδηση μούφα - υπερβολή όπως δεκάδες άλλες κατά καιρούς που αναφέρονται σε έλληνες που έκαναν κι έδειξαν κι έραναν.

 

Απ' ότι καταλαβαίνω είναι βελτίωση απόδοσης υπαρχόντων τεχνολογιών ή addon σε υπάρχουσες εγκαταστάσεις. Από αυτό το σημείο μέχρι τη "λύση του ενεργειακού προβλήματος" η απόσταση είναι έτη φωτός..

[Evgenios1]

Φυσικά στα comments δεν περιμέναμε και τίποτα καλύτερο από 90% μιζέρια και τήξη εγκεφάλου. Γιατί ρε παίδες αν δεν έχετε κάτι καλύτερο να πείτε πετάγεστε με comments του τύπου 'πορδής' να μειώσετε την προσπάθεια ενος ανθρώπου, (ομογενή επίσης); Κάνατε εσείς κάτι καλύτερο; Γίναμε όλοι ειδήμονες και κρίνουμε έργα..

 

Mεγάλο μπράβο στον άνθρωπο που κυνήγησε την ιδέα του και την έκανε πραγματικότητα - ας ελπίσουμε οτι το έργο θα πραγματοποιηθεί και θα αναπτυχθεί περαιτέρω.

 

Δεν εκραξε κανεις τον ανθρωπο, το κραξιμο (και απο μενα) ειναι στον τυπο που εγραψε το αρθρο.

Δηλαδη αν η ειδηση ηταν "Ο κ.Κ βρηκε θεραπεια για τον καρκινο" δεν θα την εκραζες;

Το ιδιο πραμα ειναι και η εν λογου ειδηση. Γιατι το ενεργειακο ειναι ο καρκινος της Γης.

 

Η πραγματικη ειδηση ειναι, οτι ο κ.Κουρης, εφτιαξε μια τουρμπινα η οποια αποδιδει 5-25% περισσοτερο(κατα τα λεγομενα του), και ειναι μονον για υδροηλεκτρικα εργοστασια. Να τονισω οτι τα υδροηλεκτρικα εργοστασια δεν ειναι φιλικα προς το περιβαλλον αρα η φραση "Ο κ.Κουρης ελυσε το ενεργειακο προβλημα" δεν στεκει._

[Lasamaxi]

Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια.

 

Ιδού η περιβόητη "ανακάλυψη"

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=GwqwLoc93ZI&feature=player_embedded[/ame]

[kfyros]

:lol::lol:

[KilliK]

ρε μπας και ο ομογενης ειναι ο παρακατω ελληνας εφευρετης που ειχε φτιαξει την βεσπα που ετρεχε με νερο;:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=bIH_yS9o8D8[/ame]

[digekas]

Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια.

 

Ιδού η περιβόητη "ανακάλυψη"

 

http://www.youtube.com/watch?v=GwqwLoc93ZI&feature=player_embedded

 

Έτσι μπράβο, να δουν από την μία την παροχή του ποταμού και από την άλλη τις ενδείξεις του βολτομέτρου και του αμπερομέτρου. 60V με 6-7Α, για 400w μιλάμε όλα και όλα που σημαίνει ότι θα πρέπει να τοποθετηθούν καμιά 25αριά κατά μήκος της κοίτης του ποταμού για να πάρουμε μόλις 10kw όταν με ένα (1) Francis θα παίρναμε την διπλάσια τουλάχιστον ισχύ για την παροχή του ποταμού (από μία γρήγορη και πρόχειρη εκτίμηση από τα λίγα πλάνα του βίντεο).

 

@Evgenios1, δυσκολεύονται ακόμα και το αυτονόητο να καταλάβουν, παρά ταύτα έχουν άποψη για το θέμα και μάλιστα κατακρίνουν τις άλλες απόψεις χωρίς ίχνος επιχειρηματολογίας. Εξάλλου από το ύφος της γραφής τους αντιλαμβάνεται κανείς το ήθος και την παιδεία τους.

[Nik.K]

Με λιγα λογια βασιζεται πανω κατω σε ενα δυναμο.... Η κανω λαθος ?

[digekas]

Με λιγα λογια βασιζεται πανω κατω σε ενα δυναμο.... Η κανω λαθος ?

 

Όλες οι υδροδυναμικές (και γενικότερα τα στροβιλά όπως συνηθίζουμε να λέμε) στηρίζονται στην ίδια αρχή, μετατροπή της κινητικής (θερμοδυναμικής) ενέργειας του μέσου σε ηλεκτρική ακριβώς όπως το δυναμό του ποδηλάτου.

 

Βεβαίως οι γεννήτριες είναι ανάλογες της ισχύος των υδροδυναμικών μηχανών/ατμοστροβίλων/αεριοστροβίλων/κλπ καθώς και οι αυτοματισμοί ώστε πχ να παραμένει η συχνότητα περιστροφής σταθερή παρά ταύτα η λογική είναι η ίδια, μετρημένα κουκιά με λίγα λόγια.

[S1lv3RSurf3R]

Απλά όσοι καταδικάζουν την κριτική (και όχι κατακριτική) άποψη που ασκείται μάλλον δεν έχουν καμία επαφή με το αντικείμενο, κάτι που είναι λάθος.

 

Εγώ όπως βλέπω την εφαρμογή είναι απλά για να την πουλήσει σε ιδιώτες που τυχόν θέλουν να βγάλουν κάποια KW για αυτονομία μέσω υδάτινων πόρων που έχουν δίπλα στις κατοικίες τους.

ή πλάκα είναι πως δεν ξέρω τί άδειες θα θέλουν στη χώρα τους. και πόσο κακό θα κάνει στο μικρό οικοσύστημα που βρίσκεται δίπλα τους.

Ας βάλουν φωτοβολταικά καλύτερα σε μικρή έκταση του οικοπέδου τους

 

όσοι απαξιώνουν τις κριτικές που εκφράζουμε καλό είναι να διαβάσουν γιατί τις λέμε και με τί επιχειρήματα εκφράζονται.

Δεν είναι απλώς αερολογίες ή κακοήθειες