NT1G Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Eγώ πάντως είμαι κατά της Αιολικής ενέργειας, γιατί προκαλεί αποχή από το σεξ σε κατσίκια και πρόβατα.Μην πάθουμε καμιά πλάκα το πάσχα.. Επιπλέον είναι γνωστές τραγελαφικές ιστορίες επενδυτών που έπρεπε να εξηγήσουν ότι οι ανεμογεννήτριες δεν προκαλούν στειρότητα στα αιγοπρόβατα, δεν εκπέμπουν ραδιενέργεια ή δεν προκαλούν ερήμωση του τοπίου. Γίνονται και ραδιενεργά τα πρόβατα οπότε προσοχή
drmetal Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Eγώ πάντως είμαι κατά της Αιολικής ενέργειας, γιατί προκαλεί αποχή από το σεξ σε κατσίκια και πρόβατα.Μην πάθουμε καμιά πλάκα το πάσχα.. Αυτό το πρόβλημα αντιμετωπίζουν και οι κυβερνήσεις ... Τι νομίζεις
Nomedor Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Αν θες μπορείς... οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μπορούν να περιορίσουν σε πολύ μεγάλο βαθμό την ενέργεια παραγόμενη από ορυκτά. http://www.ecofinder.gr/news/%CE%95%CE%9D%CE%95%CE%A1%CE%93%CE%95%CE%99%CE%91/1/%CE%97_%CE%93%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%AF%CE%B1_%CE%B8%CE%B1_%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B8%CE%AD%CF%84%CE%B5%CE%B9_3000_MW_%CF%85%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%AC%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%B1%CF%82_%CE%B1%CE%B9%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82_%CE%B5%CE%BD%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CF%82_%CE%AD%CF%89%CF%82_%CF%84%CE%BF_2015 http://www.ecofinder.gr/news/%CE%95%CE%9D%CE%95%CE%A1%CE%93%CE%95%CE%99%CE%91/1/%CE%88%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%BC%CE%BF_%CF%84%CE%BF_%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CF%8D%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%BF_%CF%85%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%AC%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%BF_%CE%B1%CE%B9%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CF%80%CE%AC%CF%81%CE%BA%CE%BF http://www.ecofinder.gr/news/%CE%95%CE%9D%CE%95%CE%A1%CE%93%CE%95%CE%99%CE%91/2/%CE%A4%CE%BF_%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CF%8D%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%BF_%CE%B1%CE%B9%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CF%80%CE%AC%CF%81%CE%BA%CE%BF_%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CF%8E%CE%BD%CE%B5%CE%B9 http://www.ecofinder.gr/news/%CE%95%CE%9D%CE%95%CE%A1%CE%93%CE%95%CE%99%CE%91/4/%CE%A4%CE%BF_17_per_cent_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82_%CE%B5%CE%BD%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CF%82_%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD_%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B4%CE%B1_%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%AD%CF%81%CF%87%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9_%CE%B1%CF%80%CF%8C_%CE%91%CE%BD%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CF%8E%CF%83%CE%B9%CE%BC%CE%B5%CF%82_%CE%A0%CE%B7%CE%B3%CE%AD%CF%82
_BASSstarlet_ Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Να την αντικαταστήσουν πρέπει, όχι να την περιορίσουν!
drmetal Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Να την αντικαταστήσουν πρέπει, όχι να την περιορίσουν! Το πετρέλαιο είναι ουσιαστικά αποθηκευμένη ηλιακή ενέργεια σε πολύ μεγάλη πυκνότητα, χρειάστηκε χιλιάδες χρόνια να δημιουργηθεί και το σπαταλάμε εξαιρετικα γρήγορα. Το προβλημα έιναι ότι δεν μπορούμε να αποθηκεύσουμε τόσο αποδοτικά οποιαδήποτε άλλη υπάρχουσα μορφή ανανεώσημης ενέργειας, χρειαζόμαστε πολλούς τόνους μπαταρίες για ένα απλό σπίτι. Γι' αυτό το πετρέλαιο πρέπει να φυλακτεί για αυτά που είναι αναγκαίο. Γιατί καλα το Air Condition και η τοστιέρα, αντέ μετά από πολύ καιρό το αυτοκίνητο θα κινείται με ρεύμα από ανανεώσιμες, Αλλά όσο και να χτυπιόμαστε το αεροπλάνο και το tanger με αιολική δεν θα κινηθεί και απότι ξέρω δεν υπάρχει κάποια τεχνολογία τώρα ετκός από υγρά καυσιμα που να παράγει αρκετή ενέργεια. Εμέις το σπαταλάμε για πράγματα αχρείαστα, που μπορούν να καλυφτούν με άλλους τρόπους. Αυτό είναι το πρόβλημα.
S1lv3RSurf3R Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Τα 3 τελευταία links είναι αντιληπτό ότι δεν μπορούν να γίνουν στον Ελλαδικό χώρο (αν μιλάμε σε αντιστοιχία με Ελλάδα πάντα) λόγω εκτάσεων. Σα παραδείγματα αξιοποίησης εννοείται πως είναι ωραία. Και σίγουρα στην Ελλάδα έχουμε τρόπους (ειδικά στα νησιά) αξιοποίησης. Εδώ έχουμε διαμαρτυρίες καταστροφής της φυσική ομορφιάς του χώρου στα νησιά από ανεμογεννήτριες και καταγγέλουν τέτοιες ενέργειες. Και όσο αν τους λένε πως θα έχουν αυτάρκεια ενέργειας σίγουρα όλο το χειμώνα και θα κάνουν και καλό στο περιβάλλον και όλα αυτά τα ωραία που λέμε αλλά κανέναν δε νοιάζουν αφού τον νοιάζει η "πάρτη" του χωρίς να ξέρει ο φουκαράς κιόλας ό,τι τον συμφέρει. Τα θέλουμε όλα δικά μας. τί μου λέτε?
digekas Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Τα 3 τελευταία links είναι αντιληπτό ότι δεν μπορούν να γίνουν στον Ελλαδικό χώρο (αν μιλάμε σε αντιστοιχία με Ελλάδα πάντα) λόγω εκτάσεων. Σα παραδείγματα αξιοποίησης εννοείται πως είναι ωραία. Και σίγουρα στην Ελλάδα έχουμε τρόπους (ειδικά στα νησιά) αξιοποίησης. Εδώ έχουμε διαμαρτυρίες καταστροφής της φυσική ομορφιάς του χώρου στα νησιά από ανεμογεννήτριες και καταγγέλουν τέτοιες ενέργειες. Και όσο αν τους λένε πως θα έχουν αυτάρκεια ενέργειας σίγουρα όλο το χειμώνα και θα κάνουν και καλό στο περιβάλλον και όλα αυτά τα ωραία που λέμε αλλά κανέναν δε νοιάζουν αφού τον νοιάζει η "πάρτη" του χωρίς να ξέρει ο φουκαράς κιόλας ό,τι τον συμφέρει. Τα θέλουμε όλα δικά μας. τί μου λέτε? Όλα σχετικά είναι φίλε μου. Όπως και εσύ θα διαμαρτηρηθείς αν στην απέναντι ταράτσα βάλουν κεραία κινητής τηλεφωνία, έτσι και ο νησιώτης θα δυσανασχετήσει αν δίπλα στην εξοχική του κατοικία έχει μία τεράστια ανεμογεννήτρια που χαλάει τον κόσμο από την φασαρία. Το καλό στην όλη υπόθεση είναι ότι η θάλασσα στο Αιγαίο δεν έχει πολύ μεγάλα βάθη, όχι τουλάχιστον εκεί που υπάρχει και μεγάλη ζήτηση σε ηλεκτρική ενέργεια οπότε κάλλιστα μπορούν να τοποθετηθούν σε κάποια απόσταση που να μην προκαλεί πρόβλημα ο θόρυβος τους, αλλά μετά υπάρχουν άλλα προβλήματα που έχουν να κάνουν με την διάβρωση και την ευκολία πρόσβασης σε αυτές. Στα νησιά μας πάντα υπήρχαν ανεμόμυλοι που άλεθαν σιτηρά, σαν ιδέα και σαν όψη δεν ξενίζουν, θα πρέπει όμως ο κάθε άνθρωπος να αρχίζει να αντιλαμβάνεται τι καταναλώνει (και δεν αναφέρομαι μόνο στην ηλεκτρική ενέργεια) και αν η διαβίωση σε πόλεις του επιτρέπουν την πλήρη αυτονομία του. Όσο αυτή δεν υπάρχει, τόσο η καταστροφή του περιβάλλοντος άρα και της ίδιας της ανθρωπότητας θα συνεχίζεται. Απλά ο μέσος κόσμος έχει μάθει να μην σκέφτεται και να μην προβληματίζεται, είναι της λογικής, αφού το κάνουν οι άλλοι, θα το κάνω και εγώ, ανεξάρτητα του αν αρχίζουν να υποψιάζονται ότι κάτι δεν πάει καλά.
Alex_gr Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Τελικά μερικοί είναι πολύ κομπλεξικοί. Τους προτείνω να εμπλουτίσουν την κοινωνική τους ζωή άμεσα. Ο άνθρωπος σκέφτηκε κάτι που κέντρισε το ενδιαφέρον ολόκληρων κρατών και βγαίνουν κάποιοι που ούτε τη μύτη τους δε ξέρουν να φυσήξουν και το χαντακώνουν. Ξεφτίλα...
Nik.K Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Ολες οι κυβερνησεις και τα κομματα υποστηριζουν την "Οικολογικη Ενεργεια" σε ολα τα κρατη του κοσμου....Απο εκει μεχρι το τι κανουν Οντως για να υποστηριξουν αναλογες τεχνολογιες υπαρχει ενα μεγαλο κενο.....Στην Ελλαδα θα μπορουσαν να σπονσοραρουν την εγκατασταση φωτοβολταικων.....Ομως τπτ στον οριζοντα.
lary7 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 χαχα... θέλετε να μετρήσουμε σε πόσες μέρες το νέο θα έχει ξεχαστεί όπως και πολλά άλλα, αφού ο εφευρέτης θα έχει λύσει πλέον το οικονομικό πρόβλημα τις ζωή του, ενώ διάφορες εταιρίες και οργανισμοί θα "εξετάζουν" την "εφαρμογή" της πατέντας του και τις "επιπτώσεις" της (δηλαδή θα ψάχνουν να βρουν τρόπους να την κάνουν εμπορεύσιμη και κερδοφόρα για την τσέπη τους). Το έχουμε ξαναδεί το έργο παιδιά. Από το 90 ακούμε και διαβάζουμε για επαναστατικά ηλεκτρικά αυτοκίνητα, έχουμε φτάσει 2010 και το Nissan Leaf ακόμα να βγει στην παραγωγή. Τυχαίο; δε νομίζω... Περιμένετε στην σειρά σας όπως όλοι για βενζίνη... Προβοκάτορα και υπερβολικό σε βρισκω!! Να διάβασε εδώ να δεις ποσο βοηθάνε οι Chevron -Texaco http://en.wikipedia.org/wiki/Patent_encumbrance_of_large_automotive_NiMH_batteries http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_RAV4_EV Οσο για την εφευρεση, ακόμα και να κάνει οσα υπόσχεται, η Ελλαδίτσα με τα ελαχιστα ποτάμια της δεν μπορεί να την αξιοποιήσει ιδιαίτερε. Κατ'εμε ενας συνδιασμός πυρινικα+λιγο λιγνίτη+ΑΠΕ+υδροηλοεκτρικα είναι ικανός να μας απεξαρτήσει εντελώς απο πετρέλαιο+αέριο για την παραγωγή ρευματος. Απλά δυστηχώς η λέξη πυρηνικος φέρνει αλλεργία σε πολλους σε αυτην την χωρα.
Naval Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Για να επιστρέψω στη αρχική "εφεύρεση" θα εκλαικεύσω λίγο πως λειτουργεί για να καταλάβουν όλοι. Η βασική της αρχή ειναί πολύ απλή σαν να λέμε ...βάζουμε έναν ανεμόμυλο μέσα σε ένα ανεμοστρόβιλο! Ο ανεμόμυλος γυρνάει, με τη σειρά του γυρνάει μια γεννήτρια και βγάζει ρεύμα. Η συσκευή του δικήγόρου κάνει κάτι παρόμοιο: βάζει ένα νερόμυλο στις "νερορουφύχτρες", σαν αυτό που στριφογυραει δηλαδή όταν βγάζετε την τάπα από το μπάνιο σας για να φύγει το νερό. Αυτή η δίνη προκαλέιται από τη περιστροφή της γης (δύναμη coriolis). Τώρα τι απόδοση έχει αυτό το πράγμα... μόνο σα συμπληρωματικό σε ήδη υπάρχουσες διατάξεις μοιάζει και άμα.
Cyberman444 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Πάντως χωρίς να θέλω να μειώσω την αξιέπαινη προσπάθεια του ανθρώπου, είναι απλά ένας ακόμα τρόπος παραγωγής ενέργειας, παρόμοιος με αυτόν που χρησιμοποιείται στα σύγχρονα υδροηλεκτρικά εργοστάσια (το νερό κινεί την τουρμπίνα). Από κει και πέρα μένει να εξετασθεί αν μπορεί να το επιτύχει με καλύτερη απόδοση απ’ ότι με την παραδοσιακή μέθοδο. Παρατηρώντας το γράφημα στην πατέντα του δείχνει ότι εκμεταλλεύεται την δίνη που δημιουργείται. Δεν μπορεί όμως η δίνη αυτή να αποδώσει όση ενέργεια δίνει το ύψος πτώσης της στήλης νερού σε ένα συμβατικό υδροηλεκτρικό εργοστάσιο. Επίσης στην γεννήτρια θα πρέπει να συνδέεται με μειωτήρα και όχι με αύξηση στροφών.... Τέλος το ενεργειακό πρόβλημα δεν θα λυθεί με απλά υδροηλεκτρικά έργα, χρειάζεται κάτι μεγαλύτερο όπως η σύντηξη που προαναφέρθηκε. Συνεπώς ο τίτλος είναι υπερθετικός... Σίγουρα όμως το γεγονός ότι ένας α) συμπατριώτης και β) από άλλο κλάδο προβληματίζεται, σκέφτεται και τολμά να διαδώσει την ιδέα του, είναι πολύ ενθαρρυντικό. Μακάρι να παραδειγματίσει και άλλους.
Cyberman444 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Naval great minds think alike νυχτιάτικα
digekas Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Τα πράγματα είναι απλά. Οι υδροδυναμικές μηχανές εκμεταλλεύονται είτε την μεγάλη παροχή του νερού είτε την πίεσή του (μανομετρικό). Στις πρώτες δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακριβώς επειδή η μεγάλη παροχή δεν επιτρέπει την δημιουργία δίνης ικανής να δώσει ικανοποιητική ισχύ. Φανταστείτε την δίνη που δημιουργείται στην γεμάτη μπανιέρα σας όταν βγάζετε την τάπα. Φανταστείτε τώρα να φεύγει ολόκληρος ο πάτος της μπανιέρας. Περιμένετε να δείτε κάποια δίνη; Εκεί που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί θα ήταν σε υδροδυναμικές μηχανές που εκμεταλλεύονται την διαφορά της στάθμης του νερού αλλά εκεί η μικρή συγκριτικά παροχή δεν επιτρέπει και πάλι την δημιουργία δίνης ικανής να δώσει αρκετή ισχύ, αντίστοιχη αυτής της υδροδυναμικής μηχανής (αμφιβάλω αν θα φτάσει το 1-2% αυτής). Μακάρι να ήταν αλλιώς τα πράγματα και όντως να είχε λύσει ο άνθρωπος το ενεργειακό πρόβλημα, αλλά δυστυχώς τα πράγματα δεν έχουν έτσι και για άλλη μία φορά τα μέσα πήραν μία είδηση και της άλλαξαν τα φώτα. Είμαι λάτρης της επιστημονικής φαντασίας αλλά δυστυχώς είμαι και μηχανολόγος μηχανικός του ΕΜΠ και μάλιστα ενεργειακής κατεύθυνσης οπότε για μένα τα πράγματα είναι ξεκάθαρα, τώρα όποιος θέλει να κάνει όνειρα και να φαντάζεται μηχανές που θα περιστρέφονται μόνες τους στην στέρνα του χωραφιού του ή ακόμα και της δεξαμενής της ταράτσας του, έχει κάθε δικαίωμα να το κάνει.
perkas Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 16 Σεπτεμβρίου 2010 +1 __filippos__.Εμείς οι Ελληνάρες τα ξέρουμε ολα, κανένας αλλος, δεν βλέπουμε την κατάντια μας.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα