Ομογενής έλυσε το ενεργειακό;

[antonl]

Επίσης, ΔΕΝ είναι νέο.

[elven]

Αν το βγαζε η Microsoft ή Apple θα ήταν νέο ε;

Κι ας ήταν 2 χρονών είδηση.

 

Είμαι κατά του The Kouris Turbine Generator μέχρι να δώσει τα σχέδια που τα κρατάει κλειστά μαζί και την γνώση,στερeί την γνώση απο τον κόσμο

 

[antonl]

Αν το βγαζε η Microsoft ή Apple θα ήταν νέο ε;

Κι ας ήταν 2 χρονών είδηση. [...]

Δεν κατάλαβα τι εννοείς. Τι σημασία έχει αν πρόκειται για τη Microsoft, τη NASA ή τον Μήτσο; Είπα πως πολλά απ αυτά που αναφέρονται (πχ αναγνώριση πατέντας) χρονολογούνται ως και 10 χρόνια πίσω. Απλά δεν κατάλαβα γιατί ξεθάφτηκε τώρα αυτή η «ανακάλυψη». Υπήρξε κάποια εξέλιξη τις τελευταίες μέρες;

[elven]

Δεν κατάλαβα τι εννοείς. Τι σημασία έχει αν πρόκειται για τη Microsoft, τη NASA ή τον Μήτσο; Είπα πως πολλά απ αυτά που αναφέρονται (πχ αναγνώριση πατέντας) χρονολογούνται ως και 10 χρόνια πίσω. Απλά δεν κατάλαβα γιατί ξεθάφτηκε τώρα αυτή η «ανακάλυψη». Υπήρξε κάποια εξέλιξη τις τελευταίες μέρες;

 

Δηλαδη οσοι εχουν προβλημα και το θεωρουν γελιο προτιμανε το εργοστασιο γεανθρακα διπλα στο σπιτι τους απο μια τουρμπινα σε καποιο κοντινο ποταμι; Αν ειχαμε 5 τουρμπινες στον κηφισσο (και βγαζαμε τα μπαζα) θα μας χαλουσε να περνουμε ρευμα απο εκει, ε; Βεβαια αν το εβγαζε καμια microsoft αυτο ή ακομα καλυτερα καμια apple και το λεγαμε iturbo οι περισσοτεροι θα προσκυνουσαν ... Τι να πω; ειμαστε για κλωτσιες. Τελικα η ελλαδα δεν τρωει τα παιδια της... Τα παιδια της τρωγονται μεταξυ τους...

 

 

.............

[S1lv3RSurf3R]

Όπως ειπώθηκε από διάφορους και όπως γνωρίζουν όσοι έχουν σχέση με το αντικείμενο, υπάρχουν τα εξής ζητούμενα μίας βιώσιμης λύσης οποιασδήποτε μεθόδου παραγωγής ενέργειας.

 

-Κόστος κατασκευής

-Κλίμακα Κατασκευής (σε σχέση με κόστος κατασκευής)

-Κόστος πρώτης ύλης (εν προκειμένω νερό οπότε μιλάμε για το επονομαζόμενο κόστος ύδατος που έχει και τον αντίστοιχο τύπο και έχει σχέση με την ποσότητα ύδατος προς χρήση για την παραγωγή της KWh)

-Κόστος χρήσης/συντήρησης

-Όλα τα παραπάνω κόστη συνδυάζονται όπως αντιλαμβάνεστε με τελεστές βαρύτητας

-Απόδοση

-Ταχύτητα εισαγωγής μονάδας στο ηλεκτρικό δίκτυο για παραγωγή και παροχή ενέργειας.

Και υπάρχουν και άλλα. Όπως π.χ. τα μηχανικά πρόβληματα κατασκευής καθοριζόμενα από την κλίμακα και τον τρόπο λειτουργίας.

Και όλα αυτά όπως αντιλαμβάνεστε συνδυάζονται και αξιολογούνται για το αν κάτι αποτελεί βιώσιμη λύση.

Και σε όλα αυτά βάλτε και το περιβαλλοντικό ως προς τη διατάραξη του οικοσυστήματος.

 

Η αλήθεια είναι πως ο κύριος έχει ωραία ιδέα που δεν αναλύει πως δουλεύει επαρκώς. Δεν λέει πόσο βαθμό απόδοσης έχει παρά μόνο λέει πως αυξάνει σύμφωνα με 2 κατασκευές κατά 25% την υπάρχουσα απόδοση των υδροηλεκτρικών σταθμών (αναφέρεται σε σταθμούς τύπου Pelton αν είδα καλά που αξιοποιούνται για υψομετρικές διαφορές αγωγών 30m έως λίγες εκατοντάδες m αν θυμάμαι καλά). ο βαθμός απόδοσης να ξέρετε των υδροηλεκτρικών είναι ήδη αρκετά υψηλός οπότε ίσως το κόστος δημιουργίας extra μονάδας εντός της υπάρχουσας να μην είναι συμφέρον αφού λογικά μιλάμε για μεγάλες κλίμακες.

Για να έχουμε πλήρως ενέργεια νερών θα έπρεπε να είχαμε τεράστιας κλίμακας ποτάμια και δεξαμενές υδάτων (δλδ φράγματα) ώστε να μας δίδουν όσοι ενέργεια παίρνουμε από τις 2 κεντρικές μονάδες λιγνίτη της Ελλάδος. και αν απαντήσετε να φτιάξουμε και άλλα, πρώτον δεν έχουμε τόσα ποτάμια ή πηγές ύδατος, δεύτερον θα καταστρέφαμε όλα τα ηπειρωτικά υδάτινα οικοσυστήματα της Ελλάδος, τρίτον θα εξαρτιόμασταν πλήρως στο αν έβρεξε ή όχι με ελάχιστες εξαιρέσεις.

 

Ο τρόπος επιλογής κατασκευής νέων μονάδων παραγωγής είναι τεράστιο θέμα στο κομμάτι των μηχανικών που ασχολούνται με δημόσια δίκτυα ηλεκτροδότησης.

 

και θα πω την αμαρτία μου. Δεν μπορώ να πάρω τόσο στα σοβαρά έναν άνθρωπο που θεωρητικά ασχολείται σοβαρά με όλο αυτό και δεν έχει site της προκοπής. εδώ δεν έχει πλήρες hosting. (μιλάμε για κόστος αμελητέο σε σχέση με όπως αναφέρει το χρόνο και τα λεφτά που έχει δώσει στην έρευνα όπως λέει)

μακάρι να βγω λάθος. ίσως απλά να είναι κάτι ωραίο που στην υπάρχουσα φάση δεν έχει νόημα εφαρμογής αλλά αν επεκταθεί και ερευνηθεί εκτενέστερα από Μηχανικούς/Φυσικούς να βγάλει ένα ωραίο αποτέλεσμα αργότερα

 

Αν διαβάσατε ευχαριστώ. Για τυχόν απορίες και σφάλματα θα με κάνετε να ξεθάψω τα βιβλία μου

[antonl]

.............

Παρεξήγησις :>

[drmetal]

Σήμερα το καλύτερο φωτοβολταικό αποδήδει ~15%. Υπάρχουν πατέντες για φωτοβολταικά με τεράστια ποσοστά απόδοσης έχω ακούσει για μέχρι 50% από έγγυρη πηγή. Δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν όμως. Γιατί απλούστατα οι πετραιλαικές εταιρίες κρατούν τις πατέντες και απαγορεύουν σε όλους να τις χρησιμοποιήσουν.

 

Αν δεν εξαφανιστεί και η τελευταία σταγόνα βενζίνης, δεν θα πάμε σε άλλες πηγές ενέργειας, καταλάβετε το. Τα συμφέροντα είναι το μόνο εμπόδιο. Όλες οι προσπάθειες πνίγονται με τον ένα και το άλλο τρόπο.

Επεξ/σία 15 Σεπτεμβρίου 2010 από drmetal

[melenegiorgo]

Μετά από googling δεν βρήκα και πολλά πράγματα ενδιαφέρον είναι αυτό

http://www.theaustralian.com.au/business/bold-plan-to-tap-whirlpool-energy/story-e6frg8zx-1111116102603

[darthinvader]

Σήμερα το καλύτερο φωτοβολταικό αποδήδει ~15%. Υπάρχουν πατέντες για φωτοβολταικά με τεράστια ποσοστά απόδοσης έχω ακούσει για μέχρι 50% από έγγυρες πηγή. Δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν όμως. Γιατί απλούστατα οι πετραιλαικές εταιρίες κρατούν τις πατέντες και απαγορεύουν σε όλους να τις χρησιμοποιήσουν.

 

Αν δεν εξαφανιστεί και η τελευταία σταγόνα βενζίνης, δεν θα πάμε σε άλλες πηγές ενέργειας, καταλάβετε το. Τα συμφέροντα είναι το μόνο εμπόδιο. Όλες οι προσπάθειες πνίγονται με τον ένα και το άλλο τρόπο.

 

καθολου λαθος φιλε αν δεν τελειωσουν οι πετρελαιοπηγες και ολα αυτα δεν θα σταματησουν δλδ πρωτα να μας καταστρέψουν και μετα να τα βαλουν και συμφωνα με πηγες οι πηγες τελειώνουν σε 60 χρονια και το περιββαλον θα εχει καταστραφει σε 20 να δω τι θα γινει σε 20 χρονια που θα λενε οτι δεν υπαρχει επιστροφη και οτι καταστραφηκαμε να δεις ξεσηκωμους(ηταν λιγο offtopic but anyway)

 

παντως η κατασκευη σε σχεση με το κοστος της και την αποδοση δεν θα συμφερει κανεναν σε 1-2 μηνες θα εχει ξεχαστει

[_BASSstarlet_]

Σήμερα το καλύτερο φωτοβολταικό αποδήδει ~15%. Υπάρχουν πατέντες για φωτοβολταικά με τεράστια ποσοστά απόδοσης έχω ακούσει για μέχρι 50% από έγγυρες πηγή. Δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν όμως. Γιατί απλούστατα οι πετραιλαικές εταιρίες κρατούν τις πατέντες και απαγορεύουν σε όλους να τις χρησιμοποιήσουν.

 

Αν δεν εξαφανιστεί και η τελευταία σταγόνα βενζίνης, δεν θα πάμε σε άλλες πηγές ενέργειας, καταλάβετε το. Τα συμφέροντα είναι το μόνο εμπόδιο. Όλες οι προσπάθειες πνίγονται με τον ένα και το άλλο τρόπο.

Δηλαδή κρατάνε τις πατέντες (πως;λαδώνοντας τις υπηρεσίες που κατατίθενται; )

ενώ αφήνουν τα πυρηνικά εργοστάσια, με τον τεράστιο βαθμό απόδοσης, <<ελεύθερα>>;

[digekas]

Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι έλυσε το ενεργειακό, μακάρι να ήταν έτσι τα πράγματα αλλά το μέγεθος και η ισχύς της δίνης εξαρτάται από την παροχή του νερού (δλδ πρέπει να υπάρχει κατανάλωση νερού για να εκμεταλλευτεί την δύναμη Κοριόλις) οπότε σε υδροηλεκτρικά φράγματα μπορεί να αυξήσει την παραγόμενη ηλεκτρική ισχύ κατά ένα ποσοστό (μονοψήφιο) από εκεί και πέρα όμως σε άλλες πιο κοινές εφαρμογές η παραγόμενη ισχύ επαρκεί μόνο για αυτοματισμούς.

 

Καλή η ιδέα, ναι λειτουργεί, αλλά καμία σχέση με την λύση του ενεργειακού.

 

Το πρόβλημα με το ενεργειακό όπως πολύ σωστά ανέφεραν αρκετά μέλη παραπάνω έχει να κάνει με το κέρδος όσων σήμερα διαχειρίζονται την ενέργεια.

 

Ο ήλιος είναι αυτός που έχει δώσει ζωή σε αυτό τον πλανήτη και εκεί είναι η φτηνή και ασφαλή λύση του ενεργειακού αλλά προς το παρόν ακόμα κανείς δεν έχει κατοχυρώσει τον ήλιο ως περιουσιακό του στοιχείο οπότε και δεν είναι για αυτούς εκμεταλλεύσιμο μέσο.

[orotoi]

Ο ήλιος είναι αυτός που έχει δώσει ζωή σε αυτό τον πλανήτη και εκεί είναι η φτηνή και ασφαλή λύση του ενεργειακού αλλά προς το παρόν ακόμα κανείς δεν έχει κατοχυρώσει τον ήλιο ως περιουσιακό του στοιχείο οπότε και δεν είναι για αυτούς εκμεταλλεύσιμο μέσο.

 

έτσι...

[masteripper]

Δεν παυει να είναι μια ενδιαφέρουσα ιδέα - μακάρι να δουλευει σωστα - και καλώς ή κακως αφου αυτος το παρατήρησε και αυτος προχώρησε στα παραπέρα..μαγκια του ....αυτοι που το ξέραν και δεν το κάναν ας το σκεφτόντουσαν.

[jimarass]

Δεν νομιζω οτι χλευαζουν την ολη προσπαθεια αλλα ειναι λιγο απιθανο το ενεργειακο προβλημα να λυθει απο δικηγορο, τοσοι ηλ./μηχ. μηχανικοι και τους ξεφτιλισε ενας δικηγορος ; Ασε που η λυση του ενεργειακου προβληματος λεγεται συντηξη.

Βασικά η αντιύλη!!!

[Nik.K]

Παντως σιγουρα ελυσε το οικονομικο του....Ειναι κατι και αυτο.