damastes Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Βλέπω όλοι έχετε εστιάσει στις επιδόσεις και ξεχνάτε τον παράγοντα κατανάλωση-αυτονομία που θεωρώ οτι είναι πιο κρίσμο σε ένα netbook και με βάση τα λεγόμενα της AMD θα έχουμε σημαντικά αυξημένη αυτονομία.(Τουλάχιστον έτσι κατάλαβα...) για τα netbook υπάρχει ο μικρός αδερφός του Zacate ο Ontario. Ontario is going to be the lower power, netbook variant of the basic core. It will contain 2 x Bobcat CPU cores, each with 512 KB L2 cache, and a GPU integrated onto the die. Ontario will have a stated TDP of 9 watts, which is a fairly dramatic improvement over current AMD low power offerings which include single core and dual core Athlon II based processors, combined with a 55 nm integrated chipset. Those two components together probably come in around 35 watts overall (with a low power, single core CPU). The CPU cores will probably be clocked between 1 GHz and 1.2 GHz, with the graphics portion around 500 MHz at most. Είναι πραγματικά απίστευτο αυτό που κατάφερε η AMD. Επιδόσεις Core 2 Duo στις μισές διαστάσεις ενός Atom πυρήνα και με πολύ φθηνό κόστος κατασκευής, είναι νικητής. το αντίστοιχο θέμα είναι εδώ
elven Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δεν είναι από εμένα τα - αλλά η νοοτροπία resistance is futile είναι καταδικαστέα. Και όχι μόνο αυτό αλλά πρέπει να υπάρχει ο ανταγωνισμός έτσι όπως είναι τα πράγματα. πχ η intel τα τελευταία χρόνια παίζει μόνη της και αυτά τα τελευταία χρόνια δεν έχει χρειαστεί να κάνω αναβάθμιση γιατί δεν υπάρχει λόγος, αφού δεν έχει βγει κάτι που να αξίζει να κάνω αναβάθμιση. Εξέλιξη μηδαμινή δηλαδή!!! ++ Και να προσθέσω ότι είναι άδικο να καταδικάζεις χωρίς δεύτερη ματιά μια αξιόλογη προσπάθεια από την amd να βγει μπροστά που από ότι φαίνεται θα τα καταφέρει μια χαρά γιατί προτείνει κάτι πραγματικά καλό σε σχέση με τα τρισάθλια atom και τα ανύπαρκτα gpu που έχουν. με τη διαφορά ότι δεν καταδίκασα καμία προσπάθεια,απλά ανέφερα το γεγονός ότι όταν ένα προιόν σερβίρεται σαν αντι-κάτι και δεν έχει δική του ταυτότητα τότε συνήθως δεν τα καταφέρνει,καμία σχέση με AMD δλδ,απλά το αντι-κάτι σχολίασα Τες πα,δεν φταίει η Intel που μένει στάσιμη η τεχνολογία που λες αλλά η AMD που δεν είχε αξιόλογο ανταγωνιστικό προιόν,αντίπαλο δέος μόνο στα χαρτιά γιατί στις συγκρίσεις άστα,αυτά κάνει ο μη ανταγωνισμός,μακάρι να αλλάξει,αν και οι 2 εταιρίες πάνε πίσω την τεχνολογία με το τρισάθλιο χ86,γιατί αν το δεις πιο σφαιρικά δεν έχουμε μια καλή και μια κακή εταιρία αλλά δυο κακές
grimpr Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 με τη διαφορά ότι δεν καταδίκασα καμία προσπάθεια,απλά ανέφερα το γεγονός ότι όταν ένα προιόν σερβίρεται σαν αντι-κάτι και δεν έχει δική του ταυτότητα τότε συνήθως δεν τα καταφέρνει,καμία σχέση με AMD δλδ,απλά το αντι-κάτι σχολίασαΤες πα,δεν φταίει η Intel που μένει στάσιμη η τεχνολογία που λες αλλά η AMD που δεν είχε αξιόλογο ανταγωνιστικό προιόν,αντίπαλο δέος μόνο στα χαρτιά γιατί στις συγκρίσεις άστα,αυτά κάνει ο μη ανταγωνισμός,μακάρι να αλλάξει,αν και οι 2 εταιρίες πάνε πίσω την τεχνολογία με το τρισάθλιο χ86,γιατί αν το δεις πιο σφαιρικά δεν έχουμε μια καλή και μια κακή εταιρία αλλά δυο κακές Μάλιστα, για πες μας τι συγκρίνεις εσύ με το x86 και που ακριβώς είναι άθλιο. http://www.anandtech.com/show/3921/moorestown-preview-openpeak-tablet-7-benchmarked-and-impressions
elven Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 δλδ να κάνω σύγκριση ας πούμε χ86 με ppc ή RISC Vs CISC ; Άστο οκ,πες ότι δε το γραψα,να διαγραφεί απο τα πρακτικά,επαναδιατυπώνω,η x86 μαμεί αποδεδειγμένα
Razor333 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 δλδ να κάνω σύγκριση ας πούμε χ86 με ppc ή RISC Vs CISC ;Άστο οκ,πες ότι δε το γραψα,να διαγραφεί απο τα πρακτικά,επαναδιατυπώνω,η x86 μαμεί αποδεδειγμένα Μεχρι και ο steve jobs το λεει, τι αλλο θελεις να ακουσεις/δεις για να το πιστεψεις.
grimpr Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 PPC,Risc,Mips,Cell κλπ τα έφαγε η μαρμάγκα της ιστορίας και ο οδοστρωτήρας που λέγεται x86 και Intel, όσο περίεργο και να σου φαίνεται, στον κατάλογο των νεκρών σύντομα θα προστεθεί και η ARM προς μεγάλη έκπληξη μερικών, όπως είναι η Apple π.χ. http://www.anandtech.com/show/3921/moorestown-preview-openpeak-tablet-7-benchmarked-and-impressions
elven Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 το ότι τα έφαγε η μαρμάγκα δεν σημαίνει ότι ήταν χειρότερα,έτσι δεν είναι; Δεν επιβιώνει πάντα το καλύτερο προιόν Μεχρι και ο steve jobs το λεει, τι αλλο θελεις να ακουσεις/δεις για να το πιστεψεις. ε αν το λέει ο μέγας steve τότε νταξ,ανακαλώ
damastes Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 PPC,Risc,Mips,Cell κλπ τα έφαγε η μαρμάγκα της ιστορίας και ο οδοστρωτήρας που λέγεται x86 και Intel, όσο περίεργο και να σου φαίνεται, στον κατάλογο των νεκρών σύντομα θα προστεθεί και η ARM προς μεγάλη έκπληξη μερικών, όπως είναι η Apple π.χ. http://www.anandtech.com/show/3921/moorestown-preview-openpeak-tablet-7-benchmarked-and-impressions Το πρώτο comment στο άρθρο διαφωτίζει περισσότερο 2010 Mooretown looks like it will at least beat out the current crop of mobile processors, but what about the next generation? Motorola is supposed to have a 2GHz processor in a phone before the year's end (http://www.engadget.com/2010/06/10/motorola-wants-a-2ghz-android-by-years-end-so-do-we/) and HTC is supposed to have a 1.5GHz dual-core snapdragon for next year (Glacier?). 2ghz-android-by-years-end-so-do-we/) and HTC is supposed to have a 1.5GHz dual-core snapdragon for next year (Glacier?). next year (Glacier?). Right now is a bad time to buy a phone. .) sent from my HTC Magic using tapatalk
grimpr Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Ακολούθησε την καρδιά σου, εγώ και πολλοί άλλοι, αρκετά εκατομμύρια μέχρι το 2015, θα ακολουθήσουμε το x86 instruction set και τα δισεκατομμύρια γραμμών κώδικα που έχει γραφτεί για αυτό.
elven Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 δισεκατομμύρια γραμμών μπας και βελτιωθεί,μόνο και μόνο για την προς τα πίσω συμβατότητα
grimpr Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Είσαι ελεύθερος να γράψεις χιλιάδες Optimized βιβλιοθήκες για την αγαπημένη σου αρχιτεκτονική, σε 100 χρόνια μπορεί και να έχεις πλησιάσει το επίπεδο του x86. Καλή τύχη στην ARM και τον μπατζανάκη...
Meraklis56 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 grimpr γιατί λες πως η arm θα κλείσει?μέχρι στιγμής βλέπω ότι οι επεξεργαστές της,στέκουν μια χαρά.
elven Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Thanks για το σκόντο δλδ,ό Power7 θέλει πάνω απο 150 χρόνια να φτάσει τους επεξεργαστές της Intel/AMD,είναι πολύ πίσω τεχνολογικά τιμή+προς τα πίσω συμβατότητα για την x86,τπτ άλλο * 45 nm SOI process, 567 mm2 * 1.2 billion transistors * 3.0 – 4.25 GHz clock speed * max 4 chips per quad-chip module o 4, 6 or 8 cores per chip + 4 SMT threads per core (available in AIX 6.1 TL05 (releases in April 2010) and above) + 12 execution units per core: # 2 fixed-point units # 2 load/store units # 4 double-precision floating-point units # 1 vector unit supporting VSX # 1 decimal floating-point unit # 1 branch unit # 1 condition register unit o 32+32 kB L1 instruction and data cache (per core)[7] o 256 kB L2 Cache (per core) o 4 MB L3 cache per core with maximum up to 32MB supported. The cache is implemented in eDRAM, which does not require as many transistors per cell as a standard SRAM[4] so it allows for a larger cache while using the same area as SRAM. This gives the following theoretical performance figures (based on a 4.04 GHz 8 core implementation): * max 33.12 GFLOPS per core o max 264.96 GFLOPS per chip
Nomedor Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Μέλος Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δεν είναι το κατάλληλο θέμα για να γίνει arm vs x86 αν και θα ήθελα να δω ένα γιατί τις πληροφορίες για το θέμα τις βρίσκεις με το σταγονόμετρο. Παντός από ότι εχω καταλάβει οι arm είναι μπροστά από άποψη επιδόσεις/κατανάλωσή. Κατά τα αλλά το θέμα μας είναι οι x86 και ο AMD.
grimpr Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2010 Πολύ όμορφα όλα αυτά αλλά δεν γνωρίζεις ότι εδώ και 2 χρόνια μεγάλοι πελάτες της IBM και οπαδοί του Mainframe και του PPC στην Αμερική όπως οι Σιδηρόδρομοι της Union Pacific Railroad γυρνάνε σε x86... Είναι θέμα χρόνου το πότε η IBM θα φύγει από την κατασκευή επεξεργαστών, με το κόστος για έρευνα/ανάπτυξη και κατασκευή να αυξάνετε γεωμετρικά, με τους πελάτες της να περνάνε σε x86 και με την Intel να ολοκληρώνεται σε πλήρη Solution Provider. http://www.eweek.com/c/a/IT-Infrastructure/Union-Pacific-Railroad-Moving-from-Mainframes-to-Blades-360430/ Thanks για το σκόντο δλδ,ό Power7 θέλει πάνω απο 150 χρόνια να φτάσει τους επεξεργαστές της Intel/AMD,είναι πολύ πίσω τεχνολογικά τιμή+προς τα πίσω συμβατότητα για την x86,τπτ άλλο
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα