AMD Llano, say hello to my little friend

[grimpr]

 

4 φρεσκαρισμένοι Phenom II πυρήνες, Turbo, Power/Clock Gating, 32nm HighK Metal Gate SOI, 300-400SP ενσωματωμένη GPU (κάρτα γραφικών) κατηγορίας Radeon HD 5000 με πλήρη υποστήριξη DX11/DirectCompute/OpenCL.

 

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/carl/exclusive-amd-fusion-processor-picture/

 

Σχετικό θέμα.

Η AMD αποκάλυψε τον Llano.

http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?t=360748&highlight=AMD+Llano

[caution]

IHS-less θα έρχεται ( ; ) - me likes

[NT1G]

Kαι ο Llano στον bobcat πυρήνα θα βασίζεται; Σαν τον ontario;

[grimpr]

@NT1G, φυσικά και όχι.

 

@Caution, δείχνει πόσο Cool είναι και δεν ντρέπεται για αυτό...δεν αμφιβάλλω στο θέμα Coolness, δλδ TDPs/κατανάλωση και γενικά χαμηλές θερμοκρασίες, αλλά μπροστά στον Sandy Bridge και επιδόσεις CPU, υπάρχει πρόβλημα, κατά 99.9% θα μαζεύει τις παντόφλες του Sandy. Απορώ ποια αγορά έχει βρει η AMD για τον Llano... μάλλον περίμενε...το βρήκα... φτωχές επαρχίες της Κίνας, Αφρική και μια χρεοκοπημένη Ελλάδα...it all fits.

 

Αν η AMD δεν έχει έτοιμες εφαρμογές να εκμεταλλευτούν την GPU του Llano θα υπάρξει σοβαρό πρόβλημα, διότι η Intel σκοπεύει να κάνει ακριβώς το ίδιο...

[Meraklis56]

grimpr να σε ρωτήσω?πότε η amd σκοπεύει να κοντράρει άμεσα την intel σε high end προιόντα?

εδώ και καιρό,η amd ποτέ δεν μπόρεσε να ξεπεράσει τους επεξεργαστές της intel.ούτε με τους phenom απο όσο θυμάμαι,ούτε με τους εξαπύρηνους τώρα.η intel έχει αρκετό προβάδισμα (link)

μιλάω καθαρά για θέμα επιδόσεων,και όχι επιδόσεις/τιμή.

[zanzavar]

Θα σου πρότεινα να ρίξεις μία ματιά και εδώ.

Και μην ξεχνάς ότι τα λεφτά δεν είναι στα high end συστήματα...

[grimpr]

grimpr να σε ρωτήσω?πότε η amd σκοπεύει να κοντράρει άμεσα την intel σε high end προιόντα?

εδώ και καιρό,η amd ποτέ δεν μπόρεσε να ξεπεράσει τους επεξεργαστές της intel.ούτε με τους phenom απο όσο θυμάμαι,ούτε με τους εξαπύρηνους τώρα.η intel έχει αρκετό προβάδισμα (link)

μιλάω καθαρά για θέμα επιδόσεων,και όχι επιδόσεις/τιμή.

 

Κανένας δεν αγοράζει δίχως να υπολογίζει το κόστος, με εξαίρεση τους χρηματοοικονομικούς οίκους της Wall Street που για αυτούς ο χρόνος είναι χρήμα, στην κυριολεξία, δεν είναι τυχαίο που η Intel είναι και η αγαπημένη τους blue chip εταιρεία.

 

Καταλαβαίνεις ότι συγκρινεις ανόμοια πράγματα, η ομάδα του Nehalem αποτελούνταν από εκατοντάδες, μπορεί και χιλιάδες ανθρώπους, με ετήσιο budget εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια. Η AMD με πολύ ποιο μικρο budget για έρευνα και ανάπτυξη πρέπει να ανταγωνιστεί την Intel με έναν και μόνο τρόπο, να σκεφτεί πολύ μπροστά, όπως και έκανε στην πορεία της και πράττει με τον Bulldozer. Oι ίδιοι οι μηχανικοί της Intel παραδέχονται ότι η σχεδίαση του BullDozer που ενώνει 2 χ86 πυρήνες σε έναν, επιταχύνει και επεκτείνει τον Νόμο του Moore, πράγμα που συμφέρει την Intel όσο δεν μπορείς να φανταστείς, ο νόμος του Moore και τα εργοστάσια της είναι η μεγάλη δύναμη της, θέλουν να πετύχει ο BullDozer, όσο χρειαστεί βέβαια... ώστε να υπολογίσουν τα θετικά και τα αρνητικά και να δοκιμάσουν και αυτοί με την σειρά τους, βλέπεις...για την Intel δεν υφίσταται κάτι εάν δεν το έχει κάνει αυτή...dualcores/64bit/ενσωματωμένοι memory controllers/quadcores/hypertransports... όλα μα όλα η Intel τα υποτιμούσε, όταν δεν τα είχε....το ιδιο θα συμβεί και με τη νέα αρχιτεκτονική της AMD.

[Meraklis56]

Κανένας δεν αγοράζει δίχως να υπολογίζει το κόστος, με εξαίρεση τους χρηματοοικονομικούς οίκους της Wall Street που για αυτούς ο χρόνος είναι χρήμα, στην κυριολεξία, δεν είναι τυχαίο που η Intel είναι και η αγαπημένη τους blue chip εταιρεία.

 

Καταλαβαίνεις ότι συγκρινεις ανόμοια πράγματα, η ομάδα του Nehalem αποτελούνταν από εκατοντάδες, μπορεί και χιλιάδες ανθρώπους, με ετήσιο budget εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια. Η AMD με πολύ ποιο μικρο budget για έρευνα και ανάπτυξη πρέπει να ανταγωνιστεί την Intel με έναν και μόνο τρόπο, να σκεφτεί πολύ μπροστά, όπως και έκανε στην πορεία της και πράττει με τον Bulldozer. Oι ίδιοι οι μηχανικοί της Intel παραδέχονται ότι η σχεδίαση του BullDozer που ενώνει 2 χ86 πυρήνες σε έναν, επιταχύνει και επεκτείνει τον Νόμο του Moore, πράγμα που συμφέρει την Intel όσο δεν μπορείς να φανταστείς, ο νόμος του Moore και τα εργοστάσια της είναι η μεγάλη δύναμη της, θέλουν να πετύχει ο BullDozer, όσο χρειαστεί βέβαια... ώστε να υπολογίσουν τα θετικά και τα αρνητικά και να δοκιμάσουν και αυτοί με την σειρά τους, βλέπεις...για την Intel δεν υφίσταται κάτι εάν δεν το έχει κάνει αυτή...dualcores/64bit/ενσωματωμένοι memory controllers/quadcores/hypertransports... όλα μα όλα η Intel τα υποτιμούσε, όταν δεν τα είχε....το ιδιο θα συμβεί και με τη νέα αρχιτεκτονική της AMD.

 

κατάλαβα τι θέλεις να πεις.η ιντελ συνεχώς προσπαθεί να κλέψει τις ιδέες της amd και να τις βελτιώσει όσο το δυνατόν περισσότερο στα εργοστάσια της.

 

αρα σύμφωνα με τα λεγόμενα σου και τον νόμο του moore,αναμένουμε τους bulldozer ικανούς να κοντράρουν τα σημερινά προιόντα της intel,σωστά η κάτι έχασα στην πορεία?

[grimpr]

αρα σύμφωνα με τα λεγόμενα σου και τον νόμο του moore,αναμένουμε τους bulldozer ικανούς να κοντράρουν τα σημερινά προιόντα της intel,σωστά η κάτι έχασα στην πορεία?

 

Είμαι αρκετά αισιόδοξος στο οτι η AMD θα παρουσιάσει ενα ιδιαίτερο προϊόν με μοναδικά χαρακτηριστικά και συνάμα future proof αρχιτεκτονική και σχεδίαση, τοσα όσα χρειάζονται για να διαφοροποιηθεί και να ανταγωνιστεί την κατά 10x μεγαλύτερη σε πόρους Intel στους παράγοντες που ενδιαφέρουν τους πάντες, κόστος/επιδόσεις/ενεργειακή αποτελεσματικότητα και οχι μέγιστες επιδόσεις ανεξαρτήτως κόστους, για όποιον επιθυμεί κάτι τέτοιο, υπήρχε, υπάρχει και θα υπάρχει για πολλά χρόνια ακόμη η μεγάλη IBM.

[benign]

Ετσι ειναι επιδοσεις χωρις αναλογια τιμης δεν υφισταται.H IBM με τον Cell εχει τα πρωτεια για τον ταχυτερο επεξεργαστη στον κοσμο απο το 2001,η intel ειναι ανυπαρκτη μπροστα της.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_(microprocessor)

 

Quote απο το σχετικο αρθρο της wikipedia:

 

'' Jack Dongarra and his team demonstrated a 3.2 GHz Cell with 8 SPEs delivering a performance equal to 100 GFLOPS on an average double precision Linpack 4096x4096 matrix.'' :shock:

 

Η αρχιτεκτονικη του Cell ειναι εξωγηινη,απλα δεν συγκρινεται.

 

Και επιπλεον :

 

''With the release of kernel version 2.6.16 on March 20, 2006, the Linux kernel officially supports the Cell processor.''

 

Στατιστικα οι core i7 εχουν πουλησει λιγοτερο απο οποιοδηποτε αλλο cpu της intel. Και αυτο γιατι εκτος απο τους πολυ συμφεροτερους amd παντα σε σχεση τιμης/αποδοσης,οι κατοχοι προηγουμενων quad core intel δεν θεωρησαν σκοπιμο να αναβαθμισουν γιατι ηταν ευχαριστημενοι με τις πολυ καλες επιδοσεις τους,αλλα και γιατι to transition σε core i7 πλατφορμα ,οταν ηταν καινουργια πριν εναμισυ χρονο,ηταν πανακριβο.(Αφου περα απο τις πανακριβες cpu και μητρικες ,επρεπε να αλλαξουν και σε ddr3 μνημες).Και συνεχιζει να ειναι πανακριβη εστω και αν καθοδον προς καταργηση,αφου ερχεται φουριοζος ο Sandy σε λιγους μηνες που επισης θα ειναι πανακριβη πλατφορμα.Παρολα αυτα υπαρχουν κοροιδα που αγοραζουν και τωρα πανακριβα core i7 συστηματα,παρολο οτι οε λιγους μηνες δεν θα ειναι αιχμη.

 

Και ειναι και η κριση που βοηθησε πολυ την amd και παρα πολυς κοσμος την δοκιμασε για πρωτη φορα και στην Αμερικη αλλα και εδω ,και εμειναν πολυ ευχαριστημενοι.Ξεπαραμυθιαστηκαν πλεον με την intel και πηγαν με την τσεπη τους.Μιλαμε για εξυπνα ατομα βεβαια οχι fanboys.''

[grimpr]

[grimpr]

Τα μισά Watts, στην μισή τιμή...

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=uwhuNcx4BTY[/ame]

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=RoayOS35Oes&feature=player_embedded[/ame]

 

http://www.anandtech.com/show/3980/amds-radeon-hd-6800-series-llano-fusion-apu-a-story-in-pictures

 

[grimpr]

Τα μισά Watts, στην μισή τιμή...

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=uwhuNcx4BTY[/ame]

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=RoayOS35Oes&feature=player_embedded[/ame]

 

http://www.anandtech.com/show/3980/amds-radeon-hd-6800-series-llano-fusion-apu-a-story-in-pictures

 

[ahristos]

Τα μισά Watts, στην μισή τιμή...

 

Λοιπόν, είπες στο άλλο θέμα,

Είδες την ψήκτρα του Llano και την ποσότητα χαλκού συν τα χαμηλά gigaflops στην GPU ; Αυτό δεν είναι και τόσο καλό σημάδι στο θέμα κατασκευής... χαμηλά ρολόγια/καυτά τσιπ, τα 32nm της Glofo θέλουν δουλειά ακόμη.

 

Που τα είδες αυτά; Στο N-body simulation δουλεύει μόνο ο επεξεργαστής και βγάζει γύρω στα 32GFlops, περίπου σωστή τιμή για έναν Phenom στα 2.5 - 2.7 GHz.

Την ίδια στιγμή παίζει κι ένα HD βίντεο με την UVD3 της GPU. Ο παρουσιαστής λέει ότι υπάρχει δυνατότητα 400-500 GFlops άμα μπει και η GPU.

Το σύστημα δεν φαίνεται καθόλου θερμό για να χρησιμοποιούν αυτήν τη μικρή ψύκτρα από φορητό. Η χαμηλή κατανάλωση επιβεβαιώνεται και από την ασθενή μονάδα τροφοδοσίας 2+1 του επεξεργαστή.

[ahristos]

Τα μισά Watts, στην μισή τιμή...

 

Λοιπόν, είπες στο άλλο θέμα,

Είδες την ψήκτρα του Llano και την ποσότητα χαλκού συν τα χαμηλά gigaflops στην GPU ; Αυτό δεν είναι και τόσο καλό σημάδι στο θέμα κατασκευής... χαμηλά ρολόγια/καυτά τσιπ, τα 32nm της Glofo θέλουν δουλειά ακόμη.

 

Που τα είδες αυτά; Στο N-body simulation δουλεύει μόνο ο επεξεργαστής και βγάζει γύρω στα 32GFlops, περίπου σωστή τιμή για έναν Phenom στα 2.5 - 2.7 GHz.

Την ίδια στιγμή παίζει κι ένα HD βίντεο με την UVD3 της GPU. Ο παρουσιαστής λέει ότι υπάρχει δυνατότητα 400-500 GFlops άμα μπει και η GPU.

Το σύστημα δεν φαίνεται καθόλου θερμό για να χρησιμοποιούν αυτήν τη μικρή ψύκτρα από φορητό. Η χαμηλή κατανάλωση επιβεβαιώνεται και από την ασθενή μονάδα τροφοδοσίας 2+1 του επεξεργαστή.