Laptop με 500-600€.....προτασεις?

[GoldenEye]

@GOLDENEYE h on board 4500mhd εχει πολλα κοινα με την 4570 χαρακτηριστικα οπως ο διαυλος μνημης. Τα λαπτοπ που προτεινεις ειναι αποκλειστικα και μονο για εργασιες γραφειου. Μπες λιγο και σε καποια αλλα φορουμ (και κυριως ξενα) και διαβασε λιγο, ακομη και για τα acer που κατηγορεις και ξεσκιζονται στο gaming. Ολα ειναι πιθανα να γινουν και φθηνο και καλο και δυνατο. Να την βρασω (την θεωρητικη) αξιοπιστια μιας που μπορει να παρει καποιος και Dell και να γ@μηθει στο service. Τελος πρεπει να διαβασεις λιγο για τις Mobile καρτες γιατι αυτα που λες προκαλουν γελιο

 

ελεος με τα technicalitities. μπορεις πολυ απλα να πεις οτι δεν ειναι σαν την 5650 οχι να την συγκρινεις με την Ιντελ 4500.

 

δες εδω http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4570.13885.0.html

 

και εδω http://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-4500MHD-GMA-X4500MHD.9883.0.html

 

ποσο μεγαλη διαφορα εχουν και οτι δεν ειναι για δουλειες γραφειου.

 

μεχρι πριν 4 μηνες επαιζα Hawx pro NFS σε λαπτοπ 4ετιας με ΑΤΙ Χ1400 χωρις κανενα προβλημα σε 1280χ800 στο medium.

 

επισης αν εχεις διαβασει παλιοτερα ποστ θα καταλαβαινες αν ξερω η οχι σχετικα με τις καρτες. απο την στιγμη που το gaming δεν ειναι προτεραιοτητα γιατι να μην παρει το πιο ποιοτικο με μικρη υποχωρηση στην gpu;

επισης για γελια ειναι οποιαδηποτε επιλογη σε λαπτοπ απο μαρκες β κατηγοριας οπως acer fujitsu και HP. απλα πραγματα. και δεν ειναι τυχαιο που dell toshiba vaio lenovo ειναι πιο ακριβα μονο και μονο λογω ποιοτητας και υποστηριξης.

[kostasfalcon]

ελεος με τα technicalitities. μπορεις πολυ απλα να πεις οτι δεν ειναι σαν την 5650 οχι να την συγκρινεις με την Ιντελ 4500.

 

δες εδω http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4570.13885.0.html

 

και εδω http://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-4500MHD-GMA-X4500MHD.9883.0.html

 

ποσο μεγαλη διαφορα εχουν και οτι δεν ειναι για δουλειες γραφειου.

 

μεχρι πριν 4 μηνες επαιζα Hawx pro NFS σε λαπτοπ 4ετιας με ΑΤΙ Χ1400 χωρις κανενα προβλημα σε 1280χ800 στο medium.

 

επισης αν εχεις διαβασει παλιοτερα ποστ θα καταλαβαινες αν ξερω η οχι σχετικα με τις καρτες.

επισης για γελια ειναι οποιαδηποτε επιλογη σε λαπτοπ απο μαρκες β κατηγοριας οπως acer fujitsu και HP. απλα πραγματα. και δεν ειναι τυχαιο που dell toshiba vaio lenovo ειναι πιο ακριβα μονο και μονο λογω ποιοτητας και υποστηριξης.

Σου απαντησα στο τι κοινο μοιραζονται (αργος διαυλος μνημης) επισης αν το δουμε τα ωμα χαρακτηριστικα 10 unified shaders η 4500 16 η 4570 - ασχετα αν τελικα το chip της amd δουλευει καλυτερα στην πραξη και αυτο γιατι δεν ειναι Onboard και εχει καλυτερη υποστηριξη απο drivers. Και τελος αμαν πια αυτα τα medium details...ελεος....

[GoldenEye]

Σου απαντησα στο τι κοινο μοιραζονται (αργος διαυλος μνημης) επισης αν το δουμε τα ωμα χαρακτηριστικα 10 unified shaders η 4500 16 η 4570 - ασχετα αν τελικα το chip της amd δουλευει καλυτερα στην πραξη και αυτο γιατι δεν ειναι Onboard και εχει καλυτερη υποστηριξη απο drivers. Και τελος αμαν πια αυτα τα medium details...ελεος....

 

medium σε λαπτοπ 4ετιας...μετα απο τρελο ξεσκισμα πτωσεις και αρχαια καρτα γραφικων. μαλλον επειδη ηταν τοσιμπα.

 

ειπαμε καποιος μπορει να θελει μεγαλη αυτονομια στην καθημερινη χρηση και οχι τουμπανο στο 3dmark.και να του βγαλει 2-3 χρονια.

[damastes]

ποιότητα, αξιοπιστία dell, και η sony λιγο ποιο πάνω απο ACER.

αξιοπιστία toshiba

Απλα τα παραθέτω γιατί ξεχνάμε οτι ολοι οι κατασκευαστές έχουν προβλήματα ανα περιόδους.

[GeorgeMan]

kostasfalcon, η 4500 κανει αποκλειστικα και μονο για 2d και αααντε κανα 3d 5ετιας.

Η 4570 ουδεμια σχεση εχει

 

(Οπως και η 4650 (και η 5165 που ειναι ιδια με την 4650 με άλλα nm κατασκευης) ουδεμια σχεση εχει με την 4570 )

[kostasfalcon]

kostasfalcon, η 4500 κανει αποκλειστικα και μονο για 2d και αααντε κανα 3d 5ετιας.

Η 4570 ουδεμια σχεση εχει

 

(Οπως και η 4650 (και η 5165 που ειναι ιδια με την 4650 με άλλα nm κατασκευης) ουδεμια σχεση εχει με την 4570 )

Μιλησα για ωμα τεχνικα χαρακτηριστικα αναμεσα στα 2 τσιπ γραφικων και εξηγησα για πιο λογο ειναι καλυτερη η 4570. Οσον αφορα για τα αλλα που λες τα γραφω ηδη σε αλλο thrad (αν τα διαβαζεις)

[GeorgeMan]

Δεν διαβαζω ολα τα νηματα σε αυτο το section, αλλα μονο επιλεγμενα.

 

O διαυλος μνημης ομως δεν ειναι ουτε το Α ουτε το Ω.

Θυμαμαι χαρακτηριστικα π.χ. την ΗD4890 που με 256bit διαυλο εβγαινε μπροστα ή ηταν τουλαχιστον ισαξια απο τη GTX 260 η οποια ειχε 448bit σε ολες τις εκδοσεις της...

[ektor7]

Nωμιζω οτι τσακωνεστε αδικα!

Εγω βλεπω τον darkome να πεταγεται μεχρι το διπλανο πλαισιο/μουλτιραμα να αγωρασει αυτο που θα του γυαλησει περισσοτερο.

Δε θα κατσει να περιμενει μεχρι να αποφασισουμε,ποια καρτα γραφικων ειναι καλυτερα να παρει και αν θα ειναι dell,toshiba,aser,fujitsu ή σε οτι αλλο αναφερομαστε αυτη την στιγμη!

[kostasfalcon]

Nωμιζω οτι τσακωνεστε αδικα!

Εγω βλεπω τον darkome να πεταγεται μεχρι το διπλανο πλαισιο/μουλτιραμα να αγωρασει αυτο που θα του γυαλησει περισσοτερο.

Δε θα κατσει να περιμενει μεχρι να αποφασισουμε,ποια καρτα γραφικων ειναι καλυτερα να παρει και αν θα ειναι dell,toshiba,aser,fujitsu ή σε οτι αλλο αναφερομαστε αυτη την στιγμη!

Εγω τουλαχιστον δεν βλεπω να υπαρχει τσακωμος! την αποψη του λεει ο καθενας. Και οι καρτες που αναφερει ο φιλος επανω, εχουν εναν κοινο παρανομαστη.....εχουν πολλα cores οποτε δεν εχει σημασια.

[GeorgeMan]

Tα cores ειναι για συγκριση μεταξυ ομοιων πραγματων.

Δεν ειναι δυνατον να συγκρινεις τα 800+ "cores" (shader processors λεγονται) σε μια Ati καρτα γραφικων, με τα πολυ λιγοτερα σε μια αντιστοιχων επιδοσεων Nvidia.

 

Ωστοσο για το bandwidth, αυτο που παιζει ρολο ειναι εκτος απο το ευρος του διαυλου (128bit, 256bit κτλ), και η συχνοτητα και ο τυπος της χρησιμοποιουμενης μνημης.

Π.χ. η συγκεκριμενη Ati που ανεφερα πριν, χρησιμοποιουσε μνημη GDDR5 με πολυ μεγαλυτερη ταχυτητα απο την GDDR3 της Nvidia. Γιαυτο και αντισταθμιζε τον πολυ μικροτερο διαυλο.

 

Αλλα τεσπα, τα ψειριζουμε πολυ τα πραγματα.

Ισχυει οτι με Intel 4500 θα παιζει το πολυ απλα σημερινα παιχνιδια στα low, ενω με 4570 η εμπειρια στα παιχνιδια θα ειναι εντονα μεγαλυτερη και καλυτερη.

Οπως επισης ισχυει και οτι με Nvidia GT240M/340Μ ή ati 4650/5165, θα παιζει εμφανως καλυτερα απο οτι με την 4570.

Και ναι, σε αυτες τις τιμες βρισκει και 4570 και 240Μ και 4650. Αλλωστε και εγω και ο kostasfalcon, με 600 ευρω πηραμε τα λαπτοπ μας.

[kostasfalcon]

Tα cores ειναι για συγκριση μεταξυ ομοιων πραγματων.

Δεν ειναι δυνατον να συγκρινεις τα 800+ "cores" (shader processors λεγονται) σε μια Ati καρτα γραφικων, με τα πολυ λιγοτερα σε μια αντιστοιχων επιδοσεων Nvidia.

 

Ωστοσο για το bandwidth, αυτο που παιζει ρολο ειναι εκτος απο το ευρος του διαυλου (128bit, 256bit κτλ), και η συχνοτητα και ο τυπος της χρησιμοποιουμενης μνημης.

Π.χ. η συγκεκριμενη Ati που ανεφερα πριν, χρησιμοποιουσε μνημη GDDR5 με πολυ μεγαλυτερη ταχυτητα απο την GDDR3 της Nvidia. Γιαυτο και αντισταθμιζε τον πολυ μικροτερο διαυλο.

 

Αλλα τεσπα, τα ψειριζουμε πολυ τα πραγματα.

Ισχυει οτι με Intel 4500 θα παιζει το πολυ απλα σημερινα παιχνιδια στα low, ενω με 4570 η εμπειρια στα παιχνιδια θα ειναι εντονα μεγαλυτερη και καλυτερη.

Οπως επισης ισχυει και οτι με Nvidia GT240M/340Μ ή ati 4650/5165, θα παιζει εμφανως καλυτερα απο οτι με την 4570.

Και ναι, σε αυτες τις τιμες βρισκει και 4570 και 240Μ και 4650. Αλλωστε και εγω και ο kostasfalcon, με 600 ευρω πηραμε τα λαπτοπ μας.

Μην ξεχνας οτι στην περιπτωση της Ati ειναι 16/5 τα stream processors.....και ναι εχουμε καλα λαπτοπακια με λιγα χρηματα που σηκωνουν σχεδον τα παντα! αντε να συμφωνησουμε σε κατι! επισης κανε κανενα bench και ποσταρε στο νεο θεμα που υπαρχει......ειδες που την πηγα την GT240M?

[GeorgeMan]

Αυτη η αναλογια "βγηκε" με βαση το μεσο ορο διαφορων επιδοσεων μεταξυ Ati και Nvidia.

Δεν ξερεις αν στο μελλον η Ati (AMD πλεον) θα βελτιωσει τις αρχιτεκτονικες της, ετσι ωστε να χρειαζονται λιγοτεροι shaders, οπως δεν ξερεις αν ισχυε η ιδια αναλογια και την εποχη HD2900XT/8800GTS.

 

Ναι κατι ειδα, good job

Bench να κανω, αλλα μονο default.

Δε σκοπευω να την ανεβασω, μη ψηθει το καημενο καλοκαιριατικα. Ετσι κι αλλιως ο,τι θελω το παιζει (και εχω και το σταθερο γιαυτο), και η μπαταρια το 2ωρακι το κραταει. Γιατι να τη χαραμισω;

[kostasfalcon]

Αυτη η αναλογια "βγηκε" με βαση το μεσο ορο διαφορων επιδοσεων μεταξυ Ati και Nvidia.

Δεν ξερεις αν στο μελλον η Ati (AMD πλεον) θα βελτιωσει τις αρχιτεκτονικες της, ετσι ωστε να χρειαζονται λιγοτεροι shaders, οπως δεν ξερεις αν ισχυε η ιδια αναλογια και την εποχη HD2900XT/8800GTS.

 

Ναι κατι ειδα, good job

Bench να κανω, αλλα μονο default.

Δε σκοπευω να την ανεβασω, μη ψηθει το καημενο καλοκαιριατικα. Ετσι κι αλλιως ο,τι θελω το παιζει (και εχω και το σταθερο γιαυτο), και η μπαταρια το 2ωρακι το κραταει. Γιατι να τη χαραμισω;

Κανε και default..... καλοκαιριατικα? ρε συ εδω πανω παγωσαμε μπρρρρ. Δεν ξερω παντως τι ανοχη εχουν οι ati στο κλοκαρισμα. Η GT240M εχει ζουμι και περιθωριο και το εκμεταλευτηκα (65 max στο gaming - 47 στα win). Αν δεις φτανω και περναω συστηματακια με ati 5650 Εγω 3.15 αυτονομια (σε σερφαρισμα ε?)

[GoldenEye]

Κανε και default..... καλοκαιριατικα? ρε συ εδω πανω παγωσαμε μπρρρρ. Δεν ξερω παντως τι ανοχη εχουν οι ati στο κλοκαρισμα. Η GT240M εχει ζουμι και περιθωριο και το εκμεταλευτηκα (65 max στο gaming - 47 στα win). Αν δεις φτανω και περναω συστηματακια με ati 5650 Εγω 3.15 αυτονομια (σε σερφαρισμα ε?)

 

τι μπαταρια φοραει και με ποσα mAh; το συγκεκριμενο fujitsu εχει χαλκινο heatsink και καλη παστα στην cpu γι αυτο τα παει καλα με τις θερμοκρασιες. και γριλιες εξαερισμου στο πλαι αλλα και πισω σε αντιθεση με κατι απαραδεκτα acer και hp με γριλιες που καλυπτονται απο το σασι της οθονης ανεμιστηρα κατω απο το πληκτρολογιο και παστα πιο ξερη και απο την αμμο και αλουμινενιο heatsink.

[kostasfalcon]

τι μπαταρια φοραει και με ποσα mAh; το συγκεκριμενο fujitsu εχει χαλκινο heatsink και καλη παστα στην cpu γι αυτο τα παει καλα με τις θερμοκρασιες. και γριλιες εξαερισμου στο πλαι αλλα και πισω σε αντιθεση με κατι απαραδεκτα acer και hp με γριλιες που καλυπτονται απο το σασι της οθονης ανεμιστηρα κατω απο το πληκτρολογιο και παστα πιο ξερη και απο την αμμο και αλουμινενιο heatsink.

Μπαταρια: Li-Ion battery 6 cells, 11.1 V, 2400 mAh Να που ακουσα και μια καλη κουβεντα για το φορητουλι μου