sozz Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 ο καθε ενας καταλαβαινει με τα αφτια του και εγω συμφωνω με αυτο που λεει για γεμισμα στο δωματιο αν εχεις 5.1 κανετα απο την καρτα ηχου 2.1 και μετα 5.1 να ακουσεις τι ενοει..
bluesattack Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 Για ποιο λογο ακριβως εισαι τοσο απολυτος στις αποψεις σου, ενω αγνοεις τα στοιχειωδη αξιωματα του ηχου? Eιμαι απολυτος ? Εξηγησε μου που εκανα λαθος να δουμε... Πες μου που xανει ενα πολυκαναλο συστημα ( το κλασσικο 5.1 , 2 δαπεδου,κεντρικο , surround ) σε ακροαση μουσικης (ας πουμε ενα πολυκαναλο flac ) σε σχεση με το 2.1 των logitech...Aνιση η συγκριση ,αλλα εγω ειπα οτι ειναι κυριως θεμα ηχειων-ενισχυτη (στο πρακτικο του μερος , που ενδιαφερει ενα παιδι που ρωταει ), και εσυ με ειπες απολυτο, αρα υποθετω οτι το 2.1 κερδιζει παντα. και εγω ειμαι υπερ των δυο ηχειων ειδικα σε αυτες τις τιμες , αλλα ποια ειναι τα βασικα περι ηχου ? Οτι μολις ακουει ο αλλος πολυκαναλο +μουσικη να το απορριπτει αμεσως επειδη 'δεν κανει',ειναι μονο'για ταινιες ' κλπ. ---------- Προσθήκη στις 20:19 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 19:54 ---------- Αν υπηρχαν πχ τα 2300 και τα 5500 (οπως τα γνωριζουμε )στην ιδια τιμη ποιο θα ηταν η προτιμητεα αγορα οσο αφορα τη μουσικη ?
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 Λοιπον επειδη δεν βρηκα ενα link που να τα εξηγει συγκεντρωτικα. -Το 2.1 συστημα εχει πολυ λιγοτερα ενισχυτικα κυκλωματα/καλωδια/πυκνωτες κλπ κλπ κλπ σε σχεση με ενα πολυκαναλο. Τι σημαινει αυτο? α. Χαμηλοτερες θερμοκρασιες ενισχυτη <==> καλυτερη αποδοση ειδικα σε υψηλες εντασεις β. Χαμηλοτερος θορυβος απο πολυπλοκα κυκλωματα που χρειαζονται για την καλυψη πολυκαναλου ηχου <==> καλυτερη ποιοτητα ηχου γ. ο ενισχυτης ειναι επιφορτισμενος να στελνει σημα σε 2 ηχεια στη μια περιπτωση, ενω στην αλλη για παραπανω απτα 2πλασια ηχεια σε αριθμο. Αλλο να δουλευεις για 2 ηχεια και αλλο να δουλευεις για 5 ηχεια. Το 5καναλο συστημα εχει 75% μεγαλυτερες απαιτησεις απο το 2καναλο, αρα μοιραια εκτος απο πολυπλοκα κυκλωματα κλπ θα εχει και πολυ χαμηλοτερης ποιοτητας κυκλωματα απο οτι ενας 2καναλος ενισχυτης. - Το 2.1 συστημα εχει λιγοτερη καλωδιωση (2 λιγοτερα μεγαλου μηκους καλωδια για τα πισω ηχεια). Το μηκος του καλωδιου ειναι αμεση συναρτηση της ποιοτητας του ηχου για 2 λογους α. Οσο μεγαλυτερο μηκος τοσο μεγαλυτερη αντισταση <==> τοσο χαμηλοτερη ποιοτητα σηματος που φτανει στο ηχειο. β. Οσο μεγαλυτερο μηκος, τοσο περισσοτερες ηλεκτρομαγνητικες παρεμβολες στο ηχοσυστημα Ειναι και αλλοι λογοι αρκετοι, ας μην τους αναλυσω εναν-εναν γιατι θα με πειτε υπερβολικο. Με λιγα λογια, οταν ενα ηχοσυστημα προοριζεται για μουσικη, πρεπει να ειναι 2καναλο, για να αποφευχθουν ολα τα παραπανω και μοιραια να κερδιζουμε σε ποιοτητα ηχου. Το αντιθετο συμβαινει για τις ταινιες. Αν προοριζεται και για τα 2, διαλεγει ο αγοραστης με τα δικα του κριτηρια, πχ αν τον ενδιαφερει ο πολυκαναλος ηχος στις ταινιες πιο πολυ απο την ποιοτητα ηχου στην μουσικη. @sozz. Το παραδειγμα σου ειναι λαθος, διοτι σε αυτην την περιπτωση εχεις εξαρχης ενα μετριο ηχοσυστημα με μετρια ενισχυτικα. Το να το γυρισεις στα 2 ηχεια δε σημαινει οτι αποκλειεις τη λειτουργια αυτων των κυκλωματων, ουτε και αλλαζεις και στο πολυπλοκο ενισχυτικο κυκλωμα. Επιπλεον, αλλο το "γεμιζει το αυτι σου με τα 5.1" και αλλο το "ακους σωστο ηχο". Τελος με σωστο 2.1 ηχοσυστημα ο χωρος μια χαρα γεμιζει, οσον αφορα τη μουσικη. Με φτηνιαρικα ηχεια σχεδιασμενα για αποστασεις 1-2-3 μετρων προφανως και δε θα γεμισει ο χωρος, και θα σου φανουν πιο καλα τα 5.1 @bluesattack. Απο οσα ειπες, δεν ισχυει αυτο: "Το ιδιο παραμυθι ειναι, σιγα την διαφορα." Και αυτο: "Και απο το πολυκαναλο αν θες ακους μονο απο τα δυο.Η επιλογη των ηχειων και του ενισχυτη ειναι η ιστορια". Οταν παρεις πολυκαναλο συστημα για να παιζεις ηχο μονο απτα 2 ηχεια, τοτε το λαθος ειναι διπλο. Εννοειται οτι απτη στιγμη που αγορασεις πολυκαναλο συστημα θα παιζεις μουσικη και με τα 5 ηχεια. Υποψιν, ο ηχος της μουσικης και απο 200ηχεια να παιξει δεν ειναι πολυκαναλος, επειδη βλεπω οτι συγχεετε τον αριθμο των δορυφορων με τον πολυκαναλο ηχος. Μιλαμε για το 99% των τραγουδιων που ηχογραφουνται σε στερεοφωνικο ηχο. ΥΓ. Καπου αναφερθηκε οτι τα 2καναλα συστηματα ειναι φθηνοτερα απο τα πολυκαναλα. Γενικα οι 2καναλοι ενισχυτες ειναι πολυ ακριβοτεροι απο τους πολυκαναλους 5.1/7.1. Αυτο ειναι χαρακτηριστικο πραδειγμα και οσων υποστηριζω παραπανω.
sozz Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 οταν αγοραζεις 5.1 ηχεια δεν τα παιρνεις για μουσικη αλλα οχι οτι δεν γινετε να ακουσεις... λογικο ειναι ενα σετ 2.1 να ειναι καλυτερα απο τα 5.1 σε ποιοτητα αφου αγοραζεις λιγοτερα πραγματα με τα ιδια λεφτα πχ 300Ε για ενα 2.1 =100Ε για το καθε ενα 300Ε για 5.1 =50Ε για το καθε ενα(την ιδεα κρατα οχι οτι μοιραζεται ετσι το ποσο οταν παιρνεις κατι...)
bluesattack Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 @bluesattack. Απο οσα ειπες, δεν ισχυει αυτο: "Το ιδιο παραμυθι ειναι, σιγα την διαφορα." Και αυτο: "Και απο το πολυκαναλο αν θες ακους μονο απο τα δυο.Η επιλογη των ηχειων και του ενισχυτη ειναι η ιστορια". Οταν παρεις πολυκαναλο συστημα για να παιζεις ηχο μονο απτα 2 ηχεια, τοτε το λαθος ειναι διπλο. Εννοειται οτι απτη στιγμη που αγορασεις πολυκαναλο συστημα θα παιζεις μουσικη και με τα 5 ηχεια. Υποψιν, ο ηχος της μουσικης και απο 200ηχεια να παιξει δεν ειναι πολυκαναλος, επειδη βλεπω οτι συγχεετε τον αριθμο των δορυφορων με τον πολυκαναλο ηχος. Μιλαμε για το 99% των τραγουδιων που ηχογραφουνται σε στερεοφωνικο ηχο. lol. To φανταστηκα οτι θα ηταν η χυμα εκφραση που ειπα .Πηγαινε στο 'τα 5χχ δεν κανουν για μουσικη γιατι ειναι 5.1 τα Ζ κανουν γιατι ειναι 2.1 .Και ναι, σιγα ...Ουτε μπερδευουμε τον αριθμο των ηχειων..
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 οταν αγοραζεις 5.1 ηχεια δεν τα παιρνεις για μουσικη αλλα οχι οτι δεν γινετε να ακουσεις...λογικο ειναι ενα σετ 2.1 να ειναι καλυτερα απο τα 5.1 σε ποιοτητα Τωρα ερχεσαι στα λογια μου. αφου αγοραζεις λιγοτερα πραγματα με τα ιδια λεφτα πχ 300Ε για ενα 2.1 =100Ε για το καθε ενα 300Ε για 5.1 =50Ε για το καθε ενα(την ιδεα κρατα οχι οτι μοιραζεται ετσι το ποσο οταν παιρνεις κατι...) Δεν ειναι μονο αυτος ο λογος, ειναι και οσα προανεφερα και μερικα στα οποια δεν αναφερθηκα για να μην πλατιαζω με λεπτομερειες. ΥΓ. Πουθενα δεν εγραψα οτι απαγορευονται τα 5.1 για μουσικη. Εξαρχης ηταν ξεκαθαρη η αποψη μου: 2.1 > 5.1 για μουσικη. Οποιος εχει αναγκη πολυκαναλο ηχο για τις ταινιες του καλως να προχωρησει στα 5.1 Και επειδη λεω 2.1 για μουσικη, για να μην παρεξηγηθω. Oι high end users, αμφισβητουν αν το 2.1 ειναι καλυτερο σετ απο το 2 σκετο για ακροαση μουσικης. Η γνωμη μου ειναι οτι high end συστημα με 2 ηχεια μονο, ειναι ασυγκριτα καλυτερο απο οποιοδηποτε αλλο σετ (για μουσικη παντα). Για καθημερινη pc χρηση, θεωρω οτι καλο ειναι να υπαρχει sub γιατι οι δορυφοροι ειναι πολυ αδυναμοι για να αναπαραγουν χαμηλες συχνοτητες σε σωστη ενταση και με αντιστοιχη πιστοτητα.
bluesattack Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 Τωρα ερχεσαι στα λογια μου. Δεν ειναι μονο αυτος ο λογος, ειναι και οσα προανεφερα. Ε σωστα τα ειπες αλλα σωστα ειπα και εγω οτι το θεμα ειναι τα ηχεια και ο ενισχυτης.Ε δεν μπορει ο πολυκαναλος των χιλιαδων ευρω να υστερει τοσο σε ποιοτητα , υλικα η οδηγηση απο τον δικαναλο των 150-200 Ε Ε και εγω ανεφερα οτι στα ιδια λεφτα..η λογικη λεει.. ---------- Προσθήκη στις 21:16 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 21:11 ---------- Επιπλεον, αλλο το "γεμιζει το αυτι σου με τα 5.1" και αλλο το "ακους σωστο ηχο". Τελος με σωστο 2.1 ηχοσυστημα ο χωρος μια χαρα γεμιζει, οσον αφορα τη μουσικη. Με φτηνιαρικα ηχεια σχεδιασμενα για αποστασεις 1-2-3 μετρων προφανως και δε θα γεμισει ο χωρος, και θα σου φανουν πιο καλα τα 5.1 Σωστο ηχοσυστημα και πιθανοτατα συγκεκριμενη θεση ακροασης...Αν δεν τηρειται το δευτερο ?
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2010 Σωστο ηχοσυστημα και πιθανοτατα συγκεκριμενη θεση ακροασης...Αν δεν τηρειται το δευτερο ? Ο σωστος ηχος ειναι εξαρτηση πολλων παραγοντων. Μεταξυ αυτων και της τοποθετησης των ηχειων ως προς τη θεση ακροασης. Αυτο ισχυει και για τα 5.1 συστηματα που εχουν ακομα πιο "αυστηρη" θεση ακροασης, ειδικα στην περιπτωση πολυκαναλης πηγης. Το να παρεις μια ferrari και να της βαζεις νερο αντι για βενζινη, ειναι fail. Ετσι λοιπον απαιτειται και σωστη τοποθετηση των δορυφορων ως προς τη θεση ακροασης, αλλα αυτο ειναι ενα αλλο θεμα (και επιστημη επισης για μεγαλυτερους χωρους). Για το χωρο ενος δωματιου, χωρις περιεργη μορφολογια και "ιδιορυθμη διακοσμηση" (επιπλα, βαζα, μεταλλικα κλπ που να συντονιζουν), υπαρχουν συγκεκριμενοι κανονες ως προς την τοποθετηση, που αν τηρηθουν πετυχαινουμε αξιοπρεπεστατο αποτελεσμα με ενα καλο ηχοσυστημα.
sozz Δημοσ. 30 Αυγούστου 2010 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2010 Εφ όσον ο καθένας εκφράζει την προσωπική του άποψη να πω και γω τη δική μου.Σ όλα τα πράγματα προτιμάω να πάρω το καλύτερο σε μια συγκεκριμένη κατηγορία παρά κάτι μέτριο σε μια κατηγορία πάνω. Έτσι αν δεν έχεις λεφτά να πάρεις τα Ζ5500 δεν παίρνεις τα Χ540, αλλά τα Ζ2300. Αν δεν έχεις λεφτά να πάρεις την 23αρα της Dell, δεν παίρνεις κάποια σαπίλα lg ή samsung, αλλά κάποια αντίστοιχα πολύ καλή 20αρα ή 22αρα.. Αν δε μπορείς να πάρεις το Αθδι Α3 στα 1800cc turbo ή στα 2000cc ατμοσφαιρικά δεν πάιρνεις το 1600 για να πεις ότι έχεις Α3.. Και πάει λέγοντας.. πολυ λαθος λογικη αυτη...ο καθε ανθρωπος παιρνει οτι προιον εχει αναγκη και μπορει να το αγορασει... συγκρινεις τα χ-540 με τα ζ-2300 βαλτα στο bioshock και τα δυο τα ηχεια και πες μου σε ποιο ηχοσυστημα θα απολαυσης περισσοτερο... μακραν περισσοτερο στα χ-540 και αυτο επειδη το souround στο παιχνιδι αυτο τα σπαει... λες για την 23αρα οθονη της dell αν ειχαν τοση διαφορα στα παιχνιδια να εισαι σιγουρος οτι θα την επαιρνε ο κοσμος..αλλα με τοση αποκριση αλλου βαρας και αλλου ειναι και στα αμαξια παιρνεις το 1600cc που ειναι α3 καιει λιγοτερο κανεις φιγουρα και σε πηγαινουν στον ιδιο μερος κατα -5% αργοτερα ΥΓ αν ειναι ετσι δεν παιρνεις ουτε α3 ουτε dell ουτε ζ-2300 και παιρνεις ενα δανιο 1000000 και φτιαχνεις το σπιτι σου με ολα τα καλα αγαθα μετα απο λιγους μηνες(μεχρι να ανακαλυψουν οτι δεν εχεις βαλει ουτε μια δοσει)και μπαινεις φυλακη και συναιχιζεις απο εκει
lionheart75 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2010 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2010 πολυ λαθος λογικη αυτη...ο καθε ανθρωπος παιρνει οτι προιον εχει αναγκη και μπορει να το αγορασει...συγκρινεις τα χ-540 με τα ζ-2300 βαλτα στο bioshock και τα δυο τα ηχεια και πες μου σε ποιο ηχοσυστημα θα απολαυσης περισσοτερο... μακραν περισσοτερο στα χ-540 και αυτο επειδη το souround στο παιχνιδι αυτο τα σπαει... λες για την 23αρα οθονη της dell αν ειχαν τοση διαφορα στα παιχνιδια να εισαι σιγουρος οτι θα την επαιρνε ο κοσμος..αλλα με τοση αποκριση αλλου βαρας και αλλου ειναι και στα αμαξια παιρνεις το 1600cc που ειναι α3 καιει λιγοτερο κανεις φιγουρα και σε πηγαινουν στον ιδιο μερος κατα -5% αργοτερα ΥΓ αν ειναι ετσι δεν παιρνεις ουτε α3 ουτε dell ουτε ζ-2300 και παιρνεις ενα δανιο 1000000 και φτιαχνεις το σπιτι σου με ολα τα καλα αγαθα μετα απο λιγους μηνες(μεχρι να ανακαλυψουν οτι δεν εχεις βαλει ουτε μια δοσει)και μπαινεις φυλακη και συναιχιζεις απο εκει Αυτό απλά δεν υπάρχει... Ρε sozz τι έχεις πάθει τώρα τελευταία ωρέ?
Super Moderators Thresh Δημοσ. 30 Αυγούστου 2010 Super Moderators Δημοσ. 30 Αυγούστου 2010 λες για την 23αρα οθονη της dell αν ειχαν τοση διαφορα στα παιχνιδια να εισαι σιγουρος οτι θα την επαιρνε ο κοσμος..αλλα με τοση αποκριση αλλου βαρας και αλλου ειναι H απόκριση (aka Response Time) δεν έχει σχέση με αυτό που λες, αλλά το Input Lag... As usual I tested the screen in clone mode with a CRT to determine the level of input lag. This is something which can put off some gamers and is a delay between graphics card and monitor output. By hooking up a CRT you can show that the LCD lags behind somewhat, which can affect users in some situations where they rely on the screen image being as fast as their inputs (e.g. fast FPS shooting games). Often, input lag is very low and probably wouldn't represent too much of a problem in real terms. Όπως βλέπουμε εδώ η Dell U2311H έχει χαμηλότερο Input Lag από την 2ms 120hz Samsung SM2233RZ με το TN Panel! http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2311h.htm
sozz Δημοσ. 30 Αυγούστου 2010 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2010 αν εχει τοσο καλα οσο λετε γιατι δεν βγαζουν και οι lg ακριβως το ιδιο πανελ? μηπως οντως ειναι γρηγοροτερο το tn και γινετε αντιληπτο? ΥΓπολλα off θα διαγραφουν μεχρι αυριο
Super Moderators Thresh Δημοσ. 30 Αυγούστου 2010 Super Moderators Δημοσ. 30 Αυγούστου 2010 διάβασε το post μου στην τελική του μορφή και θα καταλάβεις... οι LG βγάζει όλα τα IPS Panels της αγοράς...
bluesattack Δημοσ. 30 Αυγούστου 2010 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2010 Ο σωστος ηχος ειναι εξαρτηση πολλων παραγοντων.Μεταξυ αυτων και της τοποθετησης των ηχειων ως προς τη θεση ακροασης. Αυτο ισχυει και για τα 5.1 συστηματα που εχουν ακομα πιο "αυστηρη" θεση ακροασης, ειδικα στην περιπτωση πολυκαναλης πηγης. Το να παρεις μια ferrari και να της βαζεις νερο αντι για βενζινη, ειναι fail. Ετσι λοιπον απαιτειται και σωστη τοποθετηση των δορυφορων ως προς τη θεση ακροασης, αλλα αυτο ειναι ενα αλλο θεμα (και επιστημη επισης για μεγαλυτερους χωρους). Για το χωρο ενος δωματιου, χωρις περιεργη μορφολογια και "ιδιορυθμη διακοσμηση" (επιπλα, βαζα, μεταλλικα κλπ που να συντονιζουν), υπαρχουν συγκεκριμενοι κανονες ως προς την τοποθετηση, που αν τηρηθουν πετυχαινουμε αξιοπρεπεστατο αποτελεσμα με ενα καλο ηχοσυστημα. Kαι παλι συμφωνω με αυτα που λες αλλα.... ... και το σωστο μερικες φορες ειναι ασφυκτικο.Μπορει λοιπον καποιος να θελει να στριμοκωλιαζεται στο sweet spot των δυο ηχειων του προσεχοντας μηπως του φυγει καποια νοτα απο το πιανο , και αλλος να εχει πεταξει 4 επαγγελματικα ηχεια στο ταβανι , και μολις δυναμωνουν οι μεταλ κιθαρες να την νιωθει αυτος και τα φιλαρακια του απο παντου..Μπορει να την βρισκουν στο χτυπητο και αντιεπιστημονικο.. Για διασκεδαση μιλαμε πανω απ'ολα..
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.