Τι με κούρασε στο linux

[lexmark]

rolling release

 

kiss

 

lol

 

Σωστος! Συνηθεια!

[jemadux]

Ναι αλλά ακόμη και τα LTS έχουν διάρκεια 18 μήνες.

Για ένα διάστημα έιχα debian stable 3.1, αλλά εκείνη την εποχή είχε πυρήνα 2.4, ενώ όλοι οι άλλοι είχαν 2.6. Ούτε HAL είχε, οπότε για να βάλεις usb stick έπρεπε να γράφεις σε κονσόλα.

 

Αυτό που λέω είναι π.χ στο KDE. Βγάλαν το 4.5 ενώ ακόμη το 4.4 έχει ένα σωρό bug. Προσθέτωντας διαρκώς νέα πράγματα, και μην κρατώντας και πολυ συμβατότητα (πακέτα από π.χ KDE 4.1, δεν παίζουν) σε αναγκάζει να αναβαθμίζεσαι.

 

Αν θέλω πχ μόνο την τελευταία έκδοση του amarok, δεν μπορώ να το κάνω στο kde 4.3. Άρα αναβαθμίζω το kde, το οποίο σπάει ένα σωρό άλλα πακέτα (αν κάνει κιόλας compile σε gcc μιας έκδοσης πίσω), θα θέλει dbus καινούριο κτλ.

 

Είναι μονόδρομος η αναβάθμιση σε νέα έκδοση.

 

Ας κρατήσουν ένα πυρήνα σταθερό για κανά χρόνο (μόνο bug αναβαθμίσεις). Από το 2004 που βγήκε ο πυρήνας 2.6 έχουν βγάλει 34 major αναβαθμίσεις (η αλλίως 5 το χρόνο). Εμένα δεν μου φαίνεται και πολύ λογικό.

για desktop χρηση βαζεις τεστινγκ οχι στέιμπλ

τα lts εχουν 3 χρονια για δεσκ και 5 χρονια για σερβερ

[jemadux]

Ναι αλλά ακόμη και τα LTS έχουν διάρκεια 18 μήνες.

Για ένα διάστημα έιχα debian stable 3.1, αλλά εκείνη την εποχή είχε πυρήνα 2.4, ενώ όλοι οι άλλοι είχαν 2.6. Ούτε HAL είχε, οπότε για να βάλεις usb stick έπρεπε να γράφεις σε κονσόλα.

 

Αυτό που λέω είναι π.χ στο KDE. Βγάλαν το 4.5 ενώ ακόμη το 4.4 έχει ένα σωρό bug. Προσθέτωντας διαρκώς νέα πράγματα, και μην κρατώντας και πολυ συμβατότητα (πακέτα από π.χ KDE 4.1, δεν παίζουν) σε αναγκάζει να αναβαθμίζεσαι.

 

Αν θέλω πχ μόνο την τελευταία έκδοση του amarok, δεν μπορώ να το κάνω στο kde 4.3. Άρα αναβαθμίζω το kde, το οποίο σπάει ένα σωρό άλλα πακέτα (αν κάνει κιόλας compile σε gcc μιας έκδοσης πίσω), θα θέλει dbus καινούριο κτλ.

 

Είναι μονόδρομος η αναβάθμιση σε νέα έκδοση.

 

Ας κρατήσουν ένα πυρήνα σταθερό για κανά χρόνο (μόνο bug αναβαθμίσεις). Από το 2004 που βγήκε ο πυρήνας 2.6 έχουν βγάλει 34 major αναβαθμίσεις (η αλλίως 5 το χρόνο). Εμένα δεν μου φαίνεται και πολύ λογικό.

για desktop χρηση βαζεις τεστινγκ οχι στέιμπλ

τα lts εχουν 3 χρονια για δεσκ και 5 χρονια για σερβερ

[chiossif]

Γεια και χαρά σε όλους.

 

Είδα αυτό το θέμα και... πράγματι υπάρχουν αρκετά θεματάκια-στιγμές με τα οποία κουράστηκα στο linux οπότε θα μοιραστώ και εγώ αυτά που μου έρχονται στο μυαλό:

 

* Την υποστήριξη υλικού (hardware)

Ε, ναι ρε γ... βαρέθηκα να πληρώνω 10€ για ένα πράμα και αυτό να μην δουλεύει. Ως πότε όλοι αυτοί οι χακεράδες (=ψευτοπρογραμματιστάδες) θα ασχολούνται με την βελτίωση του πυρήνα ή τις κόντρες ποιος έχει την καλύτερη επιφάνεια εργασίας ή ποια διανομή μπουτάρει πιο γρήγορα ...

ΠΑΛΙΚΑΡΙΑ δεν γράφετε και κανα λογισμικό να δουλεύουν τα PCιά...

Αφήστε το nc και καθίστε στο pc.

 

* Την ελευθερία επιλογής διανομής / λογισμικού

Πάτε καλά; Γεμίσατε τον κόσμο διανομές από τα ίδια, με άλλα εικονίδια χρώμματα και περιτυλίγματα και περιμένετε ο κοσμος να σας πάρει στα σοβαρά; Είπαμε ελευθερία αλλά όχι κι έτσι! Είπαμε γούστα είναι αυτά αλλά... νησάφι. Εδώ μας έχετε πήξει στους δικτυακούς περιηγητές:

Firefox, Seamonkey, Chrome, IceWeasel για να μην πω και τους άλλους. Άσε που δεν δουλεύουν... αλλά θέλουν ένα κάρο restricted... Ένας φτάνει... Έψαχνα προχθες κειμενογράφο και βρήκα 500... ήμαρτον...

 

* Την συμπεριφορά των μελών στα κανάλια, τα forum και τις κοινότητες

Ρε μάγκες σας βαρέθηκα: κάθε φορά που θέλω να ρωτήσω κάτι όλοι μου απαντάτε με αναζητήσεις google ή στην καλύτερη γράφετε ένα κατεβατό με επιλογές στα μενού - εικονίδια - κ.α. ενώ μου δίνετε και 2-3 συνδέσμους με άλλα τόσα να διαβάσω. Δεν αντέχω άλλο: Θέλω να μου γράψετε μια δυο γραμμές στο τερματικό, κατα προτίμηση με sudo μπροστά να τρέξει σίγουρα, να τελειώνω. Δεν θέλω να μάθω, δεν θέλω να γίνω καλύτερος. Δεν είμαι στο κανάλι να περνάω την ώρα μου - την δουλειά μου θέλω να κάνω.

 

* Τις εκτός θέματος συζητήσεις

Βαρέθηκα να διαβάζω γιατί ο ένας μήνυσε τον άλλον, για την νέα έκδοση άσχετου λογισμικού ή πως ο Λεφτέρης έφαγε κάτι από το πόδι του ή τι είπε ο τάδε... Αν θέλετε να πειτε κάτι, μιλείστε για θέματα που μας απασχολούν όλους όπως τον γάμο της Κατίνας (ο οποίος με την ευκαιρία δεν έγινε γιατί έπιασαν τον γαμπρό με ένα Μάκη να σερφάρει), τα λεφτά που

έκλεψε ο Τάδε ή το νέο βίντεο της Τάδε.

 

* ΤΕΛΟΣ - ΒΑΡΕΘΗΚΑ ΤΟ ΨΗΣΤΗΡΙ ΣΑΣ περί Ελευθερίας στο λογισμικό, ηθική, συμμετοχή στην κοινότητα

και άλλες τετοιες π... Κύριοι θέλετε τον κόπο σας να τον μοιράζετε στο κόσμο; Θέλετενα προσφέρετε στην παγκόσμια κοινότητα; Θέλετε να προστατεύετε τα δικαιώματά σας στην ψηφιακή εποχή; Θέλετε να είστε αξύριστοι και άπλυτοι και να δίνετε διαλέξεις ξυπόλητοι; Ε, εγώ δεν θέλω. Θέλω να αγοράζω 1€ το λογισμικό μου από α/μ (και μετά να βλέπω να τους κυνηγά η αστυνομία) να το βάζω στο pc μου να δουλεύει. Και μην μου πείτε τις εξυπνάδες περι πειρατίας ή του βαθύπλουτου Βασιλάκη. Σας θυμίζω ότι θα χάρισει την μισή του περιουσία για κοινοφελείς σκοπούς (και πολλά δίνει).

 

Θεωρώντας δεδομένη την ευφυία/ευστροφία των αναγνώστων ελπίζω να έγινα κατανοητός

[chiossif]

Γεια και χαρά σε όλους.

 

Είδα αυτό το θέμα και... πράγματι υπάρχουν αρκετά θεματάκια-στιγμές με τα οποία κουράστηκα στο linux οπότε θα μοιραστώ και εγώ αυτά που μου έρχονται στο μυαλό:

 

* Την υποστήριξη υλικού (hardware)

Ε, ναι ρε γ... βαρέθηκα να πληρώνω 10€ για ένα πράμα και αυτό να μην δουλεύει. Ως πότε όλοι αυτοί οι χακεράδες (=ψευτοπρογραμματιστάδες) θα ασχολούνται με την βελτίωση του πυρήνα ή τις κόντρες ποιος έχει την καλύτερη επιφάνεια εργασίας ή ποια διανομή μπουτάρει πιο γρήγορα ...

ΠΑΛΙΚΑΡΙΑ δεν γράφετε και κανα λογισμικό να δουλεύουν τα PCιά...

Αφήστε το nc και καθίστε στο pc.

 

* Την ελευθερία επιλογής διανομής / λογισμικού

Πάτε καλά; Γεμίσατε τον κόσμο διανομές από τα ίδια, με άλλα εικονίδια χρώμματα και περιτυλίγματα και περιμένετε ο κοσμος να σας πάρει στα σοβαρά; Είπαμε ελευθερία αλλά όχι κι έτσι! Είπαμε γούστα είναι αυτά αλλά... νησάφι. Εδώ μας έχετε πήξει στους δικτυακούς περιηγητές:

Firefox, Seamonkey, Chrome, IceWeasel για να μην πω και τους άλλους. Άσε που δεν δουλεύουν... αλλά θέλουν ένα κάρο restricted... Ένας φτάνει... Έψαχνα προχθες κειμενογράφο και βρήκα 500... ήμαρτον...

 

* Την συμπεριφορά των μελών στα κανάλια, τα forum και τις κοινότητες

Ρε μάγκες σας βαρέθηκα: κάθε φορά που θέλω να ρωτήσω κάτι όλοι μου απαντάτε με αναζητήσεις google ή στην καλύτερη γράφετε ένα κατεβατό με επιλογές στα μενού - εικονίδια - κ.α. ενώ μου δίνετε και 2-3 συνδέσμους με άλλα τόσα να διαβάσω. Δεν αντέχω άλλο: Θέλω να μου γράψετε μια δυο γραμμές στο τερματικό, κατα προτίμηση με sudo μπροστά να τρέξει σίγουρα, να τελειώνω. Δεν θέλω να μάθω, δεν θέλω να γίνω καλύτερος. Δεν είμαι στο κανάλι να περνάω την ώρα μου - την δουλειά μου θέλω να κάνω.

 

* Τις εκτός θέματος συζητήσεις

Βαρέθηκα να διαβάζω γιατί ο ένας μήνυσε τον άλλον, για την νέα έκδοση άσχετου λογισμικού ή πως ο Λεφτέρης έφαγε κάτι από το πόδι του ή τι είπε ο τάδε... Αν θέλετε να πειτε κάτι, μιλείστε για θέματα που μας απασχολούν όλους όπως τον γάμο της Κατίνας (ο οποίος με την ευκαιρία δεν έγινε γιατί έπιασαν τον γαμπρό με ένα Μάκη να σερφάρει), τα λεφτά που

έκλεψε ο Τάδε ή το νέο βίντεο της Τάδε.

 

* ΤΕΛΟΣ - ΒΑΡΕΘΗΚΑ ΤΟ ΨΗΣΤΗΡΙ ΣΑΣ περί Ελευθερίας στο λογισμικό, ηθική, συμμετοχή στην κοινότητα

και άλλες τετοιες π... Κύριοι θέλετε τον κόπο σας να τον μοιράζετε στο κόσμο; Θέλετενα προσφέρετε στην παγκόσμια κοινότητα; Θέλετε να προστατεύετε τα δικαιώματά σας στην ψηφιακή εποχή; Θέλετε να είστε αξύριστοι και άπλυτοι και να δίνετε διαλέξεις ξυπόλητοι; Ε, εγώ δεν θέλω. Θέλω να αγοράζω 1€ το λογισμικό μου από α/μ (και μετά να βλέπω να τους κυνηγά η αστυνομία) να το βάζω στο pc μου να δουλεύει. Και μην μου πείτε τις εξυπνάδες περι πειρατίας ή του βαθύπλουτου Βασιλάκη. Σας θυμίζω ότι θα χάρισει την μισή του περιουσία για κοινοφελείς σκοπούς (και πολλά δίνει).

 

Θεωρώντας δεδομένη την ευφυία/ευστροφία των αναγνώστων ελπίζω να έγινα κατανοητός

[redLizard]

Φιλική απάντηση

 

* Την υποστήριξη υλικού (hardware)

Από πότε είναι υποχρεωμένοι οι kernel developers να ασχολούντε με τους drivers? Είναι ευθύνη των εταιριών να παρέχουν drivers για τα προιόντα τους. Αυτό φαίνεται στις κάρτες γραφικών που ενώ οι kernel developers θέλανε να γράψουνε drivers (μιας και οι εταιρίες τα έξηναν) οι εταιρίες δεν τους δίνανε τα specifications/documentation του hardware για να το κάνουν. Οπότε imho τους κατηγορείς άδικα.

 

* Την ελευθερία επιλογής διανομής / λογισμικού

Συμφωνώ ότι έχει γεμίσει ο κόσμος με ηλίθειες διανομές που αλλάζουν μόνο τα εικονίδια.

 

* Την συμπεριφορά των μελών στα κανάλια, τα forum και τις κοινότητες

Συμφωνώ. Ίσως θα έπρεπε να υπήρχε μια universal database που να συλλέγονταν προβλήματα και η λύση τους. Θα ήταν πολύ εξυπηρετικό.

 

* Τις εκτός θέματος συζητήσεις

Διάβαζε από άλλες πηγές πχ. http://www.phoronix.com

 

* ΤΕΛΟΣ - ΒΑΡΕΘΗΚΑ ΤΟ ΨΗΣΤΗΡΙ ΣΑΣ περί Ελευθερίας στο λογισμικό, ηθική, συμμετοχή στην κοινότητα

Αν δεν προσφέρει (το λιγότερο feedback) αυτός που το χρησιμοποιεί, τότε πως θα ξέρει η "κοινότητα" που το αναπτύσει τι να διορθώσει? Μπορείς πάντα βέβαια να μη μπλεχτείς με τη κοινότητα, αλλά καλό θα ήταν για να βοηθήσεις με τον οποιοδήποτε τρόπο να γίνει καλύτερο. (και επιπλέον όποιος ασχολείται με τις κοινότητες δεν σημαίνει ότι είναι αξύριστος και περπατάει ξυπόλητος)

 

 

 

Το καλό είναι ότι με το να κολάς σε μια σοβαρή διανομή λύνονται κάποια από τα παραπάνω προβλήματα (πχ openSUSE / Mandriva κτλ εκτός αυτουνού που πλασάρουν στους νέους, ξέρετε εσείς ένα που αρχίζει από U, του λείπει η σοβαρότητα στην επιλογή πακέτων)

[redLizard]

Φιλική απάντηση

 

* Την υποστήριξη υλικού (hardware)

Από πότε είναι υποχρεωμένοι οι kernel developers να ασχολούντε με τους drivers? Είναι ευθύνη των εταιριών να παρέχουν drivers για τα προιόντα τους. Αυτό φαίνεται στις κάρτες γραφικών που ενώ οι kernel developers θέλανε να γράψουνε drivers (μιας και οι εταιρίες τα έξηναν) οι εταιρίες δεν τους δίνανε τα specifications/documentation του hardware για να το κάνουν. Οπότε imho τους κατηγορείς άδικα.

 

* Την ελευθερία επιλογής διανομής / λογισμικού

Συμφωνώ ότι έχει γεμίσει ο κόσμος με ηλίθειες διανομές που αλλάζουν μόνο τα εικονίδια.

 

* Την συμπεριφορά των μελών στα κανάλια, τα forum και τις κοινότητες

Συμφωνώ. Ίσως θα έπρεπε να υπήρχε μια universal database που να συλλέγονταν προβλήματα και η λύση τους. Θα ήταν πολύ εξυπηρετικό.

 

* Τις εκτός θέματος συζητήσεις

Διάβαζε από άλλες πηγές πχ. http://www.phoronix.com

 

* ΤΕΛΟΣ - ΒΑΡΕΘΗΚΑ ΤΟ ΨΗΣΤΗΡΙ ΣΑΣ περί Ελευθερίας στο λογισμικό, ηθική, συμμετοχή στην κοινότητα

Αν δεν προσφέρει (το λιγότερο feedback) αυτός που το χρησιμοποιεί, τότε πως θα ξέρει η "κοινότητα" που το αναπτύσει τι να διορθώσει? Μπορείς πάντα βέβαια να μη μπλεχτείς με τη κοινότητα, αλλά καλό θα ήταν για να βοηθήσεις με τον οποιοδήποτε τρόπο να γίνει καλύτερο. (και επιπλέον όποιος ασχολείται με τις κοινότητες δεν σημαίνει ότι είναι αξύριστος και περπατάει ξυπόλητος)

 

 

 

Το καλό είναι ότι με το να κολάς σε μια σοβαρή διανομή λύνονται κάποια από τα παραπάνω προβλήματα (πχ openSUSE / Mandriva κτλ εκτός αυτουνού που πλασάρουν στους νέους, ξέρετε εσείς ένα που αρχίζει από U, του λείπει η σοβαρότητα στην επιλογή πακέτων)

[NullScan]

Πιστεύω (θέλω να πιστεύω δηλαδή) οτι ο chiossif όσα έγραψε τα έγραψε με μιά ελαφρά διάθεση σαρκασμού.

[NullScan]

Πιστεύω (θέλω να πιστεύω δηλαδή) οτι ο chiossif όσα έγραψε τα έγραψε με μιά ελαφρά διάθεση σαρκασμού.

[iliaskr]

@chiossif:Αυτά είναι το GNU/Linux.Η ελευθερία να κάνεις ότι θέλεις(κάτω από τους όρους της GPL).Το GNU δημιουργήθηκε για ηθικούς λόγους,και έγινε αυτό που έγινε.

.Αυτά το έκανε το καλύτερο λειτουργικό σύστημα.Αυτά το έκανε την νούμερο ένα επιλογή για επιχειρήσεις.

Υπάρχουν ερασιτεχνισμοί.Αλλά δεν αποτελούν το σύνολο.

Κύριοι θέλετε τον κόπο σας να τον μοιράζετε στο κόσμο; Θέλετενα προσφέρετε στην παγκόσμια κοινότητα; Θέλετε να προστατεύετε τα δικαιώματά σας στην ψηφιακή εποχή; Θέλετε να είστε αξύριστοι και άπλυτοι και να δίνετε διαλέξεις ξυπόλητοι; Ε, εγώ δεν θέλω.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=uJi2rkHiNqg[/ame]

Μην πιάνεις στο στόμα σου τον Richard Stallman.Ο ψηφιακός κόσμος θα ήταν πολύ διαφορετικός αν δεν υπήρχε.Άσε να κρίνει κάποιος του ιδίου επιπέδου την εμφάνιση του,όχι εσύ και εγώ.

Και μην μου πείτε τις εξυπνάδες περι πειρατίας ή του βαθύπλουτου Βασιλάκη. Σας θυμίζω ότι θα χάρισει την μισή του περιουσία για κοινοφελείς σκοπούς (και πολλά δίνει).

Το κάνει για φορολογικούς σκοπούς.Από το να του τα φάει το κράτος,καλύτερα να τα δωρίσει.

Πιστεύω (θέλω να πιστεύω δηλαδή) οτι ο chiossif όσα έγραψε τα έγραψε με μιά ελαφρά διάθεση σαρκασμού.

Και εγώ.

[iliaskr]

@chiossif:Αυτά είναι το GNU/Linux.Η ελευθερία να κάνεις ότι θέλεις(κάτω από τους όρους της GPL).Το GNU δημιουργήθηκε για ηθικούς λόγους,και έγινε αυτό που έγινε.

.Αυτά το έκανε το καλύτερο λειτουργικό σύστημα.Αυτά το έκανε την νούμερο ένα επιλογή για επιχειρήσεις.

Υπάρχουν ερασιτεχνισμοί.Αλλά δεν αποτελούν το σύνολο.

Κύριοι θέλετε τον κόπο σας να τον μοιράζετε στο κόσμο; Θέλετενα προσφέρετε στην παγκόσμια κοινότητα; Θέλετε να προστατεύετε τα δικαιώματά σας στην ψηφιακή εποχή; Θέλετε να είστε αξύριστοι και άπλυτοι και να δίνετε διαλέξεις ξυπόλητοι; Ε, εγώ δεν θέλω.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=uJi2rkHiNqg[/ame]

Μην πιάνεις στο στόμα σου τον Richard Stallman.Ο ψηφιακός κόσμος θα ήταν πολύ διαφορετικός αν δεν υπήρχε.Άσε να κρίνει κάποιος του ιδίου επιπέδου την εμφάνιση του,όχι εσύ και εγώ.

Και μην μου πείτε τις εξυπνάδες περι πειρατίας ή του βαθύπλουτου Βασιλάκη. Σας θυμίζω ότι θα χάρισει την μισή του περιουσία για κοινοφελείς σκοπούς (και πολλά δίνει).

Το κάνει για φορολογικούς σκοπούς.Από το να του τα φάει το κράτος,καλύτερα να τα δωρίσει.

Πιστεύω (θέλω να πιστεύω δηλαδή) οτι ο chiossif όσα έγραψε τα έγραψε με μιά ελαφρά διάθεση σαρκασμού.

Και εγώ.

[Aztec]

Το κάνει για φορολογικούς σκοπούς.Από το να του τα φάει το κράτος,καλύτερα να τα δωρίσει.

 

Το αποτέλεσμα παραμενει το ίδιο όμως.δεν ξέρω γιατι το κάνει αλλά να εισαι σίγουρος ότι ούτε αυτούς που θα βοηθήσει με αυτα τα χρήματα θα τους νοιαξει.

[Aztec]

Το κάνει για φορολογικούς σκοπούς.Από το να του τα φάει το κράτος,καλύτερα να τα δωρίσει.

 

Το αποτέλεσμα παραμενει το ίδιο όμως.δεν ξέρω γιατι το κάνει αλλά να εισαι σίγουρος ότι ούτε αυτούς που θα βοηθήσει με αυτα τα χρήματα θα τους νοιαξει.

[V.I.Smirnov]

H εμφάνιση του Stallman δεν βοηθά στην όποια επιστημονική ή φιλοσοφική του υπόληψη.

 

Πέραν αυτού, θέλω να θυμίσω κάτι για τον Gates που πολλοί ξεχνούν ή αγνοούν.

 

Ο Getes όταν πούλησε το DOS (και που δεν ήταν καταρχήν δικό του) στην IBM, διατήρησε το δικαίωμα να το πουλά και σε τρίτους κατασκευαστές .

Αυτό ήταν εξαιρετικά σημαντικό και με την μετέπειτα πολιτική που ακολούθησε καταλήξαμε στα τα pc όπως τα ξέρουμε σήμερα.

Λοιπόν, αυτή ήταν η σημαντικότερη στιγμή στην ιστορία της σύγχρονης πληροφορικής που αφορά το ευρύ κοινό και άλλαξε τον κόσμο των υπολογιστών.

Οφείλεται στον Gates που απαίτησε από την κραταιά τότε ΙΒΜ αυτόν τον αδιανόητο εκείνη εποχή όρο για το DOS και τον εκμεταλεύτηκε δεόντως...

Άν η IBM είχε αντί για το DOS υιοθετήσει το CPM που ήταν πολύ διαδεδομένο τότε - και ήταν ένα βήμα πριν το κάνει - o παραπάνω όρος δεν θα ίσχυε,

το μοντέλο των pc δεν θα υπήρχε όπως υφίσταται σήμερα και πιθανότατα θα είχαμε αγοραστικό μεσαίωνα.

Σήμερα είναι προφανές ότι οπoιοσδήποτε μπορεί να γράψει ένα πρόγραμμα και να το διαθέσει όπως θέλει αλλά τότε απαγορευόταν "ρητώς και δια ροπάλου" και

έπρεπε να έχεις άδεια και να πληρώσεις δικαιώματα στον κατασκευαστή του υπολογιστή.

Ο Gates ήταν εκείνος που ριζοσπαστικά το άλλαξε αυτό και προφανώς αυτό είναι πολύ μεγαλύτερη συνεισφορά από τις προσπάθειες και τις αμπελοφιλοσοφίες τύπων όπως ο Stallman.

Δεν έχω λόγο να υπερασπίζομαι τον Gates αλλά να αποδίδουμε το δίκαιο όπως πρέπει.

[V.I.Smirnov]

H εμφάνιση του Stallman δεν βοηθά στην όποια επιστημονική ή φιλοσοφική του υπόληψη.

 

Πέραν αυτού, θέλω να θυμίσω κάτι για τον Gates που πολλοί ξεχνούν ή αγνοούν.

 

Ο Getes όταν πούλησε το DOS (και που δεν ήταν καταρχήν δικό του) στην IBM, διατήρησε το δικαίωμα να το πουλά και σε τρίτους κατασκευαστές .

Αυτό ήταν εξαιρετικά σημαντικό και με την μετέπειτα πολιτική που ακολούθησε καταλήξαμε στα τα pc όπως τα ξέρουμε σήμερα.

Λοιπόν, αυτή ήταν η σημαντικότερη στιγμή στην ιστορία της σύγχρονης πληροφορικής που αφορά το ευρύ κοινό και άλλαξε τον κόσμο των υπολογιστών.

Οφείλεται στον Gates που απαίτησε από την κραταιά τότε ΙΒΜ αυτόν τον αδιανόητο εκείνη εποχή όρο για το DOS και τον εκμεταλεύτηκε δεόντως...

Άν η IBM είχε αντί για το DOS υιοθετήσει το CPM που ήταν πολύ διαδεδομένο τότε - και ήταν ένα βήμα πριν το κάνει - o παραπάνω όρος δεν θα ίσχυε,

το μοντέλο των pc δεν θα υπήρχε όπως υφίσταται σήμερα και πιθανότατα θα είχαμε αγοραστικό μεσαίωνα.

Σήμερα είναι προφανές ότι οπoιοσδήποτε μπορεί να γράψει ένα πρόγραμμα και να το διαθέσει όπως θέλει αλλά τότε απαγορευόταν "ρητώς και δια ροπάλου" και

έπρεπε να έχεις άδεια και να πληρώσεις δικαιώματα στον κατασκευαστή του υπολογιστή.

Ο Gates ήταν εκείνος που ριζοσπαστικά το άλλαξε αυτό και προφανώς αυτό είναι πολύ μεγαλύτερη συνεισφορά από τις προσπάθειες και τις αμπελοφιλοσοφίες τύπων όπως ο Stallman.

Δεν έχω λόγο να υπερασπίζομαι τον Gates αλλά να αποδίδουμε το δίκαιο όπως πρέπει.