Ρεκόρ εσόδων για Microsoft

[pournaras]

Μια ακομη συζητηση για τη microsoft, οπου στις δυο κιολας σελιδες, πανω απο τα μισα ποστς ειναι για το λινουξ.

Τι πρωτοτυπο...

[kurkosdr]

Αν η Apple χρησιμοποιούσε τον Linux kernel ή το συστήμα GNU θα έπρεπε να ήταν ελεύθερο λογισμικό κάτω από τους όρους της GPL ver.2 ή νεότερης.

Το MacOS X βασίζεται κυρίως στο FreeBSD το οποίο είναι ελεύθερο λογισμικό αλλά διανέμεται κάτω από την "Simplified BSD License"

Το οποιο αποκαλυπτει το κολπο grosso στην κοινοτητα του open source

 

Oτι δηλαδη παρολο που το FreeBSD ειναι κατα πολυ ανωτερο στα benchmarks και ειναι και πραγματικο Unix (που θα σας απογοητευσω, αλλα αυτη η μικρη λεπτομερεια εχει σημασια), παρολαυτα ως open source κοινοτητα προτιμαμε να ευαγγελιζουμε το Linux, θαβοντας ταυτοχρονα το FreeBSD, επειδη αμα επικρατησει το FreeBSD, "θα το παρουν οι κακες εταιριες και θα το κανουν δικο τους". Κοιτα τι εκανε η βρωμο-Apple, που "τολμησε και πηρε τον κωδικα του freebsd και εφτιαξε ενα προϊόν που οι χρηστες μπορουν να χρησιμοποιησουν, πως τολμανε". Ενω το linux ειναι υπο καθεστως GPL, και αρα "θα παραμεινει παντα ελευθερο". Δεν εχει σημασια οτι ειναι χειροτερο απο το FreeBSD (και το MacOS X) και οτι μαλλον θα παραμεινει ετσι. Σημασια εχουν τα freedomsss και το αν ειναι σε GPL ή οχι.

 

Η κοινοτητα του open source δεν νοιαζεται τοσο να δωσει ενα ποιοτικο προϊόν, οσο να κλειδωσουν τον κοσμο στην GPL. Αλλωστε, η κακη συνηθεια του linux να χωνει τους drivers στον kernel ηταν αλλο ενα κολπο grosso του Stallman προκειμενου να υποχρεωσει τους κατασκευαστες να δωσουν τους drivers τους υπο μορφη GPL, το οποιο (παλι θα σας απογοητευσω) δεν ειναι καθολου υποχρεωμενοι να κανουν. Με τα αποτελεσματα στην συμβατοτητα hardware που ξερουμε.

 

Οπως βλεπετε, η σχεση ειναι αμφιδρομη: Προϊόντα κατωτερης ποιοτητας προτιμωνται απο τους freedomites, και οι ιδιοι οι freedomites συμβαλουν στην περαιτερω παραγωγη κατωτερων προϊόντων.

 

 

Οσον αφορα την Microsoft, μπραβο στα παιδια που μας εδωσαν τα Windows 7 και τα Office 2007/2010, ήταν οτι ακριβως χρειαζομασταν.

 

Μια εκδοση των Windows απαλλαγμενη απο αρκετο bloat (συγκρινω παντα με λειτουργικα που δουλευουν, δηλαδη με παλιες εκδοσεις Windows, οχι με Ubuntu/Opoompoo/Bambacha). Δηλαδη μια πολυ καλη πλατφορμα για να τρεχουμε τα προγραμματα που εμεις θελουμε, καμια σχεση με τα καθρεφτακια (Photo Gallery) και τις χαντρες (DVD Maker) των vista.

 

Οσον αφορα το Office 2007, ε εκει τα παιδια εχουν ξεπερασει τον εαυτο τους. Και παλι, συγκρισεις με OpenOffice, StarOffice, BambachaOffice πολυ απλά δεν παιζουν!

[subdee]

Το οποιο αποκαλυπτει το κολπο grosso στην κοινοτητα του open source

 

Oτι δηλαδη παρολο που το FreeBSD ειναι κατα πολυ ανωτερο στα benchmarks και ειναι και πραγματικο Unix (που θα σας απογοητευσω, αλλα αυτη η μικρη λεπτομερεια εχει σημασια), παρολαυτα ως open source κοινοτητα προτιμαμε να ευαγγελιζουμε το Linux, θαβοντας ταυτοχρονα το FreeBSD, επειδη αμα επικρατησει το FreeBSD, "θα το παρουν οι κακες εταιριες και θα το κανουν δικο τους". Κοιτα τι εκανε η βρωμο-Apple, που "τολμησε και πηρε τον κωδικα του freebsd και εφτιαξε ενα προϊόν που οι χρηστες μπορουν να χρησιμοποιησουν, πως τολμανε". Ενω το linux ειναι υπο καθεστως GPL, και αρα "θα παραμεινει παντα ελευθερο". Δεν εχει σημασια οτι ειναι χειροτερο απο το FreeBSD (και το MacOS X) και οτι μαλλον θα παραμεινει ετσι. Σημασια εχουν τα freedomsss και το αν ειναι σε GPL ή οχι.

 

Η κοινοτητα του open source δεν νοιαζεται τοσο να δωσει ενα ποιοτικο προϊόν, οσο να κλειδωσουν τον κοσμο στην GPL. Αλλωστε, η συνηθεια του linux να χωνει τους drivers στον kernel ηταν αλλο ενα κολπο grosso του Stallman προκειμενου να υποχρεωσει τους κατασκευαστες να δωσουν τον κωδικα των drivers τους υπο μορφη GPL, το οποιο (παλι θα σας απογοητευσω) δεν ειναι καθολου υποχρεωμενοι να κανουν. Με τα αποτελεσματα στην συμβατοτητα hardware που ξερουμε.

 

Οπως βλεπετε, η σχεση ειναι αμφιδρομη: Προϊόντα κατωτερης ποιοτητας προτιμωνται απο τους freedomites, και οι ιδιοι οι freedomites συμβαλουν στην περαιτερω παραγωγη κατωτερων προϊόντων.

 

 

Οσον αφορα την Microsoft, μπραβο στα παιδια που μας εδωσαν τα Windows 7 και τα Office 2007/2010, ήταν οτι ακριβως χρειαζομασταν.

 

Μια εκδοση των Windows απαλλαγμενη απο αρκετο bloat (συγκρινω παντα με λειτουργικα που δουλευουν, δηλαδη με παλιες εκδοσεις Windows, οχι με Ubuntu/Opoompoo/Bambacha).Δηλαδη μια πολυ καλη πλατφορμα για να τρεχουμε τα προγραμματα που εμεις θελουμε, καμια σχεση με τα καθρεφτακια (Photo Gallery) και τις χαντρες (DVD Maker) των vista.

 

Οσον αφορα το Office 2007, ε εκει τα παιδια εχουν ξεπερασει τον εαυτο τους. Και παλι, συγκρισεις με OpenOffice, StarOffice, BambachaOffice πολυ απλά δεν παιζουν!

 

Εσύ τώρα αυτά που λές μπορείς να τα τεκμηριώσεις; Ή πιστεύεις πως με το να πετάς εξυπνάδες ότι είσαι υπεράνω της ιδεολογίας του ΕΛΛΑΚ;

[BladeRunner]

 

Οσον αφορα την Microsoft, μπραβο στα παιδια που μας εδωσαν τα Windows 7 και τα Office 2007/2010, ήταν οτι ακριβως χρειαζομασταν.

 

Μια εκδοση των Windows απαλλαγμενη απο αρκετο bloat (συγκρινω παντα με λειτουργικα που δουλευουν, δηλαδη με παλιες εκδοσεις Windows, οχι με Ubuntu/Opoompoo/Bambacha). Δηλαδη μια πολυ καλη πλατφορμα για να τρεχουμε τα προγραμματα που εμεις θελουμε, καμια σχεση με τα καθρεφτακια (Photo Gallery) και τις χαντρες (DVD Maker) των vista.

 

Οσον αφορα το Office 2007, ε εκει τα παιδια εχουν ξεπερασει τον εαυτο τους. Και παλι, συγκρισεις με OpenOffice, StarOffice, BambachaOffice πολυ απλά δεν παιζουν!

 

+10000;)

[euklidis]

Το οποιο αποκαλυπτει το κολπο grosso στην κοινοτητα του open source

 

Oτι δηλαδη παρολο που το FreeBSD ειναι κατα πολυ ανωτερο στα benchmarks και ειναι και πραγματικο Unix (που θα σας απογοητευσω, αλλα αυτη η μικρη λεπτομερεια εχει σημασια), παρολαυτα ως open source κοινοτητα προτιμαμε να ευαγγελιζουμε το Linux, θαβοντας ταυτοχρονα το FreeBSD, επειδη αμα επικρατησει το FreeBSD, "θα το παρουν οι κακες εταιριες και θα το κανουν δικο τους". Κοιτα τι εκανε η βρωμο-Apple, που "τολμησε και πηρε τον κωδικα του freebsd και εφτιαξε ενα προϊόν που οι χρηστες μπορουν να χρησιμοποιησουν, πως τολμανε". Ενω το linux ειναι υπο καθεστως GPL, και αρα "θα παραμεινει παντα ελευθερο". Δεν εχει σημασια οτι ειναι χειροτερο απο το FreeBSD (και το MacOS X) και οτι μαλλον θα παραμεινει ετσι. Σημασια εχουν τα freedomsss και το αν ειναι σε GPL ή οχι.

 

Η κοινοτητα του open source δεν νοιαζεται τοσο να δωσει ενα ποιοτικο προϊόν, οσο να κλειδωσουν τον κοσμο στην GPL. Αλλωστε, η κακη συνηθεια του linux να χωνει τους drivers στον kernel ηταν αλλο ενα κολπο grosso του Stallman προκειμενου να υποχρεωσει τους κατασκευαστες να δωσουν τους drivers τους υπο μορφη GPL, το οποιο (παλι θα σας απογοητευσω) δεν ειναι καθολου υποχρεωμενοι να κανουν. Με τα αποτελεσματα στην συμβατοτητα hardware που ξερουμε.

 

Οπως βλεπετε, η σχεση ειναι αμφιδρομη: Προϊόντα κατωτερης ποιοτητας προτιμωνται απο τους freedomites, και οι ιδιοι οι freedomites συμβαλουν στην περαιτερω παραγωγη κατωτερων προϊόντων.

 

 

Οσον αφορα την Microsoft, μπραβο στα παιδια που μας εδωσαν τα Windows 7 και τα Office 2007/2010, ήταν οτι ακριβως χρειαζομασταν.

 

Μια εκδοση των Windows απαλλαγμενη απο αρκετο bloat (συγκρινω παντα με λειτουργικα που δουλευουν, δηλαδη με παλιες εκδοσεις Windows, οχι με Ubuntu/Opoompoo/Bambacha). Δηλαδη μια πολυ καλη πλατφορμα για να τρεχουμε τα προγραμματα που εμεις θελουμε, καμια σχεση με τα καθρεφτακια (Photo Gallery) και τις χαντρες (DVD Maker) των vista.

 

Οσον αφορα το Office 2007, ε εκει τα παιδια εχουν ξεπερασει τον εαυτο τους. Και παλι, συγκρισεις με OpenOffice, StarOffice, BambachaOffice πολυ απλά δεν παιζουν!

 

Kανονικα θα επρεπε να σου απαντησω σε αυτο αλλα πραγματικα εχω βαρεθει να απανταω σε fanboys που περα απο αυτα που χρησιμοποιουν δεν εχουν ιδεα τι γινεται περα απο αυτο που χρησιμοποιεις. Κραζεις το Opensource αλλα αυτο που δεν ξερεις ειναι οτι το ethernet που βαζεις στο pc σου για να μπεις στο ethernet ειναι openstandard, οτι η δομη του ιντερνετ ειναι Opensource και οτι οι μεγαλυτερες κινησεις στην πληροφορικη ειναι Opensource. Kατσε λοιπον στα apple σου, με την απαραδεκτη ασφαλεια τους, με το DRM μεχρι το κοκκαλο και μην κατηγορεις ολους τους αλλους, που χρησιμοποιουν ολα τα λειτουργικα καθημερινα και μπορουν να εκφερουν μια αποψη καλυτερη απο ενα fanboy. Αν ποτε ειχες προβληματα με λινουξ (αν ποτε το δοκιμασες) δεν σε ειδα να ποσταρεις εδω μεσα ουτε πουθενα αλλου για να ζητησεις βοηθεια. Δοκιμαζε πρωτα και μετα λεγε την γνωμη σου...

 

Υ.Γ. Παρα πολλες παλιοτερες συσκευες δεν παιζουν σε win7 επειδη δεν καθησαν οι εταιριες να γραψουν απο την αρχη drivers για ολες τις συσκευες που βγαλαν μεχρι τωρα... Οι συσκευες αυτες παιζαν, παιζουν και θα παιζουν στο Linux γιατι τα modules τους ειναι ενσωματωμενα στον πυρηνα...

[pan-pan]

Το ethernet είναι υπό καθεστώς GPL; Τι μαθαίνει κανείς...

[Evgenios1]

Kανονικα θα επρεπε να σου απαντησω σε αυτο αλλα πραγματικα εχω βαρεθει να απανταω σε fanboys που περα απο αυτα που χρησιμοποιουν δεν εχουν ιδεα τι γινεται περα απο αυτο που χρησιμοποιεις. Κραζεις το Opensource αλλα αυτο που δεν ξερεις ειναι οτι το ethernet που βαζεις στο pc σου για να μπεις στο ethernet ειναι openstandard, οτι η δομη του ιντερνετ ειναι Opensource και οτι οι μεγαλυτερες κινησεις στην πληροφορικη ειναι Opensource. Kατσε λοιπον στα apple σου, με την απαραδεκτη ασφαλεια τους, με το DRM μεχρι το κοκκαλο και μην κατηγορεις ολους τους αλλους, που χρησιμοποιουν ολα τα λειτουργικα καθημερινα και μπορουν να εκφερουν μια αποψη καλυτερη απο ενα fanboy. Αν ποτε ειχες προβληματα με λινουξ (αν ποτε το δοκιμασες) δεν σε ειδα να ποσταρεις εδω μεσα ουτε πουθενα αλλου για να ζητησεις βοηθεια. Δοκιμαζε πρωτα και μετα λεγε την γνωμη σου...

 

Υ.Γ. Παρα πολλες παλιοτερες συσκευες δεν παιζουν σε win7 επειδη δεν καθησαν οι εταιριες να γραψουν απο την αρχη drivers για ολες τις συσκευες που βγαλαν μεχρι τωρα... Οι συσκευες αυτες παιζαν, παιζουν και θα παιζουν στο Linux γιατι τα modules τους ειναι ενσωματωμενα στον πυρηνα...

 

Α καλα.... Για το ethernet τι να πω; Κατσε διαβασε τι ειναι ieee, τι ειναι network layer etc. Τι σχεσεη εχει το ieee με τα os και στο κατω κατω τι σχεση εχει με τα εσωδα της microsoft; (Και μην βαπτιζεις πραμτα που δε ξερεις)

Οι συσκευες αυτες παιζαν, παιζουν και θα παιζουν στο Linux γιατι τα modules τους ειναι ενσωματωμενα στον πυρηνα...

Τι θελει να πει ο ποιητης; rolf

 

 

Ακομα γελαω

 

[euklidis]

Α καλα.... Για το ethernet τι να πω; Κατσε διαβασε τι ειναι ieee, τι ειναι network layer etc. Τι σχεσεη εχει το ieee με τα os και στο κατω κατω τι σχεση εχει με τα εσωδα της microsoft; (Και μην βαπτιζεις πραμτα που δε ξερεις)

 

Eγω να κατσω να διαβασω για αυτο; Σου ειπα οτι το ethernet ειναι open standard και δεν ειπα ουτε οτι ειναι υπο GPL ουτε κατι αλλο. Τωρα για την IEEE το οτι ειμαι μελος σου αρκει; Το οτι ειμαι τεχνικος δικτυων και εκτος απο το network layer ξερω και τα αλλα 6 σου φτανει; Θα σε συμβουλευα να διανβασεις ομως λιγο ορθογραφια γιατι τα εσοδα ειναι με Ο και οχι με Ω. Ο φιλος ποιο ποιο πανω κατηγορησε την κοινοτητα και τα opensource/openstandards και εκει πηγαινε η απαντηση μου.

 

Υ.Γ. για να μαθεις 1-2 πραγματα το ethernet το εφτιαξαν πρωτη φορα ο Robert Metcalfe και οι συνεργατες του στην Xerox. Το πρωτο ethernet βγηκε το 1980 απο τους Digital Equipment Corporation, Intel, and Xerox. Ο Metcalf ηθελε να ειναι openstandard ωστε να εποφελουνται και αλλοι και αυτο εκανε... Αργοτερα το 1985 ερχεται η ieee και το οριζουν standard 802 και αργοτερα 802.3.

Επεξ/σία 26 Ιουλίου 2010 από euklidis

[euklidis]

 

Τι θελει να πει ο ποιητης; rolf

 

 

Ακομα γελαω

 

Οτι στα win7 παλιοτερες συσκευες δεν εχουν drivers και δεν παιζουν, γιατι οι εταιριες δεν καθονται να ξαναγραψουν drivers για συσκευες που εχουν αντικατασταθει απο αλλες. Στο Linux αυτο δεν ισχυει, οι συσκευες που παιζαν 10 χρονια πριν, αν τις βαλεις τωρα πανω, θα παιξουν παλι μια χαρα.

[Evgenios1]

Sorry αν σε πειραξα, αλλα διαβασα ολα αυτα τα ακυρα post, και φτανω στο δικο σου το οποιο λεει για ethernet και απλα ψωφησα στο γελιο. Ποσο offtopic μπορει να φτασει...

 

Ειστε απιστευτοι trollαδες, τι αλλο θα διαβασω;

Sorry και παλι, αλλα ειναι για γελια. Ειναι σα να γραφετε σε topic με τιτλο "Ποσταρετε οτι πιο ακυρο μπορειτε" Να σας θυμησω οτι η ειδηση απευθυνετε στα εσωδα μια εταιρειας.

[BladeRunner]

Το οτι ειμαι τεχνικος δικτυων και εκτος απο το network layer κερω και τα αλλα 6 σου φτανει; Θα σε συμβουλευα να διανβασεις ομως λιγο ορθογραφια γιατι τα εσοδα ειναι με Ο και οχι με Ω. Ο φιλος ποιο ποιο πανω κατηγορησε την κοινοτητα και τα opensource/openstandards και εκει πηγαινε η απαντηση μου.

 

Υ.Γ. για να μαθεις 1-2 πραγματα το ethernet το εφτιαξαν πρωτη φορα ο Robert Metcalfe και οι συνεργατες του στην Xerox. Το πρωτο ethernet βγηκε το 1980 απο τους Digital Equipment Corporation, Intel, and Xerox. Ο Metcalf ηθελε να ειναι openstandard ωστε να εποφελουνται και αλλοι και αυτο εκανε... Αργοτερα το 1985 ερχεται η ieee και το οριζουν standard 802 και αργοτερα 802.3.

 

 

ειναι fail να επιχειρηματολογουμε για την ορθογραφια σαν αλλη ρικα βαγιαννη.

ποιος ασχολειται με ενα-δυο λαθη βιασυνης?ετσι ατονουν τα επιχειρηματα μας

[digekas]

"Αν θέλεις να ταΐσεις έναν πεινασμένο, μή του δίνεις ψάρι για να φάει, αλλά μάθε του να ψαρεύει."

 

Ε, η M$ πουλάει ψάρια και καλά κάνει και συγκεντρώνει τέτοια έσοδα αφού βρίσκει και τα πουλάει.

[euklidis]

Sorry αν σε πειραξα, αλλα διαβασα ολα αυτα τα ακυρα post, και φτανω στο δικο σου το οποιο λεει για ethernet και απλα ψωφησα στο γελιο. Ποσο offtopic μπορει να φτασει...

 

Ειστε απιστευτοι trollαδες, τι αλλο θα διαβασω;

Sorry και παλι, αλλα ειναι για γελια. Ειναι σα να γραφετε σε topic με τιτλο "Ποσταρετε οτι πιο ακυρο μπορειτε" Να σας θυμησω οτι η ειδηση απευθυνετε στα εσωδα μια εταιρειας.

 

Mα λεμε για MS εδω και σκαει ο ακυρος Apple fanboy και αρχιζει τα δικα του, και οχι τιποτα αλλο αρχιζει τις π@π@ρολογιες, οτι η apple πηρε το bsd και το εκανε λειτουργικο και ποσο χαλια ειναι τα ανοιχτα προτυπα κτλ κτλ κτλ. Για αυτο και ολο αυτο. Αν θελουν οι admin ας τα σβησουν.

 

Στο θεμα microsoft, για μια φορα θα πω οτι καλα εκανε και εβγαλε λεφτα γιατι τα αξιζε. Αρκετα καλο λειτουργικο τα 7αρια, τα μικροπροβληματα με τους drivers να μην ειχαν και θα ηταν ολα μια χαρα.

[BladeRunner]

απιστευτο λειτουργικο τα 7.

για office δεν εχω γνωμη γιατι χρησιμοποιω το open και ποτε δεν συμπαθησα το νεο interface αν και νομιζω οτι δυναται να αλλαξει.

 

οπως και να εχει σε σχεση με κατι κωμικα σβηστα και μιλενιουμ και σε σχεση με τα αρχαια πλεον xp,ειναι αρκετα σοβαρα αν και καποιες παθογενειες παραμενουν.

[iliaskr]

 

Το οποιο αποκαλυπτει το κολπο grosso στην κοινοτητα του open source

 

Oτι δηλαδη παρολο που το FreeBSD ειναι κατα πολυ ανωτερο στα benchmarks και ειναι και πραγματικο Unix (που θα σας απογοητευσω, αλλα αυτη η μικρη λεπτομερεια εχει σημασια), παρολαυτα ως open source κοινοτητα προτιμαμε να ευαγγελιζουμε το Linux, θαβοντας ταυτοχρονα το FreeBSD, επειδη αμα επικρατησει το FreeBSD, "θα το παρουν οι κακες εταιριες και θα το κανουν δικο τους". Κοιτα τι εκανε η βρωμο-Apple, που "τολμησε και πηρε τον κωδικα του freebsd και εφτιαξε ενα προϊόν που οι χρηστες μπορουν να χρησιμοποιησουν, πως τολμανε". Ενω το linux ειναι υπο καθεστως GPL, και αρα "θα παραμεινει παντα ελευθερο". Δεν εχει σημασια οτι ειναι χειροτερο απο το FreeBSD (και το MacOS X) και οτι μαλλον θα παραμεινει ετσι. Σημασια εχουν τα freedomsss και το αν ειναι σε GPL ή οχι.

 

Η κοινοτητα του open source δεν νοιαζεται τοσο να δωσει ενα ποιοτικο προϊόν, οσο να κλειδωσουν τον κοσμο στην GPL. Αλλωστε, η κακη συνηθεια του linux να χωνει τους drivers στον kernel ηταν αλλο ενα κολπο grosso του Stallman προκειμενου να υποχρεωσει τους κατασκευαστες να δωσουν τους drivers τους υπο μορφη GPL, το οποιο (παλι θα σας απογοητευσω) δεν ειναι καθολου υποχρεωμενοι να κανουν. Με τα αποτελεσματα στην συμβατοτητα hardware που ξερουμε.

 

Οπως βλεπετε, η σχεση ειναι αμφιδρομη: Προϊόντα κατωτερης ποιοτητας προτιμωνται απο τους freedomites, και οι ιδιοι οι freedomites συμβαλουν στην περαιτερω παραγωγη κατωτερων προϊόντων.

 

 

Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω τι άλλο ψέμα θα σκαρφιστεί το μυαλό σου για να κατηγορήσεις το GNU/Linux.Το post σου αυτό μάλλον το έγραψες μεθυσμένος γιατί πραγματικά δεν ξέρεις τι λες.

Χρησιμοποίησες ποτέ FreeBSD;Δεν λέω εξαιρετικό λειτουργικό,δίνουν μεγάλη έμφαση στην καθαρότητα και την ορθότητα του κώδικα(''Think Correctly'') αλλά το GNU/Linux αναπτύσσεται πιο γρήγορα και απευθύνεται σε μεγαλύτερο κοινό.

Άλλο ένα εντελώς γελοίο σημείο στο post σου ήταν αυτό που λες ότι οι GNU/Linux developers κλειδώνουν τον κόσμο στην GPL.Για το όνομα του Θεού!Αν στην GPL τον κλειδώνουν,στις Microsoft EULA's τι τον κάνουν;Αλλά όχι,δεν σχολιάζεις την απόλυτα περιοριστική EULA της MS,ως γνήσιο Microsoft fan boy,και σχολιάζεις την GPL,που τον μόνο περιορισμό που βάζει είναι να μείνει το λογισμικό ελεύθερο.

Και κάτι ακόμα.Αν ήξερες έστω τα βασικά για την ανάπτυξη του GNU/Linux,θα ήξερες ότι ο Richard Stallman δεν εμπλέκεται στην ανάπτυξη του Linux kernel.

Να ξεκαθαρήσω εδώ κάτι.Δεν τα λέω αυτά για να σε πείσω,αλλά για να μην πέσουν κάποιοι θύματα της παραπληροφόρησης σου.Δεν περιμένω απάντηση.