Προς το περιεχόμενο

Νεκρός ο δημοσιογράφος Σωκράτης Γκιόλιας!


billdanos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
Ασφγςνυιτασφγξδρηξξ φνασνπναπνφα ννγνςπνεπνγα φβας βφοαβςφ βφοςαβοφβα φβαςοβφοα φαοςβοβφαβφα. Φοαβςοβφοαβ φ οβς βφοςβ φ, οαβςοφβοβ νγαφνςναπινφπςναπν φνςναπςνφπινα φαςνφπανφπςανφ φανςφνοανφοαννποφιν ναποςφνπιοανφιπανπφν φαπςνπφιανπφανπιςφνπανςφπναπφν.

 

Φαββναοβδαδ, γναςφ ςανφας φαςτγν νγπαφαν. Φγανβπςα[μ[ηαν φανςν φνανς γναςπγνας. Αγνοναοςβπγνπνανπγ.

 

ΟΥΣΤ

 

 

 

Οποιος βρει εστω και μια διαφορα στο ποστ μου και στο ποστ του εχει δωρο κουλουρι.

Kαλως ορισες στο thread. Ξεκινησε η επιχειρηματολογια που ελεγα σιγα σιγα.

 

Kai που είδες εσυ οτι υπάρχουν τοποθετήσεις πως το "συστημα που δολοφονησε εναν μαχομενο δημοσιογραφο "...???

 

Και τα 2 σου μηνύματα ειναι άκρως προκλητικά για να ανάψουν καβγά. Προσωπικά δεν θα μπω σε αυτο το τρυπακι.

Εξάλλου ειναι γνωστή η πρακτική κάποιων που αντι να γράψουν την δική τους άποψη (οποια και να ειναι), αρχίζουν τα: "και που ειναι αυτοι να μας πουν, να μας δείξουν κλπ..."

 

Υπαρχει η αποψη μου για το ζητημα ποσταρισμενη. Απο κει και περα. Κατα καιρους, πολλοι εδω μεσα εχουν παρει απροκαλυπτα το μερος της τρομοκρατιας. Και ναι αν θες τους προκαλω οσο προκαλουσαν κι αυτοι εμενα οταν ελεγαν κατοπιν δολοφονιων, ηλιθιοτητες του τυπου: ετσι θα γινει η επανασταση, με βια και αιμα γιναν οι μεγαλες επαναστασεις στην ιστορια, δολοφονοντας εναν αστυνομικο δολοφονειται το συστημα αρα ειναι θεμιτη και αναγκαιο κακο η δολοφονια ενος αστυνομικου κλπ. Να μην αρχισω να αναφερω nicks, γιατι το φαινομενο ειναι γενικο, μιλαω για ορδες ατομων τοτε, οι οποιοι τωρα κρατουν αποστασεις απο το θεμα.

Ε απο αυτους θελω να ακουσω μια αποψη βρε αδερφε, τωρα που η "επανασταση" ταυτιστηκε (ολως περιεργως) με τα συμφερονται του συστηματος. Κακο ειναι?

  • Απαντ. 270
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση
Δημοσ.
Στο blog του εκανε ευθεια επιθεση κατα της τρομοκρατιας επανειλημενως, οπως λενε τα καναλια σημερα.

http://www.google.com/cse?cx=partner-pub-0793578476679445%3Afqooiw-l167&ie=UTF-8&q=%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B1&siteurl=troktiko.blogspot.com%2F

δεν βλεπω κατι ιδιαιτερο

 

αν και απ οτι φαινετε αν ειναι αληθεια μαλλον ηταν ενας απο αυτους που ασχολουντε με το τροκτικο...

Ετοίμαζε εφημερίδα. Είχε κατοχυρώσει τον τίτλο "troktiko"

Δημοσ.
http://www.google.com/cse?cx=partner-pub-0793578476679445%3Afqooiw-l167&ie=UTF-8&q=%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B1&siteurl=troktiko.blogspot.com%2F

δεν βλεπω κατι ιδιαιτερο

 

αν και απ οτι φαινετε αν ειναι αληθεια μαλλον ηταν ενας απο αυτους που ασχολουντε με το τροκτικο...

Ετοίμαζε εφημερίδα. Είχε κατοχυρώσει τον τίτλο "troktiko"

Μα στο ιδιο το troktiko γραψανε οτι ηταν ο ανθρωπος που ειχε το blog.

 

Οσο για τα περι αποψεων τρομοκρατιας, συναδελφοι του τα ειπαν στα καναλια οτι και καλα εκανε ευθεια επιθεση στην τρομοκρατια κλπ μεσα απτο blog του. Προσωπικα δεν γνωριζω τις αποψεις του γιατι ουτε αυτον παρακολουθουσα ουτε και το σχεδον αθλιο blog του.

Δημοσ.

O Σωκράτης Γκιόλιας ίσως να ήταν διαπλεκόμενος και αληταράς. Κατά τη γνώμη μου μάλλον ήταν. Διευθυντικές θέσεις & συνεργασία με τον Μ.Τ. αυτό μου δείχνει. Το αν ο ίδιος εκβίαζε και απειλούσε άλλους ανθρώπους είναι κάτι που δεν το ξέρουμε. Αν η δολοφονία του οφείλεται σε κάτι τέτοιο τότε εκτός από κατακριτέα είναι απλά κρίμα και ατυχία.

 

Αν η δολοφονία του όμως έγινε εξ' αιτίας των απόψεών του ή για ενδεχόμενες αποκαλύψεις που ετοιμαζόταν να κάνει ή γιατί σε μερικούς φάνταζε ως γρανάζι του συστήματος ή δεν ξέρω γω πως αλλιώς βαφτίζει τα θύματά της μια τρομοκρατική οργάνωση, τότε είναι ήρωας. Ένας τέτοιος θάνατος αξίζει τον τίτλο.

 

Επίσης μερικοί αρνούνται να πιστέψουν ότι μια τρομοκρατική οργάνωση είναι ποτέ δυνατόν να κάνει κάτι τέτοιο. Στο μυαλό τους η τρομοκρατία έχει συνδεθεί με έναν αγνό ιερό σκοπό που αγιάζει τα μέσα. Δεν φανταζόμαστε καν ότι παίζει να έχουν οικονομικά και πολιτικά κίνητρα, σαν πληρωμένοι δολοφόνοι της μαφίας.

Δημοσ.

Τελικα εκλεισε το θεμα. Επισημα τον εφααγε η σεχτα (οπος τη λενε τελος παντον). Εχει κανεις ανεπισημη απαντηση για πιο λογο τον φαγαν και ποιοι;

Δημοσ.

Επίσης μερικοί αρνούνται να πιστέψουν ότι μια τρομοκρατική οργάνωση είναι ποτέ δυνατόν να κάνει κάτι τέτοιο. Στο μυαλό τους η τρομοκρατία έχει συνδεθεί με έναν αγνό ιερό σκοπό που αγιάζει τα μέσα. Δεν φανταζόμαστε καν ότι παίζει να έχουν οικονομικά και πολιτικά κίνητρα, σαν πληρωμένοι δολοφόνοι της μαφίας.

 

αν χρίζεις τρομοκρατική οργάνωση αυτούς που εξουσιάζουν τον λαό και κυριαρχούν πάνω του δεν θα διαφωνήσω ούτε κατ΄ελάχιστο...

αν εννοείς όμως αυτούς ,που εγώ θεωρώ επαναστάτες αγωνιστές τότε διαφωνώ στο bold ... και θα σου γράψω πως έχεις μεγάλη ...φαντασία :-)

 

πολιτικά κίνητρα έχει όποιος δεν έχει άλλη δυνατότητα δράσης για την ανατροπή ...

 

για τα οικονομικά κίνητρα για τοποθετήσου για να σε καταλάβω ...

τι οικονομικά κίνητρα είχε λ.χ. ο Κουφοντίνας ή ο Τσιγαρίδας ή ο Φούντας κ.α.;

για απλώσου κομματάκι...

 

@MiDi_MiLiZ καλό καλοκαίρι man...

Δημοσ.
Τελικα εκλεισε το θεμα. Επισημα τον εφααγε η σεχτα (οπος τη λενε τελος παντον). Εχει κανεις ανεπισημη απαντηση για πιο λογο τον φαγαν και ποιοι;

 

Η Σεχτα οπως φαινεται τον εφαγε. Αυτο που δε θα μαθουμε ποτε ειναι ποιο μεγαλο ονομα του συστηματος ηταν ο ηθικος αυτουργος που ειχε την εξαιρετικη ιδεα να βαλει ατομα του τρομοκρατικου χωρου να εκτελεσουν τη δολοφονια, ωστε να μπει το περιτυλιγμα της "τρομοκρατικης ενεργειας" και να τελειωνει ετσι στα γρηγορα η υποθεση. Ο Γκολιας, μεσω του τροκτικοθ δεν ενοχλουσε καποιον αλλον περαν ενος μερος του συστηματος. Eπαναλμβανω, μερος του συστηματος και οχι το συστημα.

 

Διοτι ουτε ο πιο καλος τρομοκρατης δεν γινεται να πεισει καποιον οτι η επανασταση γινεται με τη δολοφονια οποιου μας χαλαει τη ζαχαρενια και μας παρουσιαζει αντιλογο και κριτικη. Γιατι αυτο εκανε ο Γκολιας ως προς την τρομοκρατια, και σιγουρα δεν ειναι αρκετο απο μονο του, για να οπλισει δυο χερια και να αδειασει 20 καλυκες.

 

Προφανως και η σημερινη ενεργεια ηταν ηθικη αυτουργια του συστηματος με εκτελεση απο κοινους υπανθρωπους-τρομοκρατες.

 

@ @@@@assos: Και καλο χειμωνα θα σου ελεγα...

  • Super Moderators
Δημοσ.

τι οικονομικά κίνητρα είχε λ.χ. ο Κουφοντίνας ή ο Τσιγαρίδας ή ο Φούντας κ.α.;

για απλώσου κομματάκι...

 

@MiDi_MiLiZ καλό καλοκαίρι man...

Χμ, βασικά αν είσαι μικροτσουτσουνος και με ανοργασμικια γκομενα, δεν χρειάζεσαι οικονομικά κίνητρα για να γίνεις (πληρωμενος) δολοφόνος ακα ψευτοεπαναστατης!

Δημοσ.
αν χρίζεις τρομοκρατική οργάνωση αυτούς που εξουσιάζουν τον λαό και κυριαρχούν πάνω του δεν θα διαφωνήσω ούτε κατ΄ελάχιστο...

αν εννοείς όμως αυτούς ,που εγώ θεωρώ επαναστάτες αγωνιστές τότε διαφωνώ στο bold ... και θα σου γράψω πως έχεις μεγάλη ...φαντασία :-)

 

πολιτικά κίνητρα έχει όποιος δεν έχει άλλη δυνατότητα δράσης για την ανατροπή ...

 

για τα οικονομικά κίνητρα για τοποθετήσου για να σε καταλάβω ...

τι οικονομικά κίνητρα είχε λ.χ. ο Κουφοντίνας ή ο Τσιγαρίδας ή ο Φούντας κ.α.;

για απλώσου κομματάκι...

Αν οι επαναστάτες αγωνιστές σου θεώρησαν τον Γκιόλια πιο διαπλεκόμενο από τον Τριανταφυλλόπουλο, τον Χατζηνικολάου, την Τρέμη, τον Μπόμπολα κτλ τότε έχουν μεγάλη ...φαντασία :-). Το άλλο ενδεχόμενο είναι να είναι δειλοί*. Ποντάρω στο δεύτερο.

 

Πως μπορείς και είσαι τόσο σίγουρη ότι δεν έχουν οικονομικά κίνητρα; Πως όλο αυτό το θέατρο που στήνουν κατά καιρούς δεν είναι παρά ένα παραμύθι με το οποίο έρχεσαι εσύ και άλλοι 1000 σε οργασμό; Που ξέρεις τι περιουσία έχουν οι συγγενείς και οι φίλοι του Κουφοντίνα ας πούμε; Πως είσαι τόσο σίγουρη ότι είναι μια αυτόνομη και ανεξάρτητη παρεούλα; Τους γνωρίζεις προσωπικά μήπως; Κατά τα άλλα πιστεύεις ότι η δολοφονία είναι ένα μέτρο πάλης με το οποίο κάποιος βρίσκει το δίκιο του;

Αν τελικά αποδειχθεί ότι το έκαναν τρομοκράτες θα τους δικαιολογούσες και αν ναι με τι επιχειρήματα; Γιατί; Έχω μεγάλη περιέργεια να δω με ποιον τρόπο χαρακτηρίζεις έναν δολοφόνο αγωνιστή.

 

Χμ, βασικά αν είσαι μικροτσουτσουνος και με ανοργασμικια γκομενα, δεν χρειάζεσαι οικονομικά κίνητρα για να γίνεις (πληρωμενος) δολοφόνος ακα ψευτοεπαναστατης!

ναι, κοίτα ένα ευρώ για μένα μπορεί να μην είναι τίποτα, αλλά για ένα παιδάκι στην Αφρική είναι μια περιουσία. Μια περιουσία επίσης θα ήθελα για να προμηθευτώ όπλα, χειροβομίδες, μπαζούκας από τη μαύρη αγορά χωρίς να μιλήσει κανένας. Ο κουφοντίνας όμως που να τα βρεί.

 

*ή να μην πληρώθηκαν αρκετά.

Δημοσ.
Αν οι επαναστάτες αγωνιστές σου θεώρησαν τον Γκιόλια πιο διαπλεκόμενο από τον Τριανταφυλλόπουλο, τον Χατζηνικολάου, την Τρέμη, τον Μπόμπολα κτλ τότε έχουν μεγάλη ...φαντασία :-). Το άλλο ενδεχόμενο είναι να είναι δειλοί. Ποντάρω στο δεύτερο.

 

Πως μπορείς και είσαι τόσο σίγουρη ότι δεν έχουν οικονομικά κίνητρα; Πως όλο αυτό το θέατρο που στήνουν κατά καιρούς δεν είναι παρά ένα παραμύθι με το οποίο έρχεσαι εσύ και άλλοι 1000 σε οργασμό; Που ξέρεις τι περιουσία έχουν οι συγγενείς και οι φίλοι του Κουφοντίνα ας πούμε; Πως είσαι τόσο σίγουρη ότι είναι μια αυτόνομη και ανεξάρτητη παρεούλα; Τους γνωρίζεις προσωπικά μήπως; Κατά τα άλλα πιστεύεις ότι η δολοφονία είναι ένα μέτρο πάλης με το οποίο κάποιος βρίσκει το δίκιο του;

Αν τελικά αποδειχθεί ότι το έκαναν τρομοκράτες θα τους δικαιολογούσες και αν ναι με τι επιχειρήματα; Γιατί; Έχω μεγάλη περιέργεια να δω με ποιον τρόπο χαρακτηρίζεις έναν δολοφόνο αγωνιστή.

 

 

ναι, κοίτα ένα ευρώ για μένα μπορεί να μην είναι τίποτα, αλλά για ένα παιδάκι στην Αφρική είναι μια περιουσία. Μια περιουσία επίσης θα ήθελα για να προμηθευτώ όπλα, χειροβομίδες, μπαζούκας από τη μαύρη αγορά χωρίς να μιλήσει κανένας. Ο κουφοντίνας όμως που να τα βρεί.

 

Τα εχει ξαναγραψει σε αλλες δολοφονιες, γιατι να ξαναρχισει το κυρηγμα τωρα, χορευοντας και παλι πανω απτο πτωμα ενος ακομη θυματος της τρομοκρατιας...

 

Ενα ειναι το σιγουρο. Κανενα χερι που οπλιζεται και δολοφονει δεν νοιαζεται για το καλο του διπλα. Για να φτασεις ως τη δολοφονια, πρεπει να εχεις κινητρο. Και το καλο του αγνωστου η του γειτονα, ειναι ενα αδυναμο κινητρο για να σε κανει εγκληματια και δολοφονο. Προφανως και υπαρχουν συμφεροντα πισω απο τις δολοφονιες αυτες και προφανως δεν μιλαμε για μια απλη ρομαντικη ιδεολογια που θελει να κανει τον κοσμο μας και την κοινωνια μας καλυτερη, οπως διατεινεται.

Δημοσ.
Χμ, βασικά αν είσαι μικροτσουτσουνος και με ανοργασμικια γκομενα, δεν χρειάζεσαι οικονομικά κίνητρα για να γίνεις (πληρωμενος) δολοφόνος ακα ψευτοεπαναστατης!
...σωκράτη εσύ;;;...

 

Αν οι επαναστάτες αγωνιστές σου θεώρησαν τον Γκιόλια πιο διαπλεκόμενο από τον Τριανταφυλλόπουλο, τον Χατζηνικολάου, την Τρέμη, τον Μπόμπολα κτλ τότε έχουν μεγάλη ...φαντασία :-). Το άλλο ενδεχόμενο είναι να είναι δειλοί. Ποντάρω στο δεύτερο.
...μάλλον δεν καταλαβαινόμαστε...:-)

Πως μπορείς και είσαι τόσο σίγουρη ότι δεν έχουν οικονομικά κίνητρα;

εσύ το επικαλέστηκες σαν επιχείρημα,απόδειξέ το μου λοιπόν...

 

 

αχ νοικοκυραίοι ...

Δημοσ.
@@sos@@ πριν 3-4 χρόνια στο insomnia θα έμπαινα στη διαδικασία να σου εξηγήσω το νόημα και τους ορισμούς των λέξεων, τι κατάλαβες λάθος κτλ. Το "I know you are but what am I" δε θα το παίξω απόψε.
Δημοσ.

τελικά ούτε τρομοκρατία της προκοπής δεν έχουμε.

αυτοί ή είναι τόσο πολύ χαζοί και χτυπάνε όποιον ναναι, ή είναι άτομα εξαρτημένα από διάφορους πολιτικούς και επιχειρηματικούς κύκλους.


Δε μπορεί να αποκαλείται τρομοκράτης κάποιος, όταν βουλώνει με τέτοιον τρόπο το στόμα ενός δημοσιογράφου που αποκαλύπτει πράγματα για πολιτικούς κλπ. (νομίζω η τελευταία του αποκάλυψη ήταν για μια φάση που είχε γίνει με το λιμενικό και έναν ψαρά, κάτι τέτοιο δε το διάβασα το άρθρο).

Ο άνθρωπος ούτε έναν πολιτικό δεν υποστήριξε (εκτός και αν μου έχει ξεφύγει κάτι).

Δε πας και βάζεις στόχο έναν που ξεσκεπάζει σκάνδαλα.

Ποιο το νόημα του τρομοκρατικού αγώνα τότε; 


.. το τρωκτικό είναι η espresso του internet. Βάζει 100 light θέματα και μέσα σε αυτά πετάει και ένα δύο καλές αποκαλύψεις.

Δημοσ.
Χμ, βασικά αν είσαι μικροτσουτσουνος και με ανοργασμικια γκομενα, δεν χρειάζεσαι οικονομικά κίνητρα για να γίνεις (πληρωμενος) δολοφόνος ακα ψευτοεπαναστατης!

Πολύ πιθανό είναι να παίρνουν εντολές από ξένες μυστικές υπηρεσίες και παρακρατικές οργανώσεις για να ασκούν πίεση στις κυβερνήσεις και να προωθούν τους σκοπούς τους, είτε με οικονομικά ανταλλάγματα προς τους "επαναστάτες" είτε πείθοντας τους ότι αυτό που κάνουν είναι το "καλό".

Σε κάθε περίπτωση, η ύπαρξη τέτοιου είδους ανθρωποειδών βλάπτει την χώρα και την ελευθερία των πολιτών της.

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...