Matroska 1920x800?

[Xorxhs!]

Γιατι οι περισσοτερες ματροσκες στο νετ κυκλοφορουν σε 1920x800 και οχι σε 1920χ1080?

[antonl]

Υποθέτω πως επειδή πολλές ταινίες γυρίζονται σε φορμάτ πιο «μακρόστενο» από 16:9.

[Xorxhs!]

μaλλον το κινηματογραφικο 21:9 , αλλα οταν βγαινουν σε blu ray, θα επρεπε να εχουν μετατραπει σε 16:9 για καλυτερη θεαση σε tv/projectors...

[Proikothiras27]

To AR των ταινιων στο 99% των περιπτωσεων ειναι ενα και μοναδικο....εφοσον οι περισσοτερες ταινιες πλεον γυριζονται σε 21:9 δεν μπορει να αλλαξει το Bluray σε 16:9 διοτι η εικονα θα βγει παραμορφωμενη...

[Nik.K]

Εγω απο οσο γνωριζω βγαινουν σε 1920χ800 γιατι αφαιρουν τα μαυρα περιθωρια πανω και κατω ωστε να μειωσουν την ωρα κωδικοποιησης και το μεγεθος του φακελου.

[Proikothiras27]

Εγω απο οσο γνωριζω βγαινουν σε 1920χ800 γιατι αφαιρουν τα μαυρα περιθωρια πανω και κατω ωστε να μειωσουν την ωρα κωδικοποιησης και το μεγεθος του φακελου.

 

απο που το γνωριζεις αυτο?

[kurkosdr]

Tο DVD και το Bluray υποστηριζουν μονο δυο aspect ratios. Το 4:3 και το 16:9 . Αυτα ειναι και αλλα δεν εχει.

 

Στο DVD το 16:9 επιτυγχανεται εχοντας τη συνιθισμενη αναλυση των 720x576, και τοποθετωντας ενα flag στην αρχη του βιντεο που λεει στο player να κανει οριζοντιο strech την εικονα σε 1024x576 (αυτη η διαδικασια λεγεται anamοrphic). Παιξτε ενα 16:9 DVD με το VLC να δειτε οτι εχω δικιο. Η αναλυση μπορει να ειναι 720x576, αλλα η εικονα που δειχνει ο VLC εχει διαστασεις 1024x576.

Στο Bluray το 16:9 επιτυγχανεται εχοντας την αναλυση στο 1920x1080. Δεν χρειαζεται κανενα οριζοντιο strech της εικονας.

 

Και στις δυο περιπτωσεις ομως, δεν υπαρχει καμια υποστηριξη για 21:9 εικονα. Ελα ομως που μερικοι κουλτουριαρηδες σκηνοθετες επιμενουν ακομα να τραβανε σε 21:9. Σε αυτην την περιπτωση λοιπον, η μεταφορα σε DVD/Bluray γινεται βαζοντας μαυρες μπαρες πανω και κατω, και μετατρεποντας την εικονα σε 16:9.

 

Στo Divx avi και το MKV ομως υπαρχει υποστηριξη για 21:9 εικονα. Αρκει οι διαστασεις του βιντεο να δινουν λογο πλευρων 21:9. Για παραδειγμα, μια αναλυση οπως 1920x800 (για matroska) ή 720x300 (για divx avi) δινει λογο πλευρων (περιπου) 21:9.

 

Ετσι, οταν κανεις μεταφορα μια ταινια 21:9 απο Bluray σε matroska, εχεις την δυνατοτητα να κανεις crop τις μαυρες μπαρες πανω-κατω και να αλλαξεις την αναλυση απο 1920x1080 σε 1920x800 (οι 280 γραμμες που κοπηκαν ηταν οι μαυρες μπαρες πανω κατω) για να γλιτωσεις το bitrate που θα χρειαζονταν αυτες οι μαυρες γραμμες. Συμβουλευτειτε το imdb για να δειτε αν η ταινια ειναι οντως σε 21:9 και δεν εχει γινει σφαγη (εχω πετυχει σπανιες περιπτωσεις οπου εγινε καλλιτεχνικη παρεμβαση απο τον uploader με μετατροπη 16:9 ταινιας σε 21:9).

 

Για τη θεαση 21:9 ταινιων, αμα δεν εχετε MKV player, χρειαζεται μετατροπη σε Bluray με ενα προγραμμα οπως το MultiAVCHD, το οποιο θα ξαναπροθεσει τις μπαρες και θα επαναφερει την αναλυση σε 1920x1080 (θα χρειαστει ομως re-encode του βιντεο).

 

Γενικα ειναι μεγαλη χαζομαρα αυτη η εμμονη των uploaders να κοβουν τις μπαρεςς. Για να γλιτωσουν ελαχιστο bitrate μας βαζουν και κανουμε αλλαγη αναλυσης και μετατροπες... Αλλα ετσι ειναι.

[Thresh]

Εγω απο οσο γνωριζω βγαινουν σε 1920χ800 γιατι αφαιρουν τα μαυρα περιθωρια πανω και κατω ωστε να μειωσουν την ωρα κωδικοποιησης και το μεγεθος του φακελου.

 

και εγώ αυτό έχω ακούσει...

[kurkosdr]

και εγώ αυτό έχω ακούσει...

 

Το ιδιο πραγμα λεμε και οι τρεις. Απλά το θεωρω χαζομαρα για να γλιτωσεις λιγο bitrate να χρησιμοποιεις αναλυσεις που δεν ειναι μεσα στα standard του Bluray, γιατι το re-encode σε mpeg 4 avc streams (που χρησιμοποιουν mkv και bluray) απαιτει τεραστιο χρονο ακομα και σε πολυ δυνατους επεξεργαστες.

 

Θα ηταν καλυτερο αμα χρησιμοποιουσαν standard αναλαυσεις, ωστε να μπορουμε να κανουμε μετατροπη απο MKV σε Bluray χωρις re-encode.

[Thresh]

το ξέρω απλά άργησα να πατήσω replay και με πρόλαβε το post σου

[Proikothiras27]

τα εχετε μπλεξει στο μυαλο σας ....εχετε μπλεξει το DAR (dispay aspect ratio) το οποιο οπως ειπες ειναι 4:3 η 16:9 το οποιο δεν εχει καμια σχεση με τον κανονικο λογο εικονας της ταινιας ο οποιος ειναι το AR(ASpect ratio). σΤην περιπτωση που αποκλεινεις απο το AR(2.35:1 , 1,85 :1 , 1,77:1 , 1,33:1 ) τα pixel θα παραμορφωθουν...

 

Μην μπλεκεται τις μαυρες μπαρες που εχουν τα DVD και το strech που κανουν με το πραγματικο AR που γυριζεται η ταινια.

Οταν το AR της ταινιας ειναι 2.35 : 1(21:9 δηλαδη) ...ειναι ενα και μοναδικο....εαν το κανεις 16:9 θα παραμορφωσεις την εικονα παει και τελειωσε...

 

 

@kurkosdr ....τα εχεις μπλεξει και μπλεκεις και τους υπολοιπους...

[Nik.K]

http://forum.xbitlabs.com/viewtopic.php?f=5&t=17295

http://www.hdmania.org/forum_posts.asp?TID=11336&PID=108792

 

Μαλλον ολοι εχουμε δικιο εν μερει

[Proikothiras27]

http://forum.xbitlabs.com/viewtopic.php?f=5&t=17295

http://www.hdmania.org/forum_posts.asp?TID=11336&PID=108792

 

Μαλλον ολοι εχουμε δικιο εν μερει

 

 

δεν νομιζω...

[Nik.K]

Αν δεις παραπανω απο τους μισους λενε πως το 1920χ800 ειναι επειδη οι encoders κοβουν τις μαυρες μπαρες πανω κατω, οποτε γιατι δεν νομιζεις ?

[Proikothiras27]

Αν δεις παραπανω απο τους μισους λενε πως το 1920χ800 ειναι επειδη οι encoders κοβουν τις μαυρες μπαρες πανω κατω, οποτε γιατι δεν νομιζεις ?

 

τι σχεση εχουν οι μαυρες μπαρες με τον παγματικο λογο εικονας της ταινιας? Αποδιδεις τον πραγματικο λογο εικονας ειτε εχει μπαρες ειτε δεν εχει....

 

Διαβασε το ποστ μου ξανα...μπερδευετε ολοι σας τα DAR και AR.