Η RIAA ξόδεψε $58 εκατομμύρια για να πάρει πίσω $1,4 εκατομμύριο

[orck]

Η RIAA δεν είναι και πολύ αποδοτική οργάνωση αν ισχύουν τα παρακάτω, καθώς η μακρόχρονη εκστρατεία που ξεκίνησε απέναντι στους πειρατές του διαδικτύου μάλλον δεν μπορεί να χαρακτηριστεί και απόλυτα επιτυχής. Σε μία έρευνα που έγινε από τον Jon Newton του p2pnet.net, βρέθηκαν φορολογικά έγγραφα στα οποία φαίνεται ότι η συγκεκριμένη οργάνωση το 2008 ξόδεψε 17 εκατομμύρια δολάρια σε δικηγόρους, για να πάρει πίσω από τις μηνύσεις $391.000. Η προηγούμενη χρόνια μπορεί να χαρακτηριστεί ακόμα χειρότερη, καθώς η RIAA ξόδεψε $21 εκατομμύρια για να πάρει πίσω $515,929, ενώ το 2006 ξόδεψε $19 εκατομμύρια για να πάρει πίσω $455.000. Συνολικά δηλαδή, από το 2006 μέχρι το 2008, η RIAA ξόδεψε $58,258,394 στα δικαστήρια για να πάρει πίσω $1,362,572 και σε αυτά τα λεφτά δεν περιλαμβάνονται όσα ξόδεψε για τις έρευνες.

 

Βέβαια πρέπει να πούμε ότι η RIAA είχε και ορισμένες νίκες που δεν μπορούν να θεωρηθούν δαπανηρές (π.χ. όταν έκλεισαν μερικά γνωστά sites), ωστόσο το να πάρεις πίσω μόνο το 2% των όσων έχεις επενδύσει, σίγουρα πονάει και ειδικά όταν μιλάμε για τόσα λεφτά και ίσως για αυτό να πήρε την απόφαση να σταματήσει τις αγωγές. Από την άλλη πάντως, ένα στέλεχος της RIAA που μίλησε στο TorrentFreak, δικαιολόγησε τα έξοδα λέγοντας ότι με τις νομικές της εκστρατείες η RIAA αποθάρρυνες πολλούς επίδοξους πειρατές. Αυτό ίσως και να είναι αλήθεια, αλλά ήταν πραγματικά τόσοι πολλοί ώστε να δικαιολογηθούν $58 εκατομμύρια;

 

Πηγη: http://away.gr/2010/07/15/riaa-spent-58m-to-recover-14m/

[Thresh]

failblog.org πρέπει να το επισκεφτούν

[orck]

H RIAA ειναι γενικα χαμενη υποθεση, ακομη δεν εχουν καταλαβει οτι τα πραγματα θα αλλαξουν.

[mdr21]

Οταν κερδιζεις μια δικη ο χαμενος δεν πληρωνει και τον δικηγορο σου?

[ANHLIKOS]

Αν και δεν νομίζω πως σκοπός της RIAA ειναι να πάρει πίσω τα χρήματά της, αλλά τις δίκες που θα κερδίζει να τις εχει σαν ενα πάτημα για τις επόμενες (να δημιουργηθεί προηγούμενο). Επίσης σκοπός της ειναι να τρομάξει και τους μεμονωμένους χρήστες...

[S2Katana]

Οταν κερδιζεις μια δικη ο χαμενος δεν πληρωνει και τον δικηγορο σου?

 

 

Στην Ελλάδα τουλάχιστον, το δικαστήριο επιδικάζει ενα ποσό που αυτό θεωρεί εύλογο και υπό προυποθέσεις. Συνεπώς, αν έχουμε μία δίκη Πολυεθνική vs Ιδιώτης, σιγά μην πληρώσει ο ιδιώτης το νομικό τμήμα 100+ ατόμων.

[activex]

Αν και δεν νομίζω πως σκοπός της RIAA ειναι να πάρει πίσω τα χρήματά της, αλλά τις δίκες που θα κερδίζει να τις εχει σαν ενα πάτημα για τις επόμενες (να δημιουργηθεί προηγούμενο). Επίσης σκοπός της ειναι να τρομάξει και τους μεμονωμένους χρήστες...

 

Σωστά, νόμιζα πως εννοείτε ότι σκοπός της είναι να χτίσει ένα καταναλωτικό μέλλον ,

ώστε να μην έχει στα αμέσως επόμενα χρόνια απώλειες από την πειρατεία...επένδυση κάνει! (με το αναμενόμενο ρίσκο)

[pournaras]

Τελειως ακυρη ειδηση, μιας και δεν λαμβανει υποψιν το κερδος που αποκομιζει απο το φοβο που δηγμιουργει μια κερδισμενη δικη, με αποτελεσμα το, εστω και για λιγο χρονικο διαστημα, σταματημα των downloads απο παρα πολυ κοσμο. Και μην κοιταμε στο κ@λοχανειο το δικο μας, σε αλλα κρατη ο κοσμος φοβαται παρα πολυ και ειδικα στο κρατος που κερδιθηκε η δικη.

[kfyros]

Στην Ελλάδα τουλάχιστον, το δικαστήριο επιδικάζει ενα ποσό που αυτό θεωρεί εύλογο και υπό προυποθέσεις. Συνεπώς, αν έχουμε μία δίκη Πολυεθνική vs Ιδιώτης, σιγά μην πληρώσει ο ιδιώτης το νομικό τμήμα 100+ ατόμων.

 

Οταν κερδιζεις μια δικη ο χαμενος δεν πληρωνει και τον δικηγορο σου?

 

ο χαμένος συνήθως πληρώνει τα έξοδα της δίκης (χαρτόσημα, κλπ. κερατόσημα).. Αυτά ανάλογα και με τη μορφή της δίκης μπορεί να ξεπεράσουν και τα 800 ευρώ..

 

Τους δικηγόρους τους πληρώνει ο καθένας από την τσεπούλα του..

Τώρα , αν από την αποζημίωση καλύπτονται και οι αμοιβές των δικηγόρων αυτουνού που την διεκδικεί αυτό είναι άλλο καπέλο..

Σε αρκετές περιπτώσεις ισχύει, αλλά όχι πάντα.

Συνήθως όταν ζητάς μια αποζημίωση , υπολογίζεις και το τι θα σου επιδικάσει το δικαστήριο, και κοιτάς να καλύψεις και το δικηγόρο..

[kfyros]

Τελειως ακυρη ειδηση, μιας και δεν λαμβανει υποψιν το κερδος που αποκομιζει απο το φοβο που δηγμιουργει μια κερδισμενη δικη, με αποτελεσμα το, εστω και για λιγο χρονικο διαστημα, σταματημα των downloads απο παρα πολυ κοσμο. Και μην κοιταμε στο κ@λοχανειο το δικο μας, σε αλλα κρατη ο κοσμος φοβαται παρα πολυ και ειδικα στο κρατος που κερδιθηκε η δικη.

 

Συμφωνώ...

Πχ. τώρα που έκλεισε το pirate bay, ποιος μπορεί να υπολογίσει πόσοι αγοράζουν πλέον τραγούδια - ταινίες και πόσοι όχι?

 

Αυτά είναι τα οφέλη της RIAA, και όχι τα λεφτά που παίρνει από αποζημιώσεις..

[pan34]

Τελειως ακυρη ειδηση, μιας και δεν λαμβανει υποψιν το κερδος που αποκομιζει απο το φοβο που δηγμιουργει μια κερδισμενη δικη, με αποτελεσμα το, εστω και για λιγο χρονικο διαστημα, σταματημα των downloads απο παρα πολυ κοσμο. Και μην κοιταμε στο κ@λοχανειο το δικο μας, σε αλλα κρατη ο κοσμος φοβαται παρα πολυ και ειδικα στο κρατος που κερδιθηκε η δικη.

 

ετσι.Και στην Ελλαδα κερδισαν αφου εκλεισαν ορισμενα πολυ καλα τορενταδικα

[jazzu4ia]

... τί έκανε το pirate bay ;;;;;;;;;;;; :shock:

 

:shock::shock:

[GIA_Blackmore]

ναι κλεισαν 2 ελληνικα τορενταδικα που τα ξερε και η κουτση Μαρια και κατι τρεχει στα γυφτικα...

[orck]

Το pirate bay δεν εκλεισε.

Οτι και να κλεισουν πολυ δυσολα θα δωσει ο κοσμος 25-30€ για ενα cd η ενα dvd. Ειτε τους αρεσει ειτε οχι 25-30 βγαινουν πολυ δυσκολα.

[21century]

Νομιζω οτι δεν ευσταθει αυτο γιατι τροποι παντα υπαρχουν και μπορει να κλεινει μια σελιδα αλλα ως λερναια υδρα ξεφυτρωνουν διπλασιες τουλαχιστον. Μην ξεχναμε υπαρχει και το underground net...Οσο για την μουσικη βιομηχανια απλα τους εφαγαν τα λεφτα οι δικηγοροι....