V.I.Smirnov Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Εκβιαστική επιβολή δεν υπάρχει. Laptop/desktop μπορείς να φτιάξεις και χωρίς λειτουργικό. Τώρα αν δεν θα είναι branded, τι να κάνουμε. Πες τα, ντε !!! Εγώ αυτό έκανα !!!
cb_papi Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Εδώ γιατί γράφεις ubuntu? Δύο τρία click έιναι η εγκατάσταση σε ubuntu όχι 20 βήματα. Γράφω ubuntu γιατί δεν καταλαβαίνεις τι σου λέω. Τώρα χρησιμοποιώ CentOS σε έναν server. Το ποστ που αφορούσε το ubuntu όταν το είχα δοκιμάσει έδειχνε πως ο απλός χρήστης εγκαθιστώντας ubuntu θα αντιμετωπίσει προβλήματα ανύπαρκτα στα windows. Simple as that.
linuxovios Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 (επεξεργασμένο) Πέραν αυτού, η εμμονή σου στο δικαίωμα επιλογής είναι κουραστική. Δεν είναι μόνο δικιά μου. Είναι και εμμονή πολλών συστημάτων απονομής δικαιοσύνης ανά τον κόσμο. Βρε τους φασίστες... Επεξ/σία 27 Ιουνίου 2010 από linuxovios
cb_papi Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δεν είναι μόνο δικιά μου. Είναι και εμμονή πολλή συστημάτων απονομής δικαιοσύνης ανά τον κόσμο. Βρε τους φασίστες... Δικαιοσύνη στα PC!! Κάτω ο φασισμός των Windows:lol: ΟΚ. I rest my case μετά από αυτό το post... Εθελοτυφλείς. Δε θα σπαταλήσω άλλο bandwidth να σου εξηγήσω γιατί. Φίλε μου, και λάθος να κάνω, ΜΑΚΑΡΙ!
Aztec Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Γράφω ubuntu γιατί δεν καταλαβαίνεις τι σου λέω.Τώρα χρησιμοποιώ CentOS σε έναν server. Το ποστ που αφορούσε το ubuntu όταν το είχα δοκιμάσει έδειχνε πως ο απλός χρήστης εγκαθιστώντας ubuntu θα αντιμετωπίσει προβλήματα ανύπαρκτα στα windows. Simple as that. Σώστα τα λες . 'Οταν το είχες δοκιμάσει. Έχεις μείνει λίγο πίσω.
V.I.Smirnov Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δεν είναι μόνο δικιά μου. Είναι και εμμονή πολλή συστημάτων απονομής δικαιοσύνης ανά τον κόσμο. Βρε τους φασίστες... Οποιοσδήποτε εξαναγκασμός είναι ενοχλητικός, το ξαναλέω. Αλλά εσείς φτάνετε στο άλλο άκρο. Αφορίζετε, απαξιώνετε κλπ. Γραφικότητα και φανατισμός. Κανένας δεν είναι πρόθυμος να ακούσει κάποιον που έχει τέτοια συμπεριφοά ακόμα κι' αν έχει δίκιο.
cb_papi Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Σώστα τα λες . 'Οταν το είχες δοκιμάσει. Έχεις μείνει λίγο πίσω. Ήταν η έκδοση Karmic Koala (9.10 νομίζω). Όχι και τόσο παλιά, ιδίως όταν λειτουργικό του 2002 (XP) κατάφερνε να την αναγνωρίσει.
Aztec Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Οποιοσδήποτε εξαναγκασμός είναι ενοχλητικός, το ξαναλέω. Αλλά εσείς φτάνετε στο άλλο άκρο. Αφορίζετε, απαξιώνετε κλπ. Γραφικότητα και φανατισμός. Κανένας δεν είναι πρόθυμος να ακούσει κάποιον που έχει τέτοια συμπεριφοά ακόμα κι' αν έχει δίκιο. Κανείς δεν αφορίζει. Δεν μπορείς να τα κάνεις όλα με το Linux. Μπορείς με τα windows. Αλλά όταν κάποιος κρίνει το Linux να το κρίνει σωστά. Το δικαίωμα επιλογής θα έπρεπε να υπάρχει όπως και να έχει. Απλά μαθαίνουμε και πορευόμαστε.
cb_papi Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Κανείς δεν αφορίζει. Δεν μπορείς να τα κάνεις όλα με το Linux. Μπορείς με τα windows. Αλλά όταν κάποιος κρίνει το Linux να το κρίνει σωστά. Το δικαίωμα επιλογής θα έπρεπε να υπάρχει όπως και να έχει. Απλά μαθαίνουμε και πορευόμαστε. Το χιλιοαναλύσαμε αυτό. Καλώς ή κακώς η microsoft έχει λεφτά και μπορεί να το κάνει. Αυτό σημαίνει πως πρέπει να λέτε "Τα windows είναι το χειρότερο ΛΣ, Πανδύσκολα (!), δεν είναι δωρεάν. Βάλτε λινουξ που είναι σουπερουάου" σε κάθε νήμα;
V.I.Smirnov Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Κανείς δεν αφορίζει. Δεν μπορείς να τα κάνεις όλα με το Linux. Μπορείς με τα windows. Αλλά όταν κάποιος κρίνει το Linux να το κρίνει σωστά. Το δικαίωμα επιλογής θα έπρεπε να υπάρχει όπως και να έχει. Ναι, κανείς σας δεν αφορίζει... το βλέπω. Συνεχώς μέμφεστε την MS και ξεχνάτε (ή δεν ξέρετε) πόσο βολεύτηκαν οι χρήστες κάποτε από αυτήν. Και πάλι δεν εννοείτε να καταλάβετε ότι ότι το λειτουργικό είναι μόνον ένας κρίκος. Το να υπάρχουν open source προγράμματα είναι πρακτικά σημαντικότερο για τους χρήστες από το λειτουργικό, τόσο τώρα όσο και μεσοπρόθεσμα. Μέσω αυτών θα αλλάξει η στάση του κόσμου. Το δικαίωμα επιλογής υπάρχει αν το ψάξει κάποιος. Αλλά κανείς δεν ενδιαφέρεται να το κάνει για τους λόγους που ανάφερα ήδη. Και όσο τα windows κοστίζουν λογικά και είναι καλά, δεν υπάρχει λόγος να στραφούμε αλλού.
V.I.Smirnov Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Tα περισσότερα χαρακτηριστικά των 7 δεν είναι ορατά στους απλούς χρήστες όπως δεν ήταν και οι διαφορές των NT από τα 95 πριν από 15+ χρόνια. Αφορούν βελτιώσεις που είναι το όχημα για την εξέλιξη του λειτουργικού μελλοντικά. Π.χ. η κλιμακωσιμότητα που επιτυγχάνεται φαίνεται σε επεξεργαστές με περισσότερους από 16 πυρήνες. Υπάρχει απαλλαγή από τα πολλαπλά κλειδώματα σε επίπεδο cpu, "core parking" και "deep sleep" για τον χειρισμό των επεξεργαστών, boot ή delay sequence στο plug 'n' play και πολλά άλλα που δεν μπορεί να δει άμεσα ο απλός χρήστης. Εκείνο που βλέπει είναι καλύτερη εκμετάλευση πόρων, σταθερότητα και ευχρηστία. Όποιοι κάνουν συγκρίσεις αγνοώντας τέτοια τεχνικά χαρακτηριστικά και λένε ότι τα 7 είναι ίδια με τα vista απλώς έχουν μακάρια άγνοια και φυσικά δεν είναι να τους ακούει κάποιος στα σοβαρά.
Bspus Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Ωραία την είπες την άποψή σου για το αν αξίζουν τα λεφτά τους. Εκβιαστική επιβολή υπάρχει ή όχι? Θα μας πεις την άποψή σου? Μαλλον θεωρεις οτι δεν υπαρχει εκβιαστικη επιβολη μονο στην περιπτωση που καποια διανομη linux θα τυγχανει παρομοιας προβολης στα καταστηματα με τα windows. 2 ειναι τα θεματα που προκυπτουν: Καταρχην ποια θα ειναι αυτη η διανομη και με ποια κριτηρια? Θα ειναι το ubuntu, με τη δικια του φιλοσοφια? Αυτο δεν ειναι αδικο στις αλλες διανομες που θα καταδικαστουν για παντα στην αφανεια? Και να παλι δεν πετυχει το εγχειρημα δεν θα γεμισουμε what if σεναρια για το πως μια αλλη διανομη θα ειχε πετυχει το σκοπο της? Η μηπως θα πρεπει πολλες διανομες ταυτοχρονα να προωθηθουν στο μεσο χρηστη που παει να αγορασει Η/Υ? Ελπιζω να μην χρειαζεται να εξηγησω γιατι αυτο θα οδηγουσε σε μπαχαλο και σιγουρη αποτυχια Δευτερον. Εφοσον καμια διανομη linux ουτε οργανισμος απο πισω δεν εχει κερδοσκοπικο χαρακτηρα, ποιος θα κανει αυτον τον τεραστιο κοπο για την προωθηση στα μαγαζια και ΓΙΑΤΙ? Η MS κανει οτι περναει απο το χερι της να προωθησει το λειτουργικο της και το να δινει προσφορες windows με νεο μηχανημα, αλλα αυτο καθε αλλο παρα αθεμιτο ειναι. Η Novell με το Suse που αποβλεπει σε κερδος προφανως δεν ενδιαφερεται αρκετα για την προωθηση στο ευρυ κοινο. Φταιει η MS? Η μονη αλλη εταιρια με λειτουργικο που εχει απηχηση στο κοινο, και εναν ηγετη που for the life of me δεν μπορω να καταλαβω γιατι εχει ειδωλοποιηθει σε τετοιο βαθμο ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ το (ουτως η αλλως κλειστο) λειτουργικο της να ειναι διαθεσιμο για ευρεια καταναλωση σε ανοιχτη πλατφορμα hardware. Κανει ο.τι μπορει να το αποτρεψει. Μηπως φταει και γι αυτο η MS? Η ελευθερια υπαρχει απο τη στιγμη που ο υποψιασμενος καταναλωτης δεν εμποδιζεται να κανει την επιλογη του. Δεν ειναι παρανομο καποιος να προσφερει linux με νεο PC στο μαγαζι του, οπως ειναι παρανομο να βαλει OSX σε PC. Δεν απαγορευεται να το χρησιμοποιεις και να γραφεις drivers & software γι αυτο καθως και να το προωθεις αμα θες, με η χωρις αμοιβη. Αλλα κανενας δεν ειναι και υποχρεωμενος να το κανει. Το να τον αναγκασεις να το κανει ειναι στερηση ελευθεριας
cb_papi Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Είχα και γω την ίδια σκέψη με τον από πάνω. Το να προωθείτε μόνο 2-3 εκδόσεις λινουξ δεν είναι εκβιασμος;
linuxovios Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Μαλλον θεωρεις οτι δεν υπαρχει εκβιαστικη επιβολη μονο στην περιπτωση που καποια διανομη linux θα τυγχανει παρομοιας προβολης στα καταστηματα με τα windows. 2 ειναι τα θεματα που προκυπτουν: Καταρχην ποια θα ειναι αυτη η διανομη και με ποια κριτηρια? Θα ειναι το ubuntu, με τη δικια του φιλοσοφια? Αυτο δεν ειναι αδικο στις αλλες διανομες που θα καταδικαστουν για παντα στην αφανεια? Και να παλι δεν πετυχει το εγχειρημα δεν θα γεμισουμε what if σεναρια για το πως μια αλλη διανομη θα ειχε πετυχει το σκοπο της? Η μηπως θα πρεπει πολλες διανομες ταυτοχρονα να προωθηθουν στο μεσο χρηστη που παει να αγορασει Η/Υ? Ελπιζω να μην χρειαζεται να εξηγησω γιατι αυτο θα οδηγουσε σε μπαχαλο και σιγουρη αποτυχια Δευτερον. Εφοσον καμια διανομη linux ουτε οργανισμος απο πισω δεν εχει κερδοσκοπικο χαρακτηρα, ποιος θα κανει αυτον τον τεραστιο κοπο για την προωθηση στα μαγαζια και ΓΙΑΤΙ? Η MS κανει οτι περναει απο το χερι της να προωθησει το λειτουργικο της και το να δινει προσφορες windows με νεο μηχανημα, αλλα αυτο καθε αλλο παρα αθεμιτο ειναι. Η Novell με το Suse που αποβλεπει σε κερδος προφανως δεν ενδιαφερεται αρκετα για την προωθηση στο ευρυ κοινο. Φταιει η MS? Η μονη αλλη εταιρια με λειτουργικο που εχει απηχηση στο κοινο, και εναν ηγετη που for the life of me δεν μπορω να καταλαβω γιατι εχει ειδωλοποιηθει σε τετοιο βαθμο ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ το (ουτως η αλλως κλειστο) λειτουργικο της να ειναι διαθεσιμο για ευρεια καταναλωση σε ανοιχτη πλατφορμα hardware. Κανει ο.τι μπορει να το αποτρεψει. Μηπως φταει και γι αυτο η MS? Η ελευθερια υπαρχει απο τη στιγμη που ο υποψιασμενος καταναλωτης δεν εμποδιζεται να κανει την επιλογη του. Δεν ειναι παρανομο καποιος να προσφερει linux με νεο PC στο μαγαζι του, οπως ειναι παρανομο να βαλει OSX σε PC. Δεν απαγορευεται να το χρησιμοποιεις και να γραφεις drivers & software γι αυτο καθως και να το προωθεις αμα θες, με η χωρις αμοιβη. Αλλα κανενας δεν ειναι και υποχρεωμενος να το κανει. Το να τον αναγκασεις να το κανει ειναι στερηση ελευθεριας 1) Σταματήστε να βάζετε "+" ο ένας στον άλλο. 2) Με δουλεύεις? Αν διαλέξεις ένα laptop που σου αρέσει, κατά 99,99% μπορείς να το πάρεις μόνο με windows. Γιατί να μην έχεις την επιλογή για παράδειγμα : χχχχ laptop με windows : 700 ευρώ χχχχ laptop με ubuntu/fedora/mint whatever : 600 ευρώ ( Το OS είναι δωρεάν, απλά πληρώνεις το κόστος προεγκατάστασης ) χχχχ laptop w/o OS : 550 ευρώ. Τυχαία τα νούμερα. 3) Ποιος σου είπε ότι οι εταιρείες πίσω από διανομές δεν έχουν κερδοσκοπικό χαρακτήρα. Μα είναι δυνατόν να συνδιαλέγομαι με άτομα που απλά δε γνωρίζουν για τι μιλάνε? Η canonical και η red hat κτλ κτλ ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΝΟΥΝ . Το ότι προσφέρουν το OS δωρεάν είναι εντελώς άσχετο... Ποιος σου είπε ότι από το linux δε βγαίνουν χρήματα? Απλά το επιχειρησιακό μοντέλο είναι διαφορετικό. 4) Ελευθερία υπάρχει για σένα που παίρνεις όποιο laptop θες, πληρώνοντας και το MS tax στην αγαπημένη σου MS. Εγώ δεν έχω ελευθερία να ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΣΩ MS tax 5) Διάβασε για περισσότερες πληροφορίες Ειδικότερα για τις συμφωνίες για τις άδειες χρήσης και την υποχρεωτική αγορά win διάβασε εδώ 6) Τώρα εσείς λύσατε το πρόβλημα του MS tax και ανησυχείτε για το ποια διανομή θα προτιμήσουν οι κατασκευαστές?
status Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Wikipedia? Καλύτερα να χρησιμοποιείς τα notes και τα sources στον πάτο. Και να συμφωνώ με την γνώμη ενός συνφορουμίτη θα του βάλω "+"
Προτεινόμενες αναρτήσεις