Bspus Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Το ίσως μεγαλύτερο σχεδιαστηκό λάθος,η Registry.Επίσης το NTFS.Πως θα ξέρει ο νέος χρήστης ότι πρέπει να κάνει ανασυγκρότηση; Εγω παλι που δεν κανω ποτε ανασυγκροτηση εδω και χρονια γιατι δεν εχω προβλημα? H registry δεν ειναι κακη σαν ιδεα. Αντι να εχεις ενα χαος απο text files εχεις ενα πιο κεντρικο συστημα για παραμετροποιηση, σε binary μορφη και μαλιστα με τη δυνατοτητα να αποθηκευεις και δεδομενα σε αλλες μορφες εκτος text (κατι που δεν κανεις με μονο text files). Επισης βοηθαει πολυ στην υλοποιηση group policies σε corporate environment Το μεγαλο προβλημα ειναι οτι ο καθενας που γραφει εφαρμογη για τα windows χρησιμοποιει το registry αντι για τα δικα του text files, με αποτελεσμα να γεμιζει η registry χωρις πραγματικα να χρειαζοταν. Για να μην πουμε για την κακοβουλη πρακτικη να αφηνουν σκουπιδια πισω η να θελουν να κανουν δυσκολη την πληρη απεγκατασταση των προγραμματων τους. Βαλε και το γεγονος ο καθε χρηστης να τρεχει administrator παλια με αποτελεσμα οι εφαρμογες να περιμενουν full access παντου και δεν θελει πολυ η κατασταση να ξεφυγει. Ισως αν η registry ειχε απο την αρχη περιοριστει μονο στα σχετικα με την παραμετροποιηση windows να μην υπηρχε προβλημα. Δεν προκειται ομως για κακη ιδεα σχεδιαστικα. Οι περιστασεις την κανανε εκ των υστερων προβληματικη.
Haldol Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δεν προκειται ομως για κακη ιδεα σχεδιαστικα. Οι περιστασεις την κανανε εκ των υστερων προβληματικη. Ισχύει, σαν ιδέα είναι άριστη. Δε συγκρίνεται η ταχύτητα ανάγνωσης δεκάδων text files από το σκληρό με μια db μόνιμα φορτωμένη στη RAM. Αλλά όπως σε πολλά ακόμα πράγματα, κάπου το χάσαμε στην υλοποίηση.
Aztec Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Η ασφάλεια είναι σχετική της ασχετοσύνης των χρηστών. Απλά το linux παρέχει by default περισσότερη ασφάλεια την δεδομένη στιγμή.
status Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Η ασφάλεια είναι σχετική της ασχετοσύνης των χρηστών. Απλά το linux παρέχει by default περισσότερη ασφάλεια την δεδομένη στιγμή. Το ίδιο κινδυνεύεις σαν ανήλικος να σε πετύχουν με τα σώβρακα κατεβασμένα είτε είσαι με windows είτε με linux. Τι θες να πεις.; :Ρ
dkoum Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 καπου αναφερθικε οτι το interface των windows ειναι χαλια kai to αερο ειναι χαλια δηλαδη για να καταλαβω θα προτημουσαμε να ειχαμε ενα λειτουργικο συστημα με το interface των windows 95 ? η μηπως των windows 3.1 ? ενας απλος χρηστης δεν θα καθισει να ασχολιθει ουτε με command prompt ουτε με εντολες ουτε με kernel (δουλευα σε εποχες μονο με dos ) κατι που σημερινοι χρηστες των windows δεν εχουν ασχολιθει ενας απλος καταναλωτης θα ασχολιθει με 1 χρηστικοτητα (interface ενος λειτουργικου) 2 αποκρισημοτητα 3 παιχνιδια 4 ασφαλεια δεν θα ασχολιθει κανενας ( καινουργιος χρηστης ) με κονσολα η microsoft καθιεωριθικε σε σχεση με το mac για τον λογο οτι βελτιωνε απο τα windows 95 μεχρι τα windows xp στο θεμα της χρηστικοτητας και σε σχεση με τα mac ηταν στα pc που ηταν ανοιχτη αρχιτεκτονικη σαν πλατφορμα στα windows vista αλλαξε τον τροπο της ασφαλειας με το uac σε ολο το τοπικ βλεπω κυριως να μιλατε για εντολες , drivers , πυρηνες κλπ και σας ρωταω ποιος χρηστης που θελει να παρει ενα pc θα ασχολιθει με αυτα ? κατηγορητε το user interface ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΒΛΕΠΕΙ Ο ΑΠΛΟΣ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΣ ΧΡΗΣΤΗΣ ΕΝΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ η ασφαλεια δεν ειναι μονο θεμα λειτουργικου συστηματος αλλα και θεμα χρηστη αν παρω ενα pc με windows ,linux και μπαινω σε porno sites και κατεβαζο οτι trial βλεπω απο διαφιμησεις λογικο ειναι να κολισω κακοβουλο λογισμικο
Aztec Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Το ίδιο κινδυνεύεις σαν ανήλικος να σε πετύχουν με τα σώβρακα κατεβασμένα είτε είσαι με windows είτε με linux. Τι θες να πεις.; :Ρ 1. Βρίσκεις εφαρμογές και κατεβάζεις απο εγκεκριμένα repositories ή αξιόπιστα. Δϋσκολα θα πας να βρείς απο κάπου περίεργα ώστε να υπάρχει κίνδυνος για ιούς κτλ. 2. Δεν μπαίνεις ως administrator αλλά ως απλός χρήστης . Κάτι που μπορείς να κάνεις και στα windows αλλά πολλοί το αγνοούν. 3. Ότι κατεβαίνει στον υπολογιστή δεν έχει δικαιώματα εκτέλεσης σε αντίθεση με τα windows. Οπότε δεν παίζει να κάνουν party τα malware. User interface. Μια χαρά είναι το gnome. Αν το θεωρείς δύσκολο τι να πω. Στα ubuntu mint δεν χρειάζεται να μπεις κονσόλα για οτιδήποτε.
tolis_01 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Η αλήθεια όπως πάντα βρίσκεται κάπου στη μέση. Τα windows δεν είναι ανασφαλή, υπάρχει το uac που κάνει μια χαρά δουλειά. Παρόλα αυτά έχω δει linuxάδες να το απενεργοποιούν επειδή "τους ενοχλεί", ενώ παράλληλα βροντοφωνάζουν το πόσο ασφαλές είναι το linux με τα su/sudo/gksu/kdesu. Irony? Το linux δεν είναι δύσκολο. Αν ασχοληθείς λίγο περισσότερο από 5 λεπτά, τουλάχιστον στις απλές διανομές (ubuntu, mint, mandriva) θα λύσεις όλα τα προβλήματά σου. Στο linux υπάρχουν προγράμματα για όλες τις δουλειές. Υπάρχουν και μερικές commercial εναλλακτικές λύσεις, αλλά υπάρχουν και open source προγράμματα. Όλα αυτά φυσικά για home use. Αν κάποιος πιστεύει ότι το photoshop είναι τόσο απαραίτητο για τον μέσο χρήστη, τότε μάλλον θα βάλει αναγκαστικά windows (το photoshop το χρησιμοποιώ σαν ενδεικτικό παράδειγμα, το ίδιο ισχύει και για άλλα προγράμματα).
status Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 1. Βρίσκεις εφαρμογές και κατεβάζεις απο εγκεκριμένα repositories ή αξιόπιστα. Δϋσκολα θα πας να βρείς απο κάπου περίεργα ώστε να υπάρχει κίνδυνος για ιούς κτλ. Ιοί, άλλο ένα τέχνασμα της βιομηχανίας που ακολουθούμε όλοι μας. 2. Δεν μπαίνεις ως administrator αλλά ως απλός χρήστης . Κάτι που μπορείς να κάνεις και στα windows αλλά πολλοί το αγνοούν. Αααα έχει διαφορά το τι ξέρεις και το τι μπορείς να κάνεις λοιπόν, επειδή δε γνωρίζει δε θα πει ότι είναι και βλάκας απαραίτητα. 3. Ότι κατεβαίνει στον υπολογιστή δεν έχει δικαιώματα εκτέλεσης σε αντίθεση με τα windows. Κανονίζεται και στα λίνουξ αυτό. User interface. Μια χαρά είναι το gnome. Αν το θεωρείς δύσκολο τι να πω. Στα ubuntu mint δεν χρειάζεται να μπεις κονσόλα για οτιδήποτε. Δεν είπα το αντίθετο, βασικά δεν σχολίασα καν το γραφικό περιβάλλον. Ow wait:P
twiner Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 φημολογείται ότι το παρόν thread θα ξεπεράσει σε posts τις πωλήσεις των windows 7.
dkoum Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 το προβλημα με τα windows ειναι στην εγκατασταση δημιουργηται ενας χρηστης ο οποιος ειναι admin ενω στην εγκατασταση του linux δημιουργιται ενας root και ενας standard user και μετα στην εγκατασταση στο linux μπαινεις εξ αρχης σαν χρηστης με περιορισμενα δικαιωματα και οταν θελεις να κανεις αλλαγη τοτε γραφεις το pass του root
tolis_01 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 το προβλημα με τα windows ειναι στην εγκατασταση δημιουργηται ενας χρηστης ο οποιος ειναι admin ενω στην εγκατασταση του linux δημιουργιται ενας root και ενας standard user και μετα στην εγκατασταση στο linux μπαινεις εξ αρχης σαν χρηστης με περιορισμενα δικαιωματα και οταν θελεις να κανεις αλλαγη τοτε γραφεις το pass του root Βασικά και το ubuntu έναν απλό χρήστη sudoer φτιάχνει (δεν έχει μεγάλη διαφορά από αυτό που κάνουν τα windows vista/7 δηλαδή). Βασικά...... φτιάχνει το ubuntu root account; Κατά το installation δεν ζητάει να δώσεις κωδικό για τον root, αλλά δεν μου φαίνεται λογικό να λειτουργεί χωρίς root account
Aztec Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Ιοί, άλλο ένα τέχνασμα της βιομηχανίας που ακολουθούμε όλοι μας. Αααα έχει διαφορά το τι ξέρεις και το τι μπορείς να κάνεις λοιπόν, επειδή δε γνωρίζει δε θα πει ότι είναι και βλάκας απαραίτητα. Κανονίζεται και στα λίνουξ αυτό. Δεν είπα το αντίθετο, βασικά δεν σχολίασα καν το γραφικό περιβάλλον. Ow wait:P Το θέμα είναι ότι έβαλα σε μια φίλη άσχετη απο υπολογιστές linux σεταρισμένο με ότι χρειαζόταν και απο εκεεί που ήταν τίγκα στους ιούς πλέον δουλεύει απρόσκοπτα. Τοσο απλά. Τυχαίο ? δεν νομίζω . Για το gui δεν πήγαινε για σενα απλά βαριόμουν να απαντήσω στον ακριβως επόμενο. Τι να κάνω γράφω απο lynx
dkoum Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Βασικά και το ubuntu έναν απλό χρήστη sudoer φτιάχνει (δεν έχει μεγάλη διαφορά από αυτό που κάνουν τα windows vista/7 δηλαδή). Βασικά...... φτιάχνει το ubuntu root account; Κατά το installation δεν ζητάει να δώσεις κωδικό για τον root, αλλά δεν μου φαίνεται λογικό να λειτουργεί χωρίς root account ετσι ειχα κανει σε μια διανομη suse
status Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Το θέμα είναι ότι έβαλα σε μια φίλη άσχετη απο υπολογιστές linux σεταρισμένο με ότι χρειαζόταν και απο εκεεί που ήταν τίγκα στους ιούς πλέον δουλεύει απρόσκοπτα. Τοσο απλά. Τυχαίο ? δεν νομίζω . Το "Τυχαίο ? δεν νομίζω " δεν σε κάνει κουλ ούτε σε ανεβάζει στα μάτια μου.:Ρ Κ εγώ σαν τεχνικός σύστησα μερικά άτομα στο ubuntu αλλά μάταια..Τι να πεις..
Aztec Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2010 Φίλε μου δεν κοιτάω να ανέβω στα μάτια κανενός. Αυτοί που το σύστησες τι κόλλησαν ιό??? Ποιον συγκεκριμένα ???
Προτεινόμενες αναρτήσεις