Είναι η Αγία Γραφή ιστορικό ντοκουμέντο;

[Vagos_46]

μηπως εισαι ξαδερφος του λιακοπουλου?? :mrgreen: :mrgreen:

[punky]

Μίλτο επειδή σε συμπάθησα, πες ότι φταίει ο server του insomnia. Ψωλάρει τελευταία

[wert]

Και όμως οι βρυκόλακες υπάρχουν

[Lucifer]

εντάξει ρε παιδιά, ήθελε να το συζητήσει ο άνθρωπος. καλύτερα που δεν άνοιξε νέο θέμα. το ανέστησε αλλά είχε κάτι να πει τουλάχιστον. ή αφήστε το να πεθάνει ή απαντήστε.

 

κωλόκρυο σήμερα.

[Miltos_01]

Διαβάζω και ψάχνω τα πάντα εδώ μέσα...Ομολογώ ότι το υπονοούμενο δεν το έπιασα αρχικά...Επι της ουσίας όμως??? κάτι κανείς???

[punky]

Άποψή μου λοιπόν είναι ότι δεν είναι ιστορικό ντοκουμέντο.

Πάντα όμως θα με εντυπωσιάζει το γεγονός ότι έξυπνοι κατά τα άλλα άνθρωποι, έχουν τόσο πολύ ανάγκη να πιστεύουν το αντίθετο.

[Mithrantir]

Εαν πιστεύεις οτι η ιστορία γράφεται από τους νικητές τότε είναι. Μιας και όπως είπα στο προηγούμενο ποστ, πολλά κομμάτια της έχουν λογοκριθεί και αλλαχτεί έτσι ώστε να ταιριάζουν στο δόγμα. (πχ ο ρόλος της Μαρίας της Μαγδαληνής)

[Cromb]

Πιστεύω πως η Αγία γραφή βοήθησε κάποιους ιστορικούς να βγάλουν συμπεράσματα για τον τρόπο ζωής και μερικά γεγονότα της εποχής.

Παρ όλα αυτά μεγαλύτερη πιθανότητα έχει να χαρακτηριστεί ιστορικό ντοκουμέντο το " Ο Αστερίξ και η Κλεοπάτρα"