ippo00 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Εντάξει το ότι έγινε σε διεθνή ύδατα δεν είναι τόσο το θέμα tbh, για λόγους τακτικής υποθέτω εγινέ (για να μην πρέπει να τους αντιμετωπίσουν μέρα). Από κει και πέρα εμείς καθόμαστε πίσω από το pc μας, τα παιδιά κατάφεραν το σκοπό τους (να κάνουν το ισραήλ να φανεί άσχημο), οι εβραίοι έκαναν ότι γουστάραν και οι παλαιστήνιοι συνεχίζουν να παίρνουν τον πούλο. Τι είχαμε; τι χάσαμε; p.s Από πότε απέκτησε η τουρκία το δικαίωμα να γκρινιάζει στον ΟΗΕ; Νόμιζα ότι τον είχαν γραμμένο (κύπρος)
chrxour Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Θα μπορουσα να σου γραψω πολλα φιλτατε αλλα βαριεμαι,θα σου γραψω μονο τουτο:οι σιωνιστες ηθελαν να μην αντιδρασουν οι ακτιβιστες στον βιασμο τους γιατι θα τους σκοτωναν διαφορετικα;Καινουρια κολπα:lol: Συμφωνω οτι διαφωνουμεαπλα αν ηταν τοσο βιασμος γιατι στα αλλα πλοια που δεν επεβαιναν ισλαμιστες (και σε μερικα νομιζω μαζι με τους Ελληνες ηταν και παλαιστινιοι αλλα δεν ειμαι σιγουρος) δεν ειχαμε νεκρους? Εκτος αν θεωρεις οτι ολοι οι υπολοιποι δεν ειχαν το θαρρος να αντιδρασουν και μονο οι τουρκοι υψωσαν το αναστημα τους ή οι Ισραηλινοι αντιμετωπισαν διαφορετικα τους Τουρκους (υπαρχει σαν ενδεχομενο) που τοτε το θεμα γινεται καθαρα πολιτικο..
mangepsamin Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Συμφωνω οτι διαφωνουμεαπλα αν ηταν τοσο βιασμος γιατι στα αλλα πλοια που δεν επεβαιναν ισλαμιστες (και σε μερικα νομιζω μαζι με τους Ελληνες ηταν και παλαιστινιοι αλλα δεν ειμαι σιγουρος) δεν ειχαμε νεκρους? Εκτος αν θεωρεις οτι ολοι οι υπολοιποι δεν ειχαν το θαρρος να αντιδρασουν και μονο οι τουρκοι υψωσαν το αναστημα τους ή οι Ισραηλινοι αντιμετωπισαν διαφορετικα τους Τουρκους (υπαρχει σαν ενδεχομενο) που τοτε το θεμα γινεται καθαρα πολιτικο.. Το αντιθετο θα ητο παραλογο Το πιο "φθηνο" κρεας διαλεξαν. Στα αλλα καραβια υπηρχε πιο "ακριβο".
Erwdios Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Αυτός ο μλκας ο Χίτλερ ούτε μια σωστή δουλειά δεν μπόρεσε να κάνει... Με το πρόσχημα του ολοκαυτώματος οι Εβραίοι χρόνια τώρα έχουν πηδήξει τον μισό πλανήτη και συνεχίζουν να συμπεριφέρονται χιτλερικά, επειδή κάποτε τους έσφαξαν. Γιατί όσο πάει, είμαι και πιο σίγουρος ότι ο Χίτλερ ήταν Εβραίος και όλο αυτό που γίνεται σήμερα ήταν δικό του σχέδιο? PS Πέρα βέβαια από τις προσωπικές απόψεις του καθένα μας εδώ μέσα, έχετε, φαντάζομαι, καταλάβει ότι γεωστρατηγικός μας σύμμαχος είναι το Ισραήλ και όχι η Τουρκία. Σύνορα με μουσουλμανικές χώρες το κοινό μας σημείο.
noname2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Γιατί όσο πάει, είμαι και πιο σίγουρος ότι ο Χίτλερ ήταν Εβραίος και όλο αυτό που γίνεται σήμερα ήταν δικό του σχέδιο? Παίζει και αυτό το σενάριο. Με μια επιφύλαξη,δεν είχε τη δυνατότητα να εκπονήσει ένα τέτοιο σχέδιο...
hashashin Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Και ο πολεμος συνεχιζεται με τις ευλογιες της Αμερικης......
sugata Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Μάλλον τώρα θα αρχίσει για τα καλά. Ας το σκεφτούμε λίγο: Οι δίπλα χώρες αντιδρούν στο Ισραήλ, και αποφασίζουν ντου. Η Αμερική και λοιποί αποφασίζει να τείνει χείρα βοηθείας, και αρχίζει ντου στο ντου. Η Ρωσία βρίσκει ευκαιρία να κατέβει λίγο πιο νότια να κάνει κάνα μπάνιο. Και κάπου εκεί στη μέση γυρίζουν όλοι λίγο πιο δεξιά και στέλνουν στον Λούσιφερ την Κίνα. Και μετά ξύπνησα.
Erwdios Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Μάλλον τώρα θα αρχίσει για τα καλά.Ας το σκεφτούμε λίγο: Οι δίπλα χώρες αντιδρούν στο Ισραήλ, και αποφασίζουν ντου. Η Αμερική και λοιποί αποφασίζει να τείνει χείρα βοηθείας, και αρχίζει ντου στο ντου. Η Ρωσία βρίσκει ευκαιρία να κατέβει λίγο πιο νότια να κάνει κάνα μπάνιο. Και κάπου εκεί στη μέση γυρίζουν όλοι λίγο πιο δεξιά και στέλνουν στον Λούσιφερ την Κίνα. Και μετά ξύπνησα. Καλημέρα sugata, τον καφέ πώς τον πίνεις?
kaiowas Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Η παραπληροφορηση παντως αγγιζει νεα στανταρ. Χτες εβλεπα τους 'Φακελους' και ειχε συνεντευξη απο εναν Ισραηλινο εκπροσωπο του στρατου που μιλουσε ελληνικα απταιστα (?!!). Ο τυπος ειπε οτι βλακεια μπορουσε να φανταστει, ομως συγχαιρω την εκπομπη που του τα χωνε σε καθε βλακεια που λεγε σε φαση οτι πιστευαν οτι ειχε τρομοκρατες το πλοιο και ανεβηκαν για ελεγχο για οπλα. Οτι οι ακτιβιστες αρχισαν να βαρανε πρωτοι. Οτι μονο στο μεγαλο πλοιο πυροβολισαν, οτι στα αλλα δεν εγινε τπτ. Του ριξα οτι καταρα σκεφτηκα. Anyway, στα καπακια πανω στο zapping πετυχαινω CNN και ειχαν εναν εξπερ Αγγλο κομαντο να μιλαει για την τακτικη και την επιθεση στο πλοιο. Δεν μπηκαν καν στην διαδικασια να δουν γιατι και αν ειχαν το δικαιωμα οι Ισραηλινοι να ανεβουνε στο πλοιο και να επιτεθουν. Ανελυαν το βιντεο για να δουν ποιος ξεκινησε την διαμαχη πανω στο πλοιο και αν ηταν τακτικα σωστη η ριψη κομαντο απο ελικοπτερο κτλπ. Brain washing σε ολο του το μεγαλειο.
kirileman Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Περιμένω με ανυπομονησία να ακούσω/διαβάσω δηλώσεις που ξεκινούν/περιέχουν τη λατρεμένη λέξη "καταδικάζω"!
Deponakias Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Η παραπληροφορηση παντως αγγιζει νεα στανταρ.Χτες εβλεπα τους 'Φακελους' και ειχε συνεντευξη απο εναν Ισραηλινο εκπροσωπο του στρατου που μιλουσε ελληνικα απταιστα (?!!). Ο τυπος ειπε οτι βλακεια μπορουσε να φανταστει, ομως συγχαιρω την εκπομπη που του τα χωνε σε καθε βλακεια που λεγε σε φαση οτι πιστευαν οτι ειχε τρομοκρατες το πλοιο και ανεβηκαν για ελεγχο για οπλα. Οτι οι ακτιβιστες αρχισαν να βαρανε πρωτοι. Οτι μονο στο μεγαλο πλοιο πυροβολισαν, οτι στα αλλα δεν εγινε τπτ. Του ριξα οτι καταρα σκεφτηκα. Anyway, στα καπακια πανω στο zapping πετυχαινω CNN και ειχαν εναν εξπερ Αγγλο κομαντο να μιλαει για την τακτικη και την επιθεση στο πλοιο. Δεν μπηκαν καν στην διαδικασια να δουν γιατι και αν ειχαν το δικαιωμα οι Ισραηλινοι να ανεβουνε στο πλοιο και να επιτεθουν. Ανελυαν το βιντεο για να δουν ποιος ξεκινησε την διαμαχη πανω στο πλοιο και αν ηταν τακτικα σωστη η ριψη κομαντο απο ελικοπτερο κτλπ. Brain washing σε ολο του το μεγαλειο. Κοιτα μπορει να μην εχει και αδικο....τι εννοω.. Οταν σε ολα τα αλλα πλοια δεν υπηρξε κανενας νεκρος πως σε εκεινο το ρημαδι βρεθηκαν 20?Και ο στρατος δεν ειναι χαζος να αρχιζει να πυροβολαει ετσι? Ασχετα με οτι αυτο που κανει το Ισραηλ ειναι απανθρωπο...
fearwhatnow Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Περιμένω με ανυπομονησία να ακούσω/διαβάσω δηλώσεις που ξεκινούν/περιέχουν τη λατρεμένη λέξη "καταδικάζω"! Ξεκιναμε απο τον φιλελληνα...: Παπανδρέου: "Καταδικαστέα και απαράδεκτα τα γεγονότα" http://www.nooz.gr/greece/papandreou-katadikastea-kai-aparadekta-ta-gegonota
liopyr Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Ένα βασικό λάθος που επαναλαμβάνεται συχνά στην κουβέντα, είναι νομίζω το γεγονός πως πολλοί αψηφούν την διαφορά μεταξύ ανθρωπιστικής βοήθειας και πολεμικής επιχείρησης, κάνοντας ακολούθως άσχετες συγκρίσεις που οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια σε λανθασμένα συμπεράσματα. Με απλά λόγια, δε θα έπρεπε να μας απασχολεί το σημείο της επίθεσης τόσο, όσο η ίδια η επίθεση που δεν έχει καμία λογική <--(όποιος θέλει βάζει εισαγωγικά) βάση. Από εκεί και πέρα, τζίζους με την ναζί νοσταλγία και την ισοπέδωση των πάντων, καταντάει τραγικά γελοίο.
mangepsamin Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Κοιτα μπορει να μην εχει και αδικο....τι εννοω..Οταν σε ολα τα αλλα πλοια δεν υπηρξε κανενας νεκρος πως σε εκεινο το ρημαδι βρεθηκαν 20?Και ο στρατος δεν ειναι χαζος να αρχιζει να πυροβολαει ετσι? Ασχετα με οτι αυτο που κανει το Ισραηλ ειναι απανθρωπο... Συννεφο.Σκεψου να βομβαρδιζεται μια πολη και αναρωτιομαστε γιατι δεν βομβαρδισαν και την αλλη παρακατω.
Erwdios Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Από εκεί και πέρα, τζίζους με την ναζί νοσταλγία και την ισοπέδωση των πάντων, καταντάει τραγικά γελοίο. Αυτό φαντάζομαι το λες για τους Εβραίους, γιατί όπως ίσως παρατηρείς, οι πρακτικές τους είναι πανομοιότυπες με τις ναζιστικές. Στρατόπεδα συγκεντρώσεων, γενοκτονίες, αποκλεισμός κατεχόμενων εδαφών, καμία επαφή - ενημέρωση με τον υπόλοιπο πλανήτη κλπ. Γιατί καταντάει τραγικά γελοίο να θεωρείς ότι τα εγκλήματα του Χίτλερ δεν τους έδωσαν άλλοθι για να εγκληματήσουν κι αυτοί με τη σειρά τους. Όχι, δεν είναι ισοπέδωση των πάντων, είναι όμως ένα από τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούν για να δικαιολογήσουν τις φρικωδίες τους. Και φυσικά η φράση με το Χίτλερ λέγεται κυνικά, όπως έχει επικρατήσει να λέγεται στην Ελλάδα η φράση "α ρε Πατακός που μας χρειάζεται" χωρίς φυσικά να θεωρεί κανείς λογικός άνθρωπος, χωρίς εισαγωγικά, ότι πρέπει να επανέλθει η χούντα στην Ελλάδα. Πιάνεσαι από μια φράση και την τραβάς μέχρι τ' αυτιά. Ένα βασικό λάθος που επαναλαμβάνεται συχνά στην κουβέντα, είναι νομίζω το γεγονός πως πολλοί αψηφούν την διαφορά μεταξύ ανθρωπιστικής βοήθειας και πολεμικής επιχείρησης, κάνοντας ακολούθως άσχετες συγκρίσεις που οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια σε λανθασμένα συμπεράσματα. Με απλά λόγια, δε θα έπρεπε να μας απασχολεί το σημείο της επίθεσης τόσο, όσο η ίδια η επίθεση που δεν έχει καμία λογική <--(όποιος θέλει βάζει εισαγωγικά) βάση. Το να μεταφέρεις ανθρωπιστική βοήθεια σε λιμάνι που τελεί υπό ναυτικό αποκλεισμό, για τον πολιορκητή ισούται με εχθροπραξία. Δεν εξετάζω εδώ το ηθικό της υπόθεσης, παρατηρώ απλώς την ψυχρή πολιτική της ισχυρής χώρας. Από τη στιγμή που μπαίνεις σε δικά της χωρικά ύδατα, έχει το δικαίωμα μέχρι και να σε βυθίσει και να μη δώσει σε κανένα λογαριασμό, εφόσον δεν έχεις καταθέσει και νηολόγιο με την πορεία σου και τα σχετικά Το έγκλημα εδώ, που άπτεται του διεθνούς δικαίου, είναι ότι η επέμβαση έγινε σε διεθνή ύδατα, όπου το Ισραήλ δεν έχει καμία δικαιοδοσία κι εκεί είναι που πάτησε τη μπανανόφλουδα, γιατί η επέμβασή του, ισούται με πειρατεία, ανεξάρτητα αν ο στολίσκος μεταφέρει ανθρωπιστική βοήθεια ή όπλα και πυρομαχικά. Απλά δεν μπορεί να παρέμβει, τέλος.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.