HellasVagabond Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δεν ειναι συνετο να τα βαζεις με θρυλους οπως τα MIG γιατι πολυ απλα εχουν αφησει ιστορια.
damiano Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Ρε παιδιά αν και ψιλοάσχετος με αεροπλάνα έχω μια απορία για το πόσο καλό κάνει η ύπαρξη εντελώς διαφορετικών συστημάτων για ένα μικρό στρατό (σε απόλυτα νούμερα) όπως ο ελληνικός. Δηλ να έχουμε και τα F-16 και τα Su-27, γίνεται? Δε θέλουμε άλλους τεχνικούς, άλλα πυρομαχικά, άλλα συστήματα υποστήριξης κτλ? Μπορούμε να διαθέσουμε τα χρήματα και το προσωπικό? Γιατί δε γίνεται ν'αλλάξουμε τελείως τα αεροπλάνα μας (εδώ πετάνε ακόμα τα F-4 Phantom)..
HellasVagabond Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 1)Οταν αγοραζεις 3 Su-27 στην τιμη των 2 F-16 τοτε ναι συμφερει να εχουμε και τα 2. Αν γινοταν μαλιστα να πουλησουμε ολα τα F-16 και να εχουμε μονο SU ακομα καλυτερα. 2)Οταν η ρωσσικη κυβερνηση μας λεει οτι θα κατασκευασει 1 εργοστασιο παραγωγης ανταλακτικων στην Ελλαδα και Εγκαταστασεις για την σωστη εκπαιδευση των πιλοτων μας τοτε ναι συμφερει απο τωρα που αγοραζουμε ανταλακτικα για F-16 απο τις ΗΠΑ. 3)Οταν το Su-27 ξεπερναει ΣΕ ΟΛΑ τα σημεια το F-16 και το επερχομενο Eurofighter ποιος ο λογος να εχουμε τα πιο αδυναμα ?
damiano Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 και τα διαφορετικά ηλεκτρονικά? όχι μόνο για τεχνικούς (θα είναι και στα δύο οι ίδιοι?) αλλά και για συστήματα IFF.
HellasVagabond Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Μα για αυτο οι ρωσσοι θα εφερναν ολοκληρο κλιμακιο μαζι τους ωστε να κατασκευασουν εγκαταστασεις εκπαιδευσης τοσο για τους πιλοτους οσο για τους ηλεκτρονικους.
HellasVagabond Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ & ΕΞΑΓΩΓΙΚΗ ΕΙΔΩΝ ΒΙΒΛΙΟΧΑΡΤΟΠΩΛΕΙΟΥ Τωρα αυτο που κολαει ???
^BOOMBOOM Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Εϊναι το τηλέφωνο του Λιακόπουλου, πίστευα πως ειδικά εσύ θα το ήξερες
HellasVagabond Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Ποιανου ?? Τεσπα , αν ηξερες οσα ξερω δεν θα ειρωνευοσουν , το ζητημα ειναι πως εφοσον ΔΕΝ γνωριζεις το παραμικρο με το θεμα δεν μπορω να καταλαβω πως λες οτι δεν ισχυει.
dimitris74 Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Μα για αυτο οι ρωσσοι θα εφερναν ολοκληρο κλιμακιο μαζι τους ωστε να κατασκευασουν εγκαταστασεις εκπαιδευσης τοσο για τους πιλοτους οσο για τους ηλεκτρονικους. και θα εστηναν και ενα κρεματόριο για όλο το προσωπικό που 'εχουμε τώρα, θα γκρέμιζαν όλες τις εγκαταστάσεις, θα διέλυαν τις στρατιωτικές σχολες κοκ.
HellasVagabond Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δεν νομιζω πως θα πετουσαν τα F-16 που εχουμε ηδη. Τωρα το να μαθει καποιος να πεταει ρωσσικα μαχητικα δεν ειναι δυσκολο ειδικα εφοσον ολα τα οργανα θα μεταγλωτιζοταν στα Ελληνικα. Μην ξεχνας πως η αρχη ειναι η ιδια, μονο τα οργανα διαφερουν και με μια εκπαιδευση μηνων θα μπορουσαμε να ειχαμε μια απειρως καλυτερη ΠΑ.
LL_NEO Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Τεσπα , αν ηξερες οσα ξερω δεν θα ειρωνευοσουν Πεστου τα του παλιοείρωνα
DrLo Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δημοσ. 28 Απριλίου 2006 Δεν ειναι συνετο να τα βαζεις με θρυλους οπως τα MIG γιατι πολυ απλα εχουν αφησει ιστορια. Δε κατάλαβα, που ακριβώς έχουν γράψει στορία τα MiG ? Δε λέω και εμένα μου αρέσαν τα αεροπλάνα αυτά (σαν σχήματα) αλλά σε σύγκρουση μπορεί να πεις κάποιος ότι "επικράτησαν". Στη Κορέα ? Στο βιετνάμ ? Στο ΙΡΑΝ/ΙΡΑΚ ? Στους αραβοησραηλινούς πολέμους ? Παντού ηττήθηκαν κατά κράτος. Ok, κάποιος μπορεί να πε ότι οι παραπάνω ότι δε τα πέταγαν Σοβιετικοί (αν και στο βιετνάμ Σοβιετικοί (ή τουλάχιστον και Σοβιετικοί τα πέταγαν), ή θα μπορούσε να ισχήριστεί ότι συνήθως ερχόταν αντιμέτωπα με πιο σύγχρονα αεροσκάφη (αμφίβολο). Εν πάσει περιπτώσει κάποια MiG έχουν γίνει ιστορικά περισσότερο για άλλους λόγους παρά για τις επιδόσεις τους σε πραγματικές συνθήκες.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.