Η Google παραδέχεται ότι κρυφάκουγε σε προσωπικά ασύρματα δίκτυα

[noname2010]

Συμφουρίτες μακριά από τη Google. Πρέπει να μας έχει όλους σε φάκελο

Μια χαρά ψάχνω πάντως (και κατεβάζω,btw) τις ταινιούλες απ' το moogle...

[Hugo]

 

 

Αυτα ειναι τα Moogle αλλα και μερικες φορες τα συναντας ως kupo σε ορισμενα Final Fantasy :-D:p

[poulinos]

ola kaταλαθως γινονται.μα ποτε το καταλαθως δεν γινεται για κατι καλο.

[digekas]

ola kaταλαθως γινονται.μα ποτε το καταλαθως δεν γινεται για κατι καλο.

 

E όχι και κατά λάθος...

 

But how does this work? How do smartphones actually know where you are? Lots of people talk about GPS (the satellite-based global positioning system) but a lesser known fact is that GPS can be slow: it can take tens of seconds and sometimes much longer to “fix” your location depending on the specific hardware and your physical location. Consequently, companies have worked out other solutions. These are generally based around the idea of “listening” for nearby cell towers or Wi-Fi hotspots and using this data to quickly approximate a rough position. In fact the very first iPhone didn’t even have a GPS - it relied solely on this kind of triangulation for location information. By treating Wi-Fi access points or cell towers as “beacons,” smartphones are able to fix their general location quickly in a power-efficient way, even while they may be working on a more precise GPS-based location. This can be done without any intrusion into the privacy of a Wi-Fi network. We only use information that is publicly broadcast (for example, that list of Wi-Fi hotspots you see in the anytime you open the “join network” option on your PC). It doesn’t involve accessing the network to send or receive data. [**See 5/14/10 note above]

 

Από το δεύτερο link του προηγούμενου ποστ μου.

 

Δηλαδή μάζευαν mac addresses από ανοικτά (υποθέτω και από κλειδωμένα ασύρματα δίκτυα) και βάσει αυτών θα μπορούσαν όσες συσκευές βρισκόντουσαν στην εμβέλειά τους και είχαν πρόσβαση στην βάση δεδομένων με τις mac να γνώριζαν που βρίσκονται χωρίς χρήση gps. Υποθέτω ότι ήθελαν τις mac γιατί είναι ευκολότερο για κάποιον να αλλάξει το SSID παρά να κάνει mac spoofing στην ασύρματη κάρτα του router του.

[cocoflop]

Στον προγραμματισμό, όταν λέμε για προγραμματιστικό λάθος εννοούμε λάθη που επιρρεάζουν την ορθή λειτουργία του προγράμματος. Σε αυτή την περίπτωση όλα δούλεψαν ρολόι, οπότε δεν στέκει πολύ η δήλωση.

 

Από πλευράς Marketing είναι καλύτερα να αυτοκριθείς παρά να κριθείς από άλλους. Οπότε η Google πέρα από καλούς επιστήμονες έχει και καλούς πωλητές.

[lordvec]

Είναι δυνατό μια εταιρεία όπως η Google να έβγαζε αυτοκίνητα να αλωνίζουν τους δρόμους, και να μην έκανε παράλληλα και συλλογή στοιχείων από τα wifi; Έστω και γενικά στατιστικά (όπως μάρκες modem, ISPs, πυκνότητα, τύπος κλειδώματος, ονοματολογία κτλ.). Θα ήταν πολύ χαζό να ΜΗΝ το κάνεις αυτό, μια και το επιπλέον κόστος ανά όχημα σίγουρα είναι πολύ μικρό, ενώ οι χρήσεις για τα δεδομένα αρκετές και ενδιαφέρουσες. Και αφού κάνεις που κάνεις την δουλειά, δε σου κάνει κόπο να αποθηκεύσεις και μερικά πακέτα άσχετα με τα παραπάνω, έτσι δεν είναι; For future reference ρε αδερφέ, να μας βρίσκονται.

Άλλωστε η είδηση λέει ότι "τα κινητά συνεργεία της δεν χαρτογραφούσαν μόνο τα ονόματα των δικτύων στις γειτονιές των πόλεων, αλλά κατέγραφαν και δεδομένα που μεταδίδονταν από ανοιχτά δίκτυα". Δηλαδή δεν ήταν κρυφό το γεγονός της καταγραφής των wifi, απλά δεν θα έπρεπε να αποθηκεύουν άσχετα πακέτα.

 

Αυτό που μου φαίνεται τελείως γελοίο είναι το σενάριο του bug! Πόσες εργατοώρες ακριβώς έχασαν οι προγραμματιστές της google για να δημιουργήσουν αυτό το bug; Πιο ηλίθια δικαιολογία δεν μπορούσαν να σκεφτούν;

Επεξ/σία 18 Μαΐου 2010 από lordvec

[cocoflop]

Θα ήταν πολύ χαζό να ΜΗΝ το κάνεις αυτό

 

Πολύ καλή κριτική!

Μου θυμίζει κάτι από Obama, "Yes we can"...

[digekas]

Θέμα marketing ήταν και pr.

 

To street view από πλευράς νομιμότητας βρισκόταν στην ίδια θέση με τα tabloids που πουλούσαν φύλλα μέσω της δημοσιοποίησης ιδιωτικών στιγμών διάφορων "διάσημων" και λοιπών της showbiz. Καλυπτόντουσαν λοιπόν και αυτοί από την ίδια ανοχή που υπάρχει στην παραβίαση της σφαίρας της ιδιωτικότητας για λόγους ενημέρωσης του κοινού.

 

Αντίθετα όμως με τις φυλλάδες που η αρνητική διαφήμιση έχει τα ίδια αποτελέσματα με την θετική (αν όχι ακόμα καλύτερα), στην google μαζεύτηκαν γιατί δεν ήθελαν αυτή την εικόνα γιατί το θέμα της ιδιωτικότητας και της ασφάλειας των προσωπικών δεδομένων είναι καίριο θέμα σε ότι αφορά τις περισσότερες υπηρεσίες της.

 

Φαντάζεστε να πουλούσε το σύνολο των αναζητήσεων μας σε διαφημιστές; Ή μήπως να διάβαζε τα mail μας;

 

Βεβαίως και ανάλογα τις αναζητήσεις μας μπαίνουν και διαφημίσεις στα αποτελέσματα και τα mail μας φιλτράρονται ώστε να περιορίζονται τα spam, δηλαδή ούτε λίγο ούτε πολύ η όλη κατάσταση είναι λίγο περίεργη αλλά αυτό το ξέραμε εξαρχής, τίποτα δεν είναι δωρεάν και αν κάτι δεν το πληρώνουμε άμεσα, τελικά θα το πληρώσουμε έμμεσα.

 

Το αστείο της υπόθεσης είναι ότι αυτή την ασφάλεια δεν την εγγυάται κανείς ακόμα και αν οι υπηρεσίες είναι επί πληρωμή, οπότε το ''το μη χείριστον βέλτιστον'', τουλάχιστον για την τσέπη μας, γιατί για την προστασία μας θα ενδιαφερθούν οι φορείς όταν μαζί με τα δικά μας δικαιώματα θίγονται και τα συμφέροντα κάποιων μεγάλων εταιριών που όμως έχουν και μεγάλους ανταγωνιστές.

 

Η δήλωση της google, σαν δήλωση, ήταν εξίσου αστεία με αυτή της apple που στήριζε τα ανοικτά πρότυπα... κοινώς, δηλώσεις που απευθύνονται σε ανθρώπους με IQ αντίστοιχο με αυτό του μέσου Αμερικανού. :lol:

 

Εξάλλου το θέμα είναι καθαρά pr, ακόμα και πρόστιμα να φάει, η ζημιά στην εικόνα της κάθε εταιρίας είναι πολύ μεγαλύτερη οπότε και βγαίνουν οι ωραίες κυρίες με τα ταγιέρ, τα μπερδεύουν αφού δεν έχουν ιδέα για το τί πράγμα μιλάνε και ανάλογα το IQ του καθενός, μένει με ένα ωραίο αποβλακωμένο χαμόγελο του στυλ, "είναι ωραία, τα είπε και ωραία... Χριστό δεν κατάλαβα, αλλά αυτό που μετράει είναι η εικόνα και η εικόνα της είναι ωραία!!!"

 

(Δεν το προσεγγίζω σεξιστικά, αλλά το ποσοστό των ανδρών που κοιτούν ζηλόφθονα κάποιον νεώτερο με μεγαλύτερο πιγούνι και αστραφτερή οδοντοστοιχία είναι σαφέστατα μικρότερο, οπότε και για αυτό έχει επικρατήσει το ωραίο φύλο επί των δημοσίων σχέσεων )

Επεξ/σία 18 Μαΐου 2010 από digekas

[kfyros]

Θα ήταν πολύ χαζό να ΜΗΝ το κάνεις αυτό, μια και το επιπλέον κόστος ανά όχημα σίγουρα είναι πολύ μικρό, ενώ οι χρήσεις για τα δεδομένα αρκετές και ενδιαφέρουσες. Και αφού κάνεις που κάνεις την δουλειά, δε σου κάνει κόπο να αποθηκεύσεις και μερικά πακέτα άσχετα με τα παραπάνω, έτσι δεν είναι; For future reference ρε αδερφέ, να μας βρίσκονται.

Άλλωστε η είδηση λέει ότι "τα κινητά συνεργεία της δεν χαρτογραφούσαν μόνο τα ονόματα των δικτύων στις γειτονιές των πόλεων, αλλά κατέγραφαν και δεδομένα που μεταδίδονταν από ανοιχτά δίκτυα". Δηλαδή δεν ήταν κρυφό το γεγονός της καταγραφής των wifi, απλά δεν θα έπρεπε να αποθηκεύουν άσχετα πακέτα.

 

Θέλω να δω πόσο χαζό είναι να απαγορευτεί το google maps στην ΕυρωπαΪκή Ένωση ή να φάνε κανένα πρόστιμο 100 εκατομύρια ευρώ για παραβίαση προσωπικών δεδομένων και υποκλοπές.. :lol:

 

Αυτό που μου φαίνεται τελείως γελοίο είναι το σενάριο του bug! Πόσες εργατοώρες ακριβώς έχασαν οι προγραμματιστές της google για να δημιουργήσουν αυτό το bug; Πιο ηλίθια δικαιολογία δεν μπορούσαν να σκεφτούν;

 

Το bug ήταν ότι τους πιάσανε ... :lol:

[darthinvader]

αντε λέμε ότι έκαναν λάθος στον προγραμματισμό (αν και δεν νομίζω έχετε δει sniffer κατά λάθος ) τελος πάντων το οτι έκαναν wardriving γιατι αυτό έκαναν δεν τους πείραξε επιπλέον τι ήθελαν να δουν με τα δίκτυα θα βάλουν που υπάρχει ανοιχτο δικτιο στο google earth ,map ???????????

[darthinvader]

αντε λέμε ότι έκαναν λάθος στον προγραμματισμό (αν και δεν νομίζω έχετε δει sniffer κατά λάθος ) τελος πάντων το οτι έκαναν wardriving γιατι αυτό έκαναν δεν τους πείραξε επιπλέον τι ήθελαν να δουν με τα δίκτυα θα βάλουν που υπάρχει ανοιχτο δικτιο στο google earth ,map ???????????

[vgasparis]

Όλοι εσείς (σχεδόν όλοι) χρησιμοποιείτε οικειοθελώς σε καθημερινή βάση, ανά δευτερόλεπτο, τη μηχανή αναζήτησης Google, το Gmail, το YouTube και τόσες άλλες υπηρεσίες (όλες ιδιοκτησία της Google) και ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΤΙ ΑΝ Η GOOGLE ΗΘΕΛΕ ΣΤ' ΑΛΗΘΕΙΑ ΝΑ ΣΥΛΛΕΞΕΙ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΣΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΜΕ ΕΝΑ ΜΙΝΙ ΒΑΝ ΑΠ' ΕΞΩ ΑΠ' ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΣΑΣ; Νομίζω ότι αν είχε σκοπό να κάνει κάτι τέτοιο (που δεν έχει) θα το είχε κάνει χρόνια και χρόνια τώρα.

 

Αλλά είναι εύκολο να παρερμηνεύουμε ένα δημοσίευμα και η συνωμοσιολογία είναι αγαπημένο σπορ του Έλληνα φραπεδοπότη

[tritonas00]