clevercitizen Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Σύμφωνα με πληροφορίες, η Seagate αναπτύσσει αυτό τον καιρό ένα νέο σκληρό δίσκο, ο οποίος θα έχει την εντυπωσιακή χωρητικότητα των 3 terabytes. Το επερχόμενο μοντέλο κατασκευάζεται στη διάσταση των 3.5 ιντσών και όπως αναφέρουν οι φήμες θα έχει ταχύτητα περιστροφής 7200 στροφές ανά λεπτό, ενώ θα χρησιμοποιεί το interface σύνδεσης SAS (Serial Attached SCSI) 6.0 Gbps. Το νέο drive θα ενταχθεί στην οικογένεια Constellation ES, η οποία απευθύνεται στον επιχειρηματικό κλάδο. Προφανώς, θα ακολουθήσουν και μοντέλα για τα τυπικά desktop συστήματα των ιδιωτών. Η Western Digital φέρεται να ετοιμάζει και αυτή μοντέλο με χωρητικότητα 3TB, δε γνωρίζουμε όμως αν θα είναι enterprise ή desktop class. Άλλες πληροφορίες φέρουν επίσης της Seagate να ετοιμάζει δίσκο μεγάλης χωρητικότητας (1TB) και στο form factor των 2.5 ιντσών. Οι νέοι δίσκοι των 3 terabytes αναμένεται να πιέσουν προς τα κάτω τις τιμές των μοντέλων με χωρητικότητα 2 terabytes, κάτι ιδιαίτερα θετικό για όσους έχουν αυξημένες ανάγκες σε αποθηκευτικό χώρο. Πηγή: PC Magazine
clevercitizen Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Μέλος Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Σύμφωνα με πληροφορίες, η Seagate αναπτύσσει αυτό τον καιρό ένα νέο σκληρό δίσκο, ο οποίος θα έχει την εντυπωσιακή χωρητικότητα των 3 terabytes. Το επερχόμενο μοντέλο κατασκευάζεται στη διάσταση των 3.5 ιντσών και όπως αναφέρουν οι φήμες θα έχει ταχύτητα περιστροφής 7200 στροφές ανά λεπτό, ενώ θα χρησιμοποιεί το interface σύνδεσης SAS (Serial Attached SCSI) 6.0 Gbps. Το νέο drive θα ενταχθεί στην οικογένεια Constellation ES, η οποία απευθύνεται στον επιχειρηματικό κλάδο. Προφανώς, θα ακολουθήσουν και μοντέλα για τα τυπικά desktop συστήματα των ιδιωτών. Η Western Digital φέρεται να ετοιμάζει και αυτή μοντέλο με χωρητικότητα 3TB, δε γνωρίζουμε όμως αν θα είναι enterprise ή desktop class. Άλλες πληροφορίες φέρουν επίσης της Seagate να ετοιμάζει δίσκο μεγάλης χωρητικότητας (1TB) και στο form factor των 2.5 ιντσών. Οι νέοι δίσκοι των 3 terabytes αναμένεται να πιέσουν προς τα κάτω τις τιμές των μοντέλων με χωρητικότητα 2 terabytes, κάτι ιδιαίτερα θετικό για όσους έχουν αυξημένες ανάγκες σε αποθηκευτικό χώρο. Πηγή: PC Magazine
Super Moderators Thresh Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Super Moderators Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 και τι κάνουμε με το partition που αν δεν κάνω λάθος πάει μέχρι 2TB, θα την βγάζουμε με 2 partitions per disk?
Super Moderators Thresh Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Super Moderators Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 και τι κάνουμε με το partition που αν δεν κάνω λάθος πάει μέχρι 2TB, θα την βγάζουμε με 2 partitions per disk?
clevercitizen Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Μέλος Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Νομίζω σε FAT32 είναι μέχρι 2TB, σε ntfs δεν υπάρχει πρόβλημα
clevercitizen Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Μέλος Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Νομίζω σε FAT32 είναι μέχρι 2TB, σε ntfs δεν υπάρχει πρόβλημα
Super Moderators Thresh Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Super Moderators Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 (επεξεργασμένο) Νομίζω σε FAT32 είναι μέχρι 2TB, σε ntfs δεν υπάρχει πρόβλημα νομίζω ότι σε FAT32 είναι μερικά GB, αλλά μάλλον έχω μπερδευτεί με κάποια άλλα limitations... damn, ώρα για google... edit: Maximum Volume Size In theory, the maximum NTFS volume size is 264−1 clusters. However, the maximum NTFS volume size as implemented in Windows XP Professional is 232−1 clusters. For example, using 64 KiB clusters, the maximum Windows XP NTFS volume size is 256 TiB minus 64 KiB. Using the default cluster size of 4 KiB, the maximum NTFS volume size is 16 TiB minus 4 KiB. (Both of these are vastly higher than the 128 GiB limit lifted in Windows XP SP1.) Because partition tables on master boot record (MBR) disks only support partition sizes up to 2 TiB, dynamic or GPT volumes must be used to create NTFS volumes over 2 TiB. Booting from a GPT volume to a Windows environment requires a system with EFI and 64-bit support.[40] http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS Επεξ/σία 12 Μαΐου 2010 από ThReSh
Super Moderators Thresh Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Super Moderators Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 (επεξεργασμένο) Νομίζω σε FAT32 είναι μέχρι 2TB, σε ntfs δεν υπάρχει πρόβλημα νομίζω ότι σε FAT32 είναι μερικά GB, αλλά μάλλον έχω μπερδευτεί με κάποια άλλα limitations... damn, ώρα για google... edit: Maximum Volume Size In theory, the maximum NTFS volume size is 264−1 clusters. However, the maximum NTFS volume size as implemented in Windows XP Professional is 232−1 clusters. For example, using 64 KiB clusters, the maximum Windows XP NTFS volume size is 256 TiB minus 64 KiB. Using the default cluster size of 4 KiB, the maximum NTFS volume size is 16 TiB minus 4 KiB. (Both of these are vastly higher than the 128 GiB limit lifted in Windows XP SP1.) Because partition tables on master boot record (MBR) disks only support partition sizes up to 2 TiB, dynamic or GPT volumes must be used to create NTFS volumes over 2 TiB. Booting from a GPT volume to a Windows environment requires a system with EFI and 64-bit support.[40] http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS Επεξ/σία 12 Μαΐου 2010 από ThReSh
caution Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Το 2TB μπορεί να ξεπεραστεί με μεγαλύτερο cluster size νομίζω...
caution Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Το 2TB μπορεί να ξεπεραστεί με μεγαλύτερο cluster size νομίζω...
lion2486 Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Fat32 max volume size 2 TB, 8 TB (with 32KB clusters),16 TB (with 64KB clusters, not widely supported). NTFS Max volume size 264 − 1 clusters (format); 232 - 1 clusters (Microsoft implementation) (Δέν κατάλαβα ακριβώς αλλά απλά το ποστάρω ) From wiki.
lion2486 Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Fat32 max volume size 2 TB, 8 TB (with 32KB clusters),16 TB (with 64KB clusters, not widely supported). NTFS Max volume size 264 − 1 clusters (format); 232 - 1 clusters (Microsoft implementation) (Δέν κατάλαβα ακριβώς αλλά απλά το ποστάρω ) From wiki.
clevercitizen Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Μέλος Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table
clevercitizen Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Μέλος Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table
Super Moderators Thresh Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 Super Moderators Δημοσ. 12 Μαΐου 2010 το quote μου μετά το edit έλυσε την απορία του 1ου post μου πιστεύω
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα