Ποιόν SATA II στα 1,5 - 2 ΤΒ ?

[Vasilis 07]

Κοιτάω για εσωτερικό δίσκο στα 1,5 -2 ΤΒ.Επειδή θα χρησιμοποιηθεί για αποθήκη με ενδιαφέρει η αξιοπιστία/αθόρυβη λειτουργία.Για ποίον από αυτους λέτε ?

 

http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Hard-Disk-Drives/Seagate-LP-Barracuda-1-5-TB-HDD-Cache-32MB-5900-rpm-Sata-2-ST31500541AS.htm

 

http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Hard-Disk-Drives/Seagate-Sata-Ii-1-5Tb-32Mb-7200-11-ST31500341AS.htm

 

http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Hard-Disk-Drives/Western-Digital-Caviar-Green-WD15EARS-1-5TB-HDD-3-5inches-64MB-Cache-7200RPM-SATA-3Gb.htm

 

http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Hard-Disk-Drives/Western-Digital-Caviar-Green-WD20EARS-2TB-HDD-3-5inches-64MB-Cache-7200RPM-SATA-3Gb-s.htm

 

http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Hard-Disk-Drives/Seagate-Barracuda-2TB-HDD-32MB-Cache-5900-rpm-Sata-2-ST32000542AS.htm

 

http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Hard-Disk-Drives/Western-Digital-Sata-Ii-2Tb-32Mb-Caviar-Green-WD20EADS.htm

 

Μου κάνει εντύπωση που ο 64MB Green είναι φτηνότερος από τον 32ΜΒ ? Μήπως ο πρώτος είναι που εμφανίζει τα περισσότερα προβλήματα ?

[jim_p]

Κανεναν απο τους παραπανω. Οι μισοι εινια seagate, αρα ειναι λιγο κορωνα γραμματα για την αξιοπιστια τους και οι αλλοι μισοι wd green, παναργοι που δουλευουν επαρκως σε win7 και μονο.

 

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.305467&u=SAMSUNG-HD154UI-ECOGREEN-F2-1.5TB-SATA2

[Vasilis 07]

Κανεναν απο τους παραπανω. Οι μισοι εινια seagate, αρα ειναι λιγο κορωνα γραμματα για την αξιοπιστια τους και οι αλλοι μισοι wd green, παναργοι που δουλευουν επαρκως σε win7 και μονο.

 

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.305467&u=SAMSUNG-HD154UI-ECOGREEN-F2-1.5TB-SATA2

 

Ομολογώ ότι μου είχε ξεφύγει αυτή η επιλογή που είναι και αρκετά οικονομική .Με χαλάει όμως να δώσω 96 ευρώ για 1,5 ΤΒ ενώ με 35Ε ακόμα παίρνω 2 ΤΒ

 

Γί αυτούς που ανάφερα γνωρίζω τί παίζει αλλά δεν υπάρχουν άλλες επιλογές μέχρι τα 140 ευρώ.Δηλ. για Data Storage δεν αξίζουν oi Green ?

[moldovan20]

Εγώ θα έπαιρνα 2x http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=17355&cat=6 ακόμα και για storage .

[lionheart75]

+1 για τον F3.

[GeorgeMan]

Ρε παιδια αυτος πιστευετε οτι βγαζει προβληματα? Εχετε ακουσει κατι?

 

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.301688&u=SEAGATE-BARRACUDA-LP-ST32000542AS-2TB-SATA2

[yiannis_1]

Κάποιοι παλιότεροι seagate έβγαζαν θέμα.

Όσοι την πάτησαν και έχασαν τα data τους φυσικά δεν ξαναγοράζουν seagate όσο καλά μοντέλα και αν βγάλει απο τώρα και στο εξής η εταιρέια.

Τους καταλαβαίνω μεν αλλά:

Για τους 7200.12 και LP δεν εχω ακούσει το παραμικρό και είναι μοντέλα με 500άρια plattern σχεδόν στα ίδια σε ταχύτητα με τους f3 κάτι εντυπωσιακό ειδικά για τον χαμηλόστροφο LP.

Συνυπολογίζοντας και την πολύ καλή τους τιμή νομίζω πως είναι άριστες επιλογές o καθένας για την κατοιγορία του.

Σαν storage ο LP και για os o 7200.12 αν δεν υπάρχει η δυνατότητα για αγορά ssd βεβαίως βεβαίως.

Παρόλα αυτά για storage εχω f3 1ΤΒ...

Ίσως και λάθος μου αφού δεν είναι και ο πιο ήσυχος.

[MasterX]

εχω το περιπου το ιδιο προβλημα με τον topic starter..

Σκεφτομουν να παρω εναν στα 1-5 με 2 ΤΒ με προτιμηση στα 2 για να μην μαζευω πολλους μικρους δισκους.. Ο προηγουμενος που πηρα ηταν ενας WD Green 1.5ΤΒ πριν 3-4 μηνες.

Χρειαζομαι αλλον ενα για να ολοκληρωσω το backup μου.

Με ενδιαφέρει κυριως η αξιοπιστία και η λογική/συμφέρουσα τιμή.

[GeorgeMan]

Πηρα εναν Seagate LP 2TB 5900rpm και εναν Samsung F2 1.5TB 5400rpm, προς 140 και 97 ευρω αντιστοιχα.

 

Εαν υπαρχει ενδιαφερον, προτεινετε μου καποια τεστ να τρεξω για να δειτε διαφορες, και σε αντιπαραβολη με εναν 640GB WD AAKS 7200rpm και με εναν 750GB WD AAVS Green που επισης εχω

 

Το μονο που εχω να πω ειναι οτι ο Samsung ειναι παρα πολυ κρυος, περιπου 5-8 βαθμους κατω απο τους υπολοιπους (30 μετα απο μιση μερα λειτουργιας με θερμοκρασια δωματιου 26 - ολοι οι αλλοι ειναι γυρω στους 35-38 βαθμους).

[caution]

Δώσε μας ένα tach από τους δύο μεγάλους - έτσι να χαζέψουμε κανένα access αν θέλεις George

[GeorgeMan]

Λοιπον, εκατσα και εκανα HD Tach Full Length και HD Tune PRO Random Access tests στους εξης δισκους:

 

WD 640 AAKS 16MB 7200rpm 2x320GB Platters

WD 750 AAVS 8MB 5400rpm ??? platters

Samsung 1,5TB F2 32MB 5400rpm 3x500GB Platters

Seagate 2TB LP 32MB 5900rpm 4x500GB platters

 

Τα αποτελεσματα ειναι τα εξης:

WD 640 AAKS:

 

 

 

WD 750AAVS:

 

 

 

Samsung 1,5TB F2:

 

 

 

Seagate 2TB LP:

 

 

 

Να σημειωσω μονο τα εξης:

1) Οι 5xxx rpm HDDs ειναι ΠΟΛΥ πιο ησυχοι απο τον AAKS 7200rpm, εστω κι αν ο συγκεκριμενος εχει μολις 2 platters.

2) O Samsung ειναι αρκετα πιο κρυος απο τους υπολοιπους.

3) Οι μετρησεις γινανε σε Windows 7 64bit σε Ati SB700, οποτε σε ICH9/10 να περιμενετε ελαφρως αυξημενα burst rates.

[caution]

Ωραίος George

 

Εντυπωσιακό το burst του F2 - πάντως σε access ακόμα ο AAKS κρατάει - αν σου έχει μείνει μόνο ένας, κράτα τον, είναι future classic δίσκος

[GeorgeMan]

Βασικα εχω αυτη τη στιγμη 4, αλλα θα φυγουν σημερα (οι 3)

Μαλλον θα τον κρατησω

 

Παντως τα Access time των 5xxx δεν ειναι και τοοοσο τραγικα. Ακομα και σα δισκους λειτουργικου να τους εχεις, θελει πολυ παρατηρηση για να δεις διαφορες...

[johnykim]

Ψιλοάσχετο ,αλλά δεν περίμενα να έχει τόση διαφορά ο WD 640AAKS με τον WD Caviar Black 640AALS.

 

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

[caution]

Ψιλοάσχετο ,αλλά δεν περίμενα να έχει τόση διαφορά ο WD 640AAKS με τον WD Caviar Black 640AALS

 

Δεν έχουν! Εγώ με τον AAKS βγάζω παρόμοια νούμερα με τα δικά σου, απλά φταίει το sb του Γεωργίου

 

 

edit: Τα "πηγάδια" που φαίνονται είναι το utorrent - έτρεξα και με κλειστό και είναι πιο smooth