markelos Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Όταν το ξανακάνει τρέξε την εντολή top και δες ποιες εφαρμογές σου τρώνε πολλή μνήμη. Με πρόλαβες καταραμένε Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Nightstalker Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 απο System Monitor φαίνεται να είναι σε χρήση 1,9GiB (50%) of 3.9GiB και με top στο terminal δινει τα παρακάτω >top - 15:12:28 up 58 min, 2 users, load average: 1.27, 1.26, 1.31 Tasks: 281 total, 2 running, 279 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 7.8%us, 1.3%sy, 0.0%ni, 90.9%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st [b]Mem: 4053584k total, 3974388k used, 79196k free,[/b] 1075556k buffers Swap: 745464k total, 3700k used, 741764k free, 871756k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 2515 sgn 20 0 421m 198m 23m S 24 5.0 11:47.38 npviewer.bin 1226 root 20 0 155m 53m 21m S 17 1.3 10:32.51 Xorg 2444 sgn 20 0 1233m 742m 31m S 11 18.8 11:37.13 firefox-bin 2433 sgn 20 0 264m 23m 17m S 10 0.6 5:51.16 gnome-system-mo 2155 root 20 0 45292 30m 688 S 6 0.8 4:59.23 mount.ntfs 1941 sgn 20 0 304m 53m 15m S 3 1.3 1:41.47 compiz 2750 sgn 20 0 1268m 338m 40m S 2 8.5 8:01.82 rhythmbox 1947 sgn 9 -11 336m 9104 7492 S 1 0.2 0:12.79 pulseaudio 8335 sgn 20 0 19348 1548 1056 R 1 0.0 0:00.16 top 7714 sgn 20 0 19348 1548 1056 S 0 0.0 0:03.48 top 8316 sgn 20 0 225m 15m 11m S 0 0.4 0:00.39 gnome-terminal 1 root 20 0 23780 1860 1168 S 0 0.0 0:01.68 init 2 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd 3 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0 4 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.03 ksoftirqd/0 5 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/0 6 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/1 7 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.11 ksoftirqd/1 8 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/1 9 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/2 γιατι δείχνει οτι χρησιμοποιείται σχεδόν όλη η ram στο terminal? τα PR NI VIRT RES SHR τι σημαίνουν ακριβως? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
chek2fire Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Μέλος Share Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Μια χαρά είναι η χρήση cpu από τα προγράμματα που έχεις ανοιχτά. Οσό για την μνήμη που λες τα πράγματα στο linux δεν είναι ακριβώς έτσι όπως νομίζεις. Δες λίγο εδώ http://www.pcmaster.gr/forum/viewtopic.php?f=16&t=11077 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Nightstalker Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 1 Ιουνίου 2010 Thanks για το link, το διάβασα μεχρι ενα ικανοποιητικό σημείο (μετά τη μέση το έχασα εντελώς να πω την αλήθεια ) και απ'ότι κατάλαβα η κατανάλωση μνήμης που δίνει το System Monitor είναι η σωστή, πχ τώρα έχω από System Monitor: 2.4 Gib (61.9%) of 3.9 Gib & Swap 88.1 MiB (12.1%) of 728 MiB ενω δίνοντας top στο τερματικο έχω: >top - 21:27:18 up 7:13, 2 users, load average: 1.32, 1.36, 1.28 Tasks: 287 total, 2 running, 285 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 10.3%us, 1.4%sy, 0.0%ni, 88.2%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 4053584k total, 3837456k used, 216128k free, 567764k buffers Swap: 745464k total, 90196k used, 655268k free, 768276k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 2515 sgn 20 0 426m 203m 15m S 22 5.1 91:10.08 npviewer.bin 2444 sgn 20 0 1792m 1.1g 18m S 20 29.0 87:13.42 firefox-bin 1226 root 20 0 177m 64m 19m S 17 1.6 73:53.17 Xorg 2433 sgn 20 0 270m 21m 11m S 14 0.6 49:12.90 gnome-system-mo 10543 sgn 20 0 1162m 272m 13m S 11 6.9 15:07.24 rhythmbox 2155 root 20 0 44276 29m 676 S 7 0.7 37:57.68 mount.ntfs 1941 sgn 20 0 312m 22m 9372 S 4 0.6 13:24.39 compiz 1947 sgn 9 -11 336m 14m 12m S 2 0.4 2:22.86 pulseaudio 7714 sgn 20 0 19348 1200 644 S 0 0.0 1:08.57 top 14427 sgn 20 0 225m 15m 11m S 0 0.4 0:00.42 gnome-terminal 14446 sgn 20 0 19348 1556 1056 R 0 0.0 0:00.12 top 1 root 20 0 23780 1356 784 S 0 0.0 0:01.68 init 2 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd 3 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0 4 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.05 ksoftirqd/0 5 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/0 6 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/1 7 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.87 ksoftirqd/1 8 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/1 9 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/2 10 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.37 ksoftirqd/2 11 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/2 12 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/3 13 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.46 ksoftirqd/3 14 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/3 15 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/4 16 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.13 ksoftirqd/4 17 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/4 18 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/5 19 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.14 ksoftirqd/5 20 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/5 21 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/6 και με free -m δίνει: >sgn@sgn-desktop:~$ free -m total used free shared buffers cached Mem: 3958 3760 197 0 556 752 -/+ buffers/cache: [b]2451[/b] 1507 Swap: 727 88 639 οπότε υποθέτω ότι το 2451 του τερματικού είναι το 2,4 GiB που δίνει το System Monitor Και πάλι όμως μου φαίνεται τραγικά μεγάλη η κατανάλωση μνήμης με μόνα ανοιχτά progs τον firefox (54 tabs), Nautilus (7 tabs), Rhythmbox, Last.Fm client, System Monitor, και Avant Window Navigator Επίσης αν αθροίσει κανείς τα επιμέρους processes που φαίνονται στο System Monitor βγάζει γύρω στα 1950ΜΒ (ναι το έκανα με calculator), πάντως όχι 2,4 GB! Επίσης αυτό που με απασχολεί περισσότερο είναι η χρήση του Swap λόγω SSD στο σύστημα, αφού έχουν πεπερασμένο όριο εγραφών στο ίδιο σημείο του δίσκου πρίν αρχίσουν να κλατάρουν.... Χθές βράδυ λοιπόν η χρήση swap ήταν στο 95% (και αυτα ηταν προφανως πραγματικά 95% οπως φαίνεται) με τα ίδια παραπάνω progs + skype + Emesene! Παρακάτω είναι ενα screenshot των processes στο System Monitor Uploaded with ImageShack.us Το 1,1GB του Firefox δεν είναι τραγικο νουμερο για 54 tabs? Στα Win 7 ετρωγε τοσο οταν είχε 25-30 tabs επιπλέον! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Το 1,1GB του Firefox δεν είναι τραγικο νουμερο για 54 tabs? Στα Win 7 ετρωγε τοσο οταν είχε 25-30 tabs επιπλέον! (τα 7 χρησιμοποιουν την μνημη της καρτας γραφικων σου σε μεγαλο βαθμο για το οτι βλεπεις στην οθονη-gpu accelarated ui κοινως.) κανε αν μπορεις ενα sort by status (με τα running πρωτα) αν μπορεις. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Nightstalker Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us ---------- Προσθήκη στις 01:01 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 00:50 ---------- ps. o firefox παραμένει με 54 tabs και η μνήμη που καταναλώνει πήγε απο 1,1 πριν σε 1,3 GiB πλέον. ps2. έχω εγκαταστήσει και μερικα KDE progs, παιζει σημαντικό ρόλο αυτό στην δέσμευση μνήμης? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 πωω πολυ επιθετικο cache..swapαρει χωρις καν να εχει χρησιμοποιησει ολην την φυσικη μνημη..wtf.. τωρα για τον firefox μπορει να παιζει και το flash ρολο.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Nightstalker Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Τι μπορεί να φταίει γι αυτό? Πως το σώζω εκτος φορματ? (με φορματ θα φτιάξει ή θα έχω πάλι τα ίδια?) το flash στον ff εννοείς λόγω 64bit λειτουργικου ή πολλών tabs ανοιχτών που περιέχουν flash objects? Πάντως έχω adblock plus που κοβει τα πολλα φλασοειδή adds. Μονο 3-4 tabs απο τα 54 έχουν flash... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Τι μπορεί να φταίει γι αυτό? Πως το σώζω εκτος φορματ? (με φορματ θα φτιάξει ή θα έχω πάλι τα ίδια?) το flash στον ff εννοείς λόγω 64bit λειτουργικου ή πολλών tabs ανοιχτών που περιέχουν flash objects? Πάντως έχω adblock plus που κοβει τα πολλα φλασοειδή adds. Μονο 3-4 tabs απο τα 54 έχουν flash... γενικα υπαρχει θεμα με τον flash στο linux..high cpu usage κυριως. Εμ nop με format λογικα παλι το ιδιο θα ειναι.Εχεις linux καιρο? Θα μπορουσες να ανοιξεις σε ενα Χ session μονο τον firefox με πολλα tabs και να δεις αν εχει μεγαλη διαφορα? Τα ελεγα αυτα καποτε..http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?t=311739 Παντως εδω σε 32bit 7 με περιπου 60 tabs ανοιχτα(δεν τα εχω μετρησει ακριβως) σταθεροποιειται στα 400 mb.(3 gb ram εχω) Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Nightstalker Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 γενικα υπαρχει θεμα με τον flash στο linux..high cpu usage κυριως. νορμαλ μου φαίνεται η cpu usage, με την μνημη εχω θεμα Εμ nop με format λογικα παλι το ιδιο θα ειναι.Εχεις linux καιρο? Πρωτοεβαλα Mint 7 χ32, μετα mint 8 χ32, ubuntu 9.04 χ32 και τωρα 9,10 χ64, αλλα περιστασιακά ασχολούμουν, όχι εντατικά, τελευταία είπα να το γυρίσω σε linux μονιμα. Θα μπορουσες να ανοιξεις σε ενα Χ session μονο τον firefox με πολλα tabs και να δεις αν εχει μεγαλη διαφορα? δλδ? edit: σχετικα με τη flash που είπες, κι επειδη έχω ακούσει ότι δεν "καθεται καλα" σε 64bit linux, μηπως θα ήταν καλύτερο να δοκιμάσω 32bit διανομη? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 δλδ? ubuntu ειπες ε?Κανε login απτον gdm σε failsafe terminal( ετσι πρεπει να το λεει νομιζω) και ανοιξε απο εκει τον firefox ή ακομα καλυτερα στο terminal που θα σε βγαλει δωσε ενα sudo /etc/init.d/gdm stop και μετα δωσε startx /usr/bin/firefox ή οπου ειναι το εκτελεσιμο. Mετα οταν τελειωσεις δωσε απλα gdm για να ξανανοιξει ο login manager. οταν ειχες mint 32bit εκανε τα ιδια? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
markelos Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 edit: σχετικα με τη flash που είπες, κι επειδη έχω ακούσει ότι δεν "καθεται καλα" σε 64bit linux, μηπως θα ήταν καλύτερο να δοκιμάσω 32bit διανομη? Όχι ρε συ "μια χαρά" παίζει το flash στα 64αρια. Εγώ να ρωτήσω γιατί εμφανίζεται ο firefox ως firefox-bin και όχι σκέτος; Πάντως εγώ άνοιξα γύρω στα 100 tabs να τεστάρω τη μνήμη της αλεπούς και έφτασε μέχρι 900ΜΒ. Επί τη ευκαιρία βάλε την htop αντί της τοπ, είναι πιο παραμετροποιήσιμη. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Όχι ρε συ "μια χαρά" παίζει το flash στα 64αρια. Εγώ να ρωτήσω γιατί εμφανίζεται ο firefox ως firefox-bin και όχι σκέτος; Πάντως εγώ άνοιξα γύρω στα 100 tabs να τεστάρω τη μνήμη της αλεπούς και έφτασε μέχρι 900ΜΒ. Επί τη ευκαιρία βάλε την htop αντί της τοπ, είναι πιο παραμετροποιήσιμη. στο arch? fdfdfsdfsdfdss Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Nightstalker Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 μετα απο restart για καποιο περιεργο λογο το ubuntu τα παιξε, δεν εβλεπε καρτα ηχου, δεν εκανε mount εσωτερικούς σκληρούς, και δεν εβλεπε συνδεση στο νετ (με καλώδιο, οχι ασυρματη), βεβαια εκανα restart σε win 7 και αυτά δεν βλέπουν νετ, καμια ιδέα τι μπορει να φταίει? οταν ειχες mint 32bit εκανε τα ιδια? το desktop ειναι 2 μηνών και δεν εχω δοκιμάσει αλλη διανομή εκτός ubuntu 10.04 64bit, στο λαπτοπ (απ'οπου γράφω τώρα) ειχα βάλει 32bit mint 7, mint 8 & ubuntu 9.10 και δεν τρωγανε τοση μνημη, πχ τωρα ff με 8 tabs τρωει 156 MiB και συνολικα 475 MiB of 2 GiB. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
markelos Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 2 Ιουνίου 2010 στο arch? Aν λες για το firefox-bin δεν ενοοω σε μένα, στον nightstalker αναφέρομαι. Εμένα ως firefox εμφανίζεται στην top. @nightstalker Ίσως να σκεφτείς την επανεγκατάσταση. Και ένας άλλος παραπάνω είχε διάφορα προβλήματα που λύθηκαν με reinstall της διανομής. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.