q9650 τα φώτα σας plx.

[Dosas]

ντάξει άμα κάτσεις να το ψειρίσεις μπορεί να φταίει και ο ερμής στον τοξότη, μιλάμε για την πλειοψηφία των περιπτώσεων.

[N.I.C]

Ο Φάνης έχει δίκιο, μην εμπιστεύσαι πλέον τόσο το Prime95, έχουν αναφερθεί ουκ ολίγες περιπτώσεις με 20+ ώρες όπως είπε, και να τρώνε στη μάπα BSOD λόγω αστάθειας. Το linpack του OCCT είναι υπεράρκετο, και αφού πέρασε 8 ώρες (1 άντε βαριά βαριά 2 ώρες είναι οκ δεν χρειάζεται παραπάνω), τότε είσαι οκ. Αν θες, έτσι για να σου φύγει η ιδέα, τρέξε ένα IntelBurnTest ή Linx.

[Dosas]

Δηλαδή το prime95 δεν αρκεί πια για να πετυχαίνει errors και instability; Ποιό είναι το πιο αξιόπιστο stress test πέραν του intel burn (linpack) ; Το linpack στρεσάρει και northbridge, η πρέπει να τρέξει άλλο πρόγραμμα;

 

PS. Παρεπιμπτόντως, έριξα τον vcore στα 1.26v, και ανέβασα VTT όπως μου είπατε στα 1.30v και nb στα 1.49v και το μηχάνημα φαίνεται σταθερό και με χαμηλότερο vcore εκεί που αποτύχαινε (έβγαλε 2 ώρες intel burn).

[Psycho_Warhead]

Εγω πιστευω με μια ωριτσα αν εισαι stable δεν θα εχεις ποτε προβλημα

[liopyr]

8 ώρες linpack και 20 ώρες blend priority 10 - prime95 αρκούν για έλεγχο rock stable συστήματος έτσι;

 

Όχι, άστο 2-3 μήνες!

(χεχ, τώρα το είδα).

 

Linpack μιας ώρας από OCCT, furmark stability άλλης μιας, συνδυασμό των 2 συγχρόνως, και μερικά loops memtest bootable should be more than fine.

[d3m0n]

Δηλαδή το prime95 δεν αρκεί πια για να πετυχαίνει errors και instability; Ποιό είναι το πιο αξιόπιστο stress test πέραν του intel burn (linpack) ; Το linpack στρεσάρει και northbridge, η πρέπει να τρέξει άλλο πρόγραμμα;

 

PS. Παρεπιμπτόντως, έριξα τον vcore στα 1.26v, και ανέβασα VTT όπως μου είπατε στα 1.30v και nb στα 1.49v και το μηχάνημα φαίνεται σταθερό και με χαμηλότερο vcore εκεί που αποτύχαινε (έβγαλε 2 ώρες intel burn).

 

Δες μήπως μπορείς να ρίξεις λίγο το nb Voltage.

[Dosas]

έχω κολλήσει 2 φανάκια πάνω στο nb και του έχω αλλάξει τη μαμίσια πάστα του με as5, και load δεν πάει πάνω από 47-48oC τα οποία και με stock voltages τα πιάνει έτσι και αλλιώς.

[d3m0n]

Τότε είσαι ΟΚ, απλά κάνε ένα καλό finetune.

[Dosas]

Τα GTL είναι στα auto, μήπως έπρεπε να τα βάλω manual κάποια τιμή; Επίσης το LLC είναι on, κάπου διάβασα ότι αυτό είναι κακό για τους 45άρηδες quad ; Μήπως να δοκιμάσω με off;

[N.I.C]

Το Load Line Calibration απλά μειώνει σε ένα βαθμό το vdroop που παρουσιάζει η μητρική και καλό είναι να είναι On. Όχι δεν ισχύει κάτι τέτοιο για τους 45άρηδες.

Με τα GTLs ναι αν θα τα πειράξεις, θα δεις σταθερότητα, ακόμα και με χαμηλότερο vcore, ειδικά στους quad, οι οποίοι είναι αρκετά ευαίσθητοι στα GTLs. Το θέμα είναι να βρεις τις κατάλληλες τιμές μέσα από δοκιμές . Δεν μπορεί να σου πει κάποιος κάτι στάνταρ, καθώς ακόμα και ίδιο επεξεργαστή να χεις, ο καθένας δουλεύει διαφορετικά. Υπάρχει μια ανάλογη εξίσωση για να βρεις που περίπου θα κυμανθείς οι οποία παει ώς εξής: Vtt*0.667+Y=Vcore*0.635 όπου το Υ είναι το ζητόυμενο GTL. Περισσότερα εδώ. Από κει και πέρα, αν δεν ψάχνεις να ξεζουμίσεις τον Q σου, δεν θα σου χρειαστούν τόσο, περισσότερο κακό θα κάνουν (γιατί η μη σωστή ρύθμιση των GTL οδηγεί σε αστάθεια) παρά καλό .

[Dosas]

http://www.anandtech.com/show/2404/6

 

εδώ τα διάβαζα για το LLC, πάντως φαίνεται να μιλάνε για οριακά vcore των 45nm πέραν των safe ορίων, και για το πώς το LLC εκτινάσει τα voltages σε μή ασφαλή spikes κάτω από stressing, γι'αυτό σε ρώτησα μάν.

[N.I.C]

Στο άρθρο λέει σε περίπτωση που το Vdroop εξαφανιστεί εντελώς. Το LLC δύσκόλα να εξαλείψει εντελώς το Vdroop (κανα 2 μητρικές μόνο πχ η Striker 2 Ex. νομίζω είναι μια από αυτές, οι οποίες επειδή ακριβώς κάνουν overvoltage, αν ανοίξεις και το LLC έχεις το απότελεσμα του άρθρου). Γιαυτό ακριβώς το λόγο όταν κάνει κάποιος Pencil Mod/hard mod στην μητρική για να εξαλείψει το Vdroop, καλό είναι να κλείνει το LLC, γιατί αλλιώς ενδέχεται να έχει τα αντίθετα αποτελέσματα (overvoltage, spikes κλπ). Δεν έχεις τίποτα να φοβάσαι με το LLC ανοιχτό, εκτός και αν hardmodάρεις .

[Dosas]

ευχαριστώ ρε μάν, κάθε μέρα και κάτι καινούργιο.