diamond_gr Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 Μέλος Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 Δείτε εντυπώσεις εδώ. Φωτογραφίες μπορείτε να βρείτε συμπιεσμένες εδώ ενώ με δυνατότητα επιλογής εδώ.
tecni.art Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 σόρρυ δεν μπορούσα να αντισταθώ [ame]http://www.youtube.com/watch?v=I25UeVXrEHQ[/ame]
tecni.art Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 Αυτό είναι φοβερό, με το αλουμινόχαρτο. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=RN1Wk9agqr8[/ame]
Nik.K Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 σόρρυ δεν μπορούσα να αντισταθώ http://www.youtube.com/watch?v=I25UeVXrEHQ Πειτε μου πως δεν ειδα αυτο που ειδα........ Οχι τπτ αλλο αλλα εβαλα να φαω κιολας !
tecni.art Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 Πειτε μου πως δεν ειδα αυτο που ειδα........Οχι τπτ αλλο αλλα εβαλα να φαω κιολας ! ότι είδες είναι αληθινό
Nik.K Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 Οποτε ειναι πλεον λογικο να πουμε πως Ανοιχτο Λογισμικο = Πεινα
zynif Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 Ο τύπος δίπλα από τον RMS είναι όλα τα λεφτά στο 1ο λεπτό
chex Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 6 Ιουνίου 2010 Ενα πραγμα θελω μονο να πω για τον Stallman με ολο το σεβασμο. Ειναι ενα μεγαλο συμβολο για το ΕΛ αλλα δεν μπορει πια να ειναι και προτυπο.
tecni.art Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Επίσης μου φάνηκε κατάτι σκλήροπηρυνικός με κάποια θέματα!!! Για παράδειγμα σε κάποια φάση έφαγε σκάλωμα με τον vi, γιατί δεν του άρεσε ο vi ??? Τι έχει??? Ό vi editor είναι κάτω απο την BSD άδεια χρήσης, και είναι μέν ανοιχτού κώδικα (Open Source), άλλα ΌΧΙ Free Software (δηλαδή free όπως λέμε ελέυθερο όχι δωρεάν). Κοίτα λίγο της διαφορές του Open Source με το Free Software, και τις διαφορές της GPL V2, V3 με την BSD License. Φιλικά.
nske Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Ό vi editor είναι κάτω απο την BSD άδεια χρήσης, και είναι μέν ανοιχτού κώδικα (Open Source), άλλα ΌΧΙ Free Software (δηλαδή free όπως λέμε ελέυθερο όχι δωρεάν). Δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα, και οι δύο άδειες αναγνωρίζονται ως άδειες Ελεύθερου Λογισμικού. Άλλωστε με ποια λογική η BSD licence θα μπορούσε να θεωρηθεί non Free, από τη στιγμή που θέτει ακόμη λιγότερους περιορισμούς από τη GPL; [edit] http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FSF_approved_software_licenses
NullScan Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Άλλωστε έχουμε ξαναπεί οτι η σωστή η άδεια είναι η BSD, τα υπόλοιπα είναι απλώς οδοντόκρεμες... έτσι κ.κ. nske και apoikos??? Την κάνω τώρα εγώ σιγά σιγα...
Aragorn Elessar Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Ήμουν κ εγώ εκεί. Απίστευτος τυπάς. Πρέπει να κάνει κάτι με την κοιλιά, ίδιος πιγκουίνος με μούσια
apoikos Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Ό vi editor είναι κάτω απο την BSD άδεια χρήσης > vim :help license Η άδεια του Vim είναι διαφορετική από τη BSD και παραμένει GPL compatible. και είναι μέν ανοιχτού κώδικα (Open Source), άλλα ΌΧΙ Free Software (δηλαδή free όπως λέμε ελέυθερο όχι δωρεάν). Κοίτα λίγο της διαφορές του Open Source με το Free Software, και τις διαφορές της GPL V2, V3 με την BSD License. Όπως είπαν οι προλαλήσαντες, η BSD άδεια είναι ελεύθερο λογισμικό και σύμφωνα με το FSF και κατά DFSG. Άλλωστε έχουμε ξαναπεί οτι η σωστή η άδεια είναι η BSD, τα υπόλοιπα είναι απλώς οδοντόκρεμες... έτσι κ.κ. nske και apoikos??? Την κάνω τώρα εγώ σιγά σιγα... Ουστ, παλιοτρόλ!
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.