Ο Richard Stallman προσκεκλημένος της Ένωσης Ελλήνων Χρηστών & Φίλων ΕΛ/ΛΑΚ

[diamond_gr]

Δείτε εντυπώσεις εδώ.

 

Φωτογραφίες μπορείτε να βρείτε συμπιεσμένες εδώ ενώ με δυνατότητα επιλογής εδώ.

[tecni.art]

σόρρυ δεν μπορούσα να αντισταθώ [ame]http://www.youtube.com/watch?v=I25UeVXrEHQ[/ame]

[angmar]

μου το έλεγαν και δε το πίστευα...

[firewalker]

Ποδοτυράκι!

[tecni.art]

Αυτό είναι φοβερό, με το αλουμινόχαρτο. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=RN1Wk9agqr8[/ame]

[Nik.K]

σόρρυ δεν μπορούσα να αντισταθώ http://www.youtube.com/watch?v=I25UeVXrEHQ

 

Πειτε μου πως δεν ειδα αυτο που ειδα........

Οχι τπτ αλλο αλλα εβαλα να φαω κιολας !

[tecni.art]

Πειτε μου πως δεν ειδα αυτο που ειδα........

Οχι τπτ αλλο αλλα εβαλα να φαω κιολας !

 

 

ότι είδες είναι αληθινό

[Nik.K]

Οποτε ειναι πλεον λογικο να πουμε πως

 

Ανοιχτο Λογισμικο = Πεινα

 

[zynif]

Ο τύπος δίπλα από τον RMS είναι όλα τα λεφτά στο 1ο λεπτό

[chex]

Ενα πραγμα θελω μονο να πω για τον Stallman με ολο το σεβασμο. Ειναι ενα μεγαλο συμβολο για το ΕΛ αλλα δεν μπορει πια να ειναι και προτυπο.

[tecni.art]

Επίσης μου φάνηκε κατάτι σκλήροπηρυνικός με κάποια θέματα!!! Για παράδειγμα σε κάποια φάση έφαγε σκάλωμα με τον vi, γιατί δεν του άρεσε ο vi ??? Τι έχει???

 

Ό vi editor είναι κάτω απο την BSD άδεια χρήσης, και είναι μέν ανοιχτού κώδικα (Open Source), άλλα ΌΧΙ Free Software (δηλαδή free όπως λέμε ελέυθερο όχι δωρεάν).

 

Κοίτα λίγο της διαφορές του Open Source με το Free Software, και τις διαφορές της GPL V2, V3 με την BSD License.

 

Φιλικά.

[nske]

Ό vi editor είναι κάτω απο την BSD άδεια χρήσης, και είναι μέν ανοιχτού κώδικα (Open Source), άλλα ΌΧΙ Free Software (δηλαδή free όπως λέμε ελέυθερο όχι δωρεάν).

Δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα, και οι δύο άδειες αναγνωρίζονται ως άδειες Ελεύθερου Λογισμικού.

Άλλωστε με ποια λογική η BSD licence θα μπορούσε να θεωρηθεί non Free, από τη στιγμή που θέτει ακόμη λιγότερους περιορισμούς από τη GPL;

 

[edit]

http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FSF_approved_software_licenses

[NullScan]

Άλλωστε έχουμε ξαναπεί οτι η σωστή η άδεια είναι η BSD, τα υπόλοιπα είναι απλώς οδοντόκρεμες... έτσι κ.κ. nske και apoikos???

Την κάνω τώρα εγώ σιγά σιγα...

[Aragorn Elessar]

Ήμουν κ εγώ εκεί. Απίστευτος τυπάς. Πρέπει να κάνει κάτι με την κοιλιά, ίδιος πιγκουίνος με μούσια

[apoikos]

Ό vi editor είναι κάτω απο την BSD άδεια χρήσης

 

>
vim
:help license

 

Η άδεια του Vim είναι διαφορετική από τη BSD και παραμένει GPL compatible.

 

και είναι μέν ανοιχτού κώδικα (Open Source), άλλα ΌΧΙ Free Software (δηλαδή free όπως λέμε ελέυθερο όχι δωρεάν).

 

Κοίτα λίγο της διαφορές του Open Source με το Free Software, και τις διαφορές της GPL V2, V3 με την BSD License.

 

Όπως είπαν οι προλαλήσαντες, η BSD άδεια είναι ελεύθερο λογισμικό και σύμφωνα με το FSF και κατά DFSG.

 

 

Άλλωστε έχουμε ξαναπεί οτι η σωστή η άδεια είναι η BSD, τα υπόλοιπα είναι απλώς οδοντόκρεμες... έτσι κ.κ. nske και apoikos???

Την κάνω τώρα εγώ σιγά σιγα...

Ουστ, παλιοτρόλ!