theobabis Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2003 Ψαχνει δεκτον. Το ερωτημα ειναι ομως μηπως δε ξερει και αυτη τι ψαχνει...
runner1 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2003 Μέλος Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2003 Telika ton rwthsa kai mou eipe otoi pairnoume san dedomeno oti sthn episthmh prepei na amfisbhtoume ta panta.Ara kai ayto pou mas leei o kathigitis(pou ypotithete oti einai swsto) prepei na to amfisbhtoume! Gia na sas boithisw kai sto forum tou inwired ekana ayth thn erwthsh kai ena paidia eipe tin eksis ennoia gia ton oro episthmh=amfisbhthsh: "Εγώ θα έλεγα οτι Επιστήμη=Αμφισβήτηση με την έννοια οτι η εξέλιξη της επιστήμης βασίζεται στην αμφισβήτηση των προϋπάρχοντων θεωριών. Δηλαδή, αν οι επιστήμονες δεν αμφισβητούσαν όσα προϋπήρχαν θα πιστεύαμε ακόμη οτι πχ το άτομο είναι η μικρότερη δυνατή ποσότητα ύλης. Δέν είναι δυνατόν να υπάρξει επιστήμη χωρίς αμφισβήτηση, αλλά φυσικά δέν μπορεί να υπάρξει και αμφισβήτηση χωρίς απόλυτη κατανόηση της υπάρχουσας θεωρίας και εξειδικευμένης γνώσης επι του συγκεκριμένου θέματος (αν αυτό δεν ειναι επιστήμη, τότε τί είναι?)" Mallon se ayto anaferetai o kathigitis mou.
runner1 Δημοσ. 29 Ιανουαρίου 2003 Μέλος Δημοσ. 29 Ιανουαρίου 2003 Kamia alli idea panw se ayto to teleytaio pou sas eipa?
wraeththu Δημοσ. 29 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 29 Ιανουαρίου 2003 Ρίξε μια ματιά εδώ Λογική Και κοίτα (αν αντέξεις) και το topic λογική: το sequel
runner1 Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2003 Μέλος Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2003 Eyxaristw.Tha to koitaksw na dw ti paizei!
runner1 Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2003 Μέλος Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2003 PWPW!!!!!!!Ti htan ayto me thn logikh.......???????Mou bghkan ta matia na diabazw!Alla kai pali den pisteyw oti mporoun na mou dwsoun mia apanthsh panw sto erwthma mou.
theobabis Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2003 Και ομως runner1. Γιατι η επιστημη προχωρα μεσω επαγωγης. Και το θεμα του τοπικ ειναι κατα ποσο μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την επαγωγη για να εξαγουμε συμπερασματα. Αν δηλαδη δεν ισχυει η επαγωγη η επιστημη κανει φτερα... Φιλε wraeththu ηταν μεγαλη τιμη για μενα που θεωρησες οτι μπορει ο runner1 να βρει απαντησεις στο τοπικ της λογικης. Σε ευχαριστω <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
nodreams.ct Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2003 Συγνώμη runner1 διάβασες ΟΛΟ το τοπικ για την λογική????
runner1 Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2003 Μέλος Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2003 Sxedon nai alla zalisthka!!!!!!!!!!!! H epagwgh mporei na isxyei alla exw psilomperdeytei kai den kserw tin akribh apanthsh pou prepei na tou dwsw!
runner1 Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2003 Μέλος Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2003 AAA kai kati allo gia osous mperdeythkan.Sto mathima xthes mas thn ksanaeipe thn erwthsh pio apla giati kapoioi mperdeythkan.Akouste thn loipon oso pio apla ginetai: Sthn episthmh prepei na amfisbhtoume ta panta.An omws amfisbhthsoume to legomeno ayto tote amfisbhteis thn amfisbhthsh!!!!!! Me liga logia apo ayto bgainei ena pragma san "katafash"!Katalabate twra ti thelei na pei peripou?
wraeththu Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2003 Nai: "Ο Κρητικός φιλόσοφος Επιμενίδης δηλώνει ότι όλοι οι Κρητικοί είναι ψεύτες" Ερμηνευτικό παράδοξο γιατί χρησιμοποιείς (βιάζεις να πω?) το νόημα των λέξεων ώστε να βγεί κάτι φαινομενικά αντιφατικό.
runner1 Δημοσ. 31 Ιανουαρίου 2003 Μέλος Δημοσ. 31 Ιανουαρίου 2003 Diladi egw ayto tha tou pw?Den lew oti einai lathos giati exw akousei diafores apopseis pou kai kapoies malista tis eixa skeftei alla ithela na akousw ki alles.Mporei kai na exeis dikio giati mas eipe oti einai eykolo aplws mporei na mhn mas erthei na to skeftoume.Thn apanthsh thn perimenei mexri thn allh Tetarth.Tha perimenw ki alla sxolia.
nodreams.ct Δημοσ. 31 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 31 Ιανουαρίου 2003 Βασικά αυτό που γεννάει τα περισσότερα παράδοξα είναι η αυτοανάφορα. Γι'αυτο δημιουργείται και το παράδοξο σου όπως και αυτό του "κρητικού". Αμφισβητείς την αμφισβήτηση. είναι αυτοαναφόρα.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.