runner1 Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Akouste to ekshs: 1.Kseroume oti h episthmh=amfisbhthsh 2.Eimaste se ena panepistimio kai o kathigitis mas(epistimonas einai) mas leei diafora pragmata,omws ki emeis h' kapoioi alloi epistimones exoume to dikaiwma na ta amfisbhtoume afou ki emeis eimaste episthmones outosiallos.Tote ayta pou mas leei o kathigitis einai lathos????? Dhladh meta apo ola ayta h protash "episthmh shmainei amfisbhthsh" einai alithis h' pseydhs??? Poia einai h lysh re paidia se ayto to paradokso??
Lyman_Zerga Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Δεν υπάρχει κανένα παράδοξο. Απλά ΚΑΙ η υπόθεσή σου είναι λάθος και ο τρόπος που συνεπάγεις συμπεράσματα είναι λάθος. Για το 1. Από πότε η επιστήμη είναι αμφισβήτηση; Επιστήμη είναι τεκμηρίωση μέσω της λογικής και του πειράματος. ʼμα ήταν έτσι η πολιτική θα ήταν επιστήμη <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Για το 2. Κάνεις γενικεύσεις. Φυσικά και θα μπορούσε κάτι που σου λέει ο καθηγητής να είναι λάθος. Αυτό δεν σημαίνει ότι όσα σου λέει είναι λάθος. Συν του ότι εσύ για να δείξεις ότι είναι λάθος θα πρέπει να το αποδείξεις και άρα γίνεσαι ο επιστήμονας στην θέση του επιστήμονα <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Δεν είσαι επιστήμονας επειδή φοιτείς σε πανεπιστήμιο. Είσαι επιστήμονας επειδή ακολουθείς επιστημονικές διαδικασίες.
Jastonas Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 wow... lyman... edwses resta megale <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Jaco Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Η επιστήμη είναι απλά μια προσέγγιση της πραγματικότητας... ο καθένας μπορεί να την προσεγγίσει όπως θέλει... αλλά, αν κάποιοι το έχουν κάνει πριν από εσένα και έχουν αποδείξεις ότι αυτό που λένε είναι σωστό και εσύ δεν έχεις αποδείξεις ότι είναι λάθος, τότε κερδίζουν αυτοί... Για παράδειγμα όταν λένε ότι η ψυχή της γυναίκας είναι άβυσσος... τότε για να το αντικρούσεις πρέπει να αποδείξεις ότι δεν είναι.... σε 10.000 χρόνια ιστορίας κανένας δεν το κατάφερε... λες να το καταφέρουμε εμείς να αντικρούσουμε μια τέτοια θεωρία που θα ζήσουμε για άλλα 40 - 50...? Εδώ η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά και δεχόμαστε την δεδομένη θεωρία (ή προσέγγιση...)... κάπως έτσι δουλεύει το πράγμα... <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
nodreams.ct Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 O Lyman έχει απόλυτο δίκιο Dhladh meta apo ola ayta h protash "episthmh shmainei amfisbhthsh" einai alithis h' pseydhs??? Εξαιρετικά γενικευμένο αυτό που λες.. Δεν πιστεύω να περιμένεις ότι αν μιλάς μεταφορικά (παραλογα δλδ),η λογική να βγάζει (πάντα-απόλυτα) σωστά αποτελέσματα,έτσι δεν είναι; Και κάτι άλλο ή προταση είναι αληθείς-ψευδής πριν εσύ κάνεις τον συλλογισμό, απλά με τον συλλόγισμό απλά ανακαλήπτεις την αλήθεια που προυπήρχε.
runner1 Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Μέλος Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Ki omws einai paradokso etsi opws mas to eipe o kathigits.Mas to ebale ayto san extra bathmo sto mathima!Leei oti einai logiko paradokso kai oti h lysh einai poly apli.Leei oti h episthmh basizetai sthn amfisbhthsh!Me to na leei oti ki emeis eimaste epistimones to eipe san paradeigma!Mas symperiferthike san na eimaste hdh epistimoneS!Katalabes?
Deathstar Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 O kathigitis sas malon eixe xtipisi merikes mpires
runner1 Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Μέλος Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Tha ton ksanarwthsw ayrio na dw pws mas to ethese akribws kai tha sas pw!Mexri tote peite kai alles idees!
Lyman_Zerga Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Σε ποιά μπυραρία σπουδάζεις...? LOL <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Σε τέτοια πανεπιστήμια έπρεπε να σπουδάζουμε! Πάω να κάνω αίτηση <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> -- Mythos rules
epote Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 26 Ιανουαρίου 2003 exm pou einai to paradokso? akoma kai etsi genikeymena na to paroume pali den yparxei paradokso! 1)epistimh=amfisvitish 2)eimai epistimonas 3)amfisvito to oti h epistimh einai amfisvitish kai loipon? to amfisvitisa, to na amfisvitiseis den shmainei na prosdideis timh alithias. synepos ego amfisvito oti to na les "o hlios anatelei apo thn anatolh" ayto den shmainei oti ayto pou les einai lathos
dgeor Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2003 Συμφωνώ με τον epote. Το ότι αμφισβητείς κάτι (αυτά που λέει ο καθηγητής σου στην προκειμένη περίπτωση), δεν σημαίνει ότι αυτό είναι λάθος. Πρέπει να μπορείς και να αποδείξεις τη μη ορθότητα όσων λέει. Επίσης, συμφωνώ με αυτόν που είπε ότι «είσαι επιστήμονας, όχι αν φοιτείς ή διδάσκεις σε πανεπιστήμιο, αλλά αν εφαρμόζεις επιστημονικές μεθόδους».
nodreams.ct Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2003 dgeor said: Συμφωνώ με τον epote. Ας διαφωνούσες και θα σου έλεγα!!
theobabis Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2003 nodreams.ct αντε να σου κανω τη χαρη και να διαφωνησω... επιστημη=αμφισβητηση? Εχω σοβαρες αμφιβολιες για αυτο. Αν πραγματικα η επιστημη αμφησβητουσε δε θα ειχαμε επιστημη.
epote Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2003 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2003 theobabis: e nai amfisvitish, me thn ennoia oti den apodexese to tetrimeno h to eukolo kai sinexos psaxneis kati akoma
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.