Βιβλιογραφίες & δημοσιεύσεις {Split}

[insomniaK]

Πάντως και οι πολλές αναφορές δεν κάνουν καλό.

 

Είπε κάποιος που το τελευταίο του πόνημα είχε 498 και προχθές διαπίστωσε ότι είχε ξεχάσει 3 στον πάτο του πάκου...

[Garnele]

Αυτές της βιβλιογραφίας; =ρ

[insomniaK]

για να έχουν να αντιγράφουν οι συνεχιστές...

[Lucifer]

498. Μάγκα μου, τι έχεις βάλει μέσα, τον Ευκλείδη και τους Φοίνικες;

[insomniaK]

Το σκέφτηκα αλλά κρατήθηκα*. Η παλιότερη αναφορά που έχω είναι Stokes 1848, έχω ακόμα μία του 1880 του ίδιου και από εκεί και πέρα, όλες είναι μετά το 1960. Με πάνω από τις μισές από το 1995 και δώθε, το πρόβλημα είναι ότι εργάζομαι σε interdisciplinary (δεν ξέρω τη μετάφραση με μία λέξη) τομέα, επομένως είναι πολλά αυτά που έπρεπε να αναφερθούν και ενωθούν για την προσέγγιση ενός προβλήματος.

 

Γενικά, δεν είναι φυσιολογικό να είναι τόσες πολλές σε 180 σελίδες κείμενο, αλλά τρομοκρατώ τον οποιοδήποτε όταν υπάρχει σχετική συζήτηση. Έχει την πλάκα του.

 

Είμαστε οφτόπικ και μέχρι να εκδοθώ και κάποιος symφορουμίτης με προτείνει μάλλον είναι αγενές να με διαφημίζω.

 

 

* Λείπει κι η ετυμολογία της λέξης τρικυμία... ρώτα τη garnele.

[Lucifer]

Πουλάκι μου, εσύ είσαι για journals με πεντοχίλιαρο όριο. Να κόβεις και να πονάς.

[insomniaK]

 

Στο τελευταίο paper, πλήρωσα 4.000$ page fee. Τότε αποφάσισα πως θα στέλνω σε engineering oriented journals που τα θέλουν μεγάλα... και τα τους τα προσφέρω όπως τα θέλουν

 

Και το δεύτερο τρικ που μου κάνω είναι ότι αποφασίζω να γράψω short communications επομένως βγαίνουν σε αποδεχτό μέγεθος...

 

[Lucifer]

communications;

[insomniaK]

Ανάλογα το περιοδικό έχουν και διαφορετικό όνομα, πχ letter, short communication, etc, ουσιαστικά είναι papers όπως τα έχεις στο μυαλό σου, που 1. ο συγγραφέας τους δεν τα θεωρεί full research papers, αλλά κάτι μικρότερο (για οποιοδήποτε λόγο) 2. ο editor τα θεωρεί papers που δεν ξεπερνούν τις 5 σελίδες.

Γενικά, φαίνεται τι είναι το research paper μόνο αν ανοίξεις το περιοδικό ούτε καν αν το κατεβάσεις, αλλά μετράει κανονικά ως δημοσίευση. Ούτως ή άλλως, όταν ψάχνεις για δουλειά, μόνο ο αριθμός των δημοσιεύσεων μετράει και όχι το περιεχόμενο. Μερικές φορές, ο editor κρίνει πως κάποια letters μπορούν να εκδοθούν κι ως research papers (και τότε δεν έχει page fee και βάζεις όσα θες μέσα...).

[Lucifer]

Ανάλογα το περιοδικό έχουν και διαφορετικό όνομα, πχ letter, short communication, etc, ουσιαστικά είναι papers όπως τα έχεις στο μυαλό σου, που 1. ο συγγραφέας τους δεν τα θεωρεί full research papers, αλλά κάτι μικρότερο (για οποιοδήποτε λόγο) 2. ο editor τα θεωρεί papers που δεν ξεπερνούν τις 5 σελίδες.

 

Τα γνωστά reviews ή άλλη κλάση;

[insomniaK]

Άλλη κλάση.

 

Αντιγράφω από το Coastal Engineering, το οποίο διαθέτει 5 κλάσεις:

 

1. research paper: The research done by you is given in a detailed manner as a full length paper. It highlights Research Implementations.

 

2. short communication: This is paper depicts a short report or announcement of a research

 

3. discussion: Argumentative communication, where another author comments about the research of the original author

 

4. case study: methods involve an in-depth, longitudinal examination of a single instance or event: a case.

 

5. review article: Overview of an original research

To κάθε περιοδικό έχει διαφορετική κατηγοριοποίηση, αλλά η ιδέα είναι κοινή.

 

 

Δε φτιάχνεις και ένα άλλο θέμα; Κρίμα είναι να μπιπ μπιπ αυτό με τις προτάσεις βιβλίων.

[Lucifer]

Το 4 με το 1 και το 3 με το 5 είναι κάπως παρεμφερή ή είμαι κακοήθης;

[insomniaK]

όχι, δεν είναι, ρε κακοήθη!

 

Παράδειγμα, στο 1. γράφεις ΤΟ επίτευγμα σου, αναλυτικότατα. Αυτό επίτευγμα όμως είναι στα πλαίσια ενός project με 15 επιτεύγματα από ένα consortium 10 ευρωπαϊκών οργανισμών, επομένως ο Coordinator στο τέλος (ή και στην αρχή και στη μέση) του project γράφει συνοπτικά όλα τα επιτεύγματα αν είναι στο τέλος, παρουσιάζοντας τις προτεινόμενες λύσεις από όλη την ομάδα, δηλαδή γράφει το 5.

Αν τώρα υπάρχουν τα δεδομένα από μία περίπτωση που μπορούν να παρουσιασθούν όλα τα προτεινόμενα μεθοδολογικά επιτεύγματα και πόσο καλύτερος έγινε ο κόσμος μας μετά από αυτό, γράφει ένα 4, ουσιαστικά γράφει εκτενώς ένα παράδειγμα (σκέψου χτίζει ένα λιμάνι και θεωρεί ότι το έκανε και γαμώ τα λιμάνια και παρουσιάζει πως το έκανε για να πάρουν ιδέες και οι υπόλοιποι που κατασκευάζουν λιμάνια).

 

Και όταν υπάρχει ένας που δε συμφωνεί με αυτά που έχουν ήδη γραφτεί σε ένα paper, τότε αυτός ο κάποιος υποβάλει ένα 3. με τα επιχειρήματα του και τις διαφωνίες του.

 

Κατανοητό;

[Lucifer]

Φρίκη. Ναι.

[insomniaK]

Και σημαντική σημείωση, είναι και γαμώ να εμπλακείς σε κάποιον καβγά (3.), διότι είναι 0.5-2 σελίδες κάθε απάντηση που μπορεί να πάρει και 3-4 ανταλλαγές με discussion papers, που αυτά μετρούν κανονικά ως δημοσιεύσεις...

 

Δυστυχώς, δε μου έχει κάνει κανείς την τιμή να με στοχοποιήσει. Συνήθως είναι κάτι παππουδέλια που το καθένα γνωρίζει την απόλυτη αλήθεια.