Μια ματιά στον επερχόμενο Sandy Bridge της Intel

[Psycho_Warhead]

Να ειναι καλυτερος ο bulldozer δεν νομιζω αλλα θα αξιζει περισσοτερο απο τον sandy bridge (σε power efficiency) για παραδειγμα.

[grimpr]

Και όμως νοιάζονται, και πολύ μάλιστα.

 

[ahristos]

Doom 3 ατμόσφαιρα αυτά τα μηνύματα

[KilliK]

oυπς λαθος τοπικ.

[grimpr]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=8Kku6dNX3Ik[/ame]

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=XVZDH15TRro&feature=channel[/ame]

 

 

 

 

 

 

 

[qsis]

Τον ειδα γι'αυτα που ελεγε για το Fermi,οτι εχει idle 70C(τοσο εχει ΜΟΝΟ εαν βαλεις και δευτερο monitor)η μηπως για το 5% διαφορα με την 5870?

 

η palit 480 http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/SVGA/PALIT-GTX-480-PCI-EXPRESS-GDDR5-1536-MB-NE5TX480F09CB.htm φιλου παντως τοσο εχει idle (νομιζω οτι το χαμε ξαναπει σε αλλο thread αυτο) και το μονο που εχει πανω στη καρτα ειναι μια full hd τηλεοραση μεσω hdmi

 

σπουδαια και δυνατη καρτα , οταν στρεσσαρεται δεν ανεβαινει πολυ πανω απο τους 70 (94 αν θυμαμαι καλα ειχαμε δει με furmark στα 6 λεπτακια), ομως idle τοσο εχει και στη δικη μας περιπτωση

 

σε ενα κουτι με θεικο airflow, ισως τα πραγματα να εφτιαχναν βεβαια, αλλα οι 70 βαθμοι δεν ειναι και τελειως φανταστικοι

[ahristos]

Η επιβεβαίωση του "σκοτεινού μυστικού"

Μπορείτε να πάτε στα πρακτικά της πρώτης μέρας της IDF (χθες) και να κατεβάσετε το PDF με τίτλο

ARCS002 Intel® Next Generation Microarchitecture Codename Sandy Bridge: Processor Graphics

Στη σελίδα 22 βλέπουμε:

[grimpr]

Η επιβεβαίωση του "σκοτεινού μυστικού"

Μπορείτε να πάτε στα πρακτικά της πρώτης μέρας της IDF (χθες) και να κατεβάσετε το PDF με τίτλο

 

Στη σελίδα 22 βλέπουμε:

 

 

Hello Nvidia.

 

400fps encode.... περιττό να αναφέρουμε τι θα συμβεί όταν μέσα στον χειμώνα ο x264 εφοδιαστεί με υποστήριξη AVX και του νέου encoder στον Sandy...

[orotoi]

ναι αλλα υπάρχουν για επαγγελματικές χρήσεις encoders και εφαρμογές για cuda..

[grimpr]

Η παρουσίαση του Dadi Perlmuter. Σαν περήφανος Εβραίος η προφορά yiddish ειναι παραπάνω απο εμφανής στα αγγλικά του. Και αυτός, απόφοιτος του μεγάλου πανεπιστημίου Technion στην Χάιφα του Ισραήλ στο οποίο διδάσκουν Νομπελίστες. Οι πανέξυπνοι Εβραίοι συνδεσαν τα πανεπιστήμια τους με μεγάλες εταιρίες της πληροφορικής που υπάρχουν γύρω από το ίδιο το πανεπιστήμιο στην Χάιφα, αντί να τα μετατρέψουν σε άθλια κομματικά φυτώρια και μια θέση στο δημόσιο όπως συνέβει στο Ελλαδιστάν και μετά από χρόνια αυστηρής δουλειάς απολαμβάνουν τον κόπο τους.... Ηγούνται μέσα στην Intel και παράγουν Software και τεχνολογία που εξάγουν παντού.

 

http://intelstudios.edgesuite.net/idf/2010/sf/keynote/100913_dp/f.htm

 

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=5muyjf1mlOk[/ame]

[ahristos]

ναι αλλα υπάρχουν για επαγγελματικές χρήσεις encoders και εφαρμογές για cuda..

 

Ξέρεις τι γίνεται; Όλο και περισσότερο οι 2 μεγάλοι κατασκευαστές επεξεργαστών x86 τρώνε από το μερίδιο της NVIDIA.

Τον καινούριο χρόνο θα έχουν ενσωματωμένα γραφικά στους επεξεργαστές, της τάξης των GT 220-240 και HD 5450-5570. Η NVIDIA έχει το 55% αυτής της αγοράς που θα καταργηθεί σε 1-2 χρόνια.

Από τις κυριότερες εφαρμογές (χρονοβόρες) για έναν ερασιτέχνη είναι η συμπίεση/μετατροπή βίντεο. Από τη στιγμή που η Intel (και η AMD γρήγορα, δεν αμφιβάλλω) ενσωματώνουν Hardware μετατροπείς χάνεται λιγάκι η αίγλη του CUDA (που ποτέ δεν έβγαλε αποτελέσματα που συγκρίνονται ποιοτικά με τον software x264 έτσι κι αλιώς, όπως και η ανάλογη λύση της ATI επίσης που είναι ακόμα χειρότερη).

Ακόμα περισσότερο, η ADOBE στο επόμενο PHOTOSHOP μπορεί να διαλέξει το OpenCL για να τα έχει καλά με όλους, κι έτσι χάθηκε πλέον το 90% της χρησιμότητας του CUDA στην κύρια κατηγορία των καταναλωτών.

Η Intel μπορεί να προβάλει το x86 παντού σαν την απόλυτη λύση, αλλά έχει τη δύναμη να το κάνει αυτό. Η NVIDIA έχει αποκτήσει γερή βάση στον επαγγελματικό χώρο, αλλά ακόμα αυτό το καταφύγιό της δεν έχουμε δει πόσο θα αντέξει αν εκτός από την AMD επιτεθεί και η Intel με το Larabee (διάολε είπα τη μαγική λέξη ).

Αυτήν λέω, είμαι ερωτευμένος μαζί της

[grimpr]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=XRKsZ3wfK2M&f[/ame]

[zanzavar]

Αν είναι χρονισμένος στα 4.9 τότε γιατί το Cinebench αναφράφει 3.4? Ρωτάω γιατί δε το χρησιμοποιώ (είμαι άλλων προγραμμάτων χρήστης για αυτή τη δουλειά). Το πρόγραμμα αναγνωρίζει την συχνότητα του εργοστασίου και αγνοεί (να αναφέρει χωρίς να σημαίνει ότι δεν την εκμεταλεύεται) την πραγματική συχνότητα?

[grimpr]

Και αυτό δίχως την υποστήριξη AVX.... τώρα, σε αυτό το αποτέλεσμα βάλε και ένα 1.5x - 2x όταν το Cinebench υποστηρίξει 256bit AVX, λογικά στο 1ο μισό του 2011 μετά την κυκλοφορία του SP1 των Windows 7 που θα υποστηρίζει AVX, και κάποιος καταλαβαίνει τι έχει να γίνει. Το δυνατό με τον Sandy Bridge είναι ότι όχι μόνο τα προγράμματα που θα υποστηρίξουν AVΧ, και θα είναι πολλά, θα εκτοξεύσουν τις επιδόσεις τους, αλλά και όλα τα υπόλοιπα που απλά υποστηρίζουν SSE2, και είναι το 80% παγκοσμίως, με μια απλή αλλαγή στον κώδικα SSE2, ένα prefix Vec και απλό recompile με τις νέες εκδόσεις του Intel Compiler, θα πάρουν άλλον "αέρα" στον Sandy...Future Proof επεξεργαστής...

[ahristos]

Το μόνο κακό με τους Sandy Bridge, Buldozer κλπ είναι ότι κανένας σχεδόν δεν χρειάζεται αυτήν την επεξεργαστική ισχύ. Το 90% των χρηστών είναι ευχαριστημένοι σήμερα με τον Core 2 ή τον Athlon 2 τους και το τελευταίο που θα άλλαζαν είναι ο επεξεργαστής.

Και οι power users ακόμα δύσκολα θα χρειαστούν κάτι παραπάνω από i5 750-760 ή PHENOM II X4 955. Καθημερινά σχεδόν χρησιμοποιώ τις βαρύτερες εφαρμογές που υπάρχουν, παιχνίδια και μετατροπή βίντεο δηλαδή, και πάντα κάτι άλλο θα άλλαζα, μεγαλύτερο δίσκο, δυνατότερη κάρτα γραφικών κλπ.