Μια ματιά στον επερχόμενο Sandy Bridge της Intel

[grimpr]

 

Μια ματιά στον επερχόμενο Sandy Bridge της Intel.

 

Γέφυρες πληροφοριών σχετικά με δακτυλίδια και PCIe.

 

Οι φήμες και τα κομμάτια των πληροφοριών σχετικά με την επόμενη αρχιτεκτονική χ86 της Intel, Sandy Bridge, αρχίζουν και διαρρέουν από εδώ και από εκεί, αλλά αρκετά μεγάλα κομμάτια πληροφορίας ακόμη δεν έχουν διευκρινιστεί. Παρουσιάζουμε μερικά από αυτά.

 

Το πρώτο και το μεγαλύτερο δεν είναι άμεσα αντιληπτό, γίνεται όμως λίγο καλύτερα αντιληπτό στην φωτογραφία του Die παρακάτω. Αρκετοί που είναι πολύ καλύτεροι να καταλαβαίνουν τις δομές των chip, υποστήριξαν ότι ο Sandy Bridge έρχεται με ένα νέο και ολοκαίνουργιο Ring Bus όπως και ο μεγαλύτερος αδερφός του, Beckton.

 

Είναι ξεκάθαρο ότι 4 πυρήνες δεν χρειάζονται Ring Bus. Η Intel έχει τον Nehalem στους 4 πυρήνες, τον Westmere στους 6, ο Barcelona της AMD και ο Shangai στους 4, και ο Instanbul στους 6. Αν και η Intel κατάφερε να ολοκληρώσει 8 πυρήνες στον Beckton δίχως Ring Bus, τα πρόσθετα Uncore κομμάτια πιθανόν άξιζαν τον κόπο.

 

Αυτή είναι και η βάση για πολλά ενδιαφέρον πράγματα τα οποία στηρίζονται στις ομιλίες και ανακοινώσεις της Intel σχετικά με modularity. O Sandy Bridge δεν χρειάζεται το Ring Bus, αλλά φέρνει 2 πράγματα στo die τα οποία το χρειάζονται, γραφικά και PCie.

 

Αν δείτε τα 2 die shots, η κάτω αριστερή γωνία είναι σβησμένη, και εκεί είναι πιθανόν η θέση των PCIe controllers. Ο Llano της AMD έχει 4 PCIe controllers ondie, αλλά δεν πιστεύουμε ότι ο Sandy Bridge θα έχει τόσους πολλούς για τα low end κομματια.

 

Έχοντας ένα Ring Bus σημαίνει ότι η Intel μπορεί να προσθέτει και να αφαιρεί features με πολύ ποιο μεγάλη ευκολία σε σχέση με το παρελθόν και τον παραδοσιακό τρόπο. Αντί να ασχολούνται με το να αλλαζουν τα inteconnects ξανά και ξανά για ένα νέο τροποιημενο chip, η μια πρόσθεση και αφαίρεση πυρήνων, το μόνο που θα κάνουν πλέον είναι να προσθέτουν ένα Ring Stop.

 

Το ίδιο ισχύει και για τα features του Uncore. Μπορείς να προσθέσεις μια GPU, έναν PCIe Controller, έναν Memory Controller η ακόμη και Cache με σχετικά μεγάλη ευκολία. Αν ήτανε κάτι τέτοιο δυνατόν στον παρελθόν, επαιρνε πολύ περισσότερο χρόνο και κόπο. Εδώ είναι που ο Sandy Bridge θα λάμψει, ευελιξία. Η Intel θα μπορεί να κατασκευάζει περισσότερα dies για περισσότερες αγορές με πολύ μικρότερο κόστος, και περιθωριακά κομμάτια της αγοράς τα οποία ήταν εκτός συναγωνισμού για την Intel, θα είναι εφικτά.

 

Η Intel έχει αρχίσει να μην φοβάται πλέον τους "ξένους" όπως παλιότερα. Σύρθηκε στο να ανοίξει τον Atom, πρώτα τα πόδια, κλωτσώντας και ουρλιάζοντας σε όλην την διαδικασία, αλλά τα κατάφερε. Αν και η προσπάθεια πάγωσε προς το παρόν, δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι η Intel έμαθε πολλά από αυτήν την εμπειρία. Φαίνεται ότι η Intel θα "ανοίξει" τον Sandy Bridge η πιθανόν τον Ιvy Bridge σε εξωτερικό IP και τεχνολογία, αρκεί βέβαια να συνοδεύεται από ένα μεγάλο και χοντρό τσεκ επιταγής.

 

Το τελευταίο κομμάτι το οποίο πολλοί δεν πιστεύουν ότι λέει και πολλά, αλλά είναι πολύ πιθανόν το μεγαλύτερο νέο στον Sandy Bridge. Η Intel αναδιοργανώνει την εσωτερική αρχιτεκτονική του Sandy Bridge σε τέτοιο βαθμό που πολλοί insiders μας λένε ότι δεν έχει ξαναγίνει από την εποχη του Pentium Pro πίσω στον Μεσαίωνα. Οι ακριβείς πληροφορίες είναι αρκετά θολές, αλλά τα σημάδια δείχνουν σε μια πολύ μεγαλύτερη ευελιξία, ειδικά στον τομέα των Memory Operations.

 

Τελειώνοντας, ο Sandy Bridge προορίζεται για μια σημαντική αλλαγή από οτι ξέρουμε και βλέπουμε έως σήμερα. Ενσωματωμένα γραφικά και PCIe lanes είναι τα εμφανή κομμάτια τα οποία όλοι δείχνουν, αλλά οι μεγαλύτερες αλλαγές είναι κάτω από το χαλί. Το Bus είναι νέο, η αρχιτεκτονική είναι πολύ διαφορετική, και η δυνατότητα πρόσθεσης και αφαίρεσης bits είναι άνευ προηγούμενου σε ένα καταναλωτικό x86 chip. Θα είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον, και ο διάδοχος του, ο Ivy Bridge πολύ πιθανόν να εκμεταλλευτή την δυναμική σε μια πολύ ποιο μεγάλη έκταση.

 

http://www.semiaccurate.com/2010/02/27/look-intels-upcoming-sandy-bridge/

 

 

[liopyr]

grimpr, αφαίρεσε αν θες τα bold, είναι κουραστικά στην ανάγνωση man...

[grimpr]

Το τελευταίο κομμάτι το οποίο πολλοί δεν πιστεύουν ότι λέει και πολλά, αλλά είναι πολύ πιθανόν το μεγαλύτερο νέο στον Sandy Bridge. Η Intel αναδιοργανώνει την εσωτερική αρχιτεκτονική του Sandy Bridge σε τέτοιο βαθμό που πολλοί insiders μας λένε ότι δεν έχει ξαναγίνει από την εποχη του Pentium Pro πίσω στον Μεσαίωνα. Οι ακριβείς πληροφορίες είναι αρκετά θολές, αλλά τα σημάδια δείχνουν σε μια πολύ μεγαλύτερη ευελιξία, ειδικά στον τομέα των Memory Operations.

 

MLP Ναι!, ILP Όχι!

 

Memory Level Parallelism η γιατί δεν δίνω πλέον δεκάρα για Instruction Level Parallelism.

 

Andrew Glew

Intel Microcomputer Research Labs and University of Wisconsin, Madison

 

Περιγραφή του προβλήματος : Πρέπει να γίνει ευρέως γνωστό ότι οι επεξεργαστές έχουνε ξεπεράσει κατά πολύ τις επιδόσεις της μνήμης. Συγκεκριμένα, τα memory latencies δεν βελτιώνονται τόσο γρήγορα όσο, processor cycles times, IPC και Memory Bandwidth.

 

http://impact.crhc.illinois.edu/ece512/papers/MLP.pdf

 

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_level_parallelism

[Thresh]

το socket αλλάζει πάλι έτσι?

[tmjuju]

Και να μη ξεχνάμε ότι ο athlon64x2 με 4-4-4-12 @800 (ddr2) έχει memory latency αξιοζήλευτο στις ημέρες μας.

[liopyr]

Και να μη ξεχνάμε ότι ο athlon64x2 με 4-4-4-12 @800 (ddr2) έχει memory latency αξιοζήλευτο στις ημέρες μας.

 

Τι latency έχει ~ ;

[ahristos]

Τι latency έχει ~ ;

 

Σύμφωνα με το EVEREST καλύτερη από τον Core i7 Extreme 965

Βέβαια τον Core i7 Extreme 965 τον έχει με αργή μνήμη Triple DDR3-1333 9-9-9-24 κι έτσι έχει 59.8ns έναντι 56.8ns του Athlon.

Πάντως αν βάλουμε πιο γρήγορη μνήμη στον I7 το ίδιο μπορούμε και για τον Athlon. Αν την DDR2 800 την βάλουμε σε 4-4-4-11 CR1 πέφτει η latency στον Athlon στα 47.5ns.

[grimpr]

το socket αλλάζει πάλι έτσι?

 

Για τον Sandy, ναι, σχεδόν επιβεβαιωμένο από καλύτερες πηγές σε σχέση με τον Fudzilla. 1155 pins και καινούργια VRM ηλεκτρικά specs στις μητρικές.

 

Για όσους ξέρουν που να ψάξουν, ήδη κυκλοφορούν τα πρώτα "νούμερα" του Sandy σε μετρήσεις Floating Point μέσω του νέου extension set, AVX, μιλάμε για 1.5x - 2x επιδόσεις clock to clock σε σχέση με τον Nehalem.

 

Υπολογίστε ότι οι εφαρμογές που θα περαστούν ξανά από τον Intel Compiler 12, ήδη σε beta, ειδικά math heavy θα εκτοξεύσουν τις επιδόσεις τους με τον Sandy.

 

Όσον αφορά το Ring Bus και το άνοιγμα της Intel σε εξωτερικό IP, εάν και εφόσον γίνει κάτι τέτοιο. Ετοιμαστείτε για την μεταφορά καμιάς PowerVR GPU της Imgtec ondie, Nvidia δύσκολα το βλέπω.

 

1-2 τσιπς "Γέφυρες" ακόμη μέχρι τον Haswell.

[caution]

Ring Bus... παλιά ιδέα με μπόλικες αδυναμίες... για να δούμε

[grimpr]

 

 

 

 

[grimpr]

 

 

 

[benign]

Τα στοιχεια που δινεις για 1,5 Χ 2 φορες καλυτερες επιδοσεις απο τον Nehalem θα επρεπε να επιφερουν χαμηλοτερες τιμες για τους i7.Αλλα οι τιμες ειναι ιδιες,θα μου πεις εδω οι core 2 quad ειναι σχεδον στα ιδια επιπεδα οπως πριν ενα χρονο.Μαλλον θεωρει τους καταναλωτες προβατα η Intel.

[HALF EVIL]

Νέο socket, κι ΄άλλα λεφτά , death for i5-i7 F***k off Intel Long live AMD .

[nem52]

Τα στοιχεια που δινεις για 1,5 Χ 2 φορες καλυτερες επιδοσεις απο τον Nehalem θα επρεπε να επιφερουν χαμηλοτερες τιμες για τους i7.Αλλα οι τιμες ειναι ιδιες,θα μου πεις εδω οι core 2 quad ειναι σχεδον στα ιδια επιπεδα οπως πριν ενα χρονο.Μαλλον θεωρει τους καταναλωτες προβατα η Intel.

Μας δουλευετε???? Ποιος 1156 εχει καλυτερες επιδοσεις απο τον nahalem?? Θα πρεπει να αστειευεστε....

[d3m0n]

Μας δουλευετε???? Ποιος 1156 εχει καλυτερες επιδοσεις απο τον nahalem?? Θα πρεπει να αστειευεστε....

 

Πιο 1156;

Για τους Sandy Bridge μιλάμε.