Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Η υποστήριξη και χρήση ελεύθερου λογισμικού υποστηρίζει τον κομμουνισμό και στρέφεται εναντίον του καπιταλισμού σύμφωνα τη μεγαλύτερη σύμπραξη αμερικανικών οργανισμών πνευματικής ιδιοκτησίας.

 

Σύμφωνα με τον Guardian, η Διεθνής Ένωση Πνευματικής Ιδιοκτησίας, (IIPA), μια ομάδα οργανισμών στην οποία περιλαμβάνονται οι ενώσεις της αμερικανικής κινηματογραφικής και μουσικής βιομηχανίας (RIAA, MPAA), ζήτησαν από την κυβέρνηση των ΗΠΑ να συμπεριλάβουν σε ειδική "μαύρη λίστα", χώρες όπως η Ινδονησία, η Βραζιλία και η Ινδία. Η επονομαζόμενη "Λίστα 301" αποτελείται από έναν κατάλογο κρατών που κατηγορούνται για "ανεπάρκεια και αναποτελεσματικότητα επιβολής των κανόνων που αφορούν την προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας" σε όλο τον πλανήτη. Η τοποθέτηση μιας χώρας στη σχετική λίστα παρακολούθησής χαρακτηρίζει ουσιαστικά τις κυβερνήσεις τους ως «εχθρούς του καπιταλισμού», καθώς σύμφωνα με την Ένωση δε λαμβάνουν αρκετά μέτρα για την προστασία των αμερικανικών έργων που υπόκεινται σε κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας στο εξωτερικό.

 

Ο λόγος που η IIPA ανησυχεί τόσο για τις προαναφερθείσες χώρες; Διότι «έχουν το θράσος» να χρησιμοποιούν ή να προωθούν τη χρήση λογισμικού ανοιχτού κώδικα και όχι έτοιμα προγράμματα, είτε σε κυβερνητικές υπηρεσίες, είτε σε κρατικές επιχειρήσεις, απειλώντας κατ’ αυτόν τον τροπο ευθέως την παγκόσμια βιομηχανία software. Η σύσταση της IIPA προς την αμερικανική κυβέρνηση περιλαμβάνει το παρακάτω απόσπασμα:

 

"Η πολιτική της κυβέρνησης της Ινδονησίας ... αποδυναμώνει ουσιαστικά τη βιομηχανία λογισμικού και υπονομεύει τη μακροπρόθεσμη ανταγωνιστικότητα της, προωθώντας την προτίμηση εταιρειών που προσφέρουν υπηρεσίες και προγράμματα ανοιχτού κώδικα, αποκλείοντας έτσι την πρόσβαση πολλών νόμιμων επιχειρήσεις στην αγορά που σχετίζεται με υπηρεσίες του ινδονησιακού δημοσίου.

 

Ως εκ τούτου, αδυνατεί να θεμελιώσει το σεβασμό των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και περιορίζει την ικανότητα της κυβέρνησης ή του δημόσιου τομέα να επιλέξουν τις καλύτερες τεχνικές λύσεις".

 

Υπενθυμίζεται ότι το ελεύθερο λογισμικό παρέχει στους χρήστες την ελευθερία να εκτελούν, αντιγράφουν, διανέμουν, μελετούν, τροποποιούν και να βελτιώνουν ένα πρόγραμμα, δίνοντας επί της ουσίας στους χρήστες την ελευθερία

 

1. να χρησιμοποιούν το πρόγραμμα για οποιονδήποτε σκοπό,

2. να μελετούν τον τρόπο λειτουργίας του, να το προσαρμόζουν στις ανάγκες τους,

3. να αναδιανέμουν αντίγραφα του προγράμματος ώστε να βοηθούν άλλους χρήστες,

4. να βελτιώνουν ένα πρόγραμμα και να δημοσιεύουν τις βελτιώσεις στο ευρύ κοινό, ώστε να επωφεληθεί ολόκληρη η κοινότητα.

 

Το γνωστότερο λειτουργικό σύστημα ανοιχτού κώδικα είναι το Linux το οποίο και χρησιμοποιείται αποκλειστικά από πολλές ευρωπαϊκά κράτη όπως η Γερμανία και η Ολλανδία.

 

Source.png Πηγή: news247.gr

  • Απαντ. 57
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
Η υποστήριξη και χρήση ελεύθερου λογισμικού υποστηρίζει τον κομμουνισμό και στρέφεται εναντίον του καπιταλισμού σύμφωνα τη μεγαλύτερη σύμπραξη αμερικανικών οργανισμών πνευματικής ιδιοκτησίας.

 

 

4x6-boston-legal-denny-punctuates-3.jpg

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Καλα, δεν ειναι οπως τα λεει.

 

Η πραγματικη δηλωση ελεγε οτι η δημιουργια τεχνητης προτιμησης προς το open source, μεσω οδηγιας απο την κυβερνηση προς τις δημοσιες υπηρεσιες που επιβαλει την μη-χρηση εμπορικου λογισμικου, ειναι το κακο.

 

Οτι δηλαδη το αυτονοητο: καθε επιχειρηση ή κρατικος τομεας θα πρέπει να διαλεγει οτι λογισμικο θελει, χωρις καποιος να του λεει απο πανω "προτιμησε opensource ή proprietary ,αλλιως..."

Δηλαδη, δεν μπορεις να αποκλειειες τον αλλον απο εναν δημοσιο διαγωνισμο, εκτος και αν εισαι η δημοσια υπηρεσια που τον κανει. Βεβαια το opensource εχει πλεονεκτημα λογω κοστους, αλλα αμα θελει ο αλλος proprietary στην υπηρεσια του, ας βαλει proprietary.

 

Οσο κακο για τον ανταγωνισμο ειναι να σου σπρωχνουν τo ISS αμα θες apatche (Ελλαδα), τοσο κακο ειναι να σου σπρωχνουν drupal αμα θες wordpress (Ινδονησια).

 

Τωρα για Λιστα 301, καλα αμερικανοι ειναι, μην τα παιρνετε ολα στα σοβαρα. Εδω ειχαν βαλει σε Λιστα 301 τον Καναδα. :lol: Αν τον βγαλανε εξω μετα δεν ξερω. Και αυτο για τα πνευματικα δικαιωματα μπαρουφα ειναι που θα τους κοστισει σε PR, αφου το opensource στην πραγματικοτητα μερικες φορες ειναι πιο δρακοντειο στο copyright απο το εμπορικο (πρεπει να δωσεις κωδικα αμα εχεις κανει τροποποιηση κ.λ.π.)

 

ΥΓ: Και για οσους δεν τον καταλαβαν, και η Γερμανια και η Αγγλια χρησιμοποιουν opensource, αλλα δεν ειναι χαζοι να κλεισουν την πορτα στα εμπορικα προγραμματα εκει που χρειαζονται...

Επεξ/σία από kurkosdr
Δημοσ.

@kurkosdr

Και εκεί που διάβασα το post σου και λέω οκ...έχει λογική αυτό που λες,το μάτι μου ήρθε στην υπογραφή σου οπότε το έψαξα και εγώ λιγάκι.

Και να που όπως φαίνεται είχα δίκιο...

No, the really interesting thing that Guadamuz found was that governments don't even need to pass legislation. Even a recommendation can be enough.

Πηγή:http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/feb/23/opensource-intellectual-property

Δημοσ.
Η πνευματική ιδιοκτησία ανήκει στον λαό, όχι σε κερδοσκοπικές εταιρίες που εμπορεύονται φαντάσματα.

Νομίζω ότι ο Στάλιν είναι ο πιο αρμόδιος να απαντήσει. :-)

Δημοσ.

open source και άστους να χτυπιούνται.

Έχω και στα 3 pc μου linux και με καλύπτει 100% άσε που τα μηχανήματα δουλεύουν 200% ποιο γρήγορα από όταν είχαν winblows.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...