liopyr Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Μέλος Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Prepare for glory! :ρ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nikos21aek Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Kι όμως 32 φαίνεται ο 30ρης.Δηλαδή "καθαρός" 30άρης. Ναι αλλά στη συσκευασία γράφει 30gb.Μην πήρε τον 32άρη τον Onyx φοβήθηκα. Λαθος δικο μου 29gb ειναι περιπου!Εκανα wipe μολις τον εφερα και εκανα recovery το image που ειχα. Λεει 100% health μεχρι στιγμης, και ετοιμαζομαι να περασω το 1,6 firmware.. Δες ποιο fw έχει περασμένο ο σκληρός γιατί δεν γίνεται να πας από όποιο fw να ναι στο 1,6.Μπορεί να χρειαστεί να κάνεις 2 fw updates. Βγήκε και το επίσημο changelog για το νέο fw.. Firmware release notes – Vertex, Vertex EX, Vertex Turbo, Agility, Agility EX, Solid2 Version 1.6 Changes/additions since 1.50 For ATA Security, The following improvements were made. • Ignoring user password at SEC1 • IDENTIFY will reflect current ATA security status more correctly. • More read fail scenarios were added to firmware bad block management. Issues resolved since version 1.50 • SMART self test progress status nibble value was wrong when completed. It should remain at 0, not revert back to 9. • In some rare situations, SSD power cycling may not be accompanied with IDENTIFY. In such case, SMART power cycle count was not increased. • Fixed the status for SMART Enable/Disable and SMART attribute autosave were changed by power cycling. It will now retain the last change status. • In some cases, the controller’s buffer memory returned stale data after ATA security erase has been finished. • Changed word 60 bit 14 to 0, meaning trim is not deterministic for smaller size than 16KB trim request. For SATA Gen 1 setting, Gen 2 support bit is better to be cleared. • For sleep/standby command, idle time garbage collection is better if it is not started. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
liopyr Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Μέλος Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Άμα έχει πετύχει κάποιος-κάπου την fix list του 1.6 ας δώσει link, γιατί δε βλέπω πουθενά τίποτα επίσημο. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pre7dator Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 το 1,5 εχει απο μαμα.. AHCI mode: IDE mode: τελικα τι γινεται μαυτο το θεμα ποιο ειναι καλυτερο? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
liopyr Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Μέλος Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Για τον συγκεκριμένο τουλάχιστον, IDE. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pre7dator Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Για τον συγκεκριμένο τουλάχιστον, IDE. Στα ΣΣ πανω γιατι παει καλυτερα με AHCI τοτε? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nikos21aek Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 (επεξεργασμένο) Πολύ άσχημα νούμερα όμως.Βάλτο σε IDE πέρνα το 1,6 ξανά επανεκκίνηση,ξανά σε AHCI και δώσε στα windows λίγο χρόνο μέχρι να τρέξεις benches. Επεξ/σία 11 Ιουνίου 2010 από nikos21aek Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pre7dator Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Πολύ άσχημα νούμερα όμως.Βάλτο σε IDE πέρνα το 1,6 ξανά επανεκκίνηση,ξανά σε ACHI και δώσε στα windows λίγο χρόνο μέχρι να τρέξεις benches. Αυτο θα κανω σε λιγο. Γιατι ειναι ασχημα τα νουμερα? Η OCZ στα specs δινει: Read: Up to 230 MB/s Write: Up to 135 MB/s Συμφωνα με το ΑΤΤΟ ομως!!Και οντως με το ΑΤΤΟ τα πιανει αυτα τα νουμερα.Το AS SSD Benchmark λεει τελειως αλλα!!!! Τελικα ahci h ide ρε παιδια?????? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nikos21aek Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 (επεξεργασμένο) Εμένα σε AHCI δουλεύει καλύτερα και δεν είχα και κανένα πρόβλημα. Πρέπει το sec read να πάει τουλάχιστον 220mb/sec,το 4κ-QD32 read να πάει πάνω από 60mb/sec,και το acc time write κάτω από 0.4 και τα 4k και 4κ QD32 writes τουλάχιστον να 10αρίσουν. Επεξ/σία 11 Ιουνίου 2010 από nikos21aek Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
bluescorpion Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Αυτο θα κανω σε λιγο.Γιατι ειναι ασχημα τα νουμερα? Η OCZ στα specs δινει: Read: Up to 230 MB/s Write: Up to 135 MB/s Συμφωνα με το ΑΤΤΟ ομως!!Και οντως με το ΑΤΤΟ τα πιανει αυτα τα νουμερα.Το AS SSD Benchmark λεει τελειως αλλα!!!! Τελικα ahci h ide ρε παιδια?????? ide βαλε predator και θα με θυμηθεις.στειλε μου πμ αν εχεις καποια απορια.... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pre7dator Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Εμένα σε ACHI δουλεύει καλύτερα και δεν είχα και κανένα πρόβλημα. Στα νουμερα τι λες να παιζει??? Ειπες οτι ειναι χαλια...(συμφωνα με το AS SSD Benchmark παντα) ---------- Προσθήκη στις 03:48 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 03:46 ---------- Α καλα ενας παρα ενας Ahci kai Ide!!! Θα φτιαξω ενα δικο μου mode μαλλον... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
liopyr Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Μέλος Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Τελικα ahci h ide ρε παιδια?????? H ocz προτείνει ide για stability και compatibility κυρίως λόγους. Οι διαφορές στις επιδόσεις είναι αμελητέες. Αν έχεις όρεξη να διαβάζεις, εδώ. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nikos21aek Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 To ξέρεις πως στο link γράφει Indilinx SATA Mode Recommendation: AHCI και στο conclusion AHCI is the only choice Ρε παιδιά αφού πηγαίνει καλύτερα σε AHCI για πιό λόγο όχι AHCI;Νομίζω κερδίζεις κάτι και στους μηχανικούς. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pre7dator Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 To ξέρεις πως στο link γράφει Indilinx SATA Mode Recommendation: AHCI και στο conclusion AHCI is the only choice Ρε παιδιά αφού πηγαίνει καλύτερα σε AHCI για πιό λόγο όχι AHCI;Νομίζω κερδίζεις κάτι και στους μηχανικούς. Συμφωνω κι εγω,μπορει να μην εχει τεραστιες διαφορες, αλλα παει καλυτερα... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
liopyr Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 Μέλος Share Δημοσ. 11 Ιουνίου 2010 To ξέρεις πως στο link γράφει Indilinx SATA Mode Recommendation: AHCI και στο conclusion AHCI is the only choice Συμφωνω κι εγω,μπορει να μην εχει τεραστιες διαφορες, αλλα παει καλυτερα... Ωραία, τώρα που συμφωνήσατε, διαβάστε και το άρθρο, ναι; Btw, λέει συγκεκριμένα: If your application requires hot-plug drive support or redundant disks, then AHCI is the only choice. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα