The Bloom Box : Η εναλλακτική πηγή ενέργειας ;

[Vas77]

Τα fuel cells ειναι διαφορων ειδων. Στο wikipedia θα βρει κανεις διαφορα.

Τα ποιο κοινα ειναι δυο: ηλεκτρολυση νερου με ρευμα απο μια μπαταρια ετσι ωστε να παραγουμε αεριο υδρογονο, και μετα τροφοδοτουμε εναν απλο κινητηρα με αυτο το υδρογονο ως καυσιμο αντι για βενζινη, στο youtube ψαχτε για 'HHO' ειναι πολυ διαδεδομενο και το εχουν βαλει πολλοι στο αμαξι τους.

 

Το δευτερο fuel cell ειναι η αντιδραση υδρογονου με οξυγονου και με την κινηση των ηλεκτρονιων παραγεται ρευμα με καποιον τροπο, θα πρεπει να εχουμε υδρογονο για καυσιμο δηλαδη. Αυτο θελει εξειδικευμενα εργαλεια και υλικα δε μπορει να το φτιαξει ο καθενας σπιτι του σε αντιθεση με το πρωτο fuel cell.

 

Το συγκεκριμενο fuel cell του αρθρου λενε οτι χρησημοποιει και φυσικο αεριο, για να ξοδεψαν 400 μυρια σε ερευνα το εχουν προχωρισει πολυ το πραγμα. Δε νομιζω να πουνε σε ποια τεχνολογια βασιζεται ακομα, παντως ενταξει καλα κανουν και δινουν λεφτα για τετοιες τεχνολογιες, μια χαρα.

 

 

Sent from my iPhone using Insomnia.app

 

Τα έχεις μπερδέψει λίγο. Η ηλεκτρόλυση του νερού γίνεται για να παραχθεί υδρογόνο. Μια πολύ ενεργοβόρα διαδικασία. Τα Fuel Cell δεν κάνουν αυτή τη διαδικασία.

 

Η ιδέα των Fuel Cell είναι να αντιστρέψει τη διαδικασία της ηλεκτρόλυσης. Έτσι, στην είσοδο του Fuel Cell μπαίνει υδρογόνο και οξυγόνο, και στην έξοδο βγαίνει καθαρό νερό. Τα αυτοκίνητα υδρογόνου λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο.

 

Όμως, το υδρογόνο δεν υπάρχει στη φύση, και πρέπει να το παράγουμε. Ένας τρόπος είναι η ηλεκτρόλυση του νερού, αλλά η ενέργεια που θα δώσουμε για να παραχθεί το υδρογόνο είναι ίδια με την ενέργεια που θα πάρουμε από τη καύση του νερού. Οπότε, ο κόσμος κοίταξε εναλλακτικές πηγές υδρογόνου, όπως είναι το μεθάνιο (φυσικό αέριο) και το αιθάνιο. Τώρα, όμως εκτός από νερό παράγεται και διοξείδιο του άνθρακα.

 

Μη νομίζετε ότι οι εταιρίες όπως είναι η BP και η Shell, θα μείνουν έξω από την παιχνίδι των Full Cell. Το πρώτο καύσιμο (μεθάνιο) υπάρχει στη φύση, το δεύτερο όμως, θα πρέπει να παραχθεί. Όπως, καταλαμβαίνετε η παραγωγή του μπορεί να γίνει από το πετρέλαιο ή με άλλους τρόπους (εδώ αρχίζει η έρευνα)

[kostas_crete]

σκέψου όμως πως εκεί που δεν φτάνει το ρεύμα σίγουρα δεν θα φτάνει και το φυσικο αέριο.....

Ναι αλλά φτάνει ο ήλιος (τώρα για το πως ρώτα τον φιλιπιννέζο.....)

[MixalisX]

Ναι αλλά φτάνει ο ήλιος (τώρα για το πως ρώτα τον φιλιπιννέζο.....)

 

απο τον ήλιο να παρεις φυσικό αέριο? Χμ...... εσυ είσαι πολύ μπροστα

[kostas_crete]

απο τον ήλιο να παρεις φυσικό αέριο? Χμ...... εσυ είσαι πολύ μπροστα

 

Μη κοροϊδεύειςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςς! Εκεί που ο καρβουνιασμένος επιστήμονας λέει για τα καύσιμα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν στο fuel cell λέει:

 

"fossil fuels, natural gas, solar power"

 

I rest my case.....

[Nik0s]

Ρε παιδια αληθεια η ανακαλυψη πριν 110 χρονια του Νικολα Τεσλα για την Ασυρματη Μεταδοση Ενεργειας τι απεγινε?

 

Που πηγαν οι ιδεες και τα συγγραμματα του τεσλα? Βασιστηκε πνω τους καποιο ερευνητικο προγραμμα αραγε για να χρησιμοποιησει αυτην την θαυμασια διεα που ειχε ο τεσλα?

 

Αφοθ ο Morgan του δεηλωσε οτι δεν θα το χρημ,ατοδοτησει μετα τι απεγινε ο Τεσλα και οι ιδεες του?

[MixalisX]

Μη κοροϊδεύειςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςς! Εκεί που ο καρβουνιασμένος επιστήμονας λέει για τα καύσιμα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν στο fuel cell λέει:

 

"fossil fuels, natural gas, solar power"

 

I rest my case.....

 

ναι όντως το είπε. Αλλά αν είσουν και εσύ χρεωμένος 400 εκατομύρια δολάρια θα ελεγες και εσύ πως είδες τον χριστό φαντάρο, την γιαγιά σου να κάνει banzy jumping και τα γουρούρια να πετάνε!

[capitan]

Ρε παιδια αληθεια η ανακαλυψη πριν 110 χρονια του Νικολα Τεσλα για την Ασυρματη Μεταδοση Ενεργειας τι απεγινε?

 

Που πηγαν οι ιδεες και τα συγγραμματα του τεσλα? Βασιστηκε πνω τους καποιο ερευνητικο προγραμμα αραγε για να χρησιμοποιησει αυτην την θαυμασια διεα που ειχε ο τεσλα?

 

Αφοθ ο Morgan του δεηλωσε οτι δεν θα το χρημ,ατοδοτησει μετα τι απεγινε ο Τεσλα και οι ιδεες του?

 

Θα θελα και γω να μάθω...

[alcemist]

ο περισσότερος κόσμος πιστεύει ότι το μέλλον ανήκει στις κυψέλες υδρογόνου το οποίο υδρογόνο θα παράγεται από σύντηξη υδρογόνου ή ηλιακές εγκαταστάσεις στις ερήμους. το μεγάλο πρόβλημα είναι η αποθήκευση του υδρογόνου. αυτού του είδους οι κυψέλες όπως στο βίντεο αυτό έχουν τεράστιο κόστος, μικρή απόδοση και μικρή αξιοπιστία. όσοι έτρεξαν να τις δοκιμάσουν το έκαναν πιθανότητα για να τσιμπήσουν χρηματοδοτήσεις και να ενισχύσουν το εταιρικό τους προφίλ. επίσης το στυλ του ρεπορτάζ και η παρουσία του Powels βρωμάνε από μακριά.

[wert]

Αφού ο Morgan του δήλωσε οτι δεν θα το χρηματοδοτήσει μετά τι απέγινε ο Τεσλα και οι ιδέες του?

Πέθανε !!!!!!

 

Πώς τα καταφέρνεις και όλες οι λέξεις τις προτάσεώς σου ήταν όλες λάθος ; :lol:

Τις διόρθωσα πάντως.

[giorgosmit]

Ρε παιδιά, μήπως υπερβάλλουμε λίγο? Ντάξει, δε λέω, ενδιαφέρουσα τεχνολογία, αλλά η όλη φάση μου μυρίζει κάπως σαν εκείνα τα θαυματουργά ματζούνια που πουλάγαν οι κομπογιαννίτες πριν 70 χρόνια (και μερικές φορές πουλάνε ακόμα) που με ένα μυστικό συστατικό ή κάποιο "ειδικό ηλεκτρομαγνητισμό" θεραπεύουν καρκίνο, τραύλισμα, τριχόπτωση, ψωρίαση και ψυχασθένειες! Θέλω να πω... χρησιμοποιεί ΗΛΙΑΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ σαν καύσιμο? Really?

 

Και όσον αφορά τον τέσλα... η τεχνολογία που ανέπτυξε είναι για μεταφοράς ενέργειας, όχι παραγωγή. Δε μπορείς να παραγάγεις ενέργεια από το μαγνητικό πεδίο της γης. Και η τεχνολογία του τώρα άρχισε να εξερευνάται εμπορικά (wireless chargers).

[Nik0s]

Γιατι να μην μπορει να χρησιμοποιηθει καποια αυτονομη πρωταρχικη μορφη ενεργειας της φυσης οπως ο ηλιος ως καυσιμο?

 

Τι το καλυτερο απο φυσικης μορφης(και οχι τεχνητης) ανεξαντλητη και φιλικη προς το περιβαλλον ενεργεια που το μονο που χρειαζεται ειναι να την μετατρεψουμε σε κινητικη?

[giorgosmit]

Μια χαρά είναι ο ήλιος ως πηγή ενέργειας! Δε καταλαβαίνω όμως τί εννοεί όταν λέει ότι αυτή η συσκευή χρησιμοποιεί ηλιακή ενέργεια ως "καύσιμο".

 

Δύο είναι οι ενστάσεις μου: πρώτον, η χρήση της λέξης "καύσιμο". Εκτός και αν έχουν βρει το τρόπο να υγροποιούν την ηλιακή ενέργεια και να τη καίνε, η λέξη είναι λάθος. Και δεύτερον, αν εννοούν, όπως πιστεύω, ότι η ηλιακή ενέργεια θα χρησιμεύσει για τη παραγωγή ρεύματος, που θα χρησιμοποιηθεί σε ηλεκτρόλυση, που θα παράξει υδρογόνο και οξυγόνο, που θα χρησιμοποιηθεί για την ηλεκτροπαραγωγο χημική αντίδραση, τότε και εισήγαγαν ένα άχρηστο ενδιάμεσο βήμα που ρίχνει πολύ την αποδοτικότητα της όλης μεθόδου (γιατί να μην αποθηκεύσεις το ρεύμα σε μπαταρίες; η μετατροπή ρεύμα-> υδρογόνο -> ρεύμα δεν είναι καθόλου φτηνή σε ενέργεια).

 

Και τέλος, αν αυτό το πράμα χρησιμοποιεί ΚΑΙ υδρογόνο, τότε δε διαφέρει πρακτικά από τις ήδη υπάρχουσες κυψέλες καυσίμου υδρογόνου. Και μέχρι να πέσει σε τιμή βιώσιμη για οικιακή χρήση, δεν είναι απίθανο να έχουν φτηνήνει και οι... mainstream κυψέλες.

 

Αν από την άλλη μπορεί να παράξει ρεύμα από μεθάνιο χωρίς καύση και με ικανοποιητική απόδοση, τότε το θέμα γίνεται πιο ενδιαφέρον. Μένει να το δούμε πρακτικά σε χρήση όμως (και με αυτό εννοώ να δούμε κάποια πειραματικά, μετρήσιμα αποτελέσματα. Το ότι ήδη χρησιμοποιείται σε κάποιες εταιρίες δε λέει κάτι, δε ξέρουμε πως ακριβώς χρησιμοποιείται και σε ποιο βαθμό). Επειδή πάντως η ενεργειακή έρευνα είναι το νέο ελντοράντο, γενικά όπου ακούμε πολλά κεράσια καλύτερα να κρατάμε μικρό καλάθι. Κάθε βδομάδα πρακτικά ακούμε και για μια νέα ενεργειακή τεχνολογία που θα αλλάξει το κόσμο, πόσες όμως θα περάσουν το πειραματικό στάδιο?

[nickarmy]

Γιατι να μην μπορει να χρησιμοποιηθει καποια αυτονομη πρωταρχικη μορφη ενεργειας της φυσης οπως ο ηλιος ως καυσιμο?

 

Τι το καλυτερο απο φυσικης μορφης(και οχι τεχνητης) ανεξαντλητη και φιλικη προς το περιβαλλον ενεργεια που το μονο που χρειαζεται ειναι να την μετατρεψουμε σε κινητικη?

 

γιατί το κόστος για τις κυψελίδες είναι ακριβό και αποδίδει σχετικά λίγο (20% με τις καλύτερες συνθήκες) +οτι δεν μπορεί να εφαρμοστεί παντού,βέβαια αν νοιαζόμασταν για το περιβάλλον αυτά είναι δικαιολογίες

[karhaouris]

Πάντως η Ελλάδα έχει μείνει πίσω όσον αφορά τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Τώρα κάτι πάει να γίνει με τις επιδωτήσεις για φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες.

[Alexandros_91]

Αυτή τη Τετάρτη θα έχουμε τα αποκαλυπτήρια του Bloom Box, μιας νέα τεχνολογίας η οποία υπόσχεται να αποτελέσει το ιερό δισκοπότηρο των εναλλακτικών πηγών ενέργειας. Η κατασκευάστρια εταιρία, Bloom Technology που ήδη μετρά 8 χρόνια λειτουργίας, αναπτύσσει τη συγκεκριμένη τεχνολογία κάτω από άκρα μυστικότητα αν και ήδη έχει χρηματοδοτηθεί από VC's με περισσότερα από 400 εκατομμύρια δολάρια.

 

Το Bloom Box στηρίζεται στη τεχνολογία των fuel cells έχει μικρό μέγεθος και είναι σε θέση να τροφοδοτεί με ενέργεια ένα σπίτι στην Ευρώπη ενώ χρειάζονται δύο για κάθε σπίτι στην Αμερική. Η "μαγεία" όμως συμβαίνει στη κεντρική μονάδα που συνδέεται κάθε Bloom Box η οποία από τη μία πλευρά εισάγει οξυγόνο και από την άλλη εξάγει ενέργεια. Κάθε τέτοια μονάδα μπορεί να ηλεκτροδοτείται με φυσικό αέριο ή ηλιακή ενέργεια κάτι που σημαίνει ελάχιστους έως μηδενικούς ρύπους.

 

Αν βλέπετε με σκεπτικισμό τις ανακοινώσεις της Bloom Technology, ίσως η πληροφορία ότι ήδη τα Bloom Boxes βρίσκονται εγκατεστημένα σε εταιρεία κολοσσούς της Αμερικής, να σας κάνει λιγότερο επιφυλακτικούς. Στις εταιρείες αυτές περιλαμβάνονται το eBay, η Walmart, η Fedex ενώ η πρώτη εταιρεία που εγκατέστησε πριν 18 μήνες τα Bloom Boxes σε ένα από τα datacenter της είναι η Google. Ο πρόεδρος του eBay μάλιστα δηλώνει ότι κατά τους 9 μήνες λειτουργίας τους, έχουν ήδη εξοικονομήσει ποσό άνω των 100.000.

 

Το κόστος μια μονάδας υπολογίζεται στα 700.000 δολάρια ενώ ο ιδρυτής της εταιρείας, K.R. Sridhar πιστεύει ότι τα επόμενα 5-10 χρόνια θα πέσει στα 3.000 δολάρια. Περισσότερα μπορείτε να δείτε στο ρεπορτάζ της εκπομπής 60 λεπτά του CBS στην οποία γίνεται η πρώτη παρουσίαση του Bloom Box.

 

Site: Bloom Energy

Video: Παρουσίαση στην εκπομπή 60 Minutes

 

φιλε πραγματικα συγχαριτηρια....ωραια η παραθεση της νεας μορφης ενεργειας