wert Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Δες το video, γιατί με 4 μεγάλα κουτιά φορτίζεται το ebay και η google Εντάξει θα το δω το βίντεο. Θα μου δώσεις τα λεφτά να πάρω ένα; ή μισό Το άλλο μισό του γείτονα... Τι άλλο θέλουμε στη ζωή; Φτηνή έως τζάμπα ενέργεια. Τα υπόλοιπα θα τα βρούμε. Φανταστείτε να απεξαρτηθούμε κάποια μέρα από την ΔΕΗ... Τι ωραία που θα ήταν ! Για τον ΟΤΕ δεν λέω γιατί ήδη υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις.
Nomedor Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Αν ο άνθρωπος έχει στα χέρια του πρακτικά άπειρη ενέργεια θα μπορούσε να κάνει θαύματα, αυτό είναι αλήθεια αλλά πιστεύω ότι είμαστε ακόμα μακριά από αυτό.
Επισκέπτης Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 το Reddit μας λέει ότι δεν είναι και τόσο πρωτοποριακό...ίδωμεν...
MixalisX Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Καλά ας ηρεμίσουμε λιγάκι. Το ίδιο το θέμα παρουσιάζετε λες και ο τύπος ανακάλυψε την Αμερική (που να μην την βρίσκαμε ποτέ...). Αρχισατε να μιλάτε για ελευθερη ενεργεια κτλ και δεν προσεξατε το θέμα. Fuel Cells είναι και τίποτα αλλο. Απλά τουλαχιστον μας λέει το φιλιπινέζος ότι είναι 50% πιο αποδοτικές. ΠΑΛΙ χρειάζονται στερεά καύσιμα ΔΕΝ γλιτώνει κανένας τα νταβατζιλικια των πολυεθνικων μιας και... ΠΑΛΙ φυσικό αέριο θα χρειαζόμαστε! Ας μην ξεχάσουμε πως μας παρουσιάστηκε το φυσικό αέριο όταν προτομπήκε στα σπίτια μας, ποιό ήταν το κόστος του πριν 5 χρόνια και πιό είναι σήμερα. Οσο θα μας έρχετε κάθε 1η του μήνα το φακελάκι στο σπίτι με το μηνιαίο νταβατζιλίκι δεν μπορούμε να μιλάμε ελευθερη ενέργεια ή και ''επανάσταση'' στην ενεργειακή τεχνολογία. Αυτα.
byrond Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Δες το video, γιατί με 4 μεγάλα κουτιά φορτίζεται το ebay και η google Υποθετω δεν βασιζονται αποκλειστικα σ' αυτο, απλα το χρησιμοποιουν επικουρικα (προς το παρον τουλαχιστον) Ελπίζω να το έχουν σκεφτεί καλά και να μην μας τελειώσει το οξυγόνο Φανταζεσαι ολοκληρη η υφηλιος να στηριζεται σ' αυτον τον τροπο παραγωγης ενεργειας? Τα δεντρακια θα δουλευουν υπερωριες και παλι δε θα προλαβαινουν!
Radiatedsoul Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Με 6000 ευρω σημερα ενα σπιτι που εχει φυσικο αεριο, τοποθετει ηλιακους συλλεκτες στην ταρατσα και δε χρειαζεται Δεη. Αυτο με τα fuel cells ειναι καλυτερο απο τους ηλιακους συλλεκτες αλλα ειναι ακομα πολυ ακριβο. Το προβλημα που δε μπορει να λυθει στα φωτοβολταικα ειναι οτι για να παραγει ενας ηλιακος συλλεκτης την ενεργεια που ξοδευτηκε για να κατασκευαστει πρεπει να δουλευει στον ηλιο 24/7 για 2 χρονια. Τα fuel cells εχουν το πλεονεκτημα οτι δε χριαζονται πολυ ενεργεια για να κατασκευαστουν. Αν πεσουν οι τιμες θα ειναι super αλλα μεχρι τοτε για τις κατοικιες εχουμε την εναλλακτικη των φωτοβολταικων Sent from my iPhone using Insomnia.app
aledjo Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 εγω δε καταλαβα ποιος ειναι ο τροπος λειτουργιας του και ποιο το "καυσιμο" του... επισης, τι ποσοτητα ενεργειας μπορει να βγαλει?
Radiatedsoul Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Τα fuel cells ειναι διαφορων ειδων. Στο wikipedia θα βρει κανεις διαφορα. Τα ποιο κοινα ειναι δυο: ηλεκτρολυση νερου με ρευμα απο μια μπαταρια ετσι ωστε να παραγουμε αεριο υδρογονο, και μετα τροφοδοτουμε εναν απλο κινητηρα με αυτο το υδρογονο ως καυσιμο αντι για βενζινη, στο youtube ψαχτε για 'HHO' ειναι πολυ διαδεδομενο και το εχουν βαλει πολλοι στο αμαξι τους. Το δευτερο fuel cell ειναι η αντιδραση υδρογονου με οξυγονου και με την κινηση των ηλεκτρονιων παραγεται ρευμα με καποιον τροπο, θα πρεπει να εχουμε υδρογονο για καυσιμο δηλαδη. Αυτο θελει εξειδικευμενα εργαλεια και υλικα δε μπορει να το φτιαξει ο καθενας σπιτι του σε αντιθεση με το πρωτο fuel cell. Το συγκεκριμενο fuel cell του αρθρου λενε οτι χρησημοποιει και φυσικο αεριο, για να ξοδεψαν 400 μυρια σε ερευνα το εχουν προχωρισει πολυ το πραγμα. Δε νομιζω να πουνε σε ποια τεχνολογια βασιζεται ακομα, παντως ενταξει καλα κανουν και δινουν λεφτα για τετοιες τεχνολογιες, μια χαρα. Sent from my iPhone using Insomnia.app
million_voices Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 εγω δε καταλαβα ποιος ειναι ο τροπος λειτουργιας του και ποιο το "καυσιμο" του...επισης, τι ποσοτητα ενεργειας μπορει να βγαλει? ουτε εγω και προκειται για key points προς το παρων το μελλον ειναι εδω http://fusionforenergy.europa.eu/
MixalisX Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2010 ουτε εγω και προκειται για key points προς το παρων το μελλον ειναι εδω http://fusionforenergy.europa.eu/ +1 και απο εμένα
mindtrapper Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2010 Το Bloom Box στηρίζεται στη τεχνολογία των fuel cells έχει μικρό μέγεθος και είναι σε θέση να τροφοδοτεί με ενέργεια ένα σπίτι στην Ευρώπη ενώ χρειάζονται δύο για κάθε σπίτι στην Αμερική. Για το barbecue;
kostas_crete Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2010 $700.000 είναι λίγο ακριβό!! Πάντως η τεχνολογία των fuell-cell καθώς και η χρήση/παραγωγή υδρογόνου είναι το μέλλον για την παραγωγή ενέργειας. αν δείς το βίντεο, 700.000 είναι το κόστος των μεγάλων μονάδων που έβαλαν οι μεγάλες εταιρείες και όχι του μικρού κουτιού.
MixalisX Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2010 αν δείς το βίντεο, 700.000 είναι το κόστος των μεγάλων μονάδων που έβαλαν οι μεγάλες εταιρείες και όχι του μικρού κουτιού. μάλον εσύ δεν καταλαβες. Αυτό το κουτάκι είναι ας πούμε ο πυρήνας του όλου συστήματος. Ο φιλιπινέζος σε παραπλάνισε. Χωρίς τα παρελκόμενα φίλε δεν κάνει τιποτα.
kostas_crete Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2010 Ρε παιδιά στο τέλος θα ξεχάσω και τα αγγλικά που ξέρω! Στο 8:30 το λεει ξεκάθαρα (...,each one costing 700.000$,.... μιλώντας για τα μεγάλα κουτιά που εγκατέστησε η Fed Ex) και λίγο πριν το 6:00 και κάτι που δείχνει πολλά κουτιά μαζί λέει ξεκάθαρα ότι σε κάθε μεγάλο κουτί μπαίνουν 64 μικρά. Το οικιακό σύστημα θα είναι σαφώς πιο φτηνό γιατί: Α) δεν χρειάζεται τόσο μεγάλο σύστημα ψύξης (Η τεχνολογία αυτή παράγει θερμοκρασίες από 750-1000'C σε φυσιολογικές εφαρμογές) Β) θα περιέχει 1 ή 2 κουτάκια και όχι 64, ανάλογα με την ήπειρο. Γ)Όλα τα επιμέρους υποσυστήματα (φίλτρο αέρα, αντλία καυσίμου,κλπ) θα είναι σαφώς μικρότερα στις οικιακές εφαρμογές. Όταν ο τύπος λέει για 3000$ εννοεί για οικιακή χρήση (=2 μικρά κουτάκια). Σίγουρα δεν θα είναι τόσο απλά τα πράγματα αλλά θα δωθεί λύση σε μέρη όπου ο ηλεκτρισμός φτάνει δύσκολα (κρατάω αυτό σαν μεγαλύτερο όφελος).
MixalisX Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2010 Σίγουρα δεν θα είναι τόσο απλά τα πράγματα αλλά θα δωθεί λύση σε μέρη όπου ο ηλεκτρισμός φτάνει δύσκολα (κρατάω αυτό σαν μεγαλύτερο όφελος). σκέψου όμως πως εκεί που δεν φτάνει το ρεύμα σίγουρα δεν θα φτάνει και το φυσικο αέριο.....
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα