d3m0n Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Που το βρίσκεις το περίεργο, απλά ένα validation είναι, δεν έτρεξε και κανά benchmark.
gallaki Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Τι ενοείς? Οτι απλά τον πήγε τοσο? και οτι μπορεί να μήν είναι σταθερός ε?
d3m0n Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Εννοείται δεν είναι σταθερός. Πρέπει να έχει φάει πολύ ρεύμα και αμφιβάλλω αν βγάζει 3D.
ColdFusion Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2010 το validation στο cpu-z δεν σημαινει οτι τι συστημα ειναι stable σε καμια περιπτωση,το μονο που σε ενδιαφερει ειναι να κανεις το boot και να κανεις validate τιποτε αλλο....
kanesaxo Δημοσ. 28 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 28 Ιουνίου 2010 Παιδες,τα παλια χρόνια που ασχολιομουν με O/C (εποχες QDI,abit,celeron,jumpers κτλ) θυμομουν πως οποιοι καταφερναν να φτασουν τον επεξ κοντα την διπλη συχνότητα λειτουργιας,συνεβαινε καποιο φαινομενο και καιγοταν ο επεξ. Ε αυτος πως προλαβε εστω και validate να κανει? γιατι 2.13Χ2 = 4.26 και τον πηγε 4.18,ητοι 98.1% πανω... Μηπως θυμαμαι κατι λαθος για το φαινομενο που αναφερω? (δεν θυμαμαι ονομασια δυστηχως)
euklidis Δημοσ. 28 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 28 Ιουνίου 2010 Παιδες,τα παλια χρόνια που ασχολιομουν με O/C (εποχες QDI,abit,celeron,jumpers κτλ) θυμομουν πως οποιοι καταφερναν να φτασουν τον επεξ κοντα την διπλη συχνότητα λειτουργιας,συνεβαινε καποιο φαινομενο και καιγοταν ο επεξ.Ε αυτος πως προλαβε εστω και validate να κανει? γιατι 2.13Χ2 = 4.26 και τον πηγε 4.18,ητοι 98.1% πανω... Μηπως θυμαμαι κατι λαθος για το φαινομενο που αναφερω? (δεν θυμαμαι ονομασια δυστηχως) Εχουν αλλαξει παρα πολλα απο τοτε...
qsis Δημοσ. 28 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 28 Ιουνίου 2010 kanesaxo κοιτα εδω τον i5 που θες να παρεις να πηγαινει στο 100% χωρις προβλημα με φθηνη μητρικη κιολας , να κανει τεστακια και τα λοιπα.. http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=619607
qsis Δημοσ. 28 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 28 Ιουνίου 2010 ναι και να ηθελες ενα φορτηγο αζωτο εξω απο το σπιτι σου ωστε να ειναι καθημερινος
p_under Δημοσ. 28 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 28 Ιουνίου 2010 γιατι 2.13Χ2 = 4.26 και τον πηγε 4.18,ητοι 98.1% πανω... κατι αλλο εννοεις ? γτ 2.13ghz dual core =/ 4.26 ghz
fastmanakos Δημοσ. 29 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2010 Ω' θεέ μου έπεσα σε τόσο καλό κομμάτι :lol::lol: είναι ο ειδικός ι5 με ξεκλείδωτο τον πολλαπλασιαστή μέχρι χ25.000
euklidis Δημοσ. 29 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2010 Ω' θεέ μου έπεσα σε τόσο καλό κομμάτι :lol::lol: είναι ο ειδικός ι5 με ξεκλείδωτο τον πολλαπλασιαστή μέχρι χ25.000 χαχαχαχ κλασσικο coretemp... εμενα τον 920 τον βλεπει σαν ES και φυσικα ωρες ωρες βλεπει πολλαπλασιαστη σαν εσενα
kanesaxo Δημοσ. 29 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2010 kanesaxo κοιτα εδω τον i5 που θες να παρεις να πηγαινει στο 100% χωρις προβλημα με φθηνη μητρικη κιολας , να κανει τεστακια και τα λοιπα.. ποτε ειπα κατι τετοιο βλάσφημο εγω?:lol: ακου Ι5... κατι αλλο εννοεις ? γτ 2.13ghz dual core =/ 4.26 ghz την αρχικη συχνοτητα λειτουργιας εννοω,ασε το dual στην ακρη. Για να επεξηγησω,αν και απ'οτι βλεπω οι υπολοιποι το καταλαβαν,ο Q9550 μου ειναι 2.83 Οποτε η διπλή συχνοτητα λειτουργιας ειναι 2 Χ 2.83 = 5.66 Κατάλαβες τι εννοω? να λειτουργει διπλάσια απτο εργοστασιακο.
kanesaxo Δημοσ. 29 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2010 σορρυ σε μπερδεψα με αλλο ατομο no harm done! δεν μας ειπες δα και να παρουμε amd:lol:
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.