FaRMaKhs Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 Δεν νομιζω πως ειναι διπλασια τουλαχιστον τοσο ωστε να το καταλαβαινεις καθημερινα δες λιγο εδω τα αποτελεσματα του 1ΤΒ http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?t=359204 και σκεψου ειναι φουλ περασμενα προγραμματα και σπασμενος σε patitions
scrooge Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 Μέλος Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 Δεν νομιζω πως ειναι διπλασια τουλαχιστον τοσο ωστε να το καταλαβαινεις καθημερινα δες λιγο εδω τα αποτελεσματα του 1ΤΒ http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?t=359204 και σκεψου ειναι φουλ περασμενα προγραμματα και σπασμενος σε patitions ακριβως διπλασια στο συγκεκριμενο benchmark. average βγαζει 205 νομιζω.βεβαια ειναι παντελως αδειος, αν και δε νομιζω αυτο να παιζει τελικα ρολο, γιατι στον αλλο 500αρη δεδομενων που εχω καμια 85% full βγαζει 90-95 mb/s.τωρα κατα ποσο θα καταλαβω διαφορα..εδω ειμαστε θα γραψω.
stm00192 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 καλύτερη αποκρισιμότητα έχει το σύστημα? ανοίγουν τα προγράμματα πιο γρήγορα? Thresh γενικότερα δεν έχεις άδικο που λες για τα access times αλλα από προσωπική εμπειρια οταν πέρασα από ένα 500αρι σπινποιντ f2 σε δυο 1Τ spinpoint f3 se raid0 η διαφορα στην αποκρισιμότητα του μηχανήματος ήταν πραγματικά μέρα με την νύχτα!!
StavrosD Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 Υποθέτω ότι μιλάς για RAID έχεις στο μυαλό σου striping και όχι Mirroring Ταχύτητα αναζήτησης: Σχεδόν ίδια ταχύτητα, δεν υπάρχει πρακτική διαφορά. Ταχύτητα ανάγνωσης: Οι δύο δίσκοι σε raid θα είναι πιο γρήγοροι από τον 1TB Αξιοπιστία: Σε raid θα έχεις διπλάσιες πιθανότητες να χάσεις τα δεδομένα σου. Οικονομία: Πέρα από το αρχικό κόστος, οι δύο δίσκοι θα καίνε διπλάσιο ρεύμα από τον ένα.
scrooge Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 Μέλος Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 ναι προφανως μιλαω για striping.ειχα πει raid-0. για την αναζητηση θα δω πως θα παει ισως ειναι σχεδον το ιδιο, στην αναγνωση ειναι σιγουρα καλυτερα, το λειτουργικο μου κ οχι δεδομενα θα ειναι μονο πανω, οποτε δε με νοιαζει κ να χαλασει κατι, κ για το ρευμα..την εποχη που εχουμε καρτες γραφικων που καινε 300 watt ειναι δυνατον να μιλαμε για 2ο σκληρο που καιει ρευμα?...
StavrosD Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 Η ταχύτητα αναζήτησης είναι ο χρόνος που χρειάζεται ο δίσκος για να βρει ένα αρχείο Η ταχύτητα αυτή είναι ο χρόνος που χρειάζεται να πάει η κεφαλή πάνω από το ζητούμενο δακτύλιο συν τον χρόνο που χρειάζεται ο δίσκος για να περιστραφεί μέχρι να έρθει το αρχείο κάτω από την κεφαλή. Και στις 2 περιπτώσεις (1TB ή 2x500GB) η διαδρομή της κεφαλής και η ταχύτητας περιστροφής είναι η ίδια. Η διαφορά στην ταχύτητα κίνησης της κεφαλής άντε να είναι 0.1msec. Στα 11 με 13msec που είναι ο χρόνος αναζήτησης ενός τυπικού δίσκου στις 7200 RPM τα 0.1msec είναι αμελητέος χρόνος.
scrooge Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 Μέλος Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 Στα 11 με 13msec που είναι ο χρόνος αναζήτησης ενός τυπικού δίσκου στις 7200 RPM τα 0.1msec είναι αμελητέος χρόνος. ε ναι, σιγουρα ειναι. τεσπα, πιστευω πως μεχρι να παρω καποιον ssd, θα με κρατησει αυτο συστημα. τουλαχιστον θα εχει μεγαλυτερη ταχυτητα μεταφορας, και σιγουρα ειναι καλυτερα απο τον 160αρη WD που ειχα πριν.δεν εχω μετανιωσει παντως που τους πηρα, ειχα διαβασει για το access time που δεν αλλαζει τοσο, και περιμενα απλα μεγαλυτερες ταχυτητες, που πηρα. οποτε ειμαι ικανοποιημενος.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 Super Moderators Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2010 για διαφορα χρηματων 13 ευρω σε σχεδον διπλασια ταχυτητα μεταφορας την οποία θα κάνεις τι? αυτό είναι θέμα...δεν χρησιμεύει πουθενά στο σπίτι
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.