gtroza Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 οκ κατανοητός αλλά όταν σου ζητάνε να ξηλώνεις είναι τροποποίηση σύμβασης ή μέρος της υποχρέωσης δεν είναι meeting ευχαριστώ
bandito Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 οκκατανοητός αλλά όταν σου ζητάνε να ξηλώνεις είναι τροποποίηση σύμβασης ή μέρος της υποχρέωσης δεν είναι meeting ευχαριστώ Παίζουμε με τις λέξεις. Για να βγάλεις specs για συμβαση μπορει να στοιχήσει 3000 εργατοώρες ξέρω εγω, ενώ ο μέσος αναγνώστης νομίζει οτι το έργο το κάνει ένας κακομοίρης που του λενε "Φτιάξε αυτό", και μετά πέφτει με τα μουτρα να κάνει οτι βρεί μπροστά του το τελειώνει σε ενα μήνα και μετά παίρνουν 1,7Μ ευρώ. Και φυσικά αυτό που ανέφερα με τα meetings ήταν η λεπτομέρεια. Η ουσία ήταν οτι το δημόσιο πληρώνει ακριβά γιατί πληρώνει αργά και κανένας δεν θέλει να κάνει ενα έργο με τιμές αγοράς και να το πληρωθεί σε 1,5 χρόνο με 12άμηνη επιταγή (ή και να μην πληρωθεί καθόλου, γίνονται και αυτά). Βάλε σε αυτά και τις λαμογιές, μίζες, το ενα το άλλο και έχεις ενα ωραίο φουσκωμένο project (και μιζο-λαμογιές παιζουν και στον ιδιωτικό τομέα σε μεγάλα project) Οι υπερβολές συνήθως είναι αλλού. Στο hardware π.χ που παίρνουν 10 servers για site με 100 επισκέπτες την ημέρα.
DIMITRISG Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 σ αυτο που λές με τα πολλά ατομα που θα πρέπει να αποφασίσουν εχεις δίκιο γιατι μας εχουν παρει χαμπαρι και στην ευρωπη. Σε εκπομπή για την ελλάδα σε γαλλικό καναλι έλεγαν οτι στην ελλαδα, πχ σε ένα υπουργείο αν έχουν ενα κιβωτιο στο υπόγειο και θελουν να το ανεβασουν στον 2ο όροφο θα πρέπει να πάρει μπροστα ενας ολοκληρηρως γραφειοκρατικος μηχανισμός για να δουνε ποιος θα το ανεβάσει! εχουμε ξεφτιλιστει τελειως γκρρρρ >
gtroza Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 το κύριο πρόβλημα είναι ο μηχανισμός που τα δίνει και όχι εκείνος που τα παίρνει
bandito Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 το κύριο πρόβλημα είναι ο μηχανισμός που τα δίνεικαι όχι εκείνος που τα παίρνει Το πρόβλημα είναι παντού. Έχω ζήσει δυο ή τρία μεγάλα έργα δημοσίου. Στα specs δεν υπάρχει καμια λογική. Ο καθένας λέει οτι θέλει και σε αυτά που έζησα εγώ ο παραλογισμός ερχόταν απο την πλευρά αυτού που πλήρωνε. Ήθελε το site να κάνει scale σε ενα 1τρις έλληνες απο την πρώτη μέρα. Fail over; Μέσα. Clustering; χαμός. Και μετά την αγορά τα μηχανήματα θηρία που άνεταν σηκώναν facebook εξυπηρετούσαν 100 καταιδρωμένους χρήστες. Αν ο άλλος θέλει ντε και καλά να καεί, θα τον εμποδίσεις; Έχει και πλάκα πως ολοκληρώνονται τα έργα. Ξεκινάει το Χ έργο με τα Y specs που πρέπει να τελειώσει σε 3 χρονια. Για 2,5 χρόνια ή δεν κάνει κανεις τίποτα ή παλεύουν να τελειώσουν το προηγούμενο έργο που δεν τελείωσε με τα κονδύλια του project που ακόμα δεν έχει ξεκινησει. Μετά για 6 μήνες τρέχουν να μπαλώσουν ότι βρούν για να μην πέσουν καμπάνες και φτου και απ'την αρχή. Παίζει το site που λέμε τώρα να είχε 200κ hardware. Θα είχε πλάκα να δουμε την σύμβαση.
PCharon Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 Θα είχε πλάκα να δουμε την σύμβαση. Κάτι έχει βάλει εδώ, δεν τα κοίταξα καθόλου, δες και πες αν δείχνουν κάτι... http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=103842&cid=6
bandito Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 Κάτι έχει βάλει εδώ, δεν τα κοίταξα καθόλου, δες και πες αν δείχνουν κάτι... http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=103842&cid=6 Δεν βρήκα κάτι για την περιγραφή του έργου. Βρήκα μόνο οτι ο πονηρός δημοσιογράφος έβαλε και τον Φ.Π.Α στην συνολική αξία για να είναι πιο πιασιάρικο το άρθρο του.
demosdem Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 Δημοσ. 11 Φεβρουαρίου 2010 Είναι πολλά τα λεφτά. Και δυστυχώς έτσι γίνεται σε όλα όσα αφορούν το δημόσιο. Και γιαυτό είμαστε στην κατάσταση που είμαστε.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.