[offtopic] Η SourceForge μπλοκάρει την πρόσβαση σε συγκεκριμένες χώρες

[SilverCloak]

*** ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Η συζήτηση μεταφέρθηκε από

αυτό το topic. ***

 

Οι αμερικάνοι κοιτάνε πάνω και πέρα από όλα το συμφέρον τους και πολύ καλά κάνουν, γι' αυτό και είναι υπερδύναμη ενώ εμείς είμαστε πρώτοι μόνο στη θεωρητικολογία και βέβαια δανειζόμαστε για να τα βγάλουμε πέρα.

 

FLOSS ή όχι, αυτοί έχουν την τεχνολογία και τη χειρίζονται όπως τους συμφέρει εξάγοντας μόνο ότι είναι ακίνδυνο για αυτούς.

 

Troll? Flame?

I can't help it, I must feed it!!!

 

Καλά κάνουν??????????????

Όσο βλέπω ότι υπάρχουν παντού άνθρωποι που θαυμάζουν τον Αμερικάνικο "παρτάκικο" τρόπο σκέψης, αηδιάζω.

Δανειζόμαστε γιατί εδώ οι πιο παρτάκηδες, είναι εξουσία.

[ikaros2]

Troll? Flame?

I can't help it, I must feed it!!!

 

Τίποτα από τα δύο, just my 2c δοσμένα με έντονο τρόπο.

 

Καλά κάνουν??????????????

Όσο βλέπω ότι υπάρχουν παντού άνθρωποι που θαυμάζουν τον Αμερικάνικο "παρτάκικο" τρόπο σκέψης, αηδιάζω.Δανειζόμαστε γιατί εδώ οι πιο παρτάκηδες, είναι εξουσία.

 

Γιατί να μη θαυμάζω αυτόν που έχει μεγαλύτερο κατά κεφαλή εισόδημα από εμένα? Ποιον πρέπει να θαυμάζω κατά τη γνώμη σου ώστε να μην αηδιάζεις?

[stefkos]

Γιατί να μη θαυμάζω αυτόν που έχει μεγαλύτερο κατά κεφαλή εισόδημα από εμένα?

Εκτος απ αυτους το αμερικα εχει και στρατιες φτωχων, ανεργων, αστεγων... τους θαυμαζεις κι αυτους?

Συστημα υγειας γιοκ. Αν δεν εχεις λεφτα σε πετανε απ τις σκαλες του νοσοκομειου.

 

Γενικα, εσυ συνηθιζεις να θαυμαζεις αποκλειστικα οποιον εχει μεγαλυτερη οικονομικη επιφανεια απ τη δικη σου? Αλλες αξιες εχεις καθολου?

 

Ποιον πρέπει να θαυμάζω κατά τη γνώμη σου ώστε να μην αηδιάζεις?

Αυτη ειναι μια πολυ καλη ερωτηση που θα μπορουσα να την ειχα κανει κι εγω. Περιμενω να δω τι θα σου απαντησει!

[inray]

Όσο βλέπω ότι υπάρχουν παντού άνθρωποι που θαυμάζουν τον Αμερικάνικο "παρτάκικο" τρόπο σκέψης, αηδιάζω.

 

Χάρη σε αυτό τον τρόπο σκέψης και της νοοτροπίας είμαστε όμως εμείς εδώ έχοντας τεχνολογία, υπολογιστές και internet για να τα λέμε σχολιάζοντάς τον. Ούτε χάριν του κάθε Σουδάν, ούτε χάριν των αραβικών μπαχαριών ή του μεσανατολικού φονταμενταλισμού.

[antonl]

Χάρη σε αυτό τον τρόπο σκέψης και της νοοτροπίας είμαστε όμως εμείς εδώ έχοντας τεχνολογία, υπολογιστές και internet για να τα λέμε σχολιάζοντάς τον. Ούτε χάριν του κάθε Σουδάν, ούτε χάριν των αραβικών μπαχαριών ή του μεσανατολικού φονταμενταλισμού.

Δεν κατάλαβα αν θεωρείς θετικό ή αρνητικό το ότι είμαστε «εδώ».

[inray]

Δεν κατάλαβα αν θεωρείς θετικό ή αρνητικό το ότι είμαστε «εδώ».

 

Θα έπρεπε μήπως να το θεωρώ αρνητικό;

[antonl]

Όχι φυσικά. Ο καθένας με τις απόψεις του. Απλά δεν το κατάλαβα με βεβαιότητα εξαρχής.

[SilverCloak]

ikare, stefkos,

Δεν κατάλαβα ακριβώς τη χροιά της ερώτησης σας. Πάντως ένα αρκετά ενδιαφέρον κράτος για μελέτη είναι η Σουηδία, αν είναι ειλικρινής η απορία σας.

 

 

Χάρη σε αυτό τον τρόπο σκέψης και της νοοτροπίας είμαστε όμως εμείς εδώ έχοντας τεχνολογία, υπολογιστές και internet για να τα λέμε σχολιάζοντάς τον. Ούτε χάριν του κάθε Σουδάν, ούτε χάριν των αραβικών μπαχαριών ή του μεσανατολικού φονταμενταλισμού.

 

Φονταμενταλισμού; Ωραία. Από το κακό στο χειρότερο.

 

Όσο για το ποιος πρέπει να πάρει τα εύσημα για την δική μας ευκολία... Ε, εντάξει δεν είναι και τόσο απλοϊκά τα πράγματα.

Τεχνολογία αναπτύχθηκε για πολλούς και διάφορους λόγους.

Πάντως η συνηθισμένη αιτία είναι η μάχη.

Στην αρχή ενάντια στην τροφή. Έπειτα ενάντια στη φύση. Και τέλος και παράλληλα με τα προηγούμενα ενάντια στον άνθρωπο.

Όταν είναι άμιλλα αυτή η μάχη, πάμε μπροστά. Όταν είναι αγώνας και εξολόθρευση... υπάρχει πρόβλημα.

Οι αμερικάνοι ήθελαν πάντα να είναι οι καλύτεροι. Και καλά κάνουν. Και ο υπόλοιπος δυτικός κόσμος έχει αποκομίσει οφέλη από αυτό.

Όταν όμως αδιαφορούν για τις συνέπειες του δρόμου προς το να είναι οι καλύτεροι, είναι κάπως ... μ:X:Xς

 

Εν κατακλείδι, το να μου λες ότι οι άλλοι είναι από αδιάφοροι ως χειρότεροι, δεν είναι επιχείρημα εναντίον της :X:X των Αμερικάνων.

[random]

Ευτυχώς που υπάρχουν και αυτοι οι δόλιοι οι αμερκάνοι,

γιατι αν δεν υπήρχαν θα έπρεπε να τους ανακαλύψουμε

[inray]

Όσο για το ποιος πρέπει να πάρει τα εύσημα για την δική μας ευκολία... Ε, εντάξει δεν είναι και τόσο απλοϊκά τα πράγματα.

Τεχνολογία αναπτύχθηκε για πολλούς και διάφορους λόγους.

Πάντως η συνηθισμένη αιτία είναι η μάχη.

Στην αρχή ενάντια στην τροφή. Έπειτα ενάντια στη φύση. Και τέλος και παράλληλα με τα προηγούμενα ενάντια στον άνθρωπο.

Για τους ίδιους όποιους λόγους και αν αναπτύχθηκε η τεχνολογία, θα μπορούσε να μην δοθεί σε δημόσια χρήση από τρίτες χώρες που δεν συνετέλεσαν σε αυτή την ανάπτυξη, το αντίθετο μάλιστα. Δεν είδα για παράδειγμα και πολλούς "αντιπάλους" της Αμερικής και γενικότερα της Δύσης να μοιράζονται απλόχερα κάποια ανακάλυψή τους, ειδικά στρατιωτικής χρήσης. Δυστυχώς ή ευτυχώς αυτό είναι γεγονός όσο και διαφωνούμε συχνά - πυκνά με την πολιτική των ΗΠΑ.

 

Οπότε ή θα πρέπει να τα δούμε όλα υπό το πρίσμα της "πολιτική άποψης" και να απορρίψουμε ως ηθικά διαφωνούντες τα "προιόντα του κακού" που αναπτύχθηκαν για μαχη κλπ κλπ, ή θα πρέπει να τα απολαύσουμε χρησιμοποιώντας τα. Και στα πλαίσια της δεύτερης λογικής η οποία εμένα τουλάχιστον με εκφράζει περισσότερο, προτιμώ χίλιες φορές τα θετικά αλλά και τα αρνητικά της Δύσης και των Αμερικανών αντί κάποιων ανυπρόκοπων φτωχοδιάβολων εξ' ανατολών των οποίων η πολιτιστική συνεισφορά εξαντλείται σε Σαρία, Τζιχάντ, θρησκευτικό μένος και μιζέρια.

 

Άποψή μου φυσικά με την οποία δεν έχω την απαίτηση να συμφωνήσει κάποιος.

[ikaros2]

Εκτος απ αυτους το αμερικα εχει και στρατιες φτωχων, ανεργων, αστεγων... τους θαυμαζεις κι αυτους?

Συστημα υγειας γιοκ. Αν δεν εχεις λεφτα σε πετανε απ τις σκαλες του νοσοκομειου.

 

Και που δεν υπάρχουν φτωχοί, άνεργοι και άστεγοι?

 

Γενικα, εσυ συνηθιζεις να θαυμαζεις αποκλειστικα οποιον εχει μεγαλυτερη οικονομικη επιφανεια απ τη δικη σου? Αλλες αξιες εχεις καθολου?

 

Αν την έχει αποκτήσει με τίμιο τρόπο φυσικά και τον θαυμάζω. Γιατί να μη θαυμάζω κάποιον που δούλεψε και κατάφερε να βγάλει χρήματα?

[ikaros2]

Για τους ίδιους όποιους λόγους και αν αναπτύχθηκε η τεχνολογία, θα μπορούσε να μην δοθεί σε δημόσια χρήση από τρίτες χώρες που δεν συνετέλεσαν σε αυτή την ανάπτυξη, το αντίθετο μάλιστα. Δεν είδα για παράδειγμα και πολλούς "αντιπάλους" της Αμερικής και γενικότερα της Δύσης να μοιράζονται απλόχερα κάποια ανακάλυψή τους, ειδικά στρατιωτικής χρήσης. Δυστυχώς ή ευτυχώς αυτό είναι γεγονός όσο και διαφωνούμε συχνά - πυκνά με την πολιτική των ΗΠΑ.

 

Οπότε ή θα πρέπει να τα δούμε όλα υπό το πρίσμα της "πολιτική άποψης" και να απορρίψουμε ως ηθικά διαφωνούντες τα "προιόντα του κακού" που αναπτύχθηκαν για μαχη κλπ κλπ, ή θα πρέπει να τα απολαύσουμε χρησιμοποιώντας τα. Και στα πλαίσια της δεύτερης λογικής η οποία εμένα τουλάχιστον με εκφράζει περισσότερο, προτιμώ χίλιες φορές τα θετικά αλλά και τα αρνητικά της Δύσης και των Αμερικανών αντί κάποιων ανυπρόκοπων φτωχοδιάβολων εξ' ανατολών των οποίων η πολιτιστική συνεισφορά εξαντλείται σε Σαρία, Τζιχάντ, θρησκευτικό μένος και μιζέρια.

 

Άποψή μου φυσικά με την οποία δεν έχω την απαίτηση να συμφωνήσει κάποιος.

 

Well said.

[ikaros2]

ikare, stefkos,

Δεν κατάλαβα ακριβώς τη χροιά της ερώτησης σας. Πάντως ένα αρκετά ενδιαφέρον κράτος για μελέτη είναι η Σουηδία, αν είναι ειλικρινής η απορία σας.

 

 

 

Απλά σε ρώτησα ποια χώρα θα έπρεπε να πάρω ως παράδειγμα, κατά τη γνώμη σου, για να καταλάβω τι εννοείς. Δεν υπονόησα κάτι.

 

Αναφέρεις λοιπόν τη Σουηδία. Όντως ενδιαφέρουσα οικονομικά περίπτωση αντίστοιχου πληθυσμού με εμάς (και μπορούμε να "πάρουμε" πολλά από αυτούς) που όμως δεν προκαλεί το θαυμασμό μου μιας δεν πολέμησαν ποτέ (ούτε και εναντίον των Γερμανών στον 2ο παγκόσμιο) άρα δεν υπερασπίστηκαν με αίμα τις αξίες της ελευθερίας και της αυτοδιάθεσης.

[morgy]

 

Και που δεν υπάρχουν φτωχοί, άνεργοι και άστεγοι?

 

Οκ, δεν κρατιέμαι να μην απαντήσω .

Επειδή αναφέρθηκε λοιπόν, να πω οτι στη Σουηδία δεν υπάρχουν άστεγοι. Αν κάποιος ζει στο δρόμο το κάνει καθαρά από δική του επιλογή. Διαφορετικά το κράτος θα σε πάρει και θα σου δώσει διαμέρισμα. Άνεργοι και φτωχοί υπάρχουν αλλά τα επιδόματα του κράτους σε αυτές της ομάδες ατόμων δεν πέφτει κάτω των 900 ευρώ (κατά προσέγγιση).

 

Ikaros2 έχεις δίκιο.

Όντως εδώ δεν πολέμησαν ποτέ σε δικό τους πόλεμο(άσχετα αν ήταν μονίμως παρά τρίχα να πολεμήσουν με τους Ρώσους αν και πολέμησαν στο πλευρό των φινλανδών εναντίον των ρώσων) αλλά νομίζω πως αν οι πολιτικοί μας ήταν έστω στο ελάχιστο όπως οι Σουηδοί, και ότι έλεγαν το έκαναν και ήταν ειλικρινείς, και πολλά άλλα, θα ήμασταν κάπως καλύτερα. Ακόμα και με τόσα που χρωστάμε, αν είμασταν λίγο έντιμοι δεν θα μας είχαν στη μπούκα όπως τώρα.

Αυτό πρέπει να μας προκαλεί θαυμασμό λοιπόν, το γεγονός πως στη Σουηδία όσοι βγαίνουν στην εξουσία δεν το κάνουν για να φάνε τα λεφτά του κόσμου, αλλά για να βοηθήσουν πραγματικά τη χώρα τους.

 

Αλλά μεταξύ μας προτιμώ την Ελλάδα γιατί έχει περισσότερο ήλιο και μπορείς να αγοράσεις μπύρες παντού

 

 

 

Αντε πείτε και τίποτα on topic να μαθαίνουμε και εμείς τι παίζει τελικά.

[stefkos]

Και που δεν υπάρχουν φτωχοί, άνεργοι και άστεγοι?

Αφου λοιπον αναγνωριζεις οτι υπαρχουν στρατιες φτωχων και αστεγων ΚΑΙ στο αμερικα, πως γινεται να τους θαυμαζεις? Το υψηλο κατα κεφαλη εισοδημα αφορα μονο μια ελιτ, οπως δηλ. γινεται κι εδω στο ελαντα.

Οσο για το συστημα υγειας, εδω τουλαχιστον αν δεν εχεις λεφτα ή ασφαλιση δεν σε πετανε απ τα σκαλια του νοσοκομειου. Σημειωσε οτι στο αμερικα υπαρχει μόνο ιδιωτικη ασφαλιση.

Αν την έχει αποκτήσει με τίμιο τρόπο φυσικά και τον θαυμάζω. Γιατί να μη θαυμάζω κάποιον που δούλεψε και κατάφερε να βγάλει χρήματα?

Μακαρι να'ταν ετσι, συνηθως αυτοι που εχουν τη μεγαλη οικ.επιφανεια το εκαναν με απατες λαδωματα κλπ. ή τη κληρονομησαν. Και για να μεινουμε στο θεμα μας, οι αμερικανοι ξεζουμισαν και βομβαρδισαν πολλα κρατη για να αποκτησουν την ευημερια που εχει σημερα η ελιτ τους. Γιαυτο και ο κοσμος τους απεχθανεται, εσυ μαλλον χωρις να τα σκεφτεις αυτα δηλωνεις θαυμαστης τους...